(1)

Ziņošanas prasībām ir liela nozīme pienācīgas pārraudzības nodrošināšanā un pareizas tiesību aktu izpildes panākšanā. Tāpēc ir svarīgi racionalizēt minētās prasības, lai mazinātu administratīvo slogu un nodrošinātu, ka tās atbilst paredzētajam mērķim.

(2)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/1011 (3) visiem etalonu administratoriem neatkarīgi no minēto etalonu sistēmiskā nozīmīguma vai to finanšu instrumentu vai līgumu vērtības apjoma, kuri minētos etalonus izmanto kā atsauces likmes vai kā etalonus darbības rezultātu mērīšanai, ir jāievēro ļoti detalizētas prasības, tostarp prasības par to organizāciju, pārvaldību un interešu konfliktiem, uzraudzības funkcijām, ievades datiem, rīcības kodeksiem, ziņošanu par pārkāpumiem un par informāciju, kas atklāta attiecībā uz izmantoto metodoloģiju, un paziņojumu par etalonu. Minētās prasības ir radījušas nesamērīgu regulatīvo slogu mazāku etalonu administratoriem Savienībā, ņemot vērā Regulas (ES) 2016/1011 mērķus, proti, aizsargāt finanšu stabilitāti un izvairīties no negatīvām ekonomiskām sekām, ko rada etalonu nedrošums. Tāpēc minētais regulatīvais slogs ir jāsamazina, koncentrējoties uz tiem etaloniem, kuriem ir vislielākā ekonomiskā nozīme Savienības tirgū, t. i., nozīmīgiem un kritiski svarīgiem etaloniem, un uz tiem etaloniem, kas palīdz veicināt galvenās Savienības politikas jomas, t. i., ES klimata pārejas etaloniem un Parīzes nolīgumam pielāgotiem ES etaloniem. Šā iemesla dēļ Regulas (ES) 2016/1011 II, III, IV, V un VI sadaļas piemērošanas joma būtu jāsašaurina, attiecinot to tikai uz minētajiem konkrētajiem etaloniem. Tomēr 23.a, 23.b un 23.c panta īpašo noteikumu mērķis ir nodrošināt juridisko noteiktību un ekonomisko stabilitāti gadījumos, kad tiek izbeigta etalona sniegšana, un tādēļ tie arī turpmāk būtu jāpiemēro visiem etaloniem.

(3)

Administratoriem, kuri tiktu izslēgti no Regulas (ES) 2016/1011 piemērošanas jomas pēc grozījumiem, kas ieviesti ar šo grozošo regulu, un kuri vēlas izmantot šo režīmu, būtu jāļauj iesniegt savai kompetentajai iestādei pamatotu pieprasījumu klasificēt par nozīmīgiem vienu vai vairākus etalonus, ko tie piedāvā. Minētajā pieprasījumā būtu jāsniedz kompetentajai iestādei informācija, kas ir pietiekama, lai novērtētu, vai etalons atbilst prasībām tā klasificēšanai par nozīmīgu saskaņā ar izvēles režīmu. Ja pieprasījumā sniegtā informācija ir neprecīza vai maldinoša, iestādei būtu jāatsakās klasificēt attiecīgo etalonu. Etalonu administratoriem, kuriem ir atļauts izvēlēties, būtu jāievēro visas Regulā (ES) 2016/1011 noteiktās prasības, kas piemērojamas nozīmīgu etalonu administratoriem.

(4)

Regula (ES) 2016/1011 pilnvaro Komisiju atbrīvot no piemērošanas jomas tūlītējus ārvalstu valūtas maiņas etalonus, ievērojot īpašus nosacījumus. Lai nodrošinātu, ka Savienības etalonu lietotājiem ir piekļuve riska ierobežošanas instrumentiem, kuru pamatā ir tūlītēji ārvalstu valūtas maiņas etaloni, ja tiek piemērotas valūtas kontroles, ir jāparedz, ka Komisijai ārvalstu valūtas maiņas etaloni būtu jāizraugās par atbrīvotiem, ja tajos kā atsauci izmanto tādas trešās valsts valūtas tūlītējus valūtas maiņas kursu, kurai piemēro šādu valūtas kontroli. Valūtas kontroles parasti ietver juridiska vai regulatīva rakstura noteikumus, kas aizliedz, samazina vai ierobežo attiecīgās valūtas brīvu konvertēšanu jebkurā citā valūtā. Tās atšķiras atkarībā no noteiktajiem konkrētajiem ierobežojumiem un laika gaitā pastāvīgi attīstās. Tāpēc, pierādot attiecīgā kritērija izpildi, lai nodrošinātu, ka to var piemērot praksē, ir jāņem vērā valūtas kontroles pasākumu daudzveidība un attīstība. Lai nodrošinātu, ka tiek vienveidīgi piemēroti nosacījumi, saskaņā ar kuriem tūlītējs ārvalstu valūtas maiņas etalons būtu jāatbrīvo no Regulas (ES) 2016/1011 piemērošanas jomas, Komisijai būtu jāpilnvaro pieņemt īstenošanas aktus nolūkā izveidot un uzturēt atbrīvoto etalonu sarakstu.

(5)

Ievērojot Regulas (ES) 2016/1011 19.d pantu, nozīmīgu etalonu administratoriem ir jācenšas izstrādāt ES klimata pārejas etalonu vai Parīzes nolīgumam pielāgotu ES etalonu. Tā kā ir izrādījies, ka šo noteikumu ir grūti īstenot, ir lietderīgi to svītrot. Tomēr tā svītrošana nenozīmē, ka tiek mazināta Savienības apņemšanās sasniegt klimata pārejas un Parīzes nolīguma mērķus. Tāpēc, lai veicinātu kopīgu standartu izmantošanu ar klimatu saistītiem etaloniem un nodrošinātu to pienācīgu nodrošinājumu Savienībā, etalonu administratori tiek mudināti izstrādāt šādus etalonus Savienībā.

(6)

Etalonu administratoriem būtu jāuzrauga savu izstrādāto etalonu izmantošana Savienībā un atkarībā no tā, kur atrodas minētais administrators, būtu jāpaziņo attiecīgajai kompetentajai iestādei vai Eiropas Uzraudzības iestādei (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādei, EVTI), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta Padomes Regulu (ES) Nr. 1095/2010 (4), ja viena no to etaloniem kopējā izmantošana ir sasniegusi Regulas (ES) 2016/1011 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā noteikto 50 miljardu EUR robežvērtību. Etalonu administratori bieži piedāvā dažādus etalona variantus, lai apmierinātu etalona lietotāju īpašās vajadzības, tostarp beigu termiņus vai darbības laikposmus, valūtas un peļņas aprēķināšanas variantus. Ja šādi varianti ir, to izmantošana būtu jāapkopo.

(7)

Lai nodrošinātu, ka etalonu administratoriem ir pietiekami daudz laika pielāgoties prasībām, kas attiecas uz nozīmīgiem etaloniem, minētās prasības tiem būtu jāpiemēro no dienas, kad ir pagājušas 60 darbdienas pēc šāda paziņojuma iesniegšanas. Turklāt etalonu administratoriem pēc attiecīgās kompetentās iestādes vai EVTI pieprasījuma būtu jāsniedz minētajai iestādei vai EVTI visa informācija, kas vajadzīga, lai novērtētu etalona kopējo izmantošanu Savienībā.

(8)

Ja etalona administrators nepaziņo attiecīgajai kompetentajai iestādei vai attiecīgā gadījumā EVTI, ka kāda tā etalona izmantošana ir sasniegusi Regulas (ES) 2016/1011 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā noteikto robežvērtību, un ja attiecīgajai kompetentajai iestādei vai EVTI ir skaidrs un pierādāms pamats uzskatīt, ka minētā robežvērtība ir sasniegta, attiecīgajai kompetentajai iestādei vai EVTI, vispirms dodot administratoram iespēju tikt uzklausītam, būtu jāspēj paziņot, ka minētā robežvērtība ir sasniegta. Šādam paziņojumam vajadzētu nozīmēt to, ka etalona administratoram ir jāpiemēro tādi paši pienākumi kā tie, ko rada etalona administratora veikts paziņojums. Tam nebūtu jāskar kompetento iestāžu vai EVTI spēja piemērot administratīvas sankcijas tiem administratoriem, kuri nepaziņo, ka kāds no to etaloniem ir sasniedzis robežvērtību.

(9)

Tomēr izņēmuma gadījumos var būt tādi etaloni, kuru kopējais izmantojums ir mazāks par Regulas (ES) 2016/1011 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā noteikto robežvērtību un kuri dalībvalsts tirgus īpašās situācijas dēļ tomēr ir tik svarīgi minētajai dalībvalstij, ka to nedrošumam būtu līdzīga ietekme kā tādam etalonam, kura izmantošana sasniedz minēto robežvērtību. Tādējādi attiecībā uz etaloniem, ko izstrādā administrators, kurš atrodas Savienībā, minētās dalībvalsts kompetentajai iestādei vajadzētu būt iespējai šādu etalonu klasificēt par nozīmīgu, pamatojoties uz kvalitatīvu kritēriju kopumu. Attiecībā uz etaloniem, ko izstrādā trešās valsts administrators, kas atrodas ārpus Savienības, šāds etalons par nozīmīgu būtu jāklasificē EVTI pēc kompetentās iestādes pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas.

(10)

Lai nodrošinātu konsekvenci un koordināciju attiecībā uz valstīs veiktu etalonu klasificēšanu par nozīmīgiem etaloniem, kompetentajām iestādēm, kas plāno etalonu klasificēt par nozīmīgu, būtu jāapspriežas ar EVTI. Tā paša iemesla dēļ dalībvalsts kompetentajai iestādei, kas plāno kā nozīmīgu klasificēt etalonu, ko izstrādā administrators, kurš atrodas citā dalībvalstī, būtu jāapspriežas arī ar minētās citas dalībvalsts kompetento iestādi. Ja kompetentās iestādes nav vienisprātis par to, kurai no tām būtu jāklasificē un jāuzrauga etalons, EVTI šīs domstarpības būtu jārisina saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1095/2010 19. pantu. Tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā atrodas administrators, vienmēr ir iespējams vai nu ar klasificējošo kompetento iestādi, vai ar EVTI slēgt sadarbības nolīgumus par uzdevumu deleģēšanu saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1011.

(11)

Lai ievērotu tiesības tikt uzklausītam, kompetentajai iestādei vai EVTI pirms etalona klasificēšanas par nozīmīgu būtu jāļauj minētā etalona administratoram sniegt jebkādu noderīgu informāciju, kas attiecas uz klasificēšanu.

(12)

Lai etalona klasificēšana par nozīmīgu būtu pēc iespējas pārredzamāka, kompetentajām iestādēm vai EVTI būtu jāpieņem lēmums par klasificēšanu, norādot iemeslus, kāpēc minētais etalons tiek uzskatīts par nozīmīgu. Kompetentajām iestādēm lēmums par klasificēšanu būtu jāpublicē savā tīmekļa vietnē, un minētais lēmums būtu jāpaziņo EVTI. To pašu iemeslu dēļ, ja EVTI pēc kompetentās iestādes pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas etalonu klasificē kā nozīmīgu, EVTI lēmums par klasificēšanu būtu jāpublicē savā tīmekļa vietnē un par to jāpaziņo pieprasījuma iesniedzējai kompetentajai iestādei.

(13)

Komisija būtu jāpilnvaro pēc apspriešanās ar EVTI pieņemt deleģēto aktu, lai sīkāk precizētu aprēķināšanas metodi Regulas (ES) 2016/1011 24. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētās robežvērtības noteikšanai, kritērijus, pēc kuriem novērtē, vai etalona izmantošana sasniedz minēto robežvērtību, informāciju, kas jāsniedz EVTI tāda etalona klasificēšanas procesā, kurš nesasniedz minēto robežvērtību, un kritērijus etalona izstrādes pārtraukšanas ietekmes novērtēšanai. Ņemot vērā turpmākās cenu un regulatīvās norises, Komisijai būtu jānovērtē robežvērtības atbilstība trīs gadu laikā no šīs grozošās regulas piemērošanas dienas un par to jāiesniedz ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei. Gadījumos, kad EVTI pirms vai pēc minētā ziņojuma datuma kļūst zināmas kādas problēmas saistībā ar robežvērtību, tai būtu attiecīgi jāinformē Komisija.

(14)

ES klimata pārejas etaloni un Parīzes nolīgumam pielāgoti ES etaloni ir konkrētas etalonu kategorijas, ko nosaka to atbilstība noteikumiem, kas reglamentē to metodoloģiju un saistīto informācijas atklāšanu. Šā iemesla dēļ un lai novērstu apgalvojumus, kas varētu likt lietotājiem domāt, ka daži etaloni atbilst minētajiem marķējumiem pievienotajiem standartiem, uz minētajiem etaloniem un attiecīgā gadījumā to administratoriem ir jāattiecina obligāta reģistrācija, atļaujas saņemšana, atzīšana vai apstiprināšana, kā arī uzraudzība.

(15)

Regulatīvā pieeja preču etaloniem būtu jāpielāgo to konkrētajām iezīmēm. Preču etaloni, kuriem piemēro finanšu etalonu vispārīgos noteikumus, būtu jāreglamentē identiski citiem finanšu etaloniem, un tie būtu jāiekļauj Regulas (ES) 2016/1011 darbības jomā tikai tad, ja tie ir nozīmīgi vai kritiski svarīgi etaloni un nav atbrīvoti no minētās regulas darbības jomas. Preču etaloniem, kas balstīti uz viegli pieejamiem datiem, nepiemīt tādu preču etalonu īpašības, kas lielākoties ir balstīti uz neregulētu vienību sniegtajiem datiem, un tāpēc tiem būtu jāpiemēro finanšu etalonu vispārīgie noteikumi. Preču etaloniem, kas balstīti uz ievades datiem, ko lielākoties sniegušas neuzraudzītas vienības, būtu jāietilpst Regulas (ES) 2016/1011 darbības jomā, ja to atsauces vērtība sasniedz de minimis robežvērtību, lai nodrošinātu to novērtējumu pamatotību un uzticamību.

(16)

Lai nodrošinātu, ka nozīmīgu etalonu uzraudzība tiek sākta laikus, tādu etalonu administratoriem, kuri kļuvuši nozīmīgi, būtu jācenšas 60 darbdienu laikā pēc tam saņemt atļauju vai reģistrēties, vai, ja etalonus izstrādā administrators, kas atrodas trešā valstī, saņemt apstiprinājumu vai etalona atzīšanu.

(17)

Lai mazinātu riskus, kas saistīti ar tādu etalonu izmantošanu, kuri, iespējams, nav droši izmantošanai Savienībā, un brīdinātu potenciālos lietotājus, kompetentajām iestādēm un EVTI vajadzētu būt iespējai izdot brīdinājumu publiska paziņojuma veidā par to, ka nozīmīga etalona administrators neievēro piemērojamās prasības, jo īpaši attiecībā uz atbilstību etalona administratora pienākumam attiecīgi saņemt atļauju, reģistrēties, apstiprināt vai panākt etalona atzīšanu. Tiklīdz šāds brīdinājums ir izdots, uzraudzītajām vienībām vairs nevajadzētu būt iespējai pievienot jaunas atsauces uz šādiem etaloniem vai etalonu kombināciju. Ja etalonu, uz kuru attiecas brīdinājums, izmanto esošajos finanšu instrumentos, finanšu līgumos vai ieguldījumu fonda darbības rezultātu novērtēšanai, etalona lietotājiem minētais etalons ierobežotā laikposmā būtu jāaizstāj ar alternatīvu. Tāpat, lai novērstu riskus, ko rada tādu etalonu izmantošana, par kuriem apgalvo, ka ir panākta atbilstība ES klimata pārejas un Parīzes nolīgumam pielāgotiem ES marķējumiem, bet kuriem netiek piemērota pienācīga uzraudzība, uzraudzītajām vienībām nevajadzētu spēt pievienot jaunas atsauces uz ES klimata pārejas etalonu vai Parīzes nolīgumam pielāgotu ES etalonu vai šādu etalonu kombināciju Savienībā, ja minēto etalonu administrators nav iekļauts EVTI administratoru un etalonu reģistrā.

(18)

Lai izvairītos no iespējamiem pārmērīgiem tirgus traucējumiem pēc etalona izmantošanas aizlieguma, kompetentajām iestādēm vai EVTI vajadzētu būt iespējai atļaut šāda etalona pagaidu turpmāku izmantošanu. Lai ņemtu vērā šāda etalona izmantošanas pārtraukšanas atšķirīgo ietekmi, kā arī atšķirīgās sarežģītības pakāpes, meklējot tam piemērotu alternatīvu, kompetentajām iestādēm vai EVTI katrā atsevišķā gadījumā būtu jānosaka laikposms, kurā izmantošana joprojām ir atļauta, ņemot vērā konkrētos apstākļus, tostarp etalona izmantošanas pakāpi un veidu. Lai nodrošinātu pietiekamu pārredzamības un aizsardzības līmeni attiecībā uz individuālajiem ieguldītājiem, to etalonu lietotājiem, uz kuriem attiecas brīdinājums publiska paziņojuma veidā, sešu mēnešu laikā pēc minētā publiskā paziņojuma publicēšanas būtu jānosaka piemērota alternatīva minētajiem etaloniem vai citādi jānodrošina, ka klienti ir pienācīgi informēti par alternatīva etalona trūkumu.

(19)

Saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1011 trešā valstī esošu etalonu administratoru atzīšana ir pagaidu līdzeklis piekļuvei Savienības tirgum, kamēr Komisija nav pieņēmusi lēmumu par līdzvērtību. Ņemot vērā trešo valstu etalonu, uz kuriem attiecas lēmumi par līdzvērtību, ļoti ierobežoto skaitu, šādai atzīšanai būtu jākļūst par pastāvīgu līdzekli šādu etalonu administratoru piekļuvei Savienības tirgum.

(20)

Etalonu administratorus, kas atrodas trešās valstīs un kuriem ir piekļuve Savienības tirgum saskaņā ar atzīšanas režīmu, pašlaik centralizēti uzrauga EVTI. EVTI kompetencē esošās uzraudzības saskaņošana gan apstiprināšanas, gan atzīšanas režīmos radītu vienlīdzīgus apstākļus visiem trešo valstu administratoriem. Turklāt tas ļautu izveidot EVTI par vienīgo relevanto partneri Savienībā etalonu administratoriem, kuri atrodas trešās valstīs, tādējādi padarot pārrobežu sadarbību efektīvāku un lietderīgāku.

(21)

Etalonus, uz kuriem attiecas lēmums par līdzvērtību, uzskata par tādiem, uz kuriem attiecas regulējums un uzraudzība, kas ir līdzvērtīgi Savienības etalonu regulējumam un uzraudzībai. Tāpēc pienākums lūgt apstiprinājumu vai atzīšanu nebūtu jāpiemēro tādu nozīmīgu etalonu administratoriem, kuri atrodas trešā valstī un uz kuriem attiecas lēmums par līdzvērtību.

(22)

Pārredzamības labad un lai nodrošinātu juridisko noteiktību, kompetentajām iestādēm, kas etalonu klasificē par nozīmīgu, būtu jāprecizē iespējamie izmantošanas ierobežojumi, kas rodas, ja šāda etalona administrators nav saņēmis atļauju vai nav reģistrējies, vai attiecīgā gadījumā neizpilda apstiprināšanas vai atzīšanas prasības.

(23)

Etalonu lietotāji paļaujas uz pārredzamību attiecībā uz to etalonu regulatīvo statusu, kurus tie izmanto vai plāno izmantot. Šā iemesla dēļ EVTI administratoru un etalonu reģistrā būtu jāiekļauj tie etaloni, uz kuriem attiecas visdetalizētākās prasības, kas noteiktas Regulā (ES) 2016/1011, tāpēc, ka to izmantošana Savienībā pārsniedz robežvērtību, kas noteikta nozīmīgiem etaloniem, tāpēc ka valsts kompetentā iestāde vai EVTI tos ir klasificējusi par nozīmīgiem, vai tāpēc, ka tie ir kritiski svarīgi etaloni. Tā paša iemesla dēļ EVTI minētajā reģistrā būtu jāiekļauj arī ES klimata pārejas etaloni un Parīzes nolīgumam pielāgoti ES etaloni, ko izstrādājuši administratori, kuri ir saņēmuši atļauju vai ir reģistrēti. Visbeidzot, EVTI reģistrā būtu arī jāietver etaloni, par kuriem kompetentā iestāde vai EVTI ir izdevusi publisku paziņojumu, aizliedzot minēto etalonu turpmāku izmantošanu. Lai vēl vairāk samazinātu slogu lietotājiem, visai šādai informācijai vajadzētu būt viegli pieejamai arī Eiropas vienotajā piekļuves punktā (ESAP), kas izveidots saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2023/2859 (5).

(24)

Lai uzlabotu pārredzamību attiecībā uz etalonu izmantošanu Savienībā, etalonu administratori tiek mudināti – bet tas nav obligāti – iegūt juridiskās personas identifikatoru (LEI), kā arī starptautisko vērtspapīru identifikācijas numuru (ISIN) etaloniem, kurus tie izstrādā. Kad administratori ir ieguvuši LEI vai ISIN, tas būtu jāpaziņo attiecīgajām kompetentajām iestādēm un jāiekļauj EVTI reģistrā. Ja etalonu administratori ir paziņojuši identifikatorus kompetentajām iestādēm vai EVTI, EVTI tie būtu jāiekļauj savā reģistrā. Lai veicinātu piekļuvi LEI un ISIN un to izmantošanu, tiek sagaidīts, ka par to izdošanu atbildīgās struktūras to dara taisnīgi un bez diskriminācijas.

(25)

Lai nodrošinātu netraucētu pāreju uz EVTI veiktu uzraudzību, būtu jāveic pasākumi, kas ļautu gan nodot to administratoru uzraudzību, kuri apstiprina trešo valstu etalonus, kas pašlaik ir kādas dalībvalsts kompetentās iestādes uzraudzībā, gan nodot visus apstiprināšanas pieteikumus, kuri saņemti pēc tāda datuma, kas ļautu kompetentajām iestādēm pieņemt lēmumu par piemērošanu pirms uzraudzības nodošanas dienas.

(26)

Lai nodrošinātu to, ka EVTI var efektīvi īstenot savas uzraudzības pilnvaras, ir nepieciešams, lai tā varētu veikt uzraudzības pasākumus arī tad, ja nenotiek sadarbošanās vai pakļaušanās izmeklēšanā vai pārbaudē. Tāpēc EVTI būtu jāspēj pieņemt lēmumu, ar ko piemēro naudas sodu šādos gadījumos.

(27)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2019/2089 (6) visiem etaloniem, kas nav procentu likmju un ārvalstu valūtas maiņas etaloni, ir piemēroti pārredzamības noteikumi attiecībā uz to, vai un kā etalonos ir ņemti vērā vidiskie, sociālie vai pārvaldības (VSP) faktori, un ir ieviestas divas ar VSP saistītu etalonu kategorijas, uz kurām attiecina atbilstību papildu minimālajiem standartiem, kas noteikti Savienības tiesību aktos, proti, ES klimata pārejas etaloni un Parīzes nolīgumam pielāgoti ES etaloni. Lai saglabātu augstu pārredzamības līmeni attiecībā uz apgalvojumiem, kas saistīti ar VSP, un pienācīgu aizsardzības līmeni lietotājiem, ir lietderīgi noteikt, ka Regulas (ES) 2016/1011 darbības jomā ietilpstošo etalonu administratori turpina atklāt nepieciešamo informāciju par katru to pārvaldīto etalonu vai etalonu grupu, kas juridiskajā vai tirgvedības dokumentācijā sniedz ar VSP saistītus apgalvojumus. Lai izvairītos no tā, ka Regulas (ES) 2016/1011 darbības jomā ietilpstošie etalonu administratori apiet pienākumu atklāt informāciju par VSP, minētās informācijas atklāšanas prasības būtu jāpiemēro visiem administratoriem, kas izstrādā etalonus vienā un tajā pašā grupā. Komisijai līdz 2029. gada 30. jūnijam pēc apspriešanās ar EVTI būtu jāsagatavo ziņojums, kurā būtu novērtēts, vai pašreizējais tvērums attiecībā uz etaloniem, kuri saistīti ar VSP apgalvojumiem un uz kuriem attiecas Regulā (ES) 2016/1011 noteiktās informācijas atklāšanas prasības, ir piemērots un ļauj minēto etalonu lietotājiem pienācīgi ievērot savas ar ilgtspēju saistītās informācijas atklāšanas prasības. Lai nodrošinātu ar ilgtspēju saistītas informācijas atklāšanas konsekvenci, minētajā ziņojumā būtu arī jānovērtē, vai ar VSP saistītā informācija, kas atklāta saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1011, atbilst ar ilgtspēju saistītajai informācijai, kas atklāta saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/2088 (7), un attiecīgajām EVTI pamatnostādnēm. Attiecīgā gadījumā minētajam ziņojumam būtu jāpievieno leģislatīvā akta priekšlikums.

(28)

Lai nodrošinātu netraucētu pāreju uz to noteikumu piemērošanu, kas ieviesti saskaņā ar šo grozošo regulu, administratoru, kurus pašlaik uzrauga saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1011, esošajām reģistrācijām, atļaujām, atzīšanai vai apstiprinājumiem būtu jāpaliek spēkā deviņus mēnešus no šīs grozošās regulas piemērošanas dienas. Šāds termiņš ir noteikts, lai kompetentajām iestādēm un EVTI dotu pietiekami daudz laika pieņemt lēmumu par to, vai kāds no pašlaik uzraudzītajiem administratoriem būtu jāuzskata par etalonu administratoru, kas ir izraudzīts saskaņā ar šo grozošo regulu. Ja tas tā ir, administratori, kuri jau iepriekš ir saņēmuši atļauju, ir reģistrēti vai atzīti un sniedz apstiprinājumu, vai etalonu administratori, kas ir izraudzīti pēc pieprasījuma, būtu jāļauj tiem saglabāt savu iepriekšējo statusu, neprasot iesniegt pieteikumu atkārtoti. Nozīmīgu etalonu administratoriem jebkurā gadījumā būtu jāļauj saglabāt savu statusu kā atļauju saņēmušiem, reģistrētiem, apstiprinošiem vai atzītiem etalonu administratoriem. Ja tie nav izraudzīti, esošajiem atļauju, reģistrācijas, atzīšanas vai apstiprinājuma turētājiem vajadzētu būt juridiskai noteiktībai attiecībā uz to, ka ir beidzies izraudzīšanās periods un ka viņu nosaukumus var droši dzēst no EVTI reģistra, savukārt uzraudzītās vienības varēs turpināt izmantot šos indeksus. Neizraudzīšanās minētajā deviņu mēnešu izraudzīšanas periodā nozīmē arī to, ka kompetentajai iestādei vairs nav pienākuma atstāt spēkā esošu atļauju, reģistrāciju, atzīšanu vai apstiprinājumu.

(29)

Lai tūlītējus ārvalstu valūtas maiņas etalonus varētu turpināt izmantot līdz brīdim, kad Komisija ir sarīkojusi nepieciešamo sabiedrisko apspriešanu un ir pieņēmusi īstenošanas aktu, ar ko vajadzības gadījumā nosaka atbrīvojumus konkrētiem etaloniem, būtu jāatliek jebkādu izmantošanas ierobežojumu piemērošana tūlītējiem ārvalstu valūtas maiņas etaloniem, kurus izstrādā administratori, kas atrodas ārpus Savienības.

(30)

Tādēļ Regula (ES) 2016/1011 būtu attiecīgi jāgroza.

(31)

Lai kompetentajām iestādēm un EVTI dotu vajadzīgo laiku informācijas apkopošanai par potenciāliem nozīmīgiem etaloniem un lai esošo infrastruktūru pielāgotu jaunajam regulējumam, kas paredzēts saskaņā ar šo grozošo regulu, šīs grozošās regulas piemērošanas sākuma datums būtu jāatliek,

1)

regulas 2. pantu groza šādi:

2)

regulas 3. panta 1. punktu groza šādi:

3)

regulas 5. pantu groza šādi:

4)

regulas 11. pantu groza šādi:

5)

regulas 13. pantu groza šādi:

6)

regulas 16. pantu groza šādi:

7)

regulas 18. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Regulas 25. pantu nepiemēro procentu likmju etalonu izstrādei un tiem vajadzīgo datu sniegšanai.”

8)

regulas 18.a pantu aizstāj ar šādu:

9)

regulas III sadaļas 3. nodaļu aizstāj ar šādu:

10)

regulas 19.a pantam pievieno šādus punktus:

11)

regulas 24. pantu aizstāj ar šādu:

12)

regulā iekļauj šādu pantu:

13)

regulas 25. pantā pievieno šādu punktu:

14)

regulas III sadaļas 6. nodaļu svītro;

15)

regulas 27. pantu groza šādi:

16)

regulas 28. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

17)

regulas 29. pantu groza šādi:

18)

regulas 32. pantu groza šādi:

19)

regulas 33. pantu groza šādi:

20)

regulas 34. pantu groza šādi:

21)

regulas 36. panta 1. punktu groza šādi:

22)

regulas 40. panta 1. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

;

23)

regulas 41. panta 1. punktam pievieno šādus apakšpunktus:

;

24)

regulas 42. pantu groza šādi:

25)

regulas 48.f panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Ja saskaņā ar 48.i panta 5. punktu EVTI konstatē, ka kāda persona tīši vai nolaidības dēļ ir izdarījusi vienu vai vairākus 42. panta 1. punkta a) apakšpunktā uzskaitītos pārkāpumus, vai jebkādu nesadarbošanos vai nepakļaušanos izmeklēšanā vai pārbaudes procesā vai attiecībā uz pieprasījumu, uz ko attiecas šīs sadaļas 1. nodaļa, tā pieņem lēmumu, ar ko piemēro naudas sodu saskaņā ar šā panta 2. punktu.”

26)

regulas 48.i pantu groza šādi:

27)

regulas 48.n pantu aizstāj ar šādu:

28)

regulas 49. pantu groza šādi:

29)

regulas 51. pantu groza šādi:

30)

regulas 53. panta 1. punktu svītro;

31)

regulas 54. pantam pievieno šādu punktu: