(1)

Ar Regulu (ES) Nr. 649/2012 tiek īstenota Roterdamas konvencija par procedūru, saskaņā ar kuru starptautiskajā tirdzniecībā dodama iepriekš norunāta piekrišana attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskajām vielām un pesticīdiem (2) (“Roterdamas konvencija”).

(2)

Komisija ar Īstenošanas regulām (ES) 2023/149 (3), (ES) 2023/2657 (4), (ES) 2023/2456 (5), (ES) 2024/1207 (6), (ES) 2023/1436 (7), (ES) 2024/1217 (8), (ES) 2023/2455 (9), (ES) 2023/741 (10), (ES) 2024/20 (11) un (ES) 2023/2513 (12) nolēma neatjaunot apstiprinājumu attiecīgi vielām benfluralīnam, bentiavalikarbam, klofentezīnam, dimetomorfam, dimoksistrobīnam, mepanipirīmam, metirāmam, oksamilam, S-metolahloram un triflusulfuronmetilam, līdz ar to saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 (13) tās vairs nav darbīgās vielas. Šā lēmuma sekas ir tādas, ka šīs vielas ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo tās šajā kategorijā nav apstiprinātas nevienam citam lietojumam. Tāpēc benfluralīns, bentiavalikarbs, klofentezīns, dimetomorfs, dimoksistrobīns, mepanipirīms, metirāms, oksamils, S-metolahlors un triflusulfuronmetils būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(3)

Ar Īstenošanas regulu (ES) 2023/939 (14) Komisija nolēma atsaukt apstiprinājumu, kas vielai ipkonazolam piešķirts kā Regulai (EK) Nr. 1107/2009 atbilstošai darbīgajai vielai. Šā lēmuma sekas ir tādas, ka ipkonazolu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo tas šajā kategorijā nav apstiprināts nevienam citam lietojumam. Tāpēc ipkonazols būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(4)

Ar Īstenošanas regulu (ES) 2024/425 (15) Komisija nolēma darbīgo vielu asulāmnātriju neapstiprināt, jo nozares pārstāvji to no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka asulāmnātriju ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo tas šajā kategorijā nav apstiprināts nevienam citam lietojumam. Turklāt vielas harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (16) ir pietiekams pierādījums tam, ka tā rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc asulāmnātrijs būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(5)

Nozares pārstāvji sarbīgās vielas kalcija fosfīdu, hloridazonu, hlorsulfuronu, flusilazolu, fuberidazolu, joksinilu, molinātu, oksadiazonu, profenofosu, hinoklamīnu, spirotetramātu, tralkoksidimu un triadimenolu ir atsaukuši no apstiprināšanas procesa saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka minētās vielas ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo tās šajā kategorijā nav apstiprinātas nevienam citam lietojumam. Turklāt minēto vielu harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šīs vielas rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc minētās vielas būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(6)

Darbīgo vielu difenakumu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka difenakumu ir aizliegts lietot apakškategorijā “augu aizsardzības līdzekļu grupas pesticīdi”. Turklāt difenakuma harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šī viela rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc difenakums būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(7)

Darbīgo vielu penflufēnu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka minētās vielas lietošana kategorijas “pesticīdi” līmenī ir stingri ierobežota, ņemot vērā, ka penflufēns saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 (17) ir apstiprināts lietošanai tikai 8. produktu veida biocīdos apakškategorijā “citi pesticīdi, ietverot biocīdus”. Turklāt penflufēna harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šī viela rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc penflufēns būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(8)

Darbīgo vielu fenpropimorfu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka fenpropimorfu ir aizliegts lietot kategorijā “pesticīdi”. Turklāt fenpropimorfa harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šī viela rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc fenpropimorfs būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(9)

Ar Īstenošanas lēmumiem (ES) 2023/470 (18) un (ES) 2022/2005 (19) Komisija nolēma vielas d-aletrīnu un metilēna ditiocianātu neapstiprināt par aktīvajām vielām saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šā lēmuma sekas ir tādas, ka d-aletrīnu un metilēna ditiocianātu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo šīs vielas šajā kategorijā nav apstiprinātas nevienam citam lietojumam. Tāpēc d-aletrīns un metilēna ditiocianāts būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(10)

Darbīgo vielu bendiokarbu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka bendiokarbu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo bendiokarbs šajā kategorijā nav apstiprināts nevienam citam lietojumam. Turklāt šīs vielas harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šī viela rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc bendiokarbs būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(11)

Ar Īstenošanas lēmumiem (ES) 2023/2377 (20), (ES) 2023/2052 (21) un (ES) 2023/2648 (22), Komisija nolēma vielas sudraba vara ceolītu, sudraba nātrija cirkonija hidrogēnfosfātu un sudraba ceolītu neapstiprināt par Regulas (ES) Nr. 528/2012 4. produkta veida biocīdos lietojamām aktīvajām vielām. Šā lēmuma sekas ir tādas, ka minēto vielu lietošana kategorijā “pesticīdi” ir stingri ierobežota, jo šīs vielas šajā kategorijā nav apstiprinātas nevienam citam lietojumam. Tāpēc sudraba vara ceolīts, sudraba nātrija cirkonija hidrogēnfosfāts un sudraba ceolīts būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(12)

Ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2023/1424 (23) Komisija nolēma neatjaunot apstiprinājumu vielai akroleīnam, jo nozares pārstāvji to no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šā lēmuma sekas ir tādas, ka akroleīnu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo šī viela šajā kategorijā nav apstiprināta nevienam citam lietojumam. Turklāt šīs vielas harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka tā rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc akroleīns būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(13)

Darbīgo vielu abamektīnu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka abamektīnu ir aizliegts lietot apakškategorijā “citi pesticīdi, ietverot biocīdus”. Turklāt abamektīna harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka šī viela rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tāpēc abamektīns būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(14)

Darbīgo vielu varfarīnu nozares pārstāvji no apstiprināšanas procesa ir atsaukuši saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 528/2012. Šīs atsaukšanas sekas ir tādas, ka varfarīnu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, jo varfarīns šajā kategorijā nav apstiprināts nevienam citam lietojumam. Turklāt minētās vielas harmonizētā klasifikācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 ir pietiekams pierādījums tam, ka varfarīns rada bažas attiecībā uz cilvēka veselību vai vidi. Tā kā varfarīns jau ir iekļauts I pielikuma 1. daļas sarakstā, šī viela būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(15)

Ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2023/1097 (24) Komisija nolēma vielu ciānamīdu neapstiprināt par aktīvo vielu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 528/2012, un ciānamīds nav apstiprināts par aktīvo vielu saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1107/2009. Līdz ar to ciānamīdu ir aizliegts jebkādā veidā lietot kategorijā “pesticīdi”, un tas būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas sarakstā. Tā kā ciānamīds jau ir iekļauts I pielikuma 1. daļas sarakstā, šī viela būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(16)

Vielas 1,2-benzoldikarboksilskābe, diheksilesteris, sazarotas un lineāras virknes; diheksilftalāts; 1,2-benzoldikarboksilskābe, di-C6–10-alkilesteri vai jaukti decildiesteri un heksildiesteri un oktildiesteri; nātrija perborāts, perborskābe, nātrija sāls; kā arī nātrija peroksometaborāts ir iekļautas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (25) XIV pielikumā, jo iepriekš tās ir identificētas kā vielas, kas rada ļoti lielas bažas. Līdz ar to saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 VII sadaļu uz minētajām vielām attiecas licencēšanas prasība. Tā kā nav piešķirta neviena atļauja, minēto vielu rūpnieciskā izmantošana ir stingri ierobežota. Tāpēc minētās vielas būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 1. un 2. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(17)

Polihlorbifenili ir iekļauti Roterdamas konvencijas III pielikuma sarakstā. Šis ieraksts attiecas uz vairākiem homologiem, radniecīgām vielām un maisījumiem. Lai I pielikuma 3. daļā iekļauto sarakstu saskaņotu ar iekļaušanu konvencijā, tvērums būtu jāpielāgo, lai aptvertu šos homologus, radniecīgās vielas un maisījumus, I pielikuma 3. daļā sniegtajam CAS numuram pievienojot “un citi”.

(18)

Roterdamas konvencijas pušu vienpadsmitajā konferencē, kas notika 2023. gada 1.–12. maijā, tika pieņemts lēmums minētās konvencijas III pielikumā iekļaut terbufosu, un tas nozīmē, ka terbufosam tiek piemērota iepriekš norunātas piekrišanas procedūra atbilstīgi minētajai konvencijai. Līdz ar to terbufoss būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 3. daļas ķīmisko vielu sarakstā. Tā kā terbufoss jau ir iekļauts minētās regulas I pielikuma 2. daļas sarakstā, terbufoss būtu jāsvītro no Regulas (ES) Nr. 649/2012 I pielikuma 2. daļas ķīmisko vielu saraksta.

(19)

Stokholmas Konvencijas par noturīgajiem organiskajiem piesārņotājiem (“Stokholmas konvencija”) Pušu konferences desmitajā sanāksmē, kas notika 2022. gada 6.–17. jūnijā, tika nolemts vielu perfluorheksānsulfonskābi (PFHxS), tās sāļus un ar PFHxS saistītus savienojumus iekļaut minētās konvencijas A pielikumā. Līdz ar to minētā viela tika iekļauta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2019/1021 (26) I pielikuma A daļas sarakstā un tāpēc būtu jāiekļauj Regulas (ES) Nr. 649/2012 V pielikuma 1. daļas ķīmisko vielu sarakstā.

(20)

Ieraksts par endosulfānu, kas iekļauts V pielikuma A daļas ķīmisko vielu sarakstā, būtu jāgroza, pievienojot papildu skaitliskus identifikatorus, lai precizētu tvērumu un to saskaņotu ar Regulu (ES) 2019/1021.

(21)

Tādēļ Regula (ES) Nr. 649/2012 būtu attiecīgi jāgroza.

(22)

Ir lietderīgi noteikt saprātīgu laikposmu, kurā visas ieinteresētās personas var veikt šīs regulas izpildei nepieciešamos pasākumus un kurā dalībvalstis var veikt šīs regulas īstenošanai nepieciešamos pasākumus,

1)

I pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas I pielikumu;

2)

V pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu.