(1)

Regulas (ES) 2018/973 11. pantā Komisija tiek pilnvarota, pamatojoties uz dalībvalstu izstrādātiem kopīgiem ieteikumiem, pieņemt deleģētos aktus, lai minēto regulu papildinātu ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1380/2013 (2) 15. panta 5. punkta a)–e) apakšpunktā prasīto detalizēto informāciju par to, kā izkraušanas pienākumu īstenot attiecībā uz visiem to sugu krājumiem Ziemeļjūrā, kurām saskaņā ar tās pašas regulas 15. panta 1. punktu izkraušanas pienākumu piemēro.

(2)

Vadoties pēc kopīga ieteikuma, ko iesniegusi Beļģija, Dānija, Francija, Nīderlande, Vācija un Zviedrija (Shēveningenas grupa), kuras ir tieši ieinteresētas Ziemeļjūras zvejniecību pārvaldībā, Komisijas Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 (3) noteikti detalizēti noteikumi par to, kā 2021.–2023. gadā īstenot izkraušanas pienākumu dažās demersālajās zvejniecībās Ziemeļjūrā. Deleģētā regula (ES) 2020/2014 tika grozīta 2021. (4) un 2022. gadā (5).

(3)

Shēveningenas grupa pēc apspriešanās ar Ziemeļjūras konsultatīvo padomi un Pelaģisko krājumu konsultatīvo padomi 2023. gada 1. maijā iesniedza Komisijai sākotnējo kopīgo ieteikumu.

(4)

Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK) sākotnējo kopīgo ieteikumu izvērtēja 2023. gada 8.–12. maija plenārsēdē (6).

(5)

2023. gada 12. jūlijā Shēveningenas grupa iesniedza atjauninātu kopīgā ieteikuma redakciju.

(6)

Zvejniecības un akvakultūras ekspertu grupa atjaunināto kopīgo ieteikumu izskatīja 2023. gada 28. jūlija sanāksmē, kurā Eiropas Parlaments piedalījās novērotāja statusā.

(7)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/973 11. pantu Komisija ir ņēmusi vērā atjaunināto kopīgo ieteikumu un arī ZZTEK novērtējumu par sākotnējo kopīgo ieteikumu, lai tādā veidā nodrošinātu, ka atjauninātais kopīgais ieteikums ir saderīgs ar attiecīgajiem Savienības noteiktajiem saglabāšanas pasākumiem, to vidū ar izkraušanas pienākumu.

(8)

Komisija ir ņēmusi vērā arī to, ka: i) gaidāmais izvērtējums, domājams, sniegs plašāku informāciju par izkraušanas pienākuma efektivitāti, lietderību, saskaņotību, relevantumu un pievienoto vērtību Savienībai un ii) ZZTEK ir norādījusi, ka pašreizējais kopīgo ieteikumu novērtēšanas process ir neefektīvs, ka ir jāturpina apsvērt, kā to vēl uzlabot, un ka tas ļautu apspriest datu jautājumus un rast jaunus veidus, kā uzlabot izkraušanas pienākuma īstenošanu (7).

(9)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz Norvēģijas omāru, kas Starptautiskās Jūras pētniecības padomes (ICES) 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā nozvejots ar grunts traļiem, arī tādiem, kas aprīkoti ar selektivitātes ierīcēm. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jauni pētījumi nav iesniegti, iepriekšējie pētījumi par izdzīvotību ir pamatīgi (8). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(10)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 4.c rajonā nozvejota ar grunts traļiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka sniegtie pierādījumi ir pārliecinoši un lūgto atbrīvojumu pamato (9). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(11)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz visām sugām, kurām piemēro nozvejas limitus un kuras ar ķeramajiem groziem un kūriem piezvejotas ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka izmetumu mirstība, visticamāk, būs zema un faktisko nozveju apjoms ir niecīgs (10). Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(12)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz jūras zeltplekstes nozveju un piezveju, kas ar tīkliem, dāņu vadiem un grunts traļiem ar dažādām linuma acs izmēra specifikācijām nozvejota Savienības ūdeņos ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka aplēstais izmetumu apjoms ir augsts un izdzīvotības rādītāji – mainīgi (11). Iepriekšējos gados (12) ZZTEK ir norādījusi, ka zvejas tīklu un dāņu vadu gadījumā izdzīvotība izrādījusies augsta, savukārt attiecībā uz dažādām grunts traļu linuma acs izmēra specifikācijām tā ir mainīga. Turklāt iepriekšējos novērtējumos ZZTEK ir norādījusi, ka galvenie faktori, kas ietekmē jūras zeltplekstes izdzīvotības rādītājus, ir sezonalitāte un gaisa iedarbības ilgums. Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim ar nosacījumu, ka nevēlamo jūras zeltplekstes nozveju atbrīvo nekavējoties.

(13)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz jūras zeltplekstes nozvejām, ko veido par minimālo saglabāšanas references izmēru mazāki īpatņi un ko ICES 4. apakšapgabalā ar rāmja trali (BT2), kura linuma acs izmērs ir 80–119 mm, guvuši kuģi ar atšķirīgām dzinēja jaudas specifikācijām vai īpašām selektīvām ierīcēm un kuģi, kas īsteno pilnībā dokumentētu zvejniecību ceļvedi. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK ir novērtējusi sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secinājusi, ka izmetumu rādītāji ir augsti un izdzīvotības rādītāji ir mainīgi – viszemākie tie ir segmentos, kuros ir vislielākā nozveja (13). Tomēr attiecīgajās zvejniecībās turpinās darbs, lai uzlabotu selektivitāti un izdzīvošanas varbūtību. Lai šo darbu varētu turpināt un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(14)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz akmeņpleksti, kas ICES 4. apakšapgabalā nozvejota ar rāmja traļiem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, ņemot vērā akmeņplekstes izmetumu apjomu un izdzīvotības rādītājus, atbrīvojuma ietekme, visticamāk, būs neliela. Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(15)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz rajveidīgajām zivīm ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan izdzīvotība atkarībā no zvejas rīkiem un sezonas ir dažāda, dalībvalstu sadarbības līmenis ir ievērības cienīgs un atbrīvojums ir katalizējis pētījumus par izdzīvotību. Turklāt dalībvalstis atjauninātajā kopīgajā ieteikumā apņēmās veikt izdzīvošanas metaanalīzi, kas ļautu novērtēt atbrīvojuma vispārējo ietekmi. Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(16)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts augstas izdzīvotības atbrīvojums attiecībā uz makreles un siļķes nozvejām, kas riņķvadu zvejniecībās gūtas ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan tā nevar pārbaudīt, vai eksperimentālie apstākļi ir reprezentatīvi arī attiecībā uz komerciālās zvejas operāciju apstākļiem, izdzīvotības aplēses makreles un siļķes gadījumā (70 %) ir vislabākās, kādas riņķvadu zvejniecībās pieejamas (14). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(17)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā nozvejota ar vairāksienu tīkliem un žaunu tīkliem. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK ir novērtējusi sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secinājusi, ka iesniegtā informācija ir ierobežota. Tomēr ZZTEK norādīja, ka dalībvalstu izklāstā selektivitātes uzlabošana, palielinot linuma acs izmērus, visticamāk, novestu pie komerciāliem zaudējumiem (15). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(18)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, kas mazāka par minimālo saglabāšanas references izmēru un ICES 4. apakšapgabalā nozvejota ar rāmja traļiem, kuru linuma acs izmērs ir 80–119 mm un kuri aprīkoti ar flāmu plātni. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK izskatīja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka informācija ir ierobežota, bet savā ziņojumā norādīja, ka atbrīvojums ir saistīts ar tādas zvejas rīka modifikācijas izmantošanu, kas jau ir apliecinājusi spēju samazināt nevēlamas nozvejas (16). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(19)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parasto jūrasmēli, pikšu, merlangu, mencu, saidu un heku Norvēģijas omāra zvejniecībā, kurā darbojas kuģi, kas ICES 3.a rajonā izmanto grunts traļus, kuru linuma acs izmērs ir 70 mm vai lielāks un kuri aprīkoti ar selektīvām ierīcēm. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegtos datus un secināja, ka atbrīvojums iepriekšējos gados jau ir labi pamatots un saistīts ar pārbaudīta selektīva zvejas rīka izmantošanu (17). Ņemot vērā to, ka šie apstākļi nav mainījušies, un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(20)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz parastās jūrasmēles, pikšas, merlanga, mencas, jūras zeltplekstes, saidas, siļķes, Esmarka mencas, Ziemeļatlantijas argentīnas un putasu nozveju ziemeļu garneles zvejniecībā ICES 3.a rajonā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka atbrīvojums iepriekšējos gados jau ir labi pamatots un saistīts ar pārbaudīta selektīva zvejas rīka obligātu izmantošanu (18). Ņemot vērā to, ka šie apstākļi nav mainījušies, un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(21)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz merlangu, kas mazāks par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar grunts traļiem nozvejots ICES 3.a rajonā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un savā ziņojumā norādīja, ka, uzlabojot merlanga selektivitāti šajās zvejniecībās, tiktu nesamērīgi zaudētas citu sugu tirgojamās nozvejas (19). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(22)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz jūras zeltpleksti, kas mazāka par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar grunts traļiem, kuri aprīkoti ar SepNep plātni, nozvejota Norvēģijas omāra zvejniecībās Savienības ūdeņos ICES 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunā informācija, kas iesniegta atbrīvojuma pamatošanai, ir ierobežota, ZZTEK iepriekšējie novērtējumi joprojām ir aktuāli, jo, ja grunts traļi ir aprīkoti ar SepNep paneli, nevēlamo nozveju apjoms, visticamāk, samazināsies (20). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(23)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz visām sugām, kurām piemēro nozvejas limitus un kuras ICES 4.b un 4.c rajonā nozvejotas ar rāmja traļiem, kas visu gadu aprīkoti ar dažādām selektīvām ierīcēm, kuras ir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/1241 (21). Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt ar noteiktām specifikācijām. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka lūgtais atbrīvojums iepriekšējos gados bijis labi pamatots, jo izmaksas patiešām ir nesamērīgas un selektivitāti patiešām ir grūti uzlabot. Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(24)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz jūraslīdakām, kas mazākas par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar grunts traļiem nozvejotas ICES 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegtos datus un secināja, ka, lai gan jaunā informācija atbrīvojuma pamatošanai ir ierobežota, šajā zvejniecībā nevēlamo jūraslīdakas nozveju līmenis ir zems, tāpēc ietekme uz krājumu varētu būt niecīga (22). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(25)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz merlangiem, kas mazāki par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar grunts traļiem vai zvejas vadiem ar linuma acs izmēru 70–99 mm (TR2) nozvejoti Savienības ūdeņos ICES 4.a, 4.b un 4.c rajonā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegtos datus un savā ziņojumā norādīja, ka, lai gan jaunā informācija ir vispārīga un selektivitāti ir iespējams uzlabot, selektīvās ierīces, kas izmēģinātas dažādos pētniecības projektos, nestu ievērojamus komerciālus zaudējumus (23). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(26)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz merlangiem, kas mazāki par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar rāmja traļiem ar linuma acs izmēru 80–119 mm nozvejoti Savienības ūdeņos ICES 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka dalībvalstu iesniegtie dati sniedz pamatotus argumentus par nesamērīgajām glabāšanas un manipulēšanas izmaksām uz kuģa un par to, kāpēc selektivitāti uzlabot ir grūti (24). Turklāt atjauninātajā kopīgajā ieteikumā dalībvalstis apņēmās izmaksu nesamērīguma pētījumus turpināt. Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(27)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz kombinēto makreles, stavridu un merlanga daudzumu, kas ICES 4.b un 4.c rajonā uz dienvidiem no 54 grādu ziemeļu platuma paralēles nozvejots ar pelaģiskajiem traļiem, kuru garums nepārsniedz 25 metrus. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegtos datus un secināja, ka, lai gan informācija atbrīvojuma pamatošanai ir ierobežota, nevēlamu nozveju līmenis ir zems un selektivitātes izmēģinājumu rezultāti, kas gūti citās makreles un siļķes zvejniecībās, liecina, ka selektivitātes uzlabojumus panākt ir grūti (25). Šā iemesla un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(28)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz kombinēto brētliņas, tūbīšu, Esmarka mencas un putasu daudzumu, kas nozvejots grunts traļu zvejniecībās ICES 3.a rajonā un 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka atbrīvojums šķiet saprātīgs un pamatots un ka nevēlamo nozveju līmenis ir zems. Turklāt ZZTEK savā ziņojumā norādīja, ka iepriekšējos gados sniegtā aprakstošā informācija, ar ko pamatots uz kuģa veiktās nevēlamu nozveju manipulēšanas izmaksu nesamērīgums, ir pamatota un ka selektivitāti uzlabot ir grūti (26). Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(29)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz jūraslīdakām, kas mazākas par minimālo saglabāšanas references izmēru un ar āķu jedām nozvejotas heka demersālajās zvejniecībās ICES 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai arī informācija atbrīvojuma pamatošanai ir ierobežota, nevēlamo nozveju līmenis ir zems, un ka arguments, ka selektivitāti ir grūti nodrošināt, šķiet pamatots (27). Turklāt iepriekšējos novērtējumos ZZTEK ir norādījusi, ka argumenti par grūtībām uzlabot selektivitāti ir ticami (28). Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(30)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauti divi de minimis atbrīvojumi – attiecībā uz stavridām, kas ICES 4.b un 4.c rajonā nozvejotas ar grunts traļiem, kuru linuma acs izmērs ir 80–99 mm (TR2), un attiecībā uz makreli jauktu sugu demersālajā zvejniecībā, kurā izmanto grunts traļus, kuru linuma acs izmērs ir 80–99 mm (TR2). Dalībvalstis lūdza šo atbrīvojumu piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka, lai gan jaunu datu ir maz, no iesniegtajiem datiem izriet, ka stavridu un makreles nevēlamo nozveju līmenis ir zems. Turklāt iesniegtā informācija atbrīvojumu pietiekami labi pamato ar izmaksu nesamērīgumu. Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(31)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz putasu, kas rūpnieciskajā pelaģiskajā zvejniecībā nozvejots ICES 4. apakšapgabalā. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegtos datus un secināja, ka, lai gan selektivitātes palielināšanas grūtības un nevēlamu nozveju manipulēšanas izmaksu nesamērīgumu pamatojošā informācija ir ierobežota, nevēlamas putasu nozvejas apjoms salīdzinājumā ar kopējo nozveju, ko gūst rūpnieciskais kuģis, kurš šo atbrīvojumu izmanto, visticamāk, būs mazs un putasu krājumu kopumā neietekmēs (29). Tāpēc, lai nodrošinātu saskaņotību ar ziemeļrietumu ūdeņiem un dienvidrietumu ūdeņiem, kā arī iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(32)

Deleģētajā regulā (ES) 2020/2014 ir iekļauts de minimis atbrīvojums attiecībā uz ziemeļu garneli demersālajā zvejniecībā, kurā ICES 3.a rajonā izmanto traļus, kuru linuma acs izmērs pārsniedz 70 mm, un ICES 4. apakšapgabalā izmanto traļus, kuru linuma acs izmērs ir lielāks par 80 mm. Dalībvalstis lūdza šā atbrīvojuma piemērošanu turpināt. ZZTEK novērtēja sākotnējā kopīgā ieteikuma ietvaros iesniegto informāciju un secināja, ka atbrīvojums šķiet saprātīgs un pamatots. Turklāt ZZTEK savā ziņojumā norādīja, ka ir pamatoti pieņemt, ka šajā zvejniecībā būtu grūti vēl vairāk uzlabot selektivitāti, lai samazinātu jau tāpat mazo nevēlamas nozvejas apjomu (30). Šo iemeslu un iepriekš 7. un 8. apsvērumā izklāstīto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka lūgtais atbrīvojums būtu jāpiešķir uz laikposmu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2027. gada 31. decembrim.

(33)

Atjauninātajā kopīgajā ieteikumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. panta 4. punktu, 15. panta 5. punkta c) apakšpunktu un 18. panta 3. punktu un Regulu (ES) 2018/973, jo īpaši tās 11. pantu, un tāpēc tos var iekļaut šajā regulā.

(34)

Šajā regulā paredzētie pasākumi tieši ietekmē Savienības kuģu zvejas sezonas plānošanu un ar to saistītās saimnieciskās darbības, tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas.

(35)

Tā būtu jāpiemēro no 2024. gada 1. janvāra,

1)

“flāmu plātne” ir pēdējais rāmja traļa linuma konusveida segments:

2)

“bentiskā izvadplātne” ir lielāka izmēra acu vai kvadrātveida acu linuma plātne, kas ievietota traļa – parasti rāmja traļa – apakšējā plātnē, lai atbrīvotos no bentiskā materiāla un jūras gultnes drazām, pirms tās nonāk āmī;

3)

“SepNep” ir tralis ar traļa durvīm, kurš: