ISSN 1977-0715 |
||
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446 |
|
![]() |
||
Izdevums latviešu valodā |
Tiesību akti |
64. gadagājums |
|
|
|
(1) Dokuments attiecas uz EEZ. |
LV |
Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu. Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
II Neleģislatīvi akti
REGULAS
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/1 |
PADOMES REGULA (ES) 2021/2201
(2021. gada 13. decembris),
ar ko groza Regulu (ES) 2017/1770 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 215. pantu,
ņemot vērā Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (1),
ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos un Eiropas Komisijas kopēju priekšlikumu,
tā kā:
(1) |
Ar Padomes Regulu (ES) 2017/1770 (2) īsteno Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 un paredz tādu konkrētu personu ceļošanas ierobežojumus un līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu, par kurām Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome (“Drošības padome”) vai Apvienoto Nāciju Organizācijas Sankciju komiteja uzskata, ka tās ir tieši vai netieši atbildīgas, līdzatbildīgas vai iesaistījušās darbībās vai politikā, kas apdraud mieru, drošību vai stabilitāti Mali. |
(2) |
Padomes Lēmumā (KĀDP) 2021/2208 (3) ir noteikti kritēriji Savienības autonomajiem sarakstiem. |
(3) |
Tāpēc Lēmuma (KĀDP) 2021/2208 īstenošanai ir nepieciešamas Savienības līmeņa regulatīvas darbības, jo īpaši, lai nodrošinātu to, ka ekonomikas dalībnieki visās dalībvalstīs to piemēro vienādi. |
(4) |
Tāpēc Regula (ES) 2017/1770 būtu attiecīgi jāgroza, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulu (ES) 2017/1770 groza šādi:
1) |
regulas 2. pantu aizstāj ar šādu: “2. pants 1. Tiek iesaldēti visi līdzekļi un saimnieciskie resursi, kas ir I pielikumā vai Ia pielikumā uzskaitīto fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru tiešā vai netiešā īpašumā, valdījumā, turējumā vai kontrolē. 2. Netiek tieši vai netieši darīti pieejami līdzekļi vai saimnieciskie resursi I pielikumā vai Ia pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām, vienībām vai struktūrām, vai to interesēs.”; |
2) |
regulā pēc 2. panta iekļauj šādus pantus: “2.a pants 1. Regulas I pielikumā iekļauj fiziskas un juridiskas personas, vienības un struktūras, kuras Drošības padome vai Sankciju komiteja ir identificējusi kā tādas, kas:
2. Regulas I pielikumā iekļauj pamatojumu attiecīgo personu, vienību un struktūru iekļaušanai sarakstā. 3. Regulas I pielikumā iekļauj arī vajadzīgo informāciju attiecīgo fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru identificēšanai, ja tāda ir pieejama. Attiecībā uz fiziskām personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtus vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un personas apliecības numuru, dzimumu, adresi, ja tā ir zināma, un amatu vai profesiju. Attiecībā uz juridiskām personām, vienībām un struktūrām šāda informācija var ietvert nosaukumus, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu. 2.b pants 1. Regulas Ia pielikumā iekļauj fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras, kuras Padome norādījusi, pamatojoties uz kādu no šiem iemesliem:
2. Regulas Ia pielikumā iekļauj pamatojumu tajā minēto personu un vienību iekļaušanai sarakstā. 3. Regulas Ia pielikumā iekļauj arī vajadzīgo informāciju attiecīgo personu vai vienību identificēšanai, ja tāda ir pieejama. Attiecībā uz fiziskām personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtus vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un personas apliecības numuru, dzimumu, adresi, ja tā ir zināma, un amatu vai profesiju. Attiecībā uz vienībām šāda informācija var ietvert nosaukumus, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu.”; |
3) |
regulas 3. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:
|
4) |
regulas 3. panta 1. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:
|
5) |
regulas 3. panta 1. punkta pēdējo daļu aizstāj ar šādu: “ja atļauja attiecas uz I pielikumā uzskaitītu personu, vienību vai struktūru un ar noteikumu, ka attiecīgās dalībvalsts kompetentā iestāde ir paziņojusi Sankciju komitejai par šo konstatējumu un par savu nodomu piešķirt atļauju un ka piecu dienu laikā pēc paziņošanas nav saņemts Sankciju komitejas negatīvs lēmums.”; |
6) |
regulas 3. panta 2., 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem: “2. Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu vai konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu darīšanu par pieejamiem ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstīgiem, ja tās ir konstatējušas, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir vajadzīgi ārkārtas izdevumiem, ar noteikumu, ka:
3. Atkāpjoties no 2. panta, attiecībā uz I pielikumā uzskaitītu fizisku vai juridisku personu, vienību un struktūru dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu vai konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu darīšanu par pieejamiem ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstīgiem, ar noteikumu, ka Sankciju komiteja, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, ir konstatējusi, ka šāda atkāpe sekmētu miera un nacionālā izlīguma panākšanu Mali un stabilitāti reģionā. 4. Attiecīgā dalībvalsts divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar šo pantu.”; |
7) |
regulā pēc 3. panta iekļauj šādus pantus: “3.a pants 1. Atkāpjoties no 2. panta un attiecībā uz Ia pielikumā uzskaitītu personu, vienību vai struktūru kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu vai konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu darīšanu par pieejamiem ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstīgiem, pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka šādu līdzekļu vai saimniecisko resursu nodrošināšana ir nepieciešama humanitāriem mērķiem, piemēram, lai sniegtu palīdzību vai atvieglotu tās sniegšanu, tostarp, lai piegādātu medikamentus, pārtiku vai nodrošinātu humanitāro darbinieku un saistītas palīdzības piegādi, vai evakuācijai no Mali. 2. Attiecīgā dalībvalsts divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu. 3.b pants 1. Atkāpjoties no 2. panta un attiecībā uz Ia pielikumā uzskaitītu personu, vienību vai struktūru dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu vai konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu darīšanu par pieejamiem ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstīgiem, pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi paredzēti, lai veiktu maksājumus tādas diplomātiskās vai konsulārās pārstāvniecības vai tādas starptautiskas organizācijas kontā, kurai saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir imunitāte, vai lai veiktu maksājumus no šādas pārstāvniecības vai organizācijas konta, ciktāl šādi maksājumi ir paredzēti izmantošanai diplomātiskās vai konsulārās pārstāvniecības vai starptautiskās organizācijas oficiālajiem mērķiem. 2. Attiecīgā dalībvalsts divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu.”; |
8) |
regulas 4. pantu aizstāj ar šādu: “4. pants 1. Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu I pielikumā vai Ia pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām, vienībām vai struktūrām vai konkrētu iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu darīšanu par pieejamiem I pielikumā vai Ia pielikumā uzskaitītajām fiziskajām vai juridiskajām personām, vienībām vai struktūrām, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
2. Attiecīgā dalībvalsts divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu.”; |
9) |
regulas 5. pantu aizstāj ar šādu: “5. pants 1. Atkāpjoties no 2. panta 1. punkta un ar noteikumu, ka I pielikumā vai Ia pielikumā uzskaitītai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai ir jāveic maksājums saskaņā ar līgumu vai vienošanos, ko attiecīgā fiziskā vai juridiskā persona, vienība vai struktūra noslēgusi, vai saskaņā ar saistībām, kas tai radušās, pirms dienas, kad minētā fiziskā vai juridiskā persona, vienība vai struktūra tika iekļauta I pielikumā vai Ia pielikumā, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus ar nosacījumiem, ko tās uzskata par atbilstīgiem, ja attiecīgā kompetentā iestāde ir konstatējusi, ka:
2. Attiecībā uz I pielikumā uzskaitītu fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru attiecīgā dalībvalsts desmit darbdienas iepriekš paziņo Sankciju komitejai par nodomu piešķirt atļauju. 3. Attiecīgā dalībvalsts divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu.”; |
10) |
regulas 6. panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. Šīs regulas 2. panta 2. punktu nepiemēro iesaldētajos kontos ieskaitītiem:
ar noteikumu, ka visi šie procenti, citi ienākumi un maksājumi ir iesaldēti saskaņā ar 2. pantu.”; |
11) |
regulas 10. panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:
|
12) |
regulas 12. pantu aizstāj ar šādu: “12. pants 1. Ja Drošības padome vai Sankciju komiteja iekļauj sarakstā kādu fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru, Padome šādu fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru iekļauj I pielikumā. 2. Padome izveido un groza Ia pielikumā iekļauto fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru sarakstu. 3. Padome savu lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo 1. un 2. punktā minētajai fiziskajai vai juridiskajai personai, vienībai vai struktūrai vai nu tieši, ja adrese ir zināma, vai publicējot paziņojumu, dodot šādai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai iespēju iesniegt apsvērumus. 4. Ja ir iesniegti apsvērumi vai jauni būtiski pierādījumi, Padome pārskata savu lēmumu un attiecīgi informē fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru. 5. Ja Apvienoto Nāciju Organizācija nolemj svītrot no saraksta kādu fizisku vai juridisku personu, vienību vai struktūru vai grozīt sarakstā iekļautas fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras identifikācijas informāciju, Padome attiecīgi groza I pielikumu. 6. Ia pielikumā iekļauto sarakstu regulāri un vismaz reizi 12 mēnešos pārskata. 7. Komisija ir pilnvarota grozīt II pielikumu uz dalībvalstu sniegtās informācijas pamata.”; |
13) |
regulā pēc 13. panta iekļauj šādu pantu: “13.a pants 1. Padome, Komisija un Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos (“Augstais pārstāvis”) apstrādā personas datus, lai veiktu savus uzdevumus saskaņā ar šo regulu. Šie uzdevumi ietver:
2. Vajadzības gadījumā Padome, Komisija un Augstais pārstāvis var apstrādāt attiecīgus datus par noziedzīgiem nodarījumiem, ko izdarījušas sarakstā iekļautās fiziskās personas, un par notiesājošiem spriedumiem vai drošības pasākumiem attiecībā uz šādām personām tikai tiktāl, ciktāl šāda apstrāde ir nepieciešama, lai sagatavotu I un Ia pielikumu. 3. Šajā regulā Padome, šīs regulas II pielikumā minētais Komisijas dienests un Augstais pārstāvis tiek izraudzīti par “pārziņiem” Regulas (ES) 2018/1725 (*1) 3. panta 8. punkta nozīmē, lai nodrošinātu, ka attiecīgās fiziskās personas var izmantot tiesības, kas tām noteiktas ar minēto regulu. (*1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).”;" |
14) |
I pielikuma nosaukumu aizstāj ar šādu: “Regulas 2.a pantā minēto fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru saraksts”; |
15) |
pēc I pielikuma iekļauj šādu pielikumu: “Ia PIELIKUMS Regulas 2.b pantā minēto fizisko vai juridisko personu, vienību un struktūru saraksts |
2. pants
Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2021. gada 13. decembrī
Padomes vārdā –
priekšsēdētājs
J. BORRELL FONTELLES
(1) OV L 251, 29.9.2017., 23. lpp.
(2) Padomes Regula (ES) 2017/1770 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 251, 29.9.2017., 1. lpp.).
(3) Padomes Lēmums (KĀDP) 2021/2208 (2021. gada 13. decembris), ar ko groza Padomes Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (skatīt šā Oficiālā Vēstneša44. lpp.).
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/8 |
KOMISIJAS REGULA (ES) 2021/2202
(2021. gada 9. decembris),
ar ko attiecībā uz acehinocila, Bacillus subtilis celma IAB/BS03, emamektīna, flutolanila, un imazamoksa maksimālajiem atlieku līmeņiem noteiktos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II, III un IV pielikumu
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 5. panta 1. punktu un 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu,
tā kā:
(1) |
Flutolanila un imazamoksa maksimālie atlieku līmeņi (MAL) tika noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā. Acehinocila un emamektīna MAL tika noteikti minētās regulas III pielikuma A daļā. Attiecībā uz Bacillus subtilis celmu IAB/BS03 konkrēti MAL netika noteikti, un šī viela netika iekļauta minētās regulas IV pielikumā, tāpēc uz to attiecas minētās regulas 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteiktā sākotnējā vērtība, proti, 0,01 mg/kg. |
(2) |
Ievērojot procedūru saistībā ar atļauju darbīgo vielu acehinocilu saturošu augu aizsardzības līdzekli lietot uz citrusaugļiem, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 6. panta 1. punktu ir iesniegts pieteikums grozīt spēkā esošos MAL. |
(3) |
Kas attiecas uz emamektīnu, šāds pieteikums tika iesniegts attiecībā uz kivi augļiem un persikiem. Kas attiecas uz flutolanilu, šāds pieteikums tika iesniegts attiecībā uz pupām (ar pākstīm) un artišokiem. Kas attiecas uz imazamoksu, šāds pieteikums tika iesniegts attiecībā uz zirņiem (ar pākstīm), sojas pupām, kukurūzu un rīsiem. |
(4) |
Attiecīgās dalībvalstis novērtēja minētos pieteikumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 8. pantu un pārsūtīja Komisijai novērtēšanas ziņojumus. |
(5) |
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) pieteikumus un novērtēšanas ziņojumus novērtēja, īpaši izskatot riskus patērētājam un attiecīgos gadījumos dzīvniekiem, un sniedza pamatotus atzinumus par ierosinātajiem MAL (2). Iestāde minētos atzinumus nosūtīja pieteikumu iesniedzējiem, Komisijai un dalībvalstīm un tos publiskoja. |
(6) |
Attiecībā uz flutolanilu pieteikuma iesniedzējs iesniedza informāciju, kura laikā, kad tika veikta pārskatīšana saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. pantu, nebija pieejama. Minētā informācija attiecas uz atlieku noteikšanas izmēģinājumiem, analītiskajām metodēm, stabilitāti uzglabāšanā un metabolismu atgremotāju organismā. |
(7) |
Attiecībā uz imazamoksu pieteikuma iesniedzējs šādu informāciju iesniedza par atlieku noteikšanas izmēģinājumiem, analītiskajām metodēm un metabolismu augos. |
(8) |
Sakarā ar darbīgās vielas Bacillus subtilis celma IAB/BS03 apstiprināšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1107/2009 8. panta 1. punkta g) apakšpunktu (3) kopsavilkuma dokumentācijai bija pievienots MAL pieteikums. Šo pieteikumu attiecīgā dalībvalsts novērtēja saskaņā ar minētās regulas 11. panta 2. punktu. Iestāde novērtēja pieteikumu un sniedza secinājumu par darbīgo vielu saturošu pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo izvērtējumu (4). Šajā secinājumā Iestāde nevarēja līdz galam novērtēt risku, kāds patērētājiem rodas, uzņemot minēto vielu ar uzturu, jo daļa informācijas nebija pieejama un riska pārvaldītājiem šis jautājums bija jāturpina izskatīt padziļināti. Padziļinātās izskatīšanas rezultāti tika atspoguļoti pārskatīšanas ziņojumā (5), kurā tika secināts, ka cilvēkam šis organisms nav patogēnisks un ka nav gaidāms, ka pārtikā pēc darbīgās vielas izmantošanas radīsies toksīni vai toksiski metabolīti. Ņemot vērā minētos secinājumus, Komisija uzskata, ka Bacillus subtilis celms IAB/BS03 būtu jāiekļauj Regulas (EK) Nr. 396/2005 IV pielikumā. |
(9) |
Balstoties uz Iestādes sniegtajiem pamatotajiem atzinumiem un secinājumu un ņemot vērā ar izskatāmo jautājumu saistītos faktorus, attiecīgie MAL grozījumi atbilst Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punkta prasībām. |
(10) |
Tāpēc Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza. |
(11) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II, III un IV pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2021. gada 9. decembrī
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.
(2) Tiešsaistē pieejamie EFSA zinātniskie ziņojumi: http://www.efsa.europa.eu:
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for acequinocyl in citrus fruits. EFSA Journal 2019;17(8):5746.
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for emamectin in kiwi and peaches. EFSA Journal 2019;17(5):5710.
Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for flutolanil. EFSA Journal 2018;17(2):5593.
Reasoned opinion on the evaluation of confirmatory data following the Article 12 MRL review for imazamox. EFSA Journal 2019;17(2):5584.
(3) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).
(4) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus subtilis strain IAB/BS03. EFSA Journal 2018; 16(6):5261.
(5) Review report for the active substance Bacillus subtilis strain IAB/BS03 (SANTE/10318/2019).
PIELIKUMS
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II, III un IV pielikumu groza šādi:
1) |
II pielikumā slejas par flutolanilu un imazamoksu aizstāj ar šādām: Pesticīdu atliekas un maksimālie atlieku līmeņi (mg/kg)
|
2) |
III pielikuma A daļā slejas par acehinocilu un emamektīnu aizstāj ar šādām: Pesticīdu atliekas un maksimālie atlieku līmeņi (mg/kg)
|
3) |
IV pielikumā alfabētiskā secībā iekļauj šādu ierakstu: “Bacillus subtilis celms IAB/BS03”. |
(*1) Norāda zemāko analītiski nosakāmo daudzumu
(1) Jāiekļauj atsauce uz I pielikumu, kurā redzams pilnīgs to augu un dzīvnieku izcelsmes produktu saraksts, kam piemēro MAL.
(*2) Norāda zemāko analītiski nosakāmo daudzumu.
(2) Jāiekļauj atsauce uz I pielikumu, kurā redzams pilnīgs to augu un dzīvnieku izcelsmes produktu saraksts, kam piemēro MAL.
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/32 |
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/2203
(2021. gada 10. decembris),
ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1210/2003 par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1210/2003 (2003. gada 7. jūlijs) par konkrētiem īpašiem ierobežojumiem attiecībā uz ekonomikas un finanšu sakariem ar Irāku un par Regulas (EK) Nr. 2465/96 (1) atcelšanu un jo īpaši tās 11. panta b) punktu,
tā kā:
(1) |
Regulas (EK) Nr. 1210/2003 IV pielikumā ir uzskaitītas ar bijušā prezidenta Sadama Huseina režīmu saistītās fiziskās un juridiskās personas, iestādes vai organizācijas, uz kurām attiecas līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana, kā arī aizliegums darīt pieejamus līdzekļus vai saimnieciskos resursus. |
(2) |
Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Sankciju komiteja 2021. gada 8. decembrī nolēma svītrot divas personas no to personu vai organizāciju saraksta, uz kurām būtu jāattiecina līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana. |
(3) |
Tādēļ atbilstoši būtu jāgroza Regulas (EK) Nr. 1210/2003 IV pielikums, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 1210/2003 IV pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.
2. pants
Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2021. gada 10. decembrī
Komisijas
un tās priekšsēdētājas vārdā –
Finanšu stabilitātes,
finanšu pakalpojumu un kapitāla tirgu savienības ģenerāldirektorāta
ģenerāldirektors
PIELIKUMS
Regulas (EK) Nr. 1210/2003 IV pielikumā svītro šādus ierakstus:
“29. |
VĀRDS, UZVĀRDS: Mahmud Dhiyab Al-Ahmed. DZIMŠANAS DATUMS/DZIMŠANAS VIETA: 1953. gads, Bagdāde vai Mosula. PILSONĪBA: Irākas. PAMATOJUMS ANO DROŠĪBAS PADOMES REZOLŪCIJĀ 1483: Iekšlietu ministrs”; |
“34. |
VĀRDS, UZVĀRDS: Husam Muhammad Amin Al-Yassin. DZIMŠANAS DATUMS/DZIMŠANAS VIETA: 1953. vai 1958. gads, Tikrīta. PILSONĪBA: Irākas. PAMATOJUMS ANO DROŠĪBAS PADOMES REZOLŪCIJĀ 1483: Valsts uzraudzības direktorāta vadītājs.” |
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/34 |
KOMISIJAS REGULA (ES) 2021/2204
(2021. gada 13. decembris),
ar ko attiecībā uz kancerogēnām, mutagēnām vai reproduktīvajai sistēmai toksiskām CMR) vielām groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XVII pielikumu
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (1), un jo īpaši tās 68. panta 2. punktu,
tā kā:
(1) |
Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikuma 28., 29. un 30. ieraksts aizliedz laist tirgū un izmantot piegādēm plašam patērētāju lokam vielas, kuras klasificētas par 1.A vai 1.B kategorijas kancerogēnām, mutagēnām vai reproduktīvajai sistēmai toksiskām (CMR) vielām un ir norādītas minētā pielikuma 1.–6. papildinājumā, kā arī maisījumus, kuros šādas vielas pārsniedz noteiktu koncentrāciju. |
(2) |
Par kancerogēnām, mutagēnām vai reproduktīvajai sistēmai toksiskām vielām klasificētās vielas ir norādītas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 (2) VI pielikuma 3. daļā. |
(3) |
Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) 2020/2096 (3), XVII pielikuma 1.–6. papildinājumā vēl nav atspoguļota to vielu jaunā klasifikācija, kuras par kancerogēnām, mutagēnām vai reproduktīvajai sistēmai toksiskām atzītas atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1272/2008, kas grozīta ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) 2020/1182 (4) un (ES) 2021/849 (5). Tāpēc jaunās par 1.A vai 1.B kategorijas CMR vielām klasificētās vielas, kuras norādītas Deleģētajā regulā (ES) 2020/1182 un (ES) 2021/849, ir lietderīgi iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikuma 2., 4. un 6. papildinājumā. |
(4) |
Deleģētajā regulā (ES) 2020/1182 sniegtā vielu klasifikācija tiks piemērota no 2022. gada 1. marta. Tāpēc ierobežojums, kas ar šo regulu ieviests attiecībā uz vielām, kuras saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/1182 klasificētas par 1.A vai 1.B kategorijas CMR vielām, būtu jāpiemēro no 2022. gada 1. marta. Uzņēmēji ierobežojumus, kas attiecas uz 1.A vai 1.B kategorijas CMR vielām, kuras klasificētas atbilstoši Deleģētajai regulai (ES) 2020/1182, var piemērot arī pirms noteiktās piemērošanas dienas. |
(5) |
Deleģētajā regulā (ES) 2021/849 norādītā vielu klasifikācija tiks piemērota no 2022. gada 17. decembra. Tāpēc ierobežojums, kas ar šo regulu ieviests attiecībā uz vielām, kuras saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2021/849 klasificētas par 1.A vai 1.B kategorijas CMR vielām, būtu jāpiemēro no 2022. gada 17. decembra. Uzņēmēji ierobežojumus, kuri attiecas uz 1.A vai 1.B kategorijas CMR vielām, kas klasificētas atbilstoši Deleģētajai regulai (ES) 2021/849, var piemērot arī pirms noteiktās piemērošanas dienas. |
(6) |
Tāpēc Regula (EK) Nr. 1907/2006 būtu attiecīgi jāgroza. |
(7) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 133. panta 1. punktu izveidotā komiteja, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Pielikuma 1. punktu piemēro šādi:
— |
rindas, kas attiecas uz silīcija karbīda šķiedrām (diametrs 3 μm, garums > 5 μm un izmēru attiecība ≥ 3:1), dibenzo[def,p] hrizēnu, dibenzo[a,l]pirēnu, m-bis(2,3-epoksipropoksi)benzolu, rezorcīna diglicidilēteri, 2,2-bis(brommetil)propān-1,3-diolu, nātrija N-(hidroksimetil)glicinātu, [no nātrija N-(hidroksimetil)glicināta izdalītu formaldehīdu, butanona oksīmu, etilmetilketoksīmu, etilmetilketona oksīmu un N-(hidroksimetil)akrilamīdu, metilolakrilamīdu, [NMA], piemēro no 2022. gada 1. marta; |
— |
rindas, kas attiecas uz tetrafluoretilēnu, 1,4-dioksānu un 7-oksa-3-oksiranilbiciklo[4.1.0]heptānu, 1,2-epoksi-4-epoksietilcikloheksānu, 4-vinilcikloheksēna diepoksīdu, piemēro no 2022. gada 17. decembra. |
Pielikuma 2. punktu piemēro no 2022. gada 1. marta.
Pielikuma 3. punktu piemēro šādi:
— |
rindas, kas attiecas uz tris(2-metoksietoksi)vinilsilānu, 6-(2-metoksietoksi)-6-vinil-2,5,7,10-tetraoksa-6-silaundekānu, dihlordioktilstannānu, dioktilalvas dilaurātu, [1] bis(kokoaciloksi)dioktilstannāna atvasinājumiem [2], ipkonazolu (ISO), (1RS,2SR,5RS;1RS,2SR,5SR)-2-(4-hlorbenzil)-5-izopropil-1-(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)ciklopentanolu, bis(2-(2-methoksietoksi)etil)ēteri, tetraglīmu, 2-(4-terc-butilbenzil)propionaldehīdu, diizooktilftalātu, 2-metoksietilakrilātu, piritioncinku, (T-4)-bis[1-(hidroksi-.kappa.O)piridīn-2(1H)-tionato-.kappa.S]cinku, flurohloridonu (ISO), 3-hlor-4-(hlormetil)-1-[3-(trifluormetil)fenil]pirolidīn-2-onu un bis(α,α-dimetilbenzil)peroksīdu, piemēro no 2022. gada 1. marta; |
— |
rindas, kas attiecas uz mankozebu (ISO), (polimērisku) mangāna etilēnbis(ditiokarbamāta) kompleksa savienojumu ar cinka sāli, 7-oksa-3-oksiranilbiciklo[4.1.0]heptānu, 1,2-epoksi-4-epoksietilcikloheksānu, 4-vinilcikloheksēna diepoksīdu, 6,6’-di-terc-butil-2,2’-metilēndi-p-krezolu, [DBMC], dimetomorfu (ISO), (E,Z)-4-(3-(4-hlorfenil)-3-(3,4-dimetoksifenil)akriloil)morfolīnu, 1,2,4-triazolu un 3-metilpirazolu, piemēro no 2022. gada 17. decembra. |
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2021. gada 13. decembrī
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.
(2) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1272/2008 (2008. gada 16. decembris) par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.).
(3) Komisijas Regula (ES) 2020/2096 (2020. gada 15. decembris), ar ko attiecībā uz kancerogēnām, mutagēnām vai reproduktīvajai sistēmai toksiskām vielām (CMR), ierīcēm, kuras aptver Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745, noturīgiem organiskajiem piesārņotājiem, noteiktām šķidrām vielām vai maisījumiem, nonilfenolu un azokrāsvielu testēšanas metodēm groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XVII pielikumu (OV L 425, 16.12.2020., 3. lpp.).
(4) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/1182 (2020. gada 19. maijs), ar ko, to pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai, groza VI pielikuma 3. daļu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV L 261, 11.8.2020., 2. lpp.).
(5) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2021/849 (2021. gada 11. marts), ar ko, to pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai, groza VI pielikuma 3. daļu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV L 188, 28.5.2021., 27. lpp.).
PIELIKUMS
Regulas XVII pielikumu groza šādi:
1) |
2. papildinājuma tabulā šeit minēto indeksa numuru secībā iekļauj šādus ierakstus:
|
2) |
4. papildinājuma tabulā šeit minēto indeksa numuru secībā iekļauj šādus ierakstus:
|
3) |
6. papildinājuma tabulā šeit minēto indeksa numuru secībā iekļauj šādus ierakstus:
|
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/38 |
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2021/2205
(2021. gada 13. decembris),
ar ko groza Regulu (EK) Nr. 847/2006 attiecībā uz dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu zivju apjomu, ko var importēt saskaņā ar tarifu kvotu 09.0706
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Padomes Lēmumu 2006/324/EK (2006. gada 27. februāris), lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Taizemes Karalisti atbilstīgi 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (VVTT) XXIV panta 6. punktam un XXVIII pantam par koncesiju izmaiņām grafikos, kas attiecas uz Čehijas Republiku, Igaunijas Republiku, Kipras Republiku, Latvijas Republiku, Lietuvas Republiku, Ungārijas Republiku, Maltas Republiku, Polijas Republiku, Slovēnijas Republiku un Slovākijas Republiku saistībā ar šo valstu pievienošanos Eiropas Savienībai (1), un jo īpaši tā 2. pantu,
tā kā:
(1) |
ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 847/2006 (2) paredz Kopienas tarifu kvotu administrēšanu atsevišķām sagatavotām vai konservētām zivīm Nolīgumā starp Eiropas Savienību un Taizemes Karalisti saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (VVTT) XXVIII pantu par visu ES CLXXV sarakstā iekļauto tarifu kvotu koncesiju grozīšanu sakarā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības (3) ir noteikts dažu Savienības tarifu kvotu apjoms attiecībā uz produktu daudzumiem, kas importējami no Taizemes. Nolīgums stājās spēkā 2021. gada 20. jūlijā. |
(2) |
Šajā nolīgumā paredzētais dažu Savienības tarifu kvotu apjoms attiecībā uz atsevišķu sagatavotu vai konservētu zivju daudzumu būtu jāatspoguļo Regulā (EK) Nr. 847/2006. |
(3) |
Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 847/2006. |
(4) |
Ņemot vērā steidzamo vajadzību īstenot minēto nolīgumu, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Tā kā ar šo regulu ieviestie grozījumi attiecas uz tarifu kvotas periodu, kurš šīs regulas spēkā stāšanās dienā jau noris, ir jāparedz pārejas noteikumi attiecībā uz minēto periodu. |
(5) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Grozījumi Regulā (EK) Nr. 847/2006
Regulu (EK) Nr. 847/2006 groza šādi:
1) |
regulas 1. panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. Atver 1 054 tonnu ikgadējo tarifu kvotu ar atbrīvojumu no muitas nodokļiem sagatavotu vai konservētu zivju importam Savienībā: sardīnes, pelamīdas, Atlantijas makreles un austrumu makreles, vienkrāsas pelamīdas, kuras nav veselas vai gabalos un kuras klasificē ar KN kodu 1604 20 50.”; |
2) |
regulas 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. No 1. panta 2. punktā minētajām 1 054 tonnām 423 tonnas attiecina uz Taizemes izcelsmes importu (kārtas numurs 09.0706), un pārējo daļu, proti 631 tonnu, atver trešo valstu, izņemot Apvienoto Karalisti, izcelsmes importam (kārtas numurs 09.0707).” |
2. pants
Pārejas noteikumi attiecībā uz pašreizējo tarifu kvotas periodu
1. Apjoms, kas pieejams atlikušajam tarifu kvotas periodam, kurš šīs regulas spēkā stāšanās dienā jau noris, ir starpība starp kvotas apjomu, kas grozīts ar šo regulu, un kvotas apjomu, kas jau piešķirts pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
2. Ja šīs regulas spēkā stāšanās brīdī kvota, kas piemērojama 2021. gada 13. decembrī, bija izsmelta, jauno pieejamo kvotas apjomu uzņēmējiem piešķir, ievērojot to muitas deklarāciju par preču laišanu brīvā apgrozībā pieņemšanas datumu hronoloģisko secību. Uzņēmējiem, kuri pašreizējā tarifu kvotas periodā, bet pirms šīs regulas stāšanās spēkā, savas preces importējuši, neizmantojot tarifu kvotu, pēc viņu pieprasījuma un tādā apmērā, kādā to ļauj tarifu kvotas atlikums, atlīdzina jau samaksātā nodokļa starpību.
3. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2021. gada 13. decembrī
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 120, 5.5.2006., 17. lpp.
(2) Komisijas Regula (EK) Nr. 847/2006 (2006. gada 8. jūnijs), ar ko atklāj Kopienas tarifu kvotas un paredz administrēšanu atsevišķām sagatavotām vai konservētām zivīm (OV L 156, 9.6.2006., 8. lpp.).
LĒMUMI
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/40 |
PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/2206
(2021. gada 9. decembris),
ar ko dalībvalstis pilnvaro Eiropas Savienības interesēs akceptēt Jamaikas pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 3. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas b) apakšpunktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),
tā kā:
(1) |
Savienība bērna tiesību aizsardzības sekmēšanu ir izvirzījusi par vienu no saviem mērķiem, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā. Pasākumi bērnu aizsardzībai pret nelikumīgu aizvešanu vai aizturēšanu ir minētās politikas būtiska sastāvdaļa. |
(2) |
Padome ir pieņēmusi Regulu (EK) Nr. 2201/2003 (2) (“regula “Brisele IIa””), kuras mērķis ir aizsargāt bērnus no nelabvēlīgās ietekmes, ko rada nelikumīga aizvešana vai aizturēšana, un ieviest procedūras, ar kurām nodrošina bērnu ātru atpakaļatdošanu viņu parastās dzīvesvietas valstī, kā arī nodrošināt saskarsmes tiesību un aizgādības tiesību aizsardzību. |
(3) |
Regula “Brisele IIa” papildina un pastiprina 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (“1980. gada Hāgas konvencija”), ar kuru starptautiskā mērogā izveidota saistību un sadarbības sistēma attiecībās starp līgumslēdzējām valstīm un starp centrālajām iestādēm un kuras mērķis ir nodrošināt nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanu. |
(4) |
Visas dalībvalstis ir 1980. gada Hāgas konvencijas dalībnieces. |
(5) |
Savienība mudina trešās valstis pievienoties 1980. gada Hāgas konvencijai un atbalsta 1980. gada Hāgas konvencijas pareizu īstenošanu, kopā ar dalībvalstīm cita starpā piedaloties speciālajās komisijās, kuras regulāri organizē Hāgas Starptautisko privāttiesību konference. |
(6) |
Delikātos starptautiskās bērnu nolaupīšanas gadījumos vislabākais risinājums varētu būt kopējs tiesiskais regulējums, kas piemērojams attiecībās starp dalībvalstīm un trešām valstīm. |
(7) |
1980. gada Hāgas konvencijā ir noteikts, ka to piemēro attiecībās starp valsti, kas pievienojas, un tām konvencijas dalībvalstīm, kuras ir deklarējušas, ka akceptē šo pievienošanos. |
(8) |
1980. gada Hāgas konvencija liedz par tās dalībnieci kļūt tādām reģionālām ekonomiskās integrācijas organizācijām, kāda ir Savienība. Tādēļ Savienība konvencijai nevar pievienoties un nevar arī deponēt deklarāciju, ar ko tā akceptē kādas valsts, kura pievienojas, pievienošanos. |
(9) |
Kā norādīts Eiropas Savienības Tiesas Atzinumā 1/13 (3), 1980. gada Hāgas konvencijā paredzētās pievienošanās akcepta deklarācijas ietilpst Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē. |
(10) |
Jamaika savu pievienošanās instrumentu attiecībā uz 1980. gada Hāgas konvenciju deponēja 2017. gada 24. februārī. 1980. gada Hāgas konvencija attiecībā uz Jamaiku stājās spēkā 2017. gada 1. maijā. |
(11) |
Pēc Jamaikā esošā stāvokļa izvērtējuma tika secināts, ka dalībvalstis var Savienības interesēs akceptēt Jamaikas pievienošanos saskaņā ar 1980. gada Hāgas konvencijas noteikumiem. |
(12) |
Tādēļ dalībvalstīm vajadzētu tikt pilnvarotām saskaņā ar šajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem deponēt savas deklarācijas, ar ko tās Savienības interesēs akceptē Jamaikas pievienošanos. |
(13) |
Regula “Brisele IIa” ir saistoša Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
(14) |
Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
1. Dalībvalstis ar šo tiek pilnvarotas Savienības interesēs akceptēt Jamaikas pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai.
2. Dalībvalstis ne vēlāk kā 2022. gada 10. decembrī deponē deklarāciju, ar ko Savienības interesēs akceptē Jamaikas pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai un kas formulēta šādi:
“[Pilns DALĪBVALSTS nosaukums] deklarē, ka tā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2021/2206 akceptē Jamaikas pievienošanos 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem.”
3. Dalībvalstis divu mēnešu laikā no dienas, kad deponētas to deklarācijas, ar ko akceptēta Jamaikas pievienošanās, informē Padomi un Komisiju par šādu deponēšanu un dara zināmu Komisijai minēto deklarāciju tekstu.
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
3. pants
Šo lēmumu piemēro saskaņā ar Līgumiem.
Briselē, 2021. gada 9. decembrī
Padomes vārdā –
priekšsēdētājs
A. HOJS
(1) 2021. gada 25. novembra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).
(2) Padomes Regula (EK) Nr. 2201/2003 (2003. gada 27. novembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 23.12.2003., 1. lpp.).
(3) ECLI:EU:C:2014:2303.
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/42 |
PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/2207
(2021. gada 9. decembris),
ar ko dalībvalstis pilnvaro Eiropas Savienības interesēs akceptēt Bolīvijas pievienošanos 1980. gada Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 81. panta 3. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas b) apakšpunktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),
tā kā:
(1) |
Savienība bērna tiesību aizsardzības sekmēšanu ir izvirzījusi par vienu no saviem mērķiem, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 3. pantā. Pasākumi bērnu aizsardzībai pret nelikumīgu aizvešanu vai aizturēšanu ir minētās politikas būtiska sastāvdaļa. |
(2) |
Padome ir pieņēmusi Regulu (EK) Nr. 2201/2003 (2) (“regula “Brisele IIa””), kuras mērķis ir aizsargāt bērnus no nelabvēlīgās ietekmes, ko rada nelikumīga aizvešana vai aizturēšana, un ieviest procedūras, ar kurām nodrošina bērnu ātru atpakaļatdošanu viņu parastās dzīvesvietas valstī, kā arī nodrošināt saskarsmes tiesību un aizgādības tiesību aizsardzību. |
(3) |
Regula “Brisele IIa” papildina un pastiprina 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem (“1980. gada Hāgas konvencija”), ar kuru starptautiskā mērogā izveidota saistību un sadarbības sistēma attiecībās starp līgumslēdzējām valstīm un starp centrālajām iestādēm un kuras mērķis ir nodrošināt nelikumīgi aizvestu vai aizturētu bērnu ātru atgriešanu. |
(4) |
Visas dalībvalstis ir 1980. gada Hāgas konvencijas dalībnieces. |
(5) |
Savienība mudina trešās valstis pievienoties 1980. gada Hāgas konvencijai un atbalsta 1980. gada Hāgas konvencijas pareizu īstenošanu, kopā ar dalībvalstīm cita starpā piedaloties speciālajās komisijās, kuras regulāri organizē Hāgas Starptautisko privāttiesību konference. |
(6) |
Delikātos starptautiskās bērnu nolaupīšanas gadījumos vislabākais risinājums varētu būt kopējs tiesiskais regulējums, kas piemērojams attiecībās starp dalībvalstīm un trešām valstīm. |
(7) |
1980. gada Hāgas konvencijā ir noteikts, ka to piemēro attiecībās starp valsti, kas pievienojas, un tām konvencijas dalībvalstīm, kuras ir deklarējušas, ka akceptē pievienošanos. |
(8) |
1980. gada Hāgas konvencija liedz par tās dalībnieci kļūt tādām reģionālām ekonomiskās integrācijas organizācijām, kāda ir Savienība. Tādēļ Savienība konvencijai nevar pievienoties un nevar arī deponēt deklarāciju, ar ko tā akceptē kādas valsts, kura pievienojas, pievienošanos. |
(9) |
Kā norādīts Eiropas Savienības Tiesas Atzinumā 1/13 (3), 1980. gada Hāgas konvencijā paredzētās pievienošanās akcepta deklarācijas ietilpst Savienības ekskluzīvajā ārējā kompetencē. |
(10) |
Bolīvija savu pievienošanās instrumentu attiecībā uz 1980. gada Hāgas konvenciju deponēja 2016. gada 13. jūlijā. 1980. gada Hāgas konvencija attiecībā uz Bolīviju stājās spēkā 2016. gada 1. oktobrī. |
(11) |
Pēc Bolīvijā esošā stāvokļa izvērtējuma tika secināts, ka dalībvalstis var Savienības interesēs akceptēt Bolīvijas pievienošanos saskaņā ar 1980. gada Hāgas konvencijas noteikumiem. |
(12) |
Tādēļ dalībvalstīm vajadzētu tikt pilnvarotām saskaņā ar šajā lēmumā izklāstītajiem noteikumiem deponēt savas deklarācijas, ar ko tās Savienības interesēs akceptē Bolīvijas pievienošanos. |
(13) |
Regula “Brisele IIa” ir saistoša Īrijai, un tādēļ tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā. |
(14) |
Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
1. Dalībvalstis ar šo tiek pilnvarotas Savienības interesēs akceptēt Bolīvijas pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai.
2. Dalībvalstis ne vēlāk kā 2022. gada 10. decembrī deponē deklarāciju, ar ko Savienības interesēs akceptē Bolīvijas pievienošanos 1980. gada Hāgas konvencijai un kas formulēta šādi:
“[Pilns DALĪBVALSTS nosaukums] deklarē, ka tā saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2021/2207 akceptē Bolīvijas pievienošanos 1980. gada 25. oktobra Hāgas Konvencijai par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem.”
3. Dalībvalstis divu mēnešu laikā no dienas, kad deponētas to deklarācijas, ar ko akceptēta Bolīvijas pievienošanās, informē Padomi un Komisiju par šādu deponēšanu un dara Komisijai zināmu minēto deklarāciju tekstu.
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
3. pants
Šo lēmumu piemēro saskaņā ar Līgumiem.
Briselē, 2021. gada 9. decembrī
Padomes vārdā –
priekšsēdētājs
A. HOJS
(1) 2021. gada 25. novembra atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).
(2) Padomes Regula (EK) Nr. 2201/2003 (2003. gada 27. novembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu (OV L 338, 23.12.2003., 1. lpp.).
(3) ECLI:EU:C:2014:2303.
14.12.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 446/44 |
PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2021/2208
(2021. gada 13. decembris),
ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
tā kā:
(1) |
Padome 2017. gada 28. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 (1) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali. |
(2) |
Eiropadome 2021. gada 24. un 25. maijā pieņēma secinājumus, kuros tā stingri nosodīja Mali 2021. gada 24. maijā notikušo valsts apvērsumu ar Mali Pārejas posma prezidenta un premjerministra aizturēšanu un paziņoja, ka Savienība ir gatava apsvērt mērķtiecīgus pasākumus pret politiskajiem un militārajiem līderiem, kuri liek šķēršļus Mali pārejai. |
(3) |
Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome 2021. gada 26. maijā ar bažām norādīja uz risku, ka iepriekšminētie 2021. gada 24. maija notikumi varētu negatīvi ietekmēt pašreizējos centienus apkarot terorismu, īstenot Mali Miera un samierināšanās nolīgumu (“nolīgums”) un stabilizēt Mali centru. |
(4) |
Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome 2021. gada 29. jūnijā pieņēma Rezolūciju 2584(2021), kurā tā vēlreiz nosodīja 2021. gada 24. maija notikumus un pauda būtisku satraukumu saistībā ar pastāvīgu kavēšanos nolīguma īstenošanā. Tā aicināja visas Mali ieinteresētās personas veicināt politiskās pārejas pilnīgu īstenošanu un varas nodošanu vēlētām civilajām iestādēm 18 mēnešu pārejas perioda laikā, kā nolemts Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopienas (ECOWAS) 2020. gada 15. septembra sanāksmē. Tā aicināja Mali pārejas valdību minētajā 18 mēnešu laikposmā sarīkot brīvas un godīgas prezidenta un likumdevēja vēlēšanas, kas paredzētas 2022. gada 27. februārī, kā arī reģionālas un vietējās vēlēšanas un attiecīgā gadījumā konstitucionāls referendums. |
(5) |
Padome 2021. gada 18. oktobrī apsprieda situāciju Mali un norādīja uz iespēju apsvērt ierobežojošus pasākumus, ar ko atbalsta ECOWAS centienus un saskaņā ar Eiropadomes maijā pieņemtajiem secinājumiem, pret tiem, kas kavē pārejas programmas īstenošanu. |
(6) |
ECOWAS2021. gada 7. novembrī pauda dziļu nožēlu par progresa trūkumu vēlēšanu sagatavošanā, tostarp par to, ka nav izstrādāts detalizēts grafiks vēlēšanu norisei saskaņotajos datumos. Tā atkārtoti uzsvēra, ka attiecībā uz 2022. gada 27. februārī paredzētajām vēlēšanām ir jāievēro pārejas grafiks, un aicināja pārejas iestādes attiecīgi rīkoties, lai nodrošinātu atgriešanos pie konstitucionālās kārtības. Tā aicināja starptautisko sabiedrību veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka pārejas iestādes ievēro savu apņemšanos ātri atgriezties pie konstitucionālās kārtības. Tā nolēma noteikt sankcijas, kas stājās spēkā nekavējoties, pret identificētām personām un grupām, tostarp visām pārejas iestādēm un citām pārejas institūcijām. Tā aicināja divpusējos un daudzpusējos partnerus apstiprināt un atbalstīt šo sankciju īstenošanu. |
(7) |
Padome 2021. gada 15. novembrī vienojās izveidot konkrētu satvaru ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali, ar ko atbalsta ECOWAS2021. gada 7. novembrī pieņemto lēmumu. |
(8) |
Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums (KĀDP) 2017/1775. |
(9) |
Dažu pasākumu īstenošanai ir nepieciešama turpmāka Savienības rīcība, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Lēmumu (KĀDP) 2017/1775 groza šādi:
1) |
lēmuma 1. panta 1. un 5. punktā vārdu “pielikumā” aizstāj ar “I pielikumā”; |
2) |
pēc 1. panta iekļauj šādu pantu: “1.a pants 1. Dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu, ka to teritorijā ieceļo vai to tranzītā šķērso fiziskas personas:
Šajā punktā minētās norādītās personas ir uzskaitītas II pielikumā. 2. Šā panta 1. punkts neuzliek par pienākumu dalībvalstij liegt saviem valstspiederīgajiem ieceļot tās teritorijā. 3. Šā panta 1. punkts neskar gadījumus, kad dalībvalstij ir jāievēro starptautiskajās tiesībās paredzēti pienākumi, proti:
4. Šā panta 3. punktu piemēro arī gadījumos, kad dalībvalsts ir Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) uzņēmējvalsts. 5. Padomi pienācīgi informē par visiem gadījumiem, kad dalībvalsts piešķir izņēmumu, ievērojot 3. vai 4. punktu. 6. Dalībvalstis var piešķirt izņēmumus no šā panta 1. punktā paredzētajiem pasākumiem, ja ceļošana ir attaisnojama steidzamu humanitāru vajadzību dēļ vai tā tiek veikta, lai apmeklētu starpvaldību sanāksmes vai sanāksmes, kuras atbalsta vai rīko Savienība vai kuras rīko dalībvalsts, kas ir EDSO prezidējošā valsts, ja tajās norisinās politiskais dialogs, ar ko tieši atbalsta ierobežojošo pasākumu politikas mērķus. 7. Dalībvalstis var arī piešķirt izņēmumus no pasākumiem, kas noteikti saskaņā ar 1. punktu, ja ieceļošana vai teritorijas šķērsošana tranzītā ir nepieciešama tiesas procesa nolūkā. 8. Dalībvalsts, kas vēlas piešķirt 6. vai 7. punktā minētos izņēmumus, par to rakstiski paziņo Padomei. Izņēmumu uzskata par piešķirtu, ja divās darbdienās no brīža, kad saņemts paziņojums par ierosināto izņēmumu, viena vai vairākas dalībvalstis pret to neiebilst. Ja viena vai vairākas dalībvalstis iebilst, Padome ar kvalificētu balsu vairākumu var nolemt piešķirt ierosināto izņēmumu. 9. Ja, ievērojot 3., 4., 6. vai 7. punktu, dalībvalsts atļauj II pielikumā uzskaitītajām personām ieceļot savā teritorijā vai to šķērsot tranzītā, atļauju piešķir tikai un vienīgi tādam nolūkam, kādam tā ir paredzēta, un tikai tām personām, uz kurām tā tieši attiecas.”; |
3) |
lēmuma 2. panta 1. un 2. punktā un 4. punkta b) apakšpunktā vārdu “pielikumā” aizstāj ar “I pielikumā”; |
4) |
pēc 2. panta iekļauj šādu pantu: “2.a pants 1. Tiek iesaldēti visi līdzekļi un saimnieciskie resursi, kas tieši vai netieši ir to fizisko vai juridisko personu, vienību vai struktūru īpašumā vai kontrolē:
Šajā punktā minētās norādītās fiziskās vai juridiskās personas, vienības vai struktūras ir uzskaitītas II pielikumā. 2. Nekādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi netiek darīti tieši vai netieši pieejami II pielikumā uzskaitītajām fiziskām vai juridiskām personām, vienībām vai struktūrām vai to interesēs. 3. Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot atsevišķus iesaldētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus vai darīt pieejamus atsevišķus līdzekļus vai saimnieciskos resursus saskaņā ar tādiem nosacījumiem, kādus tās uzskata par atbilstīgiem, ja tās ir konstatējušas, ka attiecīgie līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir:
Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, ko tā piešķir saskaņā ar šo punktu, divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas. 4. Atkāpjoties no 1. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot atsevišķus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus vai darīt pieejamus atsevišķus līdzekļus vai saimnieciskos resursus, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:
Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, ko tā piešķir saskaņā ar šo punktu, divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas. 5. Šā panta 1. punkts neliedz II pielikumā uzskaitītai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai veikt maksājumu, kas jāveic saskaņā ar līgumu vai vienošanos, kas tika noslēgta, vai saistību, kas radusies pirms dienas, kad šāda fiziska vai juridiska persona, vienība vai struktūra tika iekļauta sarakstā, ja attiecīgā dalībvalsts ir konstatējusi, ka maksājumu tieši vai netieši nesaņem 1. punktā minētā fiziska vai juridiska persona, vienība vai struktūra. 6. Šā panta 2. punktu nepiemēro iesaldētu kontu papildināšanai ar:
ar noteikumu, ka uz visiem šādiem procentiem, citiem ienākumiem un maksājumiem turpina attiekties 1. punktā paredzētie pasākumi. 7. Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot atsevišķus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus vai darīt pieejamus atsevišķus līdzekļus vai saimnieciskos resursus saskaņā ar tādiem nosacījumiem, kādus tās uzskata par atbilstīgiem, ja tās ir konstatējušas, ka šādu līdzekļu vai saimniecisko resursu nodrošināšana ir nepieciešama humanitāriem nolūkiem, piemēram, lai sniegtu palīdzību vai atvieglotu tās sniegšanu, tostarp, lai piegādātu medicīnas preces, pārtiku vai nodrošinātu humanitāro darbinieku un saistītas palīdzības piegādi vai evakuāciju no Mali. Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, ko tā piešķir saskaņā ar šo pantu, divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas.”; |
5) |
lēmuma 3. pantu aizstāj ar šādu: “3. pants 1. Padome izveido un groza I pielikumā ietverto sarakstu saskaņā ar Drošības padomes vai Sankciju komitejas konstatējumiem. 2. Padome, rīkojoties vienprātīgi pēc dalībvalsts vai Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos (“Augstais pārstāvis”) priekšlikuma, izveido un groza II pielikumā iekļauto sarakstu.”; |
6) |
lēmuma 4. pantu aizstāj ar šādu: “4. pants 1. Ja Drošības padome vai Sankciju komiteja norāda personu vai vienību, Padome minēto personu vai vienību iekļauj I pielikumā. Padome savu lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo attiecīgajai personai vai vienībai tieši, ja adrese ir zināma, vai publicējot paziņojumu, tādējādi dodot minētajai personai vai vienībai iespēju paust savus apsvērumus. 2. Padome 3. panta 2. punktā minēto lēmumu, tostarp pamatojumu iekļaušanai sarakstā, paziņo attiecīgajai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai vai nu tieši, ja ir zināma tās adrese, vai publicējot paziņojumu, tādējādi dodot minētajai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai iespēju paust savus apsvērumus. 3. Ja ir iesniegti apsvērumi vai ja ir iesniegti jauni būtiski pierādījumi, Padome pārskata savu lēmumu un par to attiecīgi informē attiecīgo personu vai vienību.”; |
7) |
lēmuma 5. pantu aizstāj ar šādu: “5. pants 1. Lēmuma I pielikumā iekļauj Drošības padomes vai Sankciju komitejas sniegtu pamatojumu personu un vienību iekļaušanai sarakstā. 2. Lēmuma I pielikumā, ja iespējams, iekļauj arī Drošības padomes vai Sankciju komitejas sniegtu informāciju, kas nepieciešama, lai identificētu attiecīgās personas vai vienības. Attiecībā uz personām šāda informācija var ietvert vārdu un uzvārdu, tostarp pieņemtus vārdus, dzimšanas datumu un vietu, valstspiederību, pases un personas apliecības numuru, dzimumu, adresi, ja tā ir zināma, un amatu vai profesiju. Attiecībā uz vienībām šāda informācija var ietvert nosaukumus, reģistrācijas vietu un datumu, reģistrācijas numuru un uzņēmējdarbības vietu. 3. Lēmuma II pielikumā norāda pamatojumu tajā minēto fizisko un juridisko personu, vienību un struktūru iekļaušanai sarakstā. 4. Lēmuma II pielikumā arī iekļauj informāciju, kas nepieciešama, lai identificētu attiecīgās fiziskās vai juridiskās personas, vienības vai struktūras, ja šāda informācija ir pieejama. Attiecībā uz fiziskām personām šāda informācija var ietvert: vārdu un uzvārdu, un pieņemtus vārdus; dzimšanas datumu un vietu; valstspiederību; pases un personas apliecības numuru; dzimumu; adresi, ja tā ir zināma; amatu vai profesiju. Attiecībā uz juridiskām personām, vienībām vai struktūrām šāda informācija var ietvert: nosaukumus; reģistrācijas vietu un datumu; reģistrācijas numuru; un uzņēmējdarbības vietu.”; |
8) |
pēc 5. panta iekļauj šādus pantus: “5.a pants 1. Lai izpildītu šajā lēmumā paredzētos uzdevumus, Padome un Augstais pārstāvis veic personas datu apstrādi, jo īpaši:
2. Vajadzības gadījumā Padome un Augstais pārstāvis var apstrādāt attiecīgus datus par noziedzīgiem nodarījumiem, ko izdarījušas sarakstā iekļautās fiziskās personas, un par notiesājošiem spriedumiem vai drošības pasākumiem attiecībā uz šādām personām tikai tiktāl, ciktāl šāda apstrāde ir nepieciešama, lai sagatavotu I un II pielikumu. 3. Šā lēmuma nolūkos Padome un Augstais pārstāvis tiek izraudzīti par “pārziņiem” Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (*1)3. panta 8. punkta nozīmē, lai nodrošinātu, ka attiecīgās fiziskās personas var izmantot tiesības, kas tām noteiktas ar minēto regulu. 5.b pants Neapmierina nekādus prasījumus saistībā ar jebkādu līgumu vai darījumu, kura izpildi tieši vai netieši, pilnīgi vai daļēji ir ietekmējuši pasākumi, kas piemēroti saskaņā ar šo lēmumu, tostarp prasījumus par atlīdzināšanu vai citus šāda veida prasījumus, piemēram, prasījumu par kompensāciju vai ar galvojumu nodrošinātu prasījumu, jo īpaši prasījumu izsniegt vai veikt maksājumu saistībā ar jebkādu obligāciju, galvojumu vai atlīdzību, jo īpaši finansiālu galvojumu vai finansiālu atlīdzību, ja tos izvirza:
(*1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.)." |
9) |
lēmuma 6. pantu aizstāj ar šādu: “6. pants 1. Šo lēmumu attiecīgi groza vai atceļ saskaņā ar Drošības padomes konstatējumiem. 2. Pasākumus, kas minēti 1.a panta 1. punktā un 2.a panta 1. un 2. punktā, piemēro līdz 2022. gada 14. decembrim un pastāvīgi pārskata. Ja Padome uzskata, ka lēmuma mērķi nav sasniegti, pasākumus attiecīgi atjaunina vai groza.”; |
10) |
pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā. |
2. pants
Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Briselē, 2021. gada 13. decembrī
Padomes vārdā –
priekšsēdētājs
J. BORRELL FONTELLES
(1) Padomes Lēmums (KĀDP) 2017/1775 (2017. gada 28. septembris) par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Mali (OV L 251, 29.9.2017., 23. lpp.).
PIELIKUMS
1. |
Lēmuma (KĀDP) 2017/1775 pielikums tiek pārsaukts par I pielikumu. |
2. |
Pievieno II pielikumu ar šādām daļām: “II PIELIKUMS
|