(1)

Direktīvas 2008/68/EK I pielikuma I.1. iedaļā, II pielikuma II.1. iedaļā un III pielikuma III.1. iedaļā ir atsauces uz noteikumiem, kas izklāstīti minētās direktīvas 2. pantā definētajos starptautiskajos nolīgumos par bīstamo kravu iekšzemes pārvadājumiem pa autoceļiem, dzelzceļu un iekšējiem ūdensceļiem.

(2)

Minēto starptautisko nolīgumu noteikumus atjaunina ik pēc diviem gadiem. To jaunākās grozītās redakcijas piemēro no 2021. gada 1. janvāra ar pārejas periodu līdz 2021. gada 30. jūnijam.

(3)

Saskaņā ar Dalībvalstu un Komisijas 2011. gada 28. septembra kopīgo politisko deklarāciju par skaidrojošiem dokumentiem (2) dalībvalstis ir apņēmušās, paziņojot savus transponēšanas pasākumus, pamatotos gadījumos pievienot vienu vai vairākus dokumentus, kuros paskaidrota saikne starp direktīvas sastāvdaļām un atbilstīgajām daļām valsts transponēšanas instrumentos.

(4)

Tāpēc Direktīvas 2008/68/EK I pielikuma I.1. iedaļa, II pielikuma II.1. iedaļa un III pielikuma III.1. iedaļa būtu attiecīgi jāgroza,

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 406/2009/EK (2) katrai dalībvalstij katram 2013.–2020. gada perioda gadam paredz ikgadējos emisiju iedales apjomus [jeb ikgadējos emisiju sadales apjomus] un mehānismu, kā katru gadu novērtēt šo ierobežojumu ievērošanu. Dalībvalstu ikgadējie emisiju iedales apjomi, kas izteikti tonnās CO2 ekvivalenta, ir noteikti Komisijas Lēmumā 2013/162/ES (3). Katras dalībvalsts ikgadējā emisiju iedales apjoma korekcijas ir noteiktas Komisijas Īstenošanas lēmumā 2013/634/ES (4).

(2)

Regulas (ES) Nr. 525/2013 19. pants paredz dalībvalstu siltumnīcefekta gāzu emisiju inventarizācijas pārskatu izskatīšanas procedūru Lēmuma Nr. 406/2009/EK izpildes novērtēšanai. Tāpēc, balstoties uz 2018. gada emisiju datiem, kas Komisijai ziņoti 2020. gada aprīlī saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 749/2014 (5) III nodaļā un XVI pielikumā noteiktajām procedūrām, ir veikta Regulas (ES) Nr. 525/2013 19. panta 1. punktā minētā vispusīgā izskatīšana.

(3)

Lēmuma Nr. 406/2009/EK aptverto katras dalībvalsts 2018. gada siltumnīcefekta gāzu emisiju kopapjomā būtu jāņem vērā vispusīgās izskatīšanas laikā aprēķinātās tehniskās korekcijas un pārskatītās aplēses, kas izklāstītas galīgajos izskatīšanas ziņojumos, kuri sagatavoti saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 749/2014 35. panta 2. punktu.

(4)

Lai nodrošinātu saskanību ar Regulas (ES) Nr. 525/2013 19. panta 7. punkta noteikumiem, kas paredz, ka ar šā lēmuma publicēšanas dienu sākas četru mēnešu periods, kura laikā dalībvalstīm ir atļauts izmantot Lēmumā Nr. 406/2009/EK paredzētos elastības mehānismus, šim lēmumam būtu jāstājas spēkā tā publicēšanas dienā,

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 765/2008 (2) 2. panta 10. punktā “akreditācija” ir definēta kā valsts akreditācijas struktūras atestācija, ka atbilstības novērtēšanas struktūra atbilst saskaņotajos standartos noteiktajām prasībām un attiecīgā gadījumā – jebkurām papildu prasībām, tostarp atbilstīgajās nozaru sistēmās izklāstītajām, lai veiktu īpašas atbilstības novērtēšanas darbības.

(2)

Savienības tiesību akti, kuros ietverti Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmuma Nr. 768/2008/EK (3) I pielikumā iekļautie atsauces noteikumi, dažos gadījumos paredz trešās personas atbilstības novērtēšanas struktūru iesaistīšanos attiecīgajās atbilstības novērtēšanas procedūrās. Turklāt visos šādos tiesību aktos ietverts Lēmuma Nr. 768/2008/EK I pielikuma R17. pants, kurā ir noteiktas prasības, kurām atbilstības novērtēšanas struktūrām ir jāatbilst, un R18. pants, kurā noteikts, ka tad, ja atbilstības novērtēšanas struktūra pierāda savu atbilstību kritērijiem, kas noteikti attiecīgajos saskaņotajos standartos vai to daļās, uz kuriem atsauces publicētas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, to uzskata par atbilstīgu minētajā Savienības tiesību aktā noteiktajām prasībām, ciktāl piemērojamie saskaņotie standarti aptver šīs prasības.

(3)

Ir arī Savienības tiesību akti, kuros nav ietverts Lēmuma Nr. 768/2008/EK I pielikuma R17. un R18. pants. Tomēr tajos noteikta trešās personas atbilstības novērtēšanas struktūras iesaistīšanās un paredzēta šo struktūru akreditācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008, lai pierādītu to kompetenci.

(4)

Komisija 2007. gada 4. decembra vēstulē M/417 Eiropas Standartizācijas komitejai (CEN), Eiropas Elektrotehnikas standartizācijas komitejai (CENELEC) un Eiropas telesakaru standartu institūtam (ETSI) lūdza pabeigt darbu pie saskaņotiem standartiem, lai atbalstītu jauno tiesisko regulējumu, jo īpaši attiecībā uz akreditāciju un atbilstības novērtēšanu vai kvalitātes nodrošināšanu, kā arī nozaru sertifikācijas shēmām. Ar minēto pilnvarojumu Komisija prasīja minētajām organizācijām apzināt visus starptautiskos standartus, kas attiecas uz jauno tiesisko regulējumu vai noteiktām nozaru sertifikācijas shēmām, un pieņemt tos Eiropas līmenī kā Eiropas standartus. Tāpēc Eiropas standarti Regulas (EK) Nr. 765/2008 atbalstam, Savienības tiesību akti, kuros iekļauti Lēmuma Nr. 768/2008/EK I pielikuma atsauces noteikumi, ar ko nosaka prasības atbilstības novērtēšanas struktūrām, un Savienības tiesību akti, kuros, pat ja tajos nav iekļauts Lēmuma Nr. 768/2008/EK I pielikuma R17. un R18. pants, ir paredzēta trešās personas atbilstības novērtēšanas struktūras iesaistīšanās un minētās struktūras akreditācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 765/2008, ietilpst pilnvarojuma darbības jomā.

(5)

Pamatojoties uz 2007. gada 4. decembra pieprasījumu M/417, CEN un CENELEC pieņēma standartus EN ISO 14064-1:2019 – Siltumnīcefekta gāzes. 1. daļa: Specifikācija ar norādījumiem siltumnīcefekta gāzu emisijas un likvidēšanas kvantitatīvai noteikšanai un pārskatu sagatavošanai organizāciju līmenī, EN ISO 14064-2:2019 – Siltumnīcefekta gāzes. 2. daļa: Specifikācija ar vadlīnijām projektu līmenī siltumnīcefekta gāzu emisijas samazināšanas vai likvidēšanas uzlabojumu kvantitatīvai noteikšanai, monitorēšanai un ziņošanai, EN ISO 14064-3:2019 – Siltumnīcefekta gāzes. 3. daļa: Specifikācija ar norādījumiem siltumnīcefekta gāzu ziņojumu verificēšanai un validēšanai, EN ISO 15195:2019 – Laboratorā medicīna. Prasības kalibrēšanas laboratoriju kompetencei, lietojot etalonmērījumu procedūras, un EN ISO/IEC 17029:2019 – Atbilstības novērtēšana. Vispārīgie principi un prasības validēšanas un verificēšanas struktūrām, transponējot starptautiskos standartus ISO 14064-1:2018, ISO 14064-2:2019, ISO 14064-3:2019, ISO 15195:2018, un ISO/IEC 17029:2019.

(6)

Komisija kopā ar CEN un CENELEC ir novērtējusi, vai CEN izstrādātie standarti EN ISO 14064-1:2019, EN ISO 14064-2:2019, EN ISO 14064-3:2019, EN ISO 15195:2019 un EN ISO/IEC 17029:2019 atbilst 2007. gada 4. decembra pieprasījumam M/417.

(7)

Saskaņotie standarti EN ISO 14064-1:2019, EN ISO 14064-2:2019 un EN ISO 14064-3:2019 atbilst prasībām, kuras tajos paredzētas attiecībā uz atbilstības novērtēšanas struktūrām ar mērķi veikt siltumnīcefekta gāzes radošo darbību kvantitatīvu noteikšanu, monitorēšanu un ziņošanu par tām un veikt vai pārvaldīt ziņojumu par siltumnīcefekta gāzēm validāciju un verifikāciju, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1221/2009 (4).

(8)

Saskaņotais standarts EN ISO 15195:2019 atbilst prasībām, kuras tajā paredzētas attiecībā uz atbilstības novērtēšanas struktūrām, kas darbojas kā paziņotās struktūras, ar mērķi veikt kalibrēšanu, izmantojot atsauces mērījumu procedūras, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 98/79/EK (5).

(9)

Saskaņotais standarts EN ISO 17029:2019 atbilst prasībām, kuras tajā paredzētas attiecībā uz atbilstības novērtēšanas struktūrām, kas darbojas kā verificētāji atbilstības novērtēšanas darbību validācijas un verifikācijas veikšanai, kā paredzēts Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/2067 (6).

(10)

Tāpēc atsauces uz minētajiem standartiem būtu lietderīgi publicēt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

(11)

Saskaņotie standarti EN SO 14064-1:2019, EN ISO 14064-2:2019, EN ISO 14064-3:2019 un EN ISO 15195:2019 ir pārskatītas redakcijas un tādējādi aizstāj standartus EN ISO 14064-1:2012, EN ISO 14064-2:2012, EN ISO 14064-3:2012 un EN ISO 15195:2003, uz kuriem atsauces ir publicētas Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā (7). Tāpēc atsauces uz saskaņotajiem standartiem EN ISO 14064-1:2012, EN ISO 14064-2:2012, EN ISO 14064-3:2012 un EN ISO 15195:2003 Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī ir jāatsauc. Lai uzņēmējiem un trešās personas atbilstības novērtēšanas struktūrām dotu laiku, kas vajadzīgs, lai to monitorēšanas, ziņošanas, mērīšanas un verifikācijas metodes pielāgotu pārskatītajiem saskaņotajiem standartiem, ir jāatliek atsauču atsaukšana uz saskaņotajiem standartiem EN ISO 14064-1:2012, EN ISO 14064-2:2012, EN ISO 14064-3:2012 un EN ISO 15195:2003.

(12)

Saskaņotais standarts EN ISO/IEC 17025:2017 ir pārskatīta redakcija un tādējādi aizstāj standartu EN ISO/IEC 17025:2005. Atsauce uz saskaņoto standartu EN ISO/IEC 17025:2017 publicēta Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijā (8) ar 31.12.2020. kā aizstātā standarta EN ISO/IEC 17025:2005 spēkā esības beigu datumu. Lai, ņemot vērā koronavīrusa uzliesmojuma globālo ietekmi, nodrošinātu, ka visas akreditācijas struktūras un akreditētās struktūras spēj veikt savus uzdevumus stabilā un uzticamā veidā un saskaņā ar starptautisko praksi, būtu jāgarantē pārejas perioda pagarināšana,

(1)

Cedefop īsteno savas darbības saskaņā ar Regulu (ES) 2019/128.

(2)

Atbilstoši Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 1. punkta ierobežojumiem minētās regulas 14.–22., 35. un 36. panta, kā arī 4. panta piemērošanai, ciktāl tā noteikumi atbilst 14.–22. pantā paredzētajām tiesībām un pienākumiem, jāpamatojas uz Cedefop pieņemamajiem iekšējiem noteikumiem, ja tie nav balstīti uz tiesību aktiem, kas pieņemti, pamatojoties uz Līgumiem.

(3)

Šos iekšējos noteikumus, tostarp noteikumus par ierobežojuma nepieciešamības un samērīguma novērtējumu, nevajadzētu piemērot, ja tiesību aktā, kas pieņemts, pamatojoties uz Līgumiem, paredzēts datu subjekta tiesību ierobežojums.

(4)

Kad Cedefop pilda savus pienākumus saistībā ar datu subjekta tiesībām, kā noteikts Regulā (ES) 2018/1725, tas apsver, vai būtu piemērojama kāda no minētajā regulā paredzētajām atkāpēm.

(5)

Savas administratīvās darbības ietvaros Cedefop var veikt administratīvu izmeklēšanu, izskatīt disciplinārlietas, veikt provizoriskas darbības saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, izskatīt trauksmes celšanas gadījumus, īstenot (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas gadījumos, izskatīt iekšējas un ārējas sūdzības, veikt iekšējās revīzijas, datu aizsardzības speciālistam (DAS) veikt izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu, veikt iekšējas (IT) drošības izmeklēšanas un izskatīt darbinieku pieprasījumus piekļūt savai medicīniskajai dokumentācijai.

Cedefop apstrādā vairāku kategoriju personas datus, tostarp ticamus datus (“objektīvos” datus, piemēram, identifikācijas datus, kontaktinformāciju, profesionālos datus, administratīvos datus, datus, kas saņemti no konkrētiem avotiem, elektronisko sakaru un datu plūsmas datus) un/vai nepārbaudītus datus (“subjektīvos” datus, kas saistīti ar lietu, piemēram, argumentāciju, uzvedības datus, novērtējumus, snieguma un rīcības datus un datus, kas saistīti ar procedūras vai darbības priekšmetu vai sniegti saistībā ar to).

(6)

Cedefop, ko pārstāv tā izpilddirektors, darbojas kā (datu) pārzinis neatkarīgi no tā, vai Cedefop iekšienē pārziņa funkcijas ir tālāk deleģētas atbilstīgi operatīvajai atbildībai par konkrētām personas datu apstrādes darbībām.

(7)

Personas dati droši glabājas elektroniskā vidē vai papīra formātā, tādējādi novēršot datu ļaunprātīgu izmantošanu vai nelikumīgu piekļuvi datiem, vai to nosūtīšanu personām, kam šie dati nav jāzina. Medicīnisko dokumentāciju glabā ārpakalpojumu sniedzējs, ko izmanto Cedefop. Apstrādāto personas datu glabāšanas laiks nav ilgāks par to, cik ir nepieciešams, kā arī atbilstošs mērķiem, kuriem tie tiek apstrādāti, un ir norādīts datu aizsardzības paziņojumos vai Cedefop reģistros.

(8)

Šie iekšējie noteikumi būtu jāpiemēro visām Cedefop izpildītajām apstrādes darbībām, veicot administratīvu izmeklēšanu, izskatot disciplinārlietas, veicot provizoriskas darbības, kas saistītas ar iespējamiem pārkāpumiem, par kuriem ziņots OLAF, īstenojot trauksmes celšanas procedūras, veicot (oficiālas un neoficiālas) procedūras aizskaršanas gadījumos, izskatot iekšējas un ārējas sūdzības, veicot iekšējas revīzijas, datu aizsardzības speciālistam veicot izmeklēšanu saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 45. panta 2. punktu, īstenojot (IT) drošības izmeklēšanu, ko veic iekšēji vai ar ārēju iesaisti (piemēram, CERT-EU), un izskatot darbinieku pieprasījumus piekļūt savai medicīniskajai dokumentācijai.

(9)

Šie iekšējie noteikumi būtu jāpiemēro apstrādes darbībām, kas veiktas pirms iepriekš minēto procedūru uzsākšanas, šo procedūru laikā un šo procedūru rezultātu pārraudzības gaitā. Tiem būtu jāattiecas arī uz palīdzību un sadarbību, ko Cedefop ārpus savas administratīvās izmeklēšanas sniedz valstu iestādēm un starptautiskām organizācijām.

(10)

Gadījumos, kad piemēro šos iekšējos noteikumus, Cedefop jāsniedz pamatojums, skaidrojot, kādēļ ierobežojumi ir obligāti nepieciešami un samērīgi demokrātiskā sabiedrībā un kāpēc tie atbilst pamattiesību un pamatbrīvību būtībai.

(11)

Šajā saistībā Cedefop, ciktāl iespējams, ir pienākums iepriekš minēto procedūru gaitā ievērot datu subjektu pamattiesības, jo īpaši tās, kas attiecas uz datu subjekta tiesībām uz informācijas sniegšanu, piekļuvi datiem un to labošanu, tiesībām uz dzēšanu, apstrādes ierobežošanu, datu subjekta tiesībām uz informēšanu par personas datu aizsardzības pārkāpumu un elektronisko sakaru konfidencialitāti, kā noteikts Regulā (ES) 2018/1725.

(12)

Tomēr Cedefop var būt pienākums ierobežot datu subjekta tiesības uz informācijas sniegšanu un citas datu subjekta tiesības, lai aizsargātu citu valsts iestāžu veiktās izmeklēšanas un procedūras, bet jo īpaši savas izmeklēšanas, kā arī citu izmeklēšanā vai citās procedūrās iesaistīto personu tiesības.

(13)

Cedefop būtu periodiski jāuzrauga, vai joprojām ir piemērojami ierobežojuma pamatā esošie nosacījumi, un jāatceļ ierobežojums, ja šie nosacījumi vairs nav piemērojami.

(14)

Pārzinim būtu jāinformē datu aizsardzības speciālists, tiklīdz tiek plānots piemērots ierobežojumu, kā arī turpmāko pārskatīšanu laikā un jāiesaista viņš vai viņa visas procedūras laikā, līdz ierobežojums tiek atcelts.