29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/1

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Latvijas pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu “Latvijas lielie pelēkie zirņi”, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2).

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums “Latvijas lielie pelēkie zirņi” būtu jāreģistrē,

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/3

(1)

Komisijas Regulā (EK) Nr. 1881/2006 (2) ir noteikta konkrētu piesārņotāju maksimāli pieļaujamā koncentrācija pārtikas produktos.

(2)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“EFSA”) zinātnes ekspertu grupa jautājumos, kas saistīti ar piesārņojumu pārtikas apritē (“CONTAM grupa”), pieņēma atzinumu par melno graudu alkaloīdiem pārtikā un barībā (3). CONTAM grupa noteica grupas akūto standartdevu – 1 μg/kg ķermeņa svara – un grupas nepārsniedzamo dienas devu – 0,6 μg/kg ķermeņa svara.

(3)

Melno graudu alkaloīdu klātbūtne labības graudos zināmā mērā ir saistīta ar melno graudu sklerociju klātbūtni labības graudos. Šī sakarība nav absolūta, jo melno graudu alkaloīdi var būt arī labības graudu adsorbētos melno graudu sklerociju putekļos. Tāpēc vispirms ir svarīgi noteikt melno graudu sklerociju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju un vienlaikus vākt izsmeļošākus datus par melno graudu alkaloīdu klātbūtni graudos un graudu produktos. Tomēr tiek atzīts, ka melno graudu sklerociju maksimāli pieļaujamās koncentrācijas ievērošana vēl negarantē pārtikas nekaitīgumu attiecībā uz melno graudu alkaloīdu klātbūtni. Tāpēc kompetentās iestādes saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 178/2002 (4) 14. panta 8. punktu drīkst veikt atbilstīgus pasākumus, lai noteiktu ierobežojumus pārtikas laišanai tirgū vai lai pieprasītu šādas pārtikas izņemšanu no tirgus, ja tiek konstatēts, ka, lai gan tajā netiek pārsniegta melno graudu sklerociju maksimāli pieļaujamā koncentrācija, šāda pārtika nav nekaitīga melno graudu alkaloīdu koncentrācijas ziņā.

(4)

Ir jāprecizē, kurā tirdzniecības posmā melno graudu sklerociju maksimāli pieļaujamā koncentrācija būtu jāņem vērā, jo melno graudu sklerociju klātbūtni var mazināt tīrīšanas un šķirošanas darbību veikšana. Ir lietderīgi melno graudu sklerociju maksimāli pieļaujamo koncentrāciju labības graudos ņemt vērā tajos pašos tirdzniecības posmos, kuros ņem vērā citu mikotoksīnu maksimāli pieļaujamo koncentrāciju.

(5)

Pieredze, kas gūta, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1881/2006, liecina, ka jāprecizē termins “pirmā posma apstrāde” jo īpaši attiecībā uz integrētajām ražošanas un apstrādes sistēmām un lobīšanu.

(6)

Lai noteiktu sakarību starp melno graudu alkaloīdu klātbūtni un melno graudu sklerociju klātbūtni, ir svarīgi apkopot datus par melno graudu alkaloīdu klātbūtni graudos un graudu produktos. Konstatējumi par melno graudu alkaloīdiem būtu jāpaziņo līdz 2016. gada 30. septembrim, lai dotu iespēju noteikt atbilstošu un sasniedzamu melno graudu alkaloīdu maksimāli pieļaujamo koncentrāciju, kas nodrošinātu augstu cilvēka veselības aizsardzības līmeni.

(7)

Lai gan ir svarīgi arī turpmāk veikt novēršanas pasākumus, kas ļauj novērst un mazināt ohratoksīna A radīto piesārņojumu, nav vajadzības katru gadu ziņot par konstatējumiem, izmeklēšanu rezultātiem un par novēršanas pasākumu piemērošanā paveikto. Ir lietderīgi atjaunināt Regulas (EK) Nr. 1881/2006 9. pantā paredzētos noteikumus par uzraudzību un ziņošanu.

(8)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1881/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1)

regulas 9. pantu aizstāj ar šādu:

“9. pants

Uzraudzība un ziņošana

1.   Dalībvalstis uzrauga nitrātu koncentrāciju dārzeņos, kas var saturēt ievērojamu nitrātu daudzumu, īpaši zaļo lapu dārzeņos, un rezultātus regulāri paziņo EFSA.

2.   Dalībvalstis iesniedz Komisijai kopsavilkumu par konstatējumiem, kas iegūti par aflatoksīniem saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 884/2014 (5), un paziņo EFSA atsevišķos datus par piesārņotāju sastopamību.

3.   Dalībvalstis un profesionālās ieinteresēto personu organizācijas katru gadu paziņo Komisijai veikto izmeklēšanu rezultātus un jaunāko informāciju par to, kādi novēršanas pasākumi veikti, lai izvairītos no deoksinivalenola, zearalenona, fumonizīna B1 un B2 un toksīna T-2 un HT-2 piesārņojuma. Komisija šos rezultātus dara pieejamus dalībvalstīm. Saistītos datus par sastopamību paziņo Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei.

4.   Dalībvalstīm un profesionālajām ieinteresēto personu organizācijām ir stingri ieteikts uzraudzīt melno graudu alkaloīdu klātbūtni graudos un graudu produktos.

Dalībvalstīm un profesionālajām ieinteresēto personu organizācijām ir stingri ieteikts līdz 2016. gada 30. septembrim iesniegt EFSA konstatējumus par melno graudu alkaloīdiem. Šādos konstatējumos iekļauj datus par sastopamību un konkrētu informāciju par sakarību starp melno graudu sklerociju klātbūtni un atsevišķu melno graudu alkaloīdu koncentrāciju.

Komisija šos konstatējumus dara pieejamus dalībvalstīm.

5.   Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei var iesniegt arī datus par citu piesārņotāju sastopamību, kuri nav 1. līdz 4. punktā minētie dati un kurus savākušas dalībvalstis un profesionālās ieinteresēto personu organizācijas.

6.   Dati par piesārņotāju sastopamību Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei iesniedzami, ievērojot EFSA prasīto datu iesniegšanas formātu, EFSA norādījumus par pārtikas un dzīvnieku barības standartparaugu aprakstīšanu (EFSA's Guidance on Standard Sample Description (SSD) for Food and Feed)) (6) un EFSA specifiskās papildprasības ziņošanai par konkrētiem piesārņotājiem. Profesionālās ieinteresēto personu organizācijas datus par piesārņotāju sastopamību Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei vajadzības gadījumā var sniegt tad, ja EFSA ir noteikusi vienkāršotu datu iesniegšanas formātu.

(5)  Komisijas 2014. gada 13. augusta Īstenošanas regula (ES) Nr. 884/2014, ar ko paredz īpašus nosacījumus, kas reglamentē konkrētas barības un pārtikas importu no konkrētām trešām valstīm saistībā ar to piesārņojuma risku ar aflatoksīniem, un atceļ Regulu (EK) Nr. 1152/2009 (OV L 242, 14.8.2014., 4. lpp.)."

(6)  http://www.efsa.europa.eu/en/datex/datexsubmitdata.htm”;"

2)

pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/7

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/9

(1)

Marrākešas līguma par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu (“PTO līgums”) IX panta 3. un 4. punktā noteiktas procedūras, saskaņā ar kurām piemēro atbrīvojumus saistībā ar daudzpusējiem tirdzniecības nolīgumiem, kas atrodami PTO līguma 1.A, 1.B vai 1.C pielikumā un to papildinājumos.

(2)

Amerikas Savienotajām Valstīm 2009. gada 27. maijā tika piemērots pienākumu izpildes atbrīvojums saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (“GATT 1994”) I panta 1. punktu un XIII panta 1. un 2. punktu laikposmam līdz 2015. gada 30. septembrim.

(3)

Ievērojot PTO nolīguma IX panta 3. punktu, Amerikas Savienotās Valstis iesniedza lūgumu līdz 2025. gada 30. septembrim atbrīvot tās no pienākumiem saskaņā ar GATT 1994 I panta 1. punktu un XIII panta 1. un 2. punktu tiktāl, cik tas nepieciešams, lai ļautu Amerikas Savienotajām Valstīm turpināt nodrošināt beznodokļu režīmu atbilstīgiem ražojumiem, kuru izcelsme ir Subsahāras Āfrikas saņēmējvalstīs, kas izraudzītas, ievērojot Āfrikas Izaugsmes un iespēju aktu (AGOA).

(4)

Izpildot Amerikas Savienoto Valstu lūgumu piešķirt PTO atbrīvojumu, netiktu negatīvi ietekmēta ne Savienības ekonomika, ne tirdzniecības attiecības ar valstīm, kuras gūst labumu no šā atbrīvojuma. Turklāt Savienība kopumā atbalsta pasākumus, kas paredzēti, lai mazinātu nabadzību un veicinātu stabilitāti saņēmējvalstīs.

(5)

Tāpēc ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā jāieņem PTO Vispārējā padomē, lai atbalstītu Amerikas Savienoto Valstu lūgumu piemērot atbrīvojumu,

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/11

(1)

Pēc tam, kad Itālija bija paziņojusi par mazās stropu vaboles (Aethina tumida) sastopamību Kalabrijas un Sicīlijas reģionā, ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2014/909/ES (3) tika noteikti konkrēti aizsardzības pasākumi. To piemēro līdz 2015. gada 30. novembrim.

(2)

Itālija 2015. gada 16. septembrī paziņoja Komisijai, ka, veicot inspekcijas un epidemioloģiskās izmeklēšanas saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2014/909/ES, kā arī aktīvo uzraudzību attiecībā uz mazās stropu vaboles sastopamību attiecīgajos Itālijas reģionos, tika konstatēti jauni invāzijas gadījumi Kalabrijā.

(3)

Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas (OIE) noteiktajos starptautiskajos standartos ir ieteikts veikt ikgadējus pētījumus, pirms teritoriju atkal atzīt par brīvu no kaitīgā organisma. Ir grūti precīzi noteikt mazās stropu vaboles invāziju epidemioloģisko attīstību, jo simptomi var palikt nepamanīti un šādas invāzijas var skart arī savvaļas bišu saimes. Invāzijas gadījumi, par kuriem Itālija iepriekš ziņoja 2014. gadā, bija konstatēti rudenī, laikposmā no septembra līdz decembrim. Tāpēc pašreizējā un nākamajā ikgadējā apsekojumā būtu jāaptver attiecīgi viss 2015. un 2016. gada rudens periods.

(4)

Ņemot vērā, ka epidemioloģiskā situācija minētajos Itālijas reģionos vēl nav noteikta un trūkst papildu informācijas par pašreizējo un nākamo apsekojumu, pēc paredzamajām nākamās biškopības sezonas beigām 2016. gada novembra nogalē Īstenošanas lēmumā 2014/909/ES paredzēto pasākumu piemērošanas termiņu nepieciešams pagarināt par vēl dažiem mēnešiem.

(5)

Piemērošanas termiņš un ieviestie pasākumi būtu jebkurā laikā jāpārskata, ņemot vērā jaunu informāciju par epidemioloģisko situāciju skartajos Itālijas reģionos.

(6)

Īstenošanas lēmums 2014/909/ES būtu attiecīgi jāgroza.

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/13

(1)

Ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2012/807/ES (2) izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu pelaģiskajām zvejniecībām Ziemeļaustrumu Atlantijas rietumu ūdeņos.

(2)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1380/2013 (3) nosaka izkraušanas pienākumu pelaģiskajām zvejniecībām, lai samazinātu pašreizējos lielos nevēlamas nozvejas apjomus un pakāpeniski izskaustu izmetumus. Izkraušanas pienākuma izpildes kārtība ir noteikta Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1393/2014 (4), ar kuru izveido izmetumu plānu dažām pelaģiskajām zvejniecībām, kas darbojas ziemeļrietumu ūdeņos, un Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1394/2014 (5), ar kuru izveido izmetumu plānu dažām pelaģiskajām zvejniecībām, kas darbojas dienvidrietumu ūdeņos. Izkraušanas pienākuma izpilde būtu jākontrolē un jāinspicē. Tādēļ mazās pelaģiskās sugas, kas norādītas Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. panta 1. punkta a) apakšpunktā, būtu jāiekļauj īpašajā kontroles un inspekcijas programmā, lai ļautu attiecīgajām dalībvalstīm efektīvi un iedarbīgi veikt kopīgas inspekcijas un pārraudzības darbības.

(3)

Makrele un siļķe ir plaši izplatītas migrējošas sugas. Lai saskaņotu kontroles un inspekcijas procedūras makreles un siļķes zvejniecībām rietumu ūdeņiem piegulošos ūdeņos, ir lietderīgi īpašajā kontroles un inspekcijas programmā iekļaut ICES IVa rajonu, kas definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 218/2009 (6).

(4)

Lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus izkraušanas pienākuma ieviešanas laikā, ir lietderīgi īpašo kontroles un inspekcijas programmu uzturēt līdz 2018. gada 31. decembrim.

(5)

Padomes Regulā (EK) Nr. 850/98 (7), un jo īpaši tās IIIa sadaļā, noteikti izmetumu samazināšanas pasākumi. Īpašajai kontroles un inspekcijas programmai būtu jānodrošina atbilstība augstākas kategorijas zivju atlasīšanas aizliegumam, noteikumiem par zvejas darbību vietas maiņu un aizliegumam izlaist zivis no zvejas rīkiem.

(6)

Saskaņā ar Komisijas Īstenošanas lēmumiem 2013/305/ES (8) un 2013/328/ES (9), ar kuriem izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu attiecīgi Baltijas jūrai un Ziemeļjūrai, dalībvalstis katru gadu informē Komisiju. Ziņojumi par īpašo kontroles un inspekcijas programmu pelaģiskajām zvejniecībām rietumu ūdeņos būtu jāsniedz tikpat bieži.

(7)

Apspriedēs starp Norvēģiju, Savienību un Fēru Salām par makreles krājumu pārvaldību 2015. gadā tika ievērojami samazināti siļķu, makreļu un stavridu izkrāvumu inspekcijas kritēriji, jo no šā brīža tie balstās uz riska novērtējumu un to piemērošana ir attiecināta arī uz putasu izkrāvumiem. Tāpēc Īstenošanas lēmuma 2012/807/ES II pielikumā noteiktie mērķa kritēriji būtu attiecīgi jāgroza.

(8)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu,

1)

lēmuma virsrakstu aizstāj ar šādu:

“Komisijas Īstenošanas lēmums 2012/807/ES (2012. gada 19. decembris), ar ko izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu pelaģiskajām zvejniecībām Ziemeļaustrumu Atlantijas rietumu ūdeņos un Ziemeļjūras ziemeļu daļā”;

2)

lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu:

“1. pants

Priekšmets

Ar šo lēmumu izveido īpašu kontroles un inspekcijas programmu, kas piemērojama makreles, siļķes, stavridu, putasu, kaproīdu, anšova, argentīnas, sardīnes un brētliņas krājumiem ES ūdeņos ICES V, VI, VII, VIII un IX apakšapgabalā un ES ūdeņos CECAF 34.1.11. zonā (turpmāk “rietumu ūdeņi”), kā arī makreles un siļķes krājumiem ES ūdeņos ICES IVa rajonā (turpmāk “Ziemeļjūras ziemeļu daļa”).”;

3)

lēmuma 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Īpašo kontroles un inspekcijas programmu piemēro līdz 2018. gada 31. decembrim.”;

4)

lēmuma 3. panta 2. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

5)

lēmuma 3. panta 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regula (ES) Nr. 1380/2013 par kopējo zivsaimniecības politiku un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1954/2003 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2371/2002 un (EK) Nr. 639/2004 un Padomes Lēmumu 2004/585/EK (OV L 354, 28.12.2013., 22. lpp.)."

(11)  Padomes 1998. gada 30. marta Regula (EK) Nr. 850/98 par zvejas resursu saglabāšanu, izmantojot tehniskos līdzekļus jūras organismu mazuļu aizsardzībai (OV L 125, 27.4.1998., 1. lpp.).”;"

6)

lēmuma 12. pantam pievieno šādu punktu:

“3.   Sākot no 2016. gada, dalībvalstis pēc katra kalendārā gada līdz 31. janvārim dara zināmu 1. punktā minēto informāciju.”;

7)

lēmuma II pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/18

(1)

Norvēģija pieprasīja piemērot konkrētu atkāpi no kopīgiem aviācijas drošības noteikumiem, kas ietverti noteikumos, ar kuriem īsteno Regulu (EK) Nr. 216/2008.

(2)

Saskaņā ar minētās pielāgotās regulas 14. panta 7. punktu EBTA Uzraudzības iestāde ir izvērtējusi pieprasītās atkāpes nepieciešamību un no tās izrietošo aizsardzības līmeni, pamatojoties uz Eiropas Aviācijas drošības aģentūras ieteikumu. Iestāde secināja, ka izmaiņas nodrošinās aizsardzības līmeni, kas līdzvērtīgs tam, kuru panāk, piemērojot kopīgos aviācijas drošības noteikumus, ja tiks ievēroti konkrēti nosacījumi. Atkāpes un nosacījumu, kas attiecas uz tās piemērošanu, novērtējums ir aprakstīts šā lēmuma, ar kuru piešķir atkāpi, pielikumā.

(3)

Saskaņā ar pielāgotās Regulas (EK) Nr. 216/2008 14. panta 7. punktu par vienai dalībvalstij noteikto atkāpi paziņo visām dalībvalstīm, kam arī ir tiesības piemērot minēto atkāpi.

(4)

Saskaņā ar 1. pantu EEZ Apvienotās komitejas 2011. gada 19. decembra Lēmumā Nr. 163/2011 un tā pielikuma 3. punkta a) un e) apakšpunktiem terminu “dalībvalsts(-is)” saprot tādējādi, ka papildus tā nozīmei minētajā regulā saprot arī EBTA valstis; un Eiropas Komisija paziņo ES dalībvalstīm informāciju par šādu lēmumu, kas saņemta no EBTA Uzraudzības iestādes.

(5)

Tāpēc šis lēmums jāpaziņo visām EBTA valstīm un Eiropas Komisijai, kura to paziņo ES dalībvalstīm.

(6)

Atkāpes, kā arī ar to saistīto nosacījumu aprakstam vajadzētu būt tādam, lai ļautu citām dalībvalstīm pielāgotās Regulas (EK) Nr. 216/2008 nozīmē vajadzības gadījumā piemērot minēto pasākumu tādā pat situācijā, neprasot papildu atļauju no EBTA Uzraudzības iestādes vai Komisijas. Tomēr dalībvalstīm pielāgotās Regulas (EK) Nr. 216/2008 nozīmē būtu jāpaziņo par atkāpju piemērošanu, jo atkāpes var radīt ietekmi ārpus šīs valsts.

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar EBTA Transporta komitejas atzinumu,

29.10.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 283/22

(1)

Islande pieprasīja piemērot konkrētu atkāpi no kopīgiem aviācijas drošības noteikumiem, kas ietverti noteikumos, ar kuriem īsteno Regulu (EK) Nr. 216/2008.

(2)

Saskaņā ar minētās pielāgotās regulas 14. panta 7. punktu EBTA Uzraudzības iestāde ir izvērtējusi pieprasītās atkāpes nepieciešamību un no tās izrietošo aizsardzības līmeni, pamatojoties uz Eiropas Aviācijas drošības aģentūras ieteikumiem, kas sniegti 2011. gada 17. jūnijā, 2014. gada 31. jūlijā un 2014. gada 12. novembrī. Iestāde secināja, ka izmaiņas nodrošinās aizsardzības līmeni, kas līdzvērtīgs tam, kuru panāk, piemērojot kopīgos aviācijas drošības noteikumus, ja tiks ievēroti konkrēti nosacījumi.

(3)

Saskaņā ar pielāgotās Regulas (EK) Nr. 216/2008 14. panta 7. punktu EBTA Uzraudzības iestāde paziņo par savu lēmumu visām EBTA valstīm, kam arī ir tiesības piemērot minēto atkāpi.

(4)

Saskaņā ar pielāgotās Regulas (EK) Nr. 216/2008 14. panta 7. punktu, ja Eiropas Komisija un EBTA Uzraudzības iestāde apmainās ar informāciju par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar 14. panta 7. punktu, Eiropas Komisija nodod informāciju, kas saņemta no EBTA Uzraudzības iestādes, ES dalībvalstīm un EBTA Uzraudzības iestāde nodod informāciju, kas saņemta no Eiropas Komisijas, EBTA valstīm.

(5)

Atkāpes aprakstam, kā arī ar to saistītajiem nosacījumiem vajadzētu būt tādiem, lai ļautu citām EBTA valstīm piemērot minēto pasākumu tādā pašā situācijā, neprasot papildu atļauju no EBTA Uzraudzības iestādes. Tomēr EBTA valstīm būtu jāpaziņo par atkāpju piemērošanu, jo atkāpes var radīt ietekmi ārpus šīs valsts.

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar EBTA Transporta komitejas atzinumu,