9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/1

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/3

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku barībā vajadzīga atļauja, kā arī izklāstīts tās piešķiršanas pamatojums un kārtība.

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. pantu ir iesniegts pieteikums, lai saņemtu atļauju preparātam, kas minēts šīs regulas pielikumā. Pieteikumam pievienotas vajadzīgās ziņas un dokumenti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punkta prasībām.

(3)

Pieteikums attiecas uz atļauju jaunā veidā lietot mikroorganismu preparātu Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012 kā barības piedevu vaislas trušu mātītēm, to iekļaujot piedevu kategorijā “zootehniskās piedevas”.

(4)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 256/2002 (2) minēto mikroorganismu preparātu pastāvīgi atļāva lietot sivēnmātēm un līdz divus mēnešiem veciem sivēniem, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1453/2004 (3) – sivēniem un nobarojamām cūkām, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 255/2005 (4) – gaļas liellopiem, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1200/2005 (5) – gaļas trušiem un gaļas cāļiem, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1143/2007 (6) – sivēniem (divi mēneši) un sivēnmātēm un uz desmit gadiem ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 166/2008 (7) – gaļas tītariem.

(5)

Iesniedza jaunus datus, lai pamatotu pieteikumu atļaujai lietot preparātu vaislas trušu mātītēm. Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“iestāde”) 2008. gada 9. decembra atzinumā secināja, ka mikroorganismu preparāts Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012 kaitīgi neietekmē dzīvnieku veselību, cilvēka veselību un vidi (8). Saskaņā ar minēto atzinumu minēto preparātu ir droši lietot šai dzīvnieku papildu kategorijai, un tas nodrošina ievērojamas priekšrocības attiecībā uz vispārējo produktivitāti un mazuļu mirstības mazināšanos laktācijas laikā. Iestāde neuzskata, ka ir vajadzīgas īpašas prasības uzraudzības veikšanai pēc preparāta laišanas tirgū. Iestāde arī pārbaudīja ziņojumu par barībā lietotās piedevas analīzes metodi, ko iesniegusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotā Kopienas references laboratorija.

(6)

Minētā preparāta novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tādējādi preparātu jāļauj lietot, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/6

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku barībā vajadzīga atļauja, kā arī izklāstīts tās piešķiršanas pamatojums un kārtība.

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. pantu ir iesniegts pieteikums, lai saņemtu atļauju preparātam, kas minēts šīs regulas pielikumā. Pieteikumam pievienotas vajadzīgās ziņas un dokumenti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punkta prasībām.

(3)

Pieteikums attiecas uz atļauju jaunā veidā lietot preparātu 6-fitāzi EC 3.1.3.26, ko iegūst no Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), kā barības piedevu gaļas cāļiem, gaļas tītariem, dējējvistām, gaļas pīlēm, sivēniem (atšķirtiem), nobarojamām cūkām un sivēnmātēm, iekļaujot šo preparātu piedevu kategorijā “zootehniskās piedevas”.

(4)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1743/2006 (2) piešķīra atļauju bez termiņa ierobežojuma lietot 6-fitāzi EC 3.1.3.26, ko iegūst no Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), gaļas cāļiem un ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 785/2007 (3) piešķīra atļauju uz desmit gadiem minētā preparāta lietošanai gaļas cāļiem, gaļas tītariem, dējējvistām, gaļas pīlēm, sivēniem (atšķirtiem), nobarojamām cūkām un sivēnmātēm.

(5)

Iesniedza jaunus datus, lai pamatotu pieteikumu atļaujai lietot jaunu formulējumu 6-fitāzei EC 3.1.3.26, ko iegūst no Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), gaļas cāļiem, gaļas tītariem, dējējvistām, gaļas pīlēm, sivēniem (atšķirtiem), nobarojamām cūkām un sivēnmātēm.

(6)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“iestāde”) 2008. gada 10. decembra atzinumā (4) norādīja, ka šim jaunajam 6-fitāzes EC 3.1.3.26 formulējumam pilnībā piemērojams tās iepriekšējais atzinums, ko tā pieņēma 2006. gada 17. oktobrī (5). Tāpēc iestāde secināja, ka preparāts 6-fitāze EC 3.1.3.26, ko iegūst no Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), ir iedarbīgs, lietojot mērķsugām, un nekaitīgs dzīvnieku veselībai, cilvēka veselībai un videi. Iestāde iesaka ieviest atbilstošus pasākumus lietotāju drošībai. Tā neuzskata, ka ir vajadzīgas īpašas prasības uzraudzības veikšanai pēc preparāta laišanas tirgū. Šajā atzinumā arī pārbaudīts ziņojums par barībā lietotās piedevas analīzes metodi, ko iesniegusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotā Kopienas references laboratorija.

(7)

Minētā preparāta novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tādējādi preparātu jāļauj lietot, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/9

(1)

Padomes Regula (EK) Nr. 1782/2003 (2) ir atcelta un aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 73/2009. Neatkarīgi no tā dažus atceltās regulas noteikumus turpinās piemērot arī 2009. gadā. Komisijas Regulā (EK) Nr. 796/2004 (3) paredzētos noteikumus piemēro attiecībā uz abām regulām. Attiecīgi Regulas (EK) Nr. 796/2004 nosaukums jāatjaunina.

(2)

Atsauces uz dažādiem Regulas (EK) Nr. 1782/2003 pantiem, kurus aizstāj ar Regulu (EK) Nr. 73/2009, ir norādītas šīs regulas XVIII pielikumā ietvertajā korelācijas tabulā. Noteiktas atsauces Regulā (EK) Nr. 796/2004, kas attiecas uz atcelto regulu, tomēr skaidrības labad jāatjaunina. Turklāt jāsvītro noteikumi, kas ir novecojuši.

(3)

Saskaņā ar vienreizējo maksājumu shēmu atmatas prasības ir atceltas. Tādēļ attiecīgie Regulas (EK) Nr. 796/2004 noteikumi jāsvītro.

(4)

Regulas (EK) Nr. 796/2004 7. pantā paredzētajai tiesību uz maksājumu identifikācijas un reģistrācijas sistēmai jānodrošina tiesību uz maksājumiem efektīva izsekojamība un jāļauj veikt to kontrolpārbaudes. Īpašas prasības ir saistītas ar tiesībām, kas piešķirtas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 73/2009 68. panta 1. punkta c) apakšpunktu. Tādēļ sistēmā jāiekļauj nepieciešamā informācija, lai pārbaudītu, vai šīs īpašās prasības ir izpildītas.

(5)

Regulas (EK) Nr. 73/2009 29. panta 3. punkts paredz, ka atbalsta piešķiršanas nosacījumu pārbaude jāpabeidz līdz maksājumam. Tādēļ līdzvērtīgais Regulas (EK) Nr. 796/2004 noteikums ir kļuvis nenozīmīgs un jāsvītro.

(6)

Komisijas 2004. gada 29. oktobra Regulas (EK) Nr. 1973/2004, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1782/2003 attiecībā uz šīs regulas IV un IVa sadaļā minētajām atbalsta shēmām un atmatā atstātas zemes izmantošanu izejvielu ražošanai (4), 138. pantā minētie īpašie noteikumi par samazinājumiem un nepiešķiršanu saskaņā ar vienoto platībmaksājumu shēmu ir svītroti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 316/2009 (5). Tādēļ atsauces uz minēto Regulas (EK) Nr. 796/2004 pantu jāsvītro. Turklāt jāatjaunina Regulas (EK) Nr. 796/2004 panti, kuros ir nepieciešama skaidra atsauce uz vienoto platībmaksājumu shēmu sakarā ar minētajiem grozījumiem Regulā (EK) Nr. 73/2009.

(7)

Īpaši noteikumi attiecībā uz administrāciju un kontroli ir nepieciešami saistībā ar īpašo atbalstu, kas piešķirams Regulas (EK) Nr. 73/2009 68. panta fakultatīvas izpildes gadījumā.

(8)

Cukurbiešu un cukurniedru ražotāju atbalsta pieteikumā jāietver Regulas (EK) Nr. 1782/2003 110.r pantā minētā piegādes līguma kopija. Dažkārt šie līgumi nav vēl noslēgti pēdējā datumā, ko dalībvalsts var noteikt pieteikuma iesniegšanai. Tādēļ jānodrošina iespēja iesniegt šo informāciju vēlākā dalībvalsts noteiktā datumā.

(9)

Regulas (EK) Nr. 796/2004 20. pants ietver īpašus noteikumus, kas paredz rīcību tādā gadījumā, ja atbalsta pieteikuma iesniegšanas galīgais datums ir valsts svētku diena, sestdiena vai svētdiena. Tāds pats noteikums jāpiemēro attiecībā uz vienotā pieteikuma grozījuma iesniegšanu saskaņā ar šīs regulas 15. pantu.

(10)

Regulas (EK) Nr. 796/2004 21.a pantā izklāstīti noteikumi par novēlotiem pieteikumiem par dalību vienreizējo maksājumu shēmā. Vienreizējo maksājumu shēmas īstenošanas pirmajā gadā piemērojamos noteikumus ir nepieciešams atjaunināt ar atsaucēm uz šīs shēmas īstenošanu jaunajās dalībvalstīs. Regulas (EK) Nr. 73/2009 56. pants paredz galīgo datumu, kas jānosaka dalībvalstij pieteikuma par dalību vienreizējo maksājumu shēmā iesniegšanai. Gadījumā, ja vienreizējo maksājumu shēmā tiek ietverti jauni sektori, Regulas (EK) Nr. 796/2004 21.a pantā minētos noteikumus par novēlotu pieteikumu par dalību vienreizējo maksājumu shēmā iesniegšanu arī piemēro attiecībā uz lauksaimnieku pieteikumiem saistībā ar šādiem jauniem sektoriem. Pieteikumu par dalību vienreizējo maksājumu shēmā savlaicīga iesniegšana ir ļoti nozīmīga efektīvas administrācijas nodrošināšanai. Tādēļ, jauniem sektoriem tiekot iekļautiem vienreizējo maksājumu shēmā, jāparedz galīgais datums, ko dalībvalstij jānosaka pieteikuma par dalību iesniegšanai.

(11)

Regulas (EK) Nr. 796/2004 31.a panta atsauce uz Regulas (EK) Nr. 1782/2003 110.e pantā minēto mērogu ir novecojusi un tādēļ jāsvītro.

(12)

Liela daļa platībatkarīgo maksājumu tagad ir atdalīta no ražošanas un atbilst vienai kultūraugu grupai. Tādēļ vairs nav nepieciešams kontrolēt, vai netiek deklarēta platība, kas lielāka par vienotajā pieteikumā iekļauto kopējo platību. Tādējādi noteikumi par samazinājumiem gadījumos, kad deklarētas pārāk lielas platības, pēc šādiem kontroles pasākumiem varētu būt vienkāršoti.

(13)

Lai saskaņotu noteikumus attiecībā uz platībatkarīgiem maksājumiem, maksājumiem par dzīvniekiem un papildu maksājumiem par samazinājumu kompensāciju trīs kalendāro gadu laikā pēc tā kalendārā gada, kurā konstatēta minētā starpība, atlikuma atcelšana pēc trīs gadiem jāpiemēro visiem maksājumiem. Turklāt Komisijas 2006. gada 21. jūnija Regulas (EK) Nr. 885/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1290/2005 attiecībā uz maksājumu aģentūru un citu struktūru akreditāciju un ELGF un ELFLA grāmatojumu noskaidrošanu (6), 5.b pants paredz horizontālus noteikumus par nenomaksāto parādu kompensāciju ar nākotnē paredzamiem maksājumiem. Tādēļ atsauce uz maksājumiem, ar kuriem var kompensēt parādus, jānomaina ar atsauci uz šo noteikumu.

(14)

Informācija par savstarpējas atbilstības kontroles pasākumu rezultātiem jādara pieejama visiem pilnvarotajiem maksātājiem, kas atbild par dažādo maksājumu pārvaldību saskaņā ar savstarpējas atbilstības prasībām, lai tiktu piemēroti atbilstoši samazinājumi, ja konstatējumi to pamato.

(15)

Ir ieviesti jauni noteikumi par modulāciju. Šajā kontekstā ar papildu maksājumiem saistītie noteikumi ir novecojuši un tādēļ jāsvītro. Papildus tam jāatjaunina noteikumi, kas paredz dažādu samazinājumu piemērošanas kārtību un to aprēķināšanas metodi, un jāiekļauj iespējami samazinājumi, ņemot vērā neto maksimālos apjomus, kas paredzēti Regulas Nr. 73/2009 8. panta 1. punktā.

(16)

Regula (EK) Nr. 885/2006 paredz noteikumus par nenomaksāto summu kompensāciju un iespēju izlemt neatgūt nenomaksātās summas EUR 100 vai mazākā apmērā. Tādēļ līdzvērtīgie Regulas (EK) Nr. 796/2004 noteikumi ir nenozīmīgi, un tie jāsvītro.

(17)

Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 796/2004.

(18)

Regulu (EK) Nr. 73/2009 piemēro no 2009. gada 1. janvāra. Tādējādi šajā regulā paredzētie grozījumi attiecas uz pieteikumiem atbalstam par gadiem vai piemaksu laikposmiem, kas sākas no 2009. gada 1. janvāra. Tāpēc šī regula ir jāpiemēro no 2009. gada 1. janvāra.

(19)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Tiešo maksājumu pārvaldības komitejas atzinumu,

1.

Regulas nosaukumu aizstāj ar šādu:

2.

Regulas 2. panta pirmo daļu groza šādi:

3.

Regulas 7. panta 1. punkta f) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

4.

Regulas 8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Neierobežojot Regulas (EK) Nr. 73/2009 34. panta 2. punktu, lauksaimniecības zemes gabals, kurā aug koki, uzskatāms par platību, kurai var piemērot platībatkarīgā atbalsta shēmas, ja lauksaimniecisko darbību vai attiecīgā gadījumā paredzēto ražošanu var veikt līdzīgi kā zemes gabalos tajā pašā platībā, kuros nav koku.”

5.

Regulas 10. pantu groza šādi:

6.

Regulas 11. panta 1. punkta otro rindkopu aizstāj ar šādu:

“Lauksaimnieks, kurš nepieprasa atbalstu saskaņā ar kādu no platībatkarīgā atbalsta shēmām, bet pieprasa atbalstu saskaņā ar citu atbalsta shēmu, kas minēta Regulas (EK) Nr. 73/2009 I pielikumā, vai pieprasa atbalstu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 479/2008 11.,12. un 98. pantu, ja viņa rīcībā ir lauksaimniecības zemes, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 73/2009 2. panta h) apakšpunktā, iesniedz vienotā pieteikuma veidlapu, kurā uzskaita minētās zemes saskaņā ar šīs regulas 14. pantu.”

7.

Regulas 12. pantu groza šādi:

8.

Regulas 13. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Attiecībā uz atmatā atstātu zemi, kas izmantota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 107. panta 3. punkta pirmo ievilkumu, vienotajā pieteikumā iekļauj pierādījumus, kas vajadzīgi saskaņā ar spēkā esošajiem nozaru noteikumiem.”

9.

Regulas 14. panta 1. punkta pirmo rindkopu aizstāj ar šādu:

“Regulas (EK) Nr. 73/2009 6. panta 2. punktā un 38. pantā minētā zemes izmantošana un minētās regulas VI pielikumā uzskaitītie zemes izmantošanas veidi, kā arī platības, ko izmanto šķiedras linu audzēšanai, vai platības, kuras ir deklarētas īpašā atbalsta piemērošanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 73/2009 68. pantu, ja tās nav jādeklarē saskaņā ar šīs regulas 13. pantu, deklarē vienotā pieteikuma veidlapas atsevišķā pozīcijā.”

10.

Regulas 15. panta 2. punkta otro rindkopu svītro.

11.

Regulas 17.a panta 2. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

“Dalībvalstis var noteikt, ka 1. punkta otrajā apakšpunktā minēto piegādes līguma kopiju tomēr var iesniegt vēlāk, bet ne vēlāk kā pieteikuma iesniegšanas gada 1. decembrī.”

12.

20. pantu aizstāj ar šādu:

“20. pants

Atkāpe no atbalsta pieteikumu, apstiprinošu dokumentu, līgumu un deklarāciju iesniegšanas galīgā datuma un vienotā pieteikuma grozījumu veikšanas galīgā datuma

Atkāpjoties no Padomes Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 (11) 5. panta 1. punkta, ja atbalsta pieteikumu un visu apstiprinošu dokumentu, līgumu vai deklarāciju iesniegšanas saskaņā ar šo sadaļu galīgais datums vai ja vienotā pieteikuma grozījumu veikšanas galīgais datums ir valsts svētku diena, sestdiena vai svētdiena, uzskata, ka minētais datums ir pirmā nākamā darbdiena.

Pirmais punkts attiecas arī uz lauksaimnieku pieteikumiem par dalību vienreizējo maksājumu shēmā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 73/2009 56. pantu.

13.

Regulas 21.a pantu groza šādi:

14.

Regulas 24. panta 1. punkta d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

15.

31.a pantu aizstāj ar šādu:

“31.a pants

Apstiprināto starpnozaru organizāciju pārbaudes uz vietas

Saistībā ar pieteikumiem atbalstam saskaņā ar kultūratkarīgajiem maksājumiem par kokvilnu, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 73/2009 IV sadaļas 1. nodaļā, apstiprināto starpnozaru organizāciju pārbaudēs uz vietas pārbauda šo organizāciju apstiprināšanas kritērijus un organizāciju biedru sarakstus.”

16.

Regulas 38. panta pirmo teikumu aizstāj ar šādu tekstu:

“Attiecībā uz papildu maksājumu, kas piešķirams par īpašiem lauksaimnieciskās darbības veidiem, kvalitatīvu produkciju, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1782/2003 69. pantā, vai Regulas (EK) Nr. 73/2009 68. pantā paredzētajam īpašajam atbalstam dalībvalstis vajadzības gadījumā piemēro šīs sadaļas noteikumus.”

17.

Regulas 49. panta 2. punkta otro rindkopu svītro.

18.

Regulas 50. panta 4. punktu svītro.

19.

Regulas 51. pantu groza šādi:

20.

Regulas 52. panta 3. punkta otrās rindkopas otro un trešo teikumu aizstāj ar šādu tekstu:

“Minēto summu kompensē saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 885/2006 5.b pantu. Ja summu nevar pilnīgi kompensēt saskaņā ar minēto pantu trīs kalendāro gadu laikā pēc kalendārā gada, kurā konstatēta minētā starpība, atlikumu anulē.”

21.

Regulas 53. panta pirmās rindkopas pirmo un otro teikumu aizstāj ar šādu tekstu:

“Ja deklarētās platības un tās platības starpība, kura apstiprināta saskaņā ar 50. panta 3. un 5. punktu, rodas apzināti izdarītu pārkāpumu dēļ, atbalstu, uz kuru lauksaimniekam būtu bijušas tiesības pretendēt saskaņā ar 50. panta 3. un 5. punktu, attiecīgajā kalendārajā gadā saskaņā ar attiecīgo atbalsta shēmu nepiešķir, ja starpība ir lielāka par 0,5 % no apstiprinātās platības vai lielāka par vienu hektāru.

Turklāt, ja minētā starpība ir lielāka nekā 20 % no apstiprinātās platības, lauksaimniekam atkārtoti neizmaksā atbalstu, kas nepārsniedz summu, kura atbilst deklarētās platības un saskaņā ar 50. panta 3. un 5. punktu apstiprinātās platības starpībai. Minēto summu kompensē saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 885/2006 5.b pantu. Ja summu nevar pilnīgi kompensēt saskaņā ar minēto pantu trīs kalendāro gadu laikā pēc kalendārā gada, kurā konstatēta minētā starpība, atlikumu anulē.”

22.

Regulas 59. pantu groza šādi:

23.

Regulas 60. panta 6. punkta otrās rindkopas otro teikumu aizstāj ar šādu otro un trešo teikumu:

“Minēto summu kompensē saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 885/2006 5.b pantu. Ja summu nevar pilnīgi kompensēt saskaņā ar minēto pantu trīs kalendāro gadu laikā pēc kalendārā gada, kurā konstatēta minētā starpība, atlikumu anulē.”

24.

Regulas 63. pantu aizstāj ar šādu:

“63. pants

Atzinumi attiecībā uz papildmaksājumiem

Attiecībā uz papildmaksājumiem, kas piešķirami par īpašiem lauksaimniecības veidiem vai kvalitatīvu produkciju, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1782/2003 69. pantā vai Regulas (EK) Nr. 73/2009 68. pantā paredzētajam īpašajam atbalstam, dalībvalstis paredz samazinājumus un nepiešķiršanu, kas būtībā ir līdzvērtīga tai, kas paredzēta šajā sadaļā. Ja piešķir platībatkarīgo atbalsta maksājumu vai atbalsta maksājumu par ganāmpulku, piemēro šīs daļas noteikumus mutatis mutandis.”

25.

Regulas 64. panta otrās rindkopas trešo teikumu aizstāj ar šādu trešo un ceturto teikumu:

“Summu, kas vienāda ar summu, uz kuru attiecas noraidītais pieteikums, kompensē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 885/2006 5.b pantu. Ja summu nevar pilnīgi kompensēt saskaņā ar minēto pantu trīs kalendāro gadu laikā pēc kalendārā gada, kurā konstatēta minētā starpība, atlikumu anulē.”

26.

Regulas 65. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Ja par dažādo tiešo maksājumu shēmām, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 73/2009 2. panta d) apakšpunktā, un Regulas (EK) Nr. 479/2008 11.,12. un 98. pantā minētajiem maksājumiem, ir atbildīgi vairāki pilnvarotie maksātāji, dalībvalstis veic attiecīgos pasākumus, lai nodrošinātu šīs nodaļas noteikumu atbilstošu piemērošanu, jo īpaši to, ka visiem tiešajiem maksājumiem un summām, kas noteiktas saskaņā ar 66. panta 1. punkta trešo apakšpunktu un 67. panta 1. punkta trešo apakšpunktu, piemēro vienu samazinājuma likmi.

Ja attiecībā uz lauksaimnieku par dažādiem maksājumiem, kas noteikti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1698/2005 36. panta a) punkta i) līdz v) apakšpunktu un b) punkta i), iv) un v) apakšpunktu, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 73/2009 2. panta d) punktā un minēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 479/2008 11.,12. un 98. pantu, dalībvalstis nodrošina to, ka konstatētās neatbilstības un, ja nepieciešams, attiecīgie samazinājumi un nepiešķiršana ir jādara zināmi visiem šajos maksājumos iesaistītajiem pilnvarotajiem maksātājiem.”

27.

Regulas 71. panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

28.

Regulas 71.a pantu groza šādi:

29.

Pēc 71.a panta iekļauj šādu 71.b pantu:

“71.b pants

Ar modulāciju, finanšu disciplīnu un savstarpēju atbilstību saistīto samazinājumu aprēķināšanas metode

1.   Ar modulāciju saistītos samazinājumus, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 73/2009 7. un 10. pantā un atsevišķos gadījumos Padomes Regulas (EK) Nr. 378/2007 (13) 1. pantā, kā arī samazinājumu, kas panākts, pateicoties Regulas (EK) Nr. 73/2009 11. pantā paredzētajai finanšu disciplīnai, un šīs regulas 8. panta 1. punktā paredzēto samazinājumu piemēro tādai maksājumu summai no Regulas (EK) Nr. 73/2009 I pielikumā uzskaitītajām dažādām atbalsta shēmām, uz kuru katram lauksaimniekam ir tiesības saskaņā ar šīs regulas 71.a pantā noteikto kārtību.

2.   Maksājuma summa, kas rodas, piemērojot 1. punktu, kalpo par pamatu jebkuru citu tādu samazinājumu aprēķinam, kas piemērojami savstarpējā atbilstības neievērošanas gadījumā saskaņā ar šīs regulas IV sadaļas II nodaļas nosacījumiem.

30.

Regulas 73. panta 2. un 8. punktu svītro.

31.

Regulas 78. panta pirmo rindkopu aizstāj ar šādu:

“Regulas (EK) Nr. 73/2009 9. panta 2. punkta pirmajā apakšpunktā minēto 4 procentu punktiem atbilstošo summu sadales sistēmu izveido, nosakot dalībvalstu daļas attiecībā uz lauksaimniecības zemēm un nodarbinātību lauksaimniecībā ar svērumu attiecīgi 65 % un 35 %.”

32.

Regulas 79. pantu svītro.

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/16

(1)

Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2092/2004 (2) izziņa par īstumu, kas apliecina, ka attiecīgo produktu izcelsmes valsts ir Šveice, jāizsniedz pirms šo produktu importa [ievešanas]. Šo izziņu izdevējiestādes nosaukums ir norādīts minētās regulas III pielikumā. Minētās regulas 4. panta 2. punktā noteikts, ka III pielikumu var pārskatīt gadījumā, ja tiek izraudzīta cita izdevējiestāde.

(2)

Šveice ir paziņojusi Komisijai, ka tā ir izraudzījusi jaunu iestādi, kura tiks pilnvarota izsniegt izziņas par īstumu.

(3)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 2092/2004.

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/18

(1)

Padomes Direktīva 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (3) ļauj dalībvalstīm piemērot vienu vai divas samazinātas likmes, kas nevar būt mazākas par 5 % un ir piemērojamas tikai ierobežotam preču un pakalpojumu klāstam.

(2)

Paziņojumā par PVN likmēm, kas nav standarta likmes, kuru Komisija Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedza 2007. gadā, ir secināts, ka samazinātu PVN likmju piemērošana vietēji sniegtiem pakalpojumiem nerada reālu kaitējumu iekšējā tirgus sekmīgai darbībai un dažos gadījumos tai var būt pozitīva ietekme, jo tiek radītas jaunas darba vietas un apkarota ēnu ekonomika. Tāpēc būtu lietderīgi dalībvalstīm dot iespēju piemērot samazinātas PVN likmes darbietilpīgiem pakalpojumiem, kuriem līdz 2010. gada beigām piemēro pagaidu noteikumus, kā arī restorānu un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumiem.

(3)

Attiecībā uz alkoholisku un/vai bezalkoholisku dzērienu piegādi, sniedzot restorānu un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumus, varētu būt pamatoti šiem dzērieniem paredzēt režīmu, kas ir atšķirīgs no pārtikas produktu piegādei piemērotā režīma; ir lietderīgi skaidri noteikt, ka dalībvalsts, piemērojot samazinātu likmi Direktīvas 2006/112/EK III pielikumā minēto restorānu un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu sniegšanai, var to attiecināt vai neattiecināt uz alkoholisku un/vai bezalkoholisku dzērienu piegādi.

(4)

Turklāt Direktīva 2006/112/EK būtu jāgroza arī, lai ierobežotā skaitā īpašu situāciju dotu iespēju piemērot, attiecīgi, samazinātas likmes vai atbrīvojumus sociālu vai veselības aizsardzības apsvērumu dēļ un lai izskaidrotu un pielāgotu tehnikas progresam tās III pielikumā doto atsauci uz grāmatām.

(5)

Dažu Direktīvas 2006/112/EK noteikumu saturu par pastāvošām atkāpēm un tās IV pielikuma sarakstu reglamentēs ar sarakstu par tādām piegādātajām precēm un sniegtajiem pakalpojumiem, kuriem, pamatojoties uz šo direktīvu, var piemērot samazinātas likmes. Lai neradītu pārpratumus, minētie Direktīvas 2006/112/EK noteikumi un IV pielikums būtu jāsvītro.

(6)

Saskaņā ar 34. punktu Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu (4) dalībvalstīm ir ieteikts gan savām vajadzībām, gan Kopienas interesēs izstrādāt savas tabulas, kurās pēc iespējas precīzāk atspoguļota atbilstība starp šo direktīvu un tās transponēšanas pasākumiem, un padarīt tās publiski pieejamas.

(7)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Direktīva 2006/112/EK,

1.

Direktīvā iekļauj šādu pantu:

“104.a pants

Kipra var vienu no divām 98. pantā paredzētajām samazinātajām likmēm piemērot cilindros pildītai sašķidrinātai naftas gāzei.”

2.

Direktīvas 105. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“105. pants

1.   Portugāle var vienu no divām 98. pantā paredzētajām samazinātajām likmēm piemērot maksām par tiltu lietošanu Lisabonas apgabalā.

2.   Portugāle darījumiem, ko veic Azoru salu un Madeiras autonomajos apgabalos, un tiešam importam šajos reģionos var piemērot likmes, kuras ir zemākas nekā tās, ko piemēro cietzemē.”

3.

Svītro VIII sadaļas 3. nodaļu.

4.

Direktīvas 111. pantam pievieno šādu apakšpunktu, kas stājas spēkā no 2011. gada 1. janvāra:

5.

Direktīvas 114. panta 1. punkta otro daļu aizstāj ar šādu daļu:

“Šā panta pirmajā daļā minētās dalībvalstis var šādu likmi piemērot arī bērnu apģērbiem un bērnu apaviem, un mājokļiem.”

6.

Direktīvas 115. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“115. pants

Dalībvalstis, kas 1991. gada 1. janvārī piemēroja samazinātu likmi bērnu apģērbiem vai bērnu apaviem, vai dzīvokļiem, var turpināt piemērot šādu likmi šo preču piegādei vai šo pakalpojumu sniegšanai.”

7.

Direktīvas 116. pantu svītro.

8.

Direktīvas 117. pantā svītro 1. punktu.

9.

Direktīvas 125. pantā svītro 2. punktu.

10.

Direktīvas 127. pantu svītro, un šis grozījums stājas spēkā no 2011. gada 1. janvāra.

11.

Direktīvas 128. pantā svītro 2. punktu.

12.

Direktīvas 129. pantā svītro 1. punktu.

13.

Direktīvas III pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.

14.

Direktīvas IV pielikumu svītro.

9.5.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/21

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 30. pantu, pamatojoties uz dalībvalstu iesniegtajiem gada pārskatiem, kam pievienota grāmatojumu noskaidrošanai nepieciešamā informācija, apstiprinājums par iesniegto pārskatu pilnīgumu, precizitāti un ticamību, kā arī sertifikācijas iestāžu apstiprināti ziņojumi, Komisija apstiprina minētās regulas 6. pantā norādīto maksājumu aģentūru grāmatojumus.

(2)

Saskaņā ar 16. pantu Komisijas 2006. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 883/2006, ar ko nosaka piemērošanas kārtību Padomes Regulai (EK) Nr. 1290/2005 attiecībā uz maksājumu aģentūru uzskaiti, izdevumu un ieņēmumu deklarācijām un izdevumu atmaksājumu nosacījumiem saistībā ar ELGF un ELFLA (2), attiecībā uz 2008. finanšu gadu ņem vērā tos izdevumus, kas dalībvalstīm radušies laikposmā no 2007. gada 16. oktobra līdz 2008. gada 15. oktobrim.

(3)

Komisija ir pārbaudījusi dalībvalstu iesniegto informāciju un līdz 2009. gada 31. martam nosūtīja tām pārbaudes rezultātus, norādot vajadzīgos grozījumus.

(4)

Attiecībā uz atsevišķām maksājumu aģentūrām, ņemot vērā veiktās pārbaudes, gada pārskati un pavaddokumenti ļauj Komisijai pieņemt lēmumu par iesniegto gada pārskatu pilnīgumu, precizitāti un ticamību. I pielikumā ir uzskaitītas dalībvalstu dzēstās summas, kā arī no dalībvalstīm atgūstamās vai tām izmaksājamās summas.

(5)

Atsevišķu maksājumu aģentūru iesniegtajai informācijai vajadzīgi papildu paskaidrojumi, un tāpēc šajā lēmumā to grāmatojumus nevar noskaidrot. II pielikumā ir uzskaitītas attiecīgās maksājumu aģentūras.

(6)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 33. panta 8. punktu, ja līdzekļus pēc pārkāpuma neatgūst pirms lauku attīstības programmas slēgšanas četros gados pēc pirmās administratīvās vai tiesas konstatācijas vai – gadījumos, kad atgūšanai veic tiesvedību attiecīgās valsts tiesā, – astoņos gados pēc tās, vai programmas slēgšanas laikā, ja minētie termiņi beidzas pirms šādas slēgšanas, 50 % no neatgūšanas finansiālajām sekām sedz attiecīgā dalībvalsts. Ar minētās regulas 33. panta 4. punktu dalībvalstīm uzlikts pienākums kopā ar gada pārskatiem iesniegt Komisijai kopsavilkuma ziņojumu par līdzekļu atgūšanas procedūrām, kas uzsāktas pārkāpumu dēļ. Sīki izstrādāti noteikumi par to, kā īstenot dalībvalstu pienākumu ziņot par atgūstamajām summām, ir paredzēti Komisijas Regulā (EK) Nr. 885/2006 (3). Minētās regulas III pielikumā ir sniegts paraugs tabulai, kas dalībvalstīm jāiesniedz 2009. gadā. Pamatojoties uz dalībvalstu aizpildītajām tabulām, Komisijai jānolemj par neatgūšanas finansiālajām sekām attiecībā uz pārkāpumiem, kas ir senāki par attiecīgi četriem vai astoņiem gadiem. Šis lēmums neskar turpmākos lēmumus par atbilstību, kurus pieņem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 33. panta 5. punktu.

(7)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 33. panta 7. punktu dalībvalstis var pieņemt lēmumu izbeigt atgūšanas procedūru pēc lauku attīstības programmas slēgšanas. Šādu lēmumu var pieņemt vienīgi tādos gadījumos, ja līdzekļu atgūšanas izmaksas, kas jau radušās vai kas varētu rasties, pārsniedz atgūstamo līdzekļu summu vai ja atgūšana izrādās neiespējama debitora vai juridiski par pārkāpumu atbildīgās personas maksātnespējas dēļ, kas ir konstatēta un apstiprināta saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem. Ja šādu lēmumu pieņem četros gados pēc pirmās administratīvās vai tiesas konstatācijas vai – gadījumos, kad atgūšanai veic tiesvedību attiecīgas valsts tiesā, – astoņos gados pēc tās, 100 % no neatgūšanas finansiālajām sekām sedz no Kopienas budžeta. Regulas (EK) Nr. 1290/2005 33. panta 4. punktā minētajā kopsavilkuma ziņojumā norāda summas, attiecībā uz kurām dalībvalsts ir pieņēmusi lēmumu neturpināt atgūšanu, un šāda lēmuma pamatojumu. Šīs summas nesedz attiecīgās dalībvalstis, tāpēc tās jāsedz no Kopienas budžeta. Šis lēmums neskar turpmākos lēmumus par atbilstību, ko pieņem saskaņā ar minētās regulas 33. panta 5. punktu.

(8)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 30. panta 2. punktu šis lēmums neskar Komisijas vēlāk pieņemtos lēmumus, ar kuriem no Kopienas finansējuma izslēdz izdevumus, kas nav veikti saskaņā ar Kopienas noteikumiem,