(1)

Komisijas Regulas (EK) Nr. 1249/96 (2) 2. panta 5. punkta otrajā daļā paredzēts, ka papildu nodrošinājumu EUR 24 par tonnu kramkukurūzas nepieprasa, ja importa licenču pieteikumiem ir pievienoti atbilstības sertifikāti, ko izdevis Argentīnas Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentatia. Praksē tomēr šis atbilstības sertifikāts ir pievienots transporta dokumentiem un tātad attiecīgi seko precēm. Šāda situācija administratīvu iemeslu dēļ uzņēmējiem neļauj saņemt atbrīvojumu no tiesību aktos paredzētā nodrošinājuma iemaksas. Lai atrisinātu šo situāciju, jāmaina nosacījumi, saskaņā ar kuriem uzņēmējiem ir jāiesniedz prasītais pierādījums.

(2)

Regulas (EK) Nr. 1249/96 5. panta 1. punkta pirmās daļas b) apakšpunktā paredzēts, ka, importējot augstas kvalitātes parastos kviešus, jāiesniedz īpašs nodrošinājums papildus nodrošinājumiem, kas noteikti Komisijas 2003. gada 28. jūlija Regulā (EK) Nr. 1342/2003 par īpašiem sīki izstrādātiem noteikumiem ievešanas un izvešanas atļauju sistēmas piemērošanai attiecībā uz labību un rīsiem (3). Šāds papildu nodrošinājums EUR 95 apmērā par tonnu ir pamatots ar atšķirīgajiem muitas nodokļiem, ko piemēro parasto kviešu importam atkarībā no tā, vai tie ir augstas kvalitātes kvieši vai arī vidējas vai zemas kvalitātes kvieši. Ja uz laiku atceļ ievedmuitas nodokli attiecībā uz visu kvalitātes kategoriju parastajiem kviešiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 187. pantu, iepriekš minētais papildu nodrošinājums vairs nav pamatots, un attiecīgi ir jāparedz, ka šo nodrošinājumu nepieprasa laikā, kamēr ir atlikta ievedmuitas nodokļa piemērošana.

(3)

Regulas (EK) Nr. 1249/96 IVb pielikumā ir pievienots Kanādas valdības atļautās parasto un cieto kviešu atbilstības sertifikāta veidlapas paraugs eksportam uz Eiropas Kopienu un eksporta šķiru specifikācijas. Ar oficiālu vēstuli 2008. gada 20. maijā Kanādas iestādes informēja Komisijas dienestus par izmaiņām valsts veidlapas paraugā. Tāpēc minētais veidlapas paraugs ir atbilstīgi jāpielāgo.

(4)

Tālab Regula (EK) Nr. 1249/96 attiecīgi jāgroza.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

1)

Regulas 2. panta 5. punkta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Neatkarīgi no Regulas (EEK) Nr. 2454/93 293. panta 1. punkta e) apakšpunkta ievedējs iesniedz kompetentajai iestādei papildu nodrošinājumu EUR 24 par tonnu kramkukurūzas, izņemot gadījumus, kad importa licencei ir pievienots atbilstības sertifikāts, ko izdevis Argentīnas Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) saskaņā ar šīs regulas 6. panta 1. punktu. Tādā gadījumā importa licences pieteikumā un importa licences 24. ailē ir norādīts atbilstības sertifikāta veids un numurs.”

2)

Regulas 5. pantu groza šādi:

3)

Regulas IVb pielikumā pievienoto Kanādas valdības atļautās parasto un cieto kviešu atbilstības sertifikāta veidlapas paraugu eksportam un eksporta šķiru specifikācijas aizvieto ar veidlapas paraugu šīs regulas pielikumā.

(1)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 1. punktā paredzēts, ka produktiem ar KN kodu 1001 10 00 , 1001 90 91 , ex 1001 90 99 [augstas kvalitātes parastie kvieši], 1002 , ex 1005 , izņemot hibrīdu sēklas, un ex 1007 , izņemot hibrīdu sēklas materiālu, ievedmuitas nodoklis ir vienāds ar intervences cenu šādu produktu importam, kura palielināta par 55 % un no kuras atskaitīta attiecīgajam sūtījumam piemērojamā CIF importa cena. Šis nodoklis tomēr nedrīkst pārsniegt kopējā muitas tarifa nodokļu likmi.

(2)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 2. punktā paredzēts, ka, aprēķinot tā paša panta 1. punktā minēto ievedmuitas nodokli, attiecīgajiem produktiem regulāri jānosaka reprezentatīvas CIF importa cenas.

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 2. punktu izmantojamā cena ievedmuitas nodokļa aprēķināšanai produktiem ar KN kodu 1001 10 00 , 1001 90 91 , ex 1001 90 99 (augstas kvalitātes parastie kvieši), 1002 00 , 1005 10 90 , 1005 90 00 un 1007 00 90 ir reprezentatīvā dienas CIF importa cena, kas noteikta pēc minētās regulas 4. pantā paredzētās metodes.

(4)

Laikposmam no 2008. gada 1. novembra jānosaka ievedmuitas nodoklis, ko piemēro līdz tam laikam, kamēr stājas spēkā jauns ievedmuitas nodoklis.

(5)

Tomēr saskaņā ar Komisijas 2008. gada 26. jūnija Regulu (EK) Nr. 608/2008, ar ko uz laiku atliek muitas nodokļa piemērošanu noteiktu veidu labības importam 2008./2009. tirdzniecības gadā (3), dažu ar šo regulu noteikto nodokļu piemērošana tiek apturēta,

(1)

Ar Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās aktu Bulgārijai ir noteikti pārējas posmi, lai daži piena pārstrādes uzņēmumi izpildītu prasības, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (1).

(2)

Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājums ir grozīts ar Komisijas Lēmumu 2007/26/EK (2), 2007/689/EK (3), 2008/209/EK (4), 2008/331/EK (5), 2008/547/EK (6) un 2008/672/EK (7).

(3)

Bulgārija ir sniegusi garantijas, ka seši piena pārstrādes uzņēmumi ir pabeiguši pārkārtošanās procesu un tagad pilnībā atbilst Kopienas tiesību aktiem. Minētajiem uzņēmumiem ir atļauts pieņemt un bez nodalīšanas pārstrādāt prasībām neatbilstošu svaigpienu. Tāpēc šie uzņēmumi jāiekļauj VI pielikuma papildinājuma I nodaļas sarakstā.

(4)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājums.

(5)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

(1)

Komisijas Lēmumā 2007/716/EK (2) ir paredzēti pārejas pasākumi konkrētiem Bulgārijas gaļas un piena nozares uzņēmumiem attiecībā uz strukturālajām prasībām, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 852/2004 (3) un (EK) Nr. 853/2004 (4). Šiem uzņēmumiem noteiktajā pārejas posmā produktus, kuru izcelsme ir šajos uzņēmumos, var laist tikai vietējā tirgū vai izmantot turpmākai pārstrādei Bulgārijas uzņēmumos, kuriem noteikts pārejas posms.

(2)

Lēmums 2007/716/EK grozīts ar Komisijas Lēmumu 2008/290/EK (5), 2008/330/EK (6), 2008/552/EK (7) un 2008/678/EK (8).

(3)

Saskaņā ar Bulgārijas kompetentās iestādes oficiālu paziņojumu konkrēti gaļas un piena nozares uzņēmumi ir pārtraukuši darbību vai ir pabeiguši pārkārtošanās procesu un tagad pilnībā atbilst Kopienas tiesību aktiem. Tāpēc minētie uzņēmumi jāsvītro no to uzņēmumu saraksta, kuriem noteikts pārejas posms.

(4)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Lēmuma 2007/716/EK pielikums.

(5)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

(1)

Regulā (EK) Nr. 999/2001 paredzēti noteikumi dzīvnieku transmisīvo sūkļveida encefalopātiju (TSE) profilaksei, kontrolei un apkarošanai. Tā attiecas uz dzīvu dzīvnieku un dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu un laišanu tirgū. Tādēļ dalībvalstu vai trešo valstu vai to reģionu (“valstis vai reģioni”) govju sūkļveida encefalopātiju (GSE) statusu nosaka, iedalot kādā no trim kategorijām atkarībā no GSE riska, konkrēti, ar nenozīmīgu GSE risku, ar kontrolētu GSE risku un ar nenoteiktu GSE risku.

(2)

Komisijas 2007. gada 29. jūnija Lēmuma 2007/453/EK, ar ko nosaka dalībvalstu vai trešo valstu vai to reģionu GSE statusu pēc to GSE riska (2), pielikumā valstis vai reģioni ir iedalīti saskaņā ar to GSE riska statusu.

(3)

Kamēr nav pieņemts galīgais secinājums par GSE riska statusu attiecībā uz dalībvalstīm, visas dalībvalstis pagaidām atzīst par valstīm ar kontrolētu GSE risku, kā noteikts Lēmumā 2007/453/EK. Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas ģenerālsesijas laikā 2008. gada maijā tika pieņemta rezolūcija attiecībā uz GSE statusu dažādās valstīs. Tāpēc Lēmuma 2007/453/EK pielikums jāpielāgo Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijas rezolūcijas ieteikumiem. Kamēr nav pieņemts galīgais secinājums par GSE risku dažās dalībvalstīs un ņemot vērā saskaņotos, stingros pasākumus aizsardzībai pret GSE, ko piemēro Kopienā, minētās dalībvalstis pagaidām jāatzīst par valstīm ar kontrolētu GSE risku.

(4)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2007/453/EK.

(5)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,