30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/1

(1)

Eiropadome 2004. gada 17. un 18. jūnija Briseles sanāksmē nolēma, ka Horvātija ir kandidātvalsts dalībai ES, un lūdza Komisijai sagatavot Horvātijas pirmspievienošanās stratēģiju, tostarp vajadzīgos finanšu instrumentus.

(2)

Lai Horvātijai sniegtu pirmspievienošanās palīdzību, tā jāiekļauj kā saņēmējvalsts Padomes Regulā (EEK) Nr. 3906/89 (1989. gada 18. decembris) par ekonomisku atbalstu dažām Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm (PHARE) (1), Padomes Regulā (EK) Nr. 1267/1999 (1999. gada 21. jūnijs), ar ko paredz Pirmspievienošanās struktūrpolitikas programmu (2), un Padomes Regulā (EK) Nr. 1268/1999 (1999. gada 21. jūnijs) par Kopienas atbalstu pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecības un lauku attīstībai Centrāleiropas un Austrumeiropas kandidātvalstīs laikposmā pirms to pievienošanās (SAPARD) (3).

(3)

III sadaļa Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm un Horvātijas Republiku, kas parakstīts 2001. gada 29. oktobrī, prasa, lai Horvātija aktīvi veicinātu reģionālo sadarbību Rietumbalkānos.

(4)

Kopienas palīdzības Rietumbalkāniem reģionālajai dimensijai tiek piešķirta īpaša uzmanība Padomes Regulā (EK) Nr. 2666/2000 (2000. gada 5. decembris) par palīdzību Albānijai, Bosnijai un Hercegovinai, Horvātijai, Dienvidslāvijas Federatīvajai Republikai un Bijušajai Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikai (CARDS) (4), lai tādējādi sekmētu reģionālo sadarbību, un tā kā Horvātijai vajadzētu arī turpmāk būt atbilstīgai projektiem un programmām ar reģionālu dimensiju.

(5)

Lēmumā 2004/648/EK (5) noteikti principi, prioritātes un nosacījumi, kas ietverti Eiropas Partnerībā ar Horvātiju.

(6)

Saprašanās memorandam par Dienvidaustrumeiropas galvenā reģionālā transporta tīkla attīstību pirmspievienošanās periodā būtu jāveicina atlases process prioritārajiem pasākumiem, lai izveidotu Eiropas transporta tīklu.

(7)

Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2002. gada 25. jūnijs) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6) stāšanās spēkā rada vajadzību pēc dažiem pielāgojumiem regulās, lai terminoloģiju un pašreizējo praksi saskaņotu ar minēto regulu.

(8)

Lai gan jaunās dalībvalstis šajā regulā nav minētas, 2003. gada Pievienošanās akta 33. pantā paredzēts šīm dalībvalstīm pārejas periodā piemērot Regulas (EEK) Nr. 3906/1989 un (EK) Nr. 1267/1999.

(9)

Komisija ir pieņēmusi Regulu (EK) Nr. 1419/2004 (7) un Regulu (EK) Nr. 447/2004 (8), kuras ir juridiskais pamats pasākumu finansēšanai SAPARD atbilstīgi saistībām, kas ar pievienošanās dienu vēl nav beigušās. Komisijas lēmumi, kas joprojām varētu būt vajadzīgi līdz šo saistību izpildes pabeigšanai un kas nevar balstīties uz abām minētajām regulām, joprojām var balstīties uz Regulu (EK) Nr. 1268/1999, kāda tā bija spēkā pirms grozījumu izdarīšanas ar šo regulu.

(10)

būtu attiecīgi jāgroza Regulas (EEK) Nr. 3906/89, (EK) Nr. 1267/1999, (EK) Nr. 1268/1999 un (EK) Nr. 2666/2000,

1)

Regulas 3. pantu groza šādi:

2)

Regulas 8. pantam pievieno šādu daļu:

“Ņemot vērā ierobežojumus, kas noteikti 54. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2002. gada 25. jūnijs) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (11), Komisija var nolemt uzticēt valsts iestādes uzdevumus un jo īpaši budžeta īstenošanas uzdevumus struktūrām, kas uzskaitītas minētās regulas 54. panta 2. punktā. Struktūrām, kas definētas Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 54. panta 2. punkta c) apakšpunktā, var uzticēt valsts iestādes uzdevumus, ja tās ir starptautiski atzītas, ja tās atbilst starptautiski atzītām vadības un kontroles sistēmām un ja to uzraudzību īsteno valsts iestāde..”

3)

Sarakstu pielikumā aizstāj ar šādu sarakstu:

1)

Regulas 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“1.   Ar šo ir izveidota pirmspievienošanās struktūrpolitikas programma, turpmāk “ISPA”.

Saskaņā ar šo regulu ISPA sniedz palīdzību ekonomiskās un sociālās kohēzijas, vides un transporta politikas jomā, lai palīdzētu sagatavot Bulgārijas, Horvātijas un Rumānijas, turpmāk “saņēmējvalstis”, pievienošanos Eiropas Savienībai.”.

2)

Regulas 3. panta beigās pievieno šādu daļu:

“Neskatoties uz iepriekš minēto, Kopienas palīdzību Horvātijai piešķir laikposmā no 2005. gada līdz 2006. gadam.”.

3)

Regulas 4. panta beigās pievieno šādu daļu:

“Atkāpjoties no šā panta pirmā un otrā teikuma, palīdzības apjomu Horvātijai 2005. un 2006. gadam atbilstīgi šim instrumentam nosaka Komisija, pamatojoties uz novērtējumu par šīs saņēmējvalsts administratīvās absorbcijas jaudu un vajadzībām pēc ieguldījumiem, ko nosaka pievienošanās.”.

4)

Regulas 9. panta 1. punkta a) apakšpunktā svītro vārdus “sākot ar 2000. gada 1. janvāri un ne vēlāk par 2002. gada 1. janvāri”.

1)

Regulas 1. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“1.   Ar šo regulu izveido sistēmu Kopienas atbalstam ilgtspējīgai lauksaimniecībai un ilgtspējīgai lauku attīstībai pirmspievienošanās periodā Bulgārijai, Horvātijai un Rumānijai. Tāpat šo regulu turpina piemērot, lai pabeigtu programmas, kas saskaņā ar to uzsāktas Čehijas Republikā, Igaunijā, Latvijā, Lietuvā, Polijā, Slovākijā un Slovēnijā pirms šo valstu pievienošanās Eiropas Savienībai.”.

2)

Regulas 4. panta 2. punkta beigās pievieno šādu daļu:

“Atkāpjoties no šā punkta pirmās daļas, Horvātijai saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem, kas izklāstīti pirmajā daļā, plāns aptver laikposmu līdz diviem gadiem, sākot no 2005. gada.”.

3)

Regulas 5. panta 1. punkta beigās pievieno šādu teikumu:

“Tomēr Horvātijai attiecīgajai programmai neveic starpvērtējumu.”.

4)

Regulas 7. pantu groza šādi:

5)

Regulas 11. pantu aizstāj ar šādu pantu:

“Komisija piešķir kandidātvalstīm pieejamos līdzekļus 7. panta 2. punkta īstenošanai. Trīs mēnešos no dienas, kad pieņem lēmumu par attiecīgās valsts atbilstību palīdzības saņemšanai saskaņā ar šo regulu, Komisija attiecīgajai kandidātvalstij paziņo savu lēmumu par paredzamo finanšu asignējumu atbilstīgi tā laika finanšu plānam.”.

1)

Regulas 1. panta 1. punkta beigās pievieno šādu teikumu:

“No 2005. gada Horvātija ir atbilstīga saņēmējvalsts vienīgi attiecībā uz projektiem un programmām ar reģionālu dimensiju, kā izklāstīts 2. panta 2. punktā. Neskarot iepriekšējo teikumu, Horvātija joprojām ir atbilstīga attiecībā uz projektiem un programmām saskaņā ar Lēmumu 1999/311/EK.”.

2)

Regulas 7. pantu groza šādi:

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/5

(1)

Regula (EK) Nr. 104/2000 paredz, ka Kopienas izņemšanas un pārdošanas cenas katram no I pielikumā uzskaitītajiem produktiem ir jānosaka, pamatojoties uz svaigumu, lielumu vai svaru un produkta veidu, piemērojot pārrēķina koeficientu attiecīgajai produktu kategorijai apjomā, kas nepārsniedz 90 % no attiecīgās orientējošās cenas.

(2)

Izņemšanas cenas var reizināt ar pielāgošanas koeficientiem izkraušanas vietās, kas ir ļoti tālu no galvenajiem Kopienas patēriņa centriem. Orientējošās cenas 2005. zvejas gadam visiem attiecīgajiem produktiem tika noteiktas ar Padomes Regulu (2).

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/13

(1)

Kopienas pārdošanas cena ir jānosaka katram Regulas (EK) Nr. 104/2000 II pielikumā uzskaitītajam produktam līdz zvejas gada sākumam tādā apmērā, kas ir vismaz 70 % un nepārsniedz 90 % no orientējošās cenas.

(2)

Padomes Regula (EK) Nr. 104/2000 (2) nosaka 2005. zvejas gada orientējošās cenas visiem attiecīgajiem produktiem.

(3)

Tirgus cenas būtiski atšķiras atkarībā no sugas un no tā, kā produkti tiek piedāvāti, īpaši kalmāriem un hekam.

(4)

Tāpēc ir jānosaka pārrēķina koeficienti Kopienā izkrautu saldētu produktu dažādajām sugām un noformējuma veidiem, lai noteiktu cenu līmeni, kas veido Regulas (EK) Nr. 104/2000 25. panta 2. punktā minētos intervences pasākumus.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/15

(1)

Regula (EK) Nr. 104/2000 paredz, ka tiem produktiem, uz kuriem, ievērojot 28. panta 1. punktu, attiecina tarifu atcelšanu, katru gadu pēc produktu kategorijām var noteikt salīdzināmās cenas, kas ir spēkā Kopienā. Tas pats attiecas uz produktiem, kuriem saskaņā ar PTO noteikto tarifu samazinājumu vai citiem preferenču pasākumiem ir jāatbilst salīdzināmajai cenai.

(2)

Regulas (EK) Nr. 104/2000 I pielikuma A un B daļā uzskaitīto produktu salīdzināmā cena ir tāda pati kā izņemšanas cena, kas noteikta saskaņā ar minētās regulas 20. panta 1. punktu.

(3)

Kopienas izņemšanas un pārdošanas cenas attiecīgajiem produktiem 2005. zvejas gadam ir noteiktas Komisijas Regulā (EK) Nr. 2258/2004 (2).

(4)

To produktu salīdzināmo cenu, kas nav minēti Regulas (EK) Nr. 104/2000 I un II pielikumā, nosaka, pamatojoties uz vidējo svērto muitas vērtību, kas reģistrēta importa tirgos vai ievešanas ostās pēdējo trīs gadu laikā pirms datuma, kurā nosaka salīdzināmo cenu.

(5)

Nav jānosaka salīdzināmās cenas visām sugām, uz kurām attiecas Regulā (EK) Nr. 104/2000 noteiktie kritēriji, un jo īpaši tām sugām, ko nenozīmīgos apjomos ieved no trešām valstīm.

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/19

(1)

Regula (EK) Nr. 104/2000 paredz, ka par atsevišķu svaigu produktu daudzumiem, kas ir izņemti no tirgus un ko pārstrādā stabilizēšanas nolūkos un uzglabā vai arī konservē, var piešķirt atbalstu.

(2)

Šāda atbalsta mērķis ir būtiski iedrošināt ražotāju organizācijas pārstrādāt vai konservēt no tirgus izņemtos produktus, lai izvairītos no to iznīcināšanas.

(3)

Atbalsta līmenim jābūt tādam, lai neizjauc attiecīgo produktu tirgus līdzsvaru vai nekropļo konkurenci.

(4)

Atbalsta līmenis nedrīkstētu pārsniegt tehniskās un finansiālās izmaksas, kas saistītas ar stabilizēšanas un uzglabāšanas būtiskām darbībām, kuras reģistrētas Kopienā zvejas gadā pirms attiecīgā gada.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/21

(1)

Atbalstam nav jāpārsniedz tehnisko un finansiālo izmaksu summa, kas reģistrēta Kopienā zvejas gadā pirms attiecīgā gada.

(2)

Lai izvairītos no ilgtermiņa uzglabāšanas, saīsinātu samaksas laiku un samazinātu kontroļu nastu, privātais uzglabāšanas atbalsts ir jāsamaksā ar vienu iemaksu.

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

—

—

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/22

(1)

Regula (EK) Nr. 104/2000 paredz izmaksāt finansiālu kompensāciju ražotāju organizācijām, kas noteiktos apstākļos izņem no tirgus minētās regulas I pielikuma A un B daļā uzskaitītos produktus. Šādas finansiālas kompensācijas apjoms ir jāsamazina par standarta vērtībām produktiem, kas domāti citiem mērķiem, nevis lietošanai pārtikā.

(2)

Komisijas 2001. gada 19. decembra Regula (EK) Nr. 2493/2001 par dažu no tirgus izņemtu zvejniecības produktu realizāciju (2) norāda veidus, kā realizēt no tirgus izņemtos produktus. Šādu produktu vērtība ir jānosaka standarta līmenī katram no šiem realizācijas veidiem, ņemot vērā vidējos ienākumus, ko no šādas realizācijas var iegūt dažādās dalībvalstīs.

(3)

Saskaņā ar 7. pantu Komisijas 2000. gada 15. novembra Regulā (EK) Nr. 2509/2000, kas nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 104/2000 piemērošanai attiecībā uz finansiālas kompensācijas piešķiršanu par atsevišķu zivsaimniecības produktu (3) izņemšanu, īpaši noteikumi paredz, ka, ja ražotāju organizācija vai viens no tās dalībniekiem laiž savus produktus pārdošanā citā dalībvalstī, kurā minētais dalībnieks nav atzīts, ir jāinformē iestāde, kas ir atbildīga par finansiālās kompensācijas piešķiršanu. Minētā iestāde ir iestāde dalībvalstī, kurā ir atzīta attiecīgā ražotāja organizācija. Tādēļ atskaitāmajai standarta vērtībai ir jābūt vērtībai, ko piemēro attiecīgajā dalībvalstī.

(4)

Tā pati aprēķina metode ir jāpiemēro finansiālās kompensācijas avansam, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 2509/2000 6. panta 1. punktā.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/24

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1260/2001 7. panta 3. punktu ražošanas kompensācijas var piešķirt par produktiem, kas uzskaitīti minētās regulas 1. panta 1. punkta a) un f) apakšpunktā, par sīrupiem, kas minēti tā paša punkta d) apakšpunktā, kā arī par KN kodā 1702 50 00 minētu ķīmiski tīru fruktozi (levulozi) kā starpproduktu, turklāt līguma 23. panta 2. punktā minētajos apstākļos, ja šos produktus izmanto atsevišķu ķīmijas rūpniecības produktu izgatavošanā.

(2)

Komisijas 2001. gada 27. jūnija Regula (EK) Nr. 1265/2001, ar kuru nosaka, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1260/2001 par ražošanas kompensāciju piešķiršanu dažu cukura nozares produktu ražošanai, ko izmanto ķīmijas rūpniecībā (2), paredz, ka kompensācijas tiek noteiktas uz baltajam cukuram noteiktās kompensācijas pamata.

(3)

Regulas (EK) Nr. 1265/2001 9. pantā paredzēts, ka ražošanas kompensācija baltajam cukuram tiek noteikta ik mēnesi laikposmiem, kas sākas katra mēneša pirmajā dienā.

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Cukura pārvaldības komitejas atzinumu,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/25

(1)

Saskaņā ar Līguma 104. pantu dalībvalstīm jāizvairās no pārmērīga valsts budžeta deficīta.

(2)

Stabilitātes un izaugsmes pakta mērķis ir valsts finanšu pārvaldība kā līdzeklis, lai stiprinātu priekšnosacījumus cenu stabilitātei un spēcīgai, ilgtspējīgai izaugsmei, kas sekmē nodarbinātību.

(3)

Līguma 104. pantā noteiktā pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūra paredz pieņemt lēmumu par pārmērīga budžeta deficīta pastāvēšanu; Līgumam pievienotajā Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru ir izklāstīti papildu noteikumi par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu. Padomes Regula (EK) Nr. 3605/93 (1993. gada 22. novembris) par to, kā piemērot Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru (1), paredz sīki izstrādātus noteikumus un definīcijas minētā protokola piemērošanai.

(4)

Līguma 104. panta 5. punkts prasa, lai Komisija sniedz Padomei atzinumu, ja Komisija uzskata, ka dalībvalstī pastāv vai var rasties pārmērīgs budžeta deficīts. Komisija šādu atzinumu par Grieķiju ir iesniegusi Padomei 2004. gada 24. jūnijā. Pārbaudījusi visus būtiskos faktorus, kas saskaņā ar 104. panta 3. punktu ņemti vērā tās ziņojumā, un ņemot vērā saskaņā ar 104. panta 4. punktu sniegto Ekonomikas un finanšu komitejas atzinumu, Komisija 2004. gada 24. jūnija Atzinumā konstatēja, ka Grieķijā pastāv pārmērīgs budžeta deficīts.

(5)

Līguma 104. panta 6. punkts paredz, ka Padomei pirms lēmuma pieņemšanas par pārmērīga budžeta deficīta pastāvēšanu, pamatojoties uz vispārēju novērtējumu, būtu jāizskata visi apsvērumi, ko var būt iesniegusi attiecīgā dalībvalsts.

(6)

Vispārējais novērtējums ļauj izdarīt secinājumu, ka vispārējā valsts budžeta deficīts Grieķijā 2003. gadā sasniedza 3,2 % no IKP. Līgumā noteiktās 3 % no IKP atsauces vērtības pārsniegšanu nav radījis ne ārkārtējs notikums, ko Grieķijas iestādes nav varējušas kontrolēt, ne arī nopietna ekonomikas lejupslīde Stabilitātes un izaugsmes pakta izpratnē. Tieši pretēji, tas notika kontekstā ar spēcīgu ekonomikas izaugsmi, kas 2003. gadā pieauga par 4,2 %, un pozitīvajai ražošanas bilancei sasniedzot 1,5 % no IKP. Valsts budžeta deficīta kopējais rezultāts 2003. gadā salīdzināms ar plānoto deficītu 0,9 % no IKP, kas paredzēts 2002. gada decembra pārskatītajā stabilitātes programmā. Komisija uzskata, ka ievērojamā lejupslīde ir saistīta ar ārkārtas faktoriem (izdevumu pārtēriņu saistībā ar gatavošanos olimpiskajām spēlēm un kompensācijām nelabvēlīgu laika apstākļu dēļ), augstākiem nekā plānots tekošajiem izdevumiem (sociālie pabalsti un valsts sektora algas) un budžeta ieņēmumu samazināšanos (PVN, ienākuma nodokļi un maksājumu pārklasifikācija finanšu transakcijas veidā starp Pasta krājbanku un valdību).

(7)

Saskaņā ar 2004. gada pavasara prognozēm, kā arī pieņemot, ka nebūs nekādu politisku pārmaiņu, un pamatojoties uz marta beigās paziņoto budžeta deficītu 2003. gadā – 2,95 % no IKP, Komisija paredz, ka vispārējais valsts budžeta deficīts Grieķijā 2004. gadā sasniegs 3,2 % no IKP.

(8)

Parāda attiecība pret IKP 2003. gadā sasniegusi 103 % no IKP, kas būtiski pārsniedz Līgumā noteikto 60 % atsauces vērtību. Turklāt Komisija 2004. gada pavasara prognozēs paredz tikai nelielu parāda attiecības samazinājumu līdz 102,8 % no IKP 2004. gadā, kas pārsniedz 98,3 % no IKP, ko Grieķijas iestādes paziņoja 2004. gada 4. maijā. Lielais valsts budžeta deficīts un tā lēnā samazināšanas ir pamats bažām, jo īpaši apstākļos, kad nominālās izaugsme ir augsta un kad ražošanas bilance ir pozitīva un pieaug.

(9)

Pašlaik valsts budžeta datu stāvoklis joprojām ir neskaidrs. Deficīta apjoms 2003. gadam 3,2 % no IKP, kas minēts 4. maija ziņojumā, ir salīdzināms ar deficīta apjomu 1,7 % no IKP, kas minēts marta sākuma ziņojumā un kas tā paša mēneša beigās tika mainīts uz 2,95 % no IKP, jaunajai valdībai īstenojot iniciatīvu par valsts finanšu rūpīgu revīziju. Tā kā palika neatrisināti jautājumi par pamatā esošajiem datiem, Grieķijas iestādes ir apņēmušās visaktuālākos jautājumus atrisināt ātri ciešā sadarbībā ar Eurostat. Turklāt, lai gan Eurostat apstiprināja 4. maija ziņojumā minētos skaitļus, pastāv noteiktas indikācijas, ka būs turpmākas - un attiecībā uz budžeta deficītu, visticamāk, augstākas - korekcijas par 2003. gadu un iepriekšējiem gadiem, kad 2004. gada septembrī tiks iesniegts kārtējais ziņojums. Turklāt ir sagaidāms, ka šīs korekcijas vēl vairāk palielinās 2004. gada budžeta deficīta rādītājus,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/27

(1)

Saskaņā ar Līguma 104. pantu dalībvalstīm ir jāizvairās no pārmērīga deficīta; tas attiecas arī uz dalībvalstīm ar izņēmuma statusu, kādas ir visas valstis, kas pievienojās ES 2004. gada 1. maijā.

(2)

Stabilitātes un izaugsmes pakts ir balstīts uz mērķi nodrošināt stabilas valdības finanses kā līdzekli, lai stiprinātu nosacījumus cenu stabilitātei un spēcīgai, ilgtspējīgai izaugsmei, kas veicinātu nodarbinātību.

(3)

Saskaņā ar 104. pantu pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūra paredz lēmumu par pārmērīga budžeta deficīta pastāvēšanu, un Līgumam pievienotajā Protokolā par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru ir paredzēti turpmāki noteikumi saistībā ar pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras īstenošanu. Padomes 1993. gada 22. novembra Regula (EK) Nr. 3605/93 par to, kā piemērot Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam pievienoto Protokolu par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru (1), paredz sīki izstrādātus noteikumus un definīcijas minētā protokola piemērošanai.

(4)

Līguma 104. panta 5. punkts nosaka, ka Komisija adresē atzinumu Padomei, ja Komisija uzskata, ka dalībvalstī pastāv vai var rasties pārmērīgs budžeta deficīts. Izskatot visus atbilstīgos faktorus, kas ņemti vērā ziņojumā saskaņā ar 104. panta 3. punktu, un ņemot vērā Ekonomikas un finanšu komitejas atzinumu saskaņā ar 104. panta 4. punktu, Komisija 2004. gada 24. jūnija Atzinumā secināja, ka Ungārijā pastāv pārmērīgs budžeta deficīts.

(5)

Līguma 104. panta 6. punkts paredz, ka pirms tā, pamatojoties uz vispārēju novērtējumu, pieņem lēmumu par pārmērīga budžeta deficīta pastāvēšanu, Padomei jāizskata visi apsvērumi, ko var būt iesniegusi attiecīgā dalībvalsts.

(6)

Vispārējais novērtējums ļauj izdarīt šādus secinājumus: vispārējās valdības deficīts Ungārijā 2003. gadā sasniedza 5,9 % no IKP, t.i., pārsniedza Līgumā noteikto atsauces vērtību 3 % no IKP. Tas, ka vispārējās valdības deficīts pārsniedza atsauces vērtību, nebija sekas kādam neparastam apstāklim, ko Ungārijas iestādēm nav iespējams kontrolēt, tāpat kā to neradīja spēcīgā ekonomiskā lejupslīde Stabilitātes un izaugsmes paktā paredzētajā nozīmē. Vispārējās valdības deficīts 2004. gadā varētu saglabāties virs 3 % no IKP. Konkrētāk, saskaņā ar Komisijas 2004. gada pavasara prognozi tiek paredzēts, ka 2004. gadā budžeta deficīts sasniegs 4,9 % no IKP, lai gan Ungārijas konverģences programma paredz deficītu 4,6 % no IKP. Parāda procentuālā vērtība, kas 2003. gadā bija 59 %, 2004. gadā varētu saglabāties nedaudz zem Līgumā noteiktās atsauces vērtības – 60 % no IKP,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/28

(1)

Eiropas Savienības dalībvalstīs ik gadu nozog aptuveni 1,2 miljonus mehānisko transportlīdzekļu.

(2)

Šīs zādzības rada nopietnus zaudējumus, kas sasniedz vismaz 15 miljardus EUR gadā.

(3)

Lielu daļu šo transportlīdzekļu, aptuveni 30 līdz 40 %, nozog organizētas noziedzības grupas, kas maina to izskatu un izved uz citām valstīm Eiropas Savienībā vai ārpus tās.

(4)

Tas pilsoņiem rada ne tikai materiālus zaudējumus, bet arī nopietni iedragā viņu taisnīguma apziņu un drošības sajūtu. Ar transportlīdzekļiem saistītie noziegumi var būt saistīti ar nopietnu vardarbību.

(5)

Tādējādi rodas grūtības sasniegt Līguma 29. pantā minēto mērķi - nodrošināt pilsoņiem augstu aizsardzības līmeni telpā, kur valda brīvība, drošība un tiesiskums.

(6)

Padome ir pieņēmusi 1999. gada 27. maija Rezolūciju par starptautiskās noziedzības apkarošanu ar plašāku izmantoto maršrutu pārklājumu (1).

(7)

Ar transportlīdzekļiem saistītiem noziegumiem var būt starptautiska saikne arī ar citiem noziedzības veidiem, piemēram, narkotiku, šaujamieroču un cilvēku tirdzniecību.

(8)

Ar transportlīdzekļiem saistītu noziegumu apkarošana ir dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu pārziņā. Tomēr vienota pieeja, kas – kad vien iespējams un vajadzīgs – ietver dalībvalstu un dalībvalstu tiesībaizsardzības iestāžu sadarbību, ir vajadzīga un samērīga, lai pievērstos šo noziegumu pārrobežu aspektiem.

(9)

Tiesībaizsardzības iestāžu un transportlīdzekļu reģistrācijas iestāžu sadarbība ir īpaši svarīga, un tāda ir arī informācijas sniegšana attiecīgajām pusēm.

(10)

Sadarbība ar Eiropolu ir tikpat svarīga, jo Eiropols var sniegt analīzi un ziņojumus par attiecīgo jautājumu.

(11)

Eiropas Policijas akadēmija ar Eiropas Policijas mācību tīkla (EPLN) starpniecību piedāvā dalībvalstu policijas spēkiem bibliotēkas pakalpojumus ar transportlīdzekļiem saistīto noziegumu jautājumos, sniedzot informāciju un zināšanas. Ar tā diskusijas funkcijas starpniecību EPLN nodrošina arī iespēju apmainīties ar zināšanām un pieredzi.

(12)

Ar transportlīdzekļiem saistītu noziegumu apkarošana pastiprināsies līdz ar to dalībvalstu skaita palielināšanos, kas pievienojas 2000. gada 29. jūnija Līgumam par Eiropas Transportlīdzekļu un vadītāja apliecību informācijas sistēmu (EUCARIS).

(13)

Būs jāveic vairāki īpaši pasākumi, lai efektīvi apkarotu ar transportlīdzekļiem saistītos noziegumus starptautiskajā mērogā,

1)

“transportlīdzeklis” ir jebkāds mehāniskais transportlīdzeklis, piekabe vai dzīvojamā piekabe, kā definēts noteikumos, kas attiecas uz Šengenas Informācijas sistēmu (SIS);

2)

“valstu kompetentās iestādes” ir jebkādas valsts iestādes, ko dalībvalstis izraudzījušās, lai īstenotu šo lēmumu, un tās attiecīgi var būt policijas, muitas, robežsardzes un tiesu iestādes.

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/31

(1)

Saskaņā ar Direktīvas Nr. 2003/54/EK 26. panta 1. punkta noteikumiem dalībvalstis, kas var pierādīt, ka pēc direktīvas stāšanās spēkā pastāv būtiskas problēmas to mazo, izolēto sistēmu darbībā, var lūgt atkāpes no IV, V, VI, VII nodaļas prasībām, kā arī no III nodaļas prasībām mikroizolētu sistēmu gadījumā, kuras Komisija tām var piešķirt, attiecībā uz esošās jaudas pārveidošanu, uzlabošanu un paplašināšanu.

(2)

Portugāle 2004. gada 29. jūnijā Komisijai iesniedza lūgumu par atkāpes piešķiršanu uz nenoteiktu laika posmu no III, IV, V, VI, VII nodaļu prasībām saskaņā ar Direktīvas Nr. 2003/54/EK 26. panta 1. punkta noteikumiem attiecībā uz Azoru salu arhipelāgu.

(3)

Saskaņā ar Direktīvas 2003/54/EK 2. panta 27. punkta definīciju, Azoru salu arhipelāgs atbilst “mikroizolētas sistēmas” statusam.

(4)

EK Līguma 299. panta 2. punktā atzīta Azoru salu arhipelāga savdabība tā attāluma, izolētības, mazā izmēra, sarežģītās topogrāfijas un klimatisko apstākļu dēļ.

(5)

Portugāles iesniegumam pievienotie dokumenti sniedz pietiekamus pierādījumus par to, ka konkurētspējīga elektroenerģijas tirgus mērķus nav iespējams sasniegt vai to darīt nav praktiski, ņemot vērā nelielo ražošanas apjomu un to, ka salas atrodas atstatu viena no otras. Šādā ļoti nelielā sistēmā bieži nav iespējams ierīkot vairāk par vienu elektroenerģijas ražotni uz salas, kas konkurējošo enerģijas ražotņu pastāvēšanu padara gluži neiespējamu. Maz ticams, ka tirgus lielums veicinās pieteikumu iesniegšanu vai konkursu rīkošanu. Bez tam nav arī augstsprieguma pārvades tīklu sistēmas un apstākļos, kad nav konkurences ražošanas jomā, direktīvas prasību īstenošanai par sadales sistēmu sadalīšanu nav nepieciešamā pamata. Šie paši apsvērumi attiecināmi pret trešo pušu piekļuvi sistēmai.

(6)

Pēc Portugāles prasības pamatojuma izskatīšanas Komisija pārliecinājusies, ka atkāpes un to piešķiršanas pieteikums neliks šķēršļus Direktīvas mērķu sasniegšanai.

(7)

Tomēr, ja vidējā un ilgākā laika posmā iespējamā tehnoloģiskā attīstība radītu būtiskas izmaiņas esošajā situācijā, tās jāņem vērā.

(8)

Komisija apspriedusies ar visām dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 2003/54/EK 26. panta 1. punkta prasībām,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/33

(1)

Saskaņā ar Padomes Lēmumu 90/424/EEK Kopiena veic finansiālu ieguldījumu informācijas politikas izveidošanā dzīvnieku aizsardzības jomā.

(2)

Šī informācijas politika ietver cita starpā izpētes veikšanu, kas vajadzīga tiesību aktu dzīvnieku aizsardzības jomā sagatavošanai un izstrādei.

(3)

Pētījuma veikšana, vērtējot patērētāju attieksmi pret saimniecībās audzētu dzīvnieku labturību, veido daļu no šās informācijas politikas dzīvnieku aizsardzības jomā un finanšu resursi, kas vajadzīgi, lai Kopiena veiktu šo pētījumu, tādēļ jāsadala un jāpiešķir, vadoties pēc šī plānotā pētījuma norises produktivitātes.

(4)

Šis pētījums tiek veikts īpašā Eurobarometra izpētes veidā, ņemot vērā pamatlīgumu starp Eiropas Kopienu, ko pārstāv Eiropas Komisija, un TNS Opinion and Survay  (2), un konsorciju, ko veido Taylor Nelson Sofres plc un EOS Gallup Europe, ko savukārt pārstāv European Omnibus Survey koordinācijas centrs “EOS Gallup Europe”.

(5)

Šajā lēmumā minētie pasākumi atbilst Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumam,

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/34

(1)

Komisijas 2003. gada 14. oktobra Lēmumā Nr. 2003/746/EK par dažu TSE slimību izskaušanas un uzraudzības programmu sarakstu, kuras var pretendēt uz Kopienas finansiālu ieguldījumu 2004. gadā (2), uzskaitītas dalībvalstu Komisijai iesniegtās transmisīvo sūkļveida encefalopātiju (TSE) slimību izskaušanas un uzraudzības programmas, kuras var pretendēt uz Kopienas finansiālu ieguldījumu 2004. gadā. Šis lēmums turklāt arī nosaka ieplānoto ieguldījuma likmi un maksimālo summu katrai programmai.

(2)

Komisijas 2003. gada 28. novembra Lēmums Nr. 2003/848/EK, ar kuru apstiprina dalībvalstu un dažu pievienošanās dalībvalstu (TSE) slimību izskaušanas un uzraudzības programmas 2004. gadam un nosaka Kopienas finansiālā ieguldījuma apmēru (3), apstiprina Lēmumā Nr. 2003/746/EK uzskaitītās programmas un nosaka Kopienas finansiālā ieguldījuma maksimālo summu.

(3)

Lēmumā Nr. 2003/848/EK paredzēts, ka dalībvalstis Komisijai katru mēnesi nosūta progresa ziņojumus. Šo ziņojumu izvērtējums rāda, ka dažas dalībvalstis neizmantos visu 2004. gadam ieplānoto piešķīruma apjomu, savukārt citas iztērēs lielāku līdzekļu apjomu, nekā paredzētais piešķīrums.

(4)

Tādēļ jāpielāgo Kopienas finansiālā ieguldījuma apjoms dažām programmām. Ir lietderīgi finansējumu piešķīrumus pārdalīt no tām dalībvalstu programmām, kas neizmanto ieguldījumu pilnā apjomā, uz tām, kuras pārsniedz plānotā finansējuma apjomu. Pārdali jābalsta uz visjaunāko informāciju par izdevumiem, kas patiesi radušies attiecīgajā dalībvalstī.

(5)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmumi 2003/746/EK un 2003/848/EK.

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

1)

4. panta 2. punktā “EUR 745 000” aizstāj ar “EUR 383 000”.

2)

6. panta 2. punktā “EUR 21 733 000” aizstāj ar “EUR 24 735 000”.

3)

8. panta 2. punktā “EUR 6 283 000” aizstāj ar “EUR 6 401 000”.

4)

10. panta 2. punktā “EUR 4 028 000” aizstāj ar “EUR 4 346 000”.

5)

11. panta 2. punktā “EUR 1 675 000” aizstāj ar “EUR 1 789 000”.

6)

12. panta 2. punktā “EUR 1 012 000” aizstāj ar “EUR 1 177 000”.

7)

15. panta 2. punktā “EUR 7 726 000” aizstāj ar “EUR 4 269 000”.

8)

17. panta 2. punktā “EUR 103 000” aizstāj ar “EUR 159 000”.

9)

19. panta 2. punktā “EUR 353 000” aizstāj ar “EUR 399 000”.

10)

21. panta 2. punktā “EUR 5 000” aizstāj ar “EUR 1 000”.

11)

22. panta 2. punktā “EUR 755 000” aizstāj ar “EUR 927 000”.

12)

24. panta 2. punktā “EUR 435 000” aizstāj ar “EUR 573 000”.

13)

25. panta 2. punktā “EUR 1 160 000” aizstāj ar “EUR 3 014 000”.

14)

26. panta 2. punktā “EUR 490 000” aizstāj ar “EUR 1 006 000”.

15)

27. panta 2. punktā “EUR 3 210 000” aizstāj ar “EUR 671 000”.

16)

28. panta 2. punktā “EUR 675 000” aizstāj ar “EUR 704 000”.

17)

29. panta 2. punktā “EUR 30 000” aizstāj ar “EUR 5 000”.

18)

30. panta 2. punktā “EUR 255 000” aizstāj ar “EUR 275 000”.

19)

31. panta 2. punktā “EUR 5 000” aizstāj ar “EUR 3 000”.

20)

32. panta 2. punktā “EUR 5 000” aizstāj ar “EUR 34 000”.

21)

33. panta 2. punktā “EUR 7 460 000” aizstāj ar “EUR 6 652 000”.

22)

34. panta 2. punktā “EUR 740 000” aizstāj ar “EUR 1 360 000”.

30.12.2004   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 389/37

(1)

Lēmums 90/424/EEK Kopienai paredz iespēju finansiāli piedalīties dalībvalstu programmās, kuru mērķis ir dzīvnieku slimību izskaušana un pārraudzība un zoonožu profilakses kontrole.

(2)

Komisijas 2003. gada 14. oktobra Lēmums 2003/743/EK par sarakstiem, kuros iekļauj dzīvnieku slimību izskaušanas un pārraudzības un zoonožu profilakses kontroles programmas, kas pretendē uz Kopienas finansiālu atbalstu 2004. gadā (2), nosaka Kopienas finansiālā atbalsta paredzēto likmi un maksimālo apjomu attiecībā uz katru no dalībvalstu iesniegtajām programmām.

(3)

Komisijas 2003. gada 28. novembra Lēmums 2003/849/EK, ar ko apstiprina dalībvalstu iesniegtās programmas dzīvnieku slimību izskaušanai un pārraudzībai un zoonožu profilakses kontrolei 2004. gadā un nosaka Kopienas finansiālā atbalsta līmeni (3), nosaka Kopienas finansiālā atbalsta maksimālo apjomu par katru no dalībvalstu iesniegtajām programmām.

(4)

Komisija ir izanalizējusi dalībvalstu iesniegtos ziņojumus par minēto programmu izdevumiem. Minētās analīzes rezultāti rāda, ka atsevišķas dalībvalstis neizmantos visus tai 2004. gada piešķirtos līdzekļus, savukārt citas piešķirto apjomu pārtērēs.

(5)

Tādēļ jākoriģē Kopienas finansiālais atbalsts atsevišķām no minētajām programmām. Ir lietderīgi pārdalīt finansējumu no to dalībvalstu programmām, kas visus piešķirtos līdzekļus neizmanto, un nodot tos valstīm, kas piešķirto apjomu pārsniedz. Pārdale balstāma uz jaunāko informāciju par attiecīgo dalībvalstu faktiski veiktajiem izdevumiem.

(6)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmumi 2003/743/EK un 2003/849/EK.

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

1)

Tā 1. panta 2. punktā “EUR 200 000” aizstāj ar “EUR 190 000”.

2)

Tā 2. panta 2. punktā “EUR 650 000” aizstāj ar “EUR 700 000”.

3)

Tā 3. panta 2. punktā “EUR 800 000” aizstāj ar “EUR 600 000”.

4)

Tā 4. panta 2. punktā “EUR 70 000” aizstāj ar “EUR 80 000”.

5)

Tā 5. panta 2. punktā “EUR 370 000” aizstāj ar “EUR 0”.

6)

Tā 6. panta 2. punktā “EUR 1 800 000” aizstāj ar “EUR 1 695 000”.

7)

Tā 7. panta 2. punktā “EUR 110 000” aizstāj ar “EUR 0”.

8)

Tā 8. panta 2. punktā “EUR 400 000” aizstāj ar “EUR 410 000”.

9)

Tā 9. panta 2. punktā “EUR 85 000” aizstāj ar “EUR 55 000”.

10)

Tā 11. panta 2. punktā “EUR 4 000 000” aizstāj ar “EUR 4 150 000”.

11)

Tā 12. panta 2. punktā “EUR 5 000 000” aizstāj ar “EUR 5 055 000”.

12)

Tā 13. panta 2. punktā “EUR 1 500 000” aizstāj ar “EUR 1 545 000”.

13)

Tā 15. panta 2. punktā “EUR 150 000” aizstāj ar “EUR 50 000”.

14)

Tā 16. panta 2. punktā “EUR 1 800 000” aizstāj ar “EUR 2 000 000”.

15)

Tā 17. panta 2. punktā “EUR 110 000” aizstāj ar “EUR 125 000”.

16)

Tā 18. panta 2. punktā “EUR 2 000 000” aizstāj ar “EUR 2 700 000”.

17)

Tā 20. panta 2. punktā “EUR 5 000 000” aizstāj ar “EUR 4 935 000”.

18)

Tā 22. panta 2. punktā “EUR 1 200 000” aizstāj ar “EUR 1 900 000”.

19)

Tā 24. panta 2. punktā “EUR 150 000” aizstāj ar “EUR 165 000”.

20)

Tā 25. panta 2. punktā “EUR 400 000” aizstāj ar “EUR 540 000”.

21)

Tā 26. panta 2. punktā “EUR 40 000” aizstāj ar “EUR 255 000”.

22)

Tā 28. panta 2. punktā “EUR 100 000” aizstāj ar “EUR 110 000”.

23)

Tā 30. panta 2. punktā “EUR 100 000” aizstāj ar “EUR 115 000”.

24)

Tā 33. panta 2. punktā “EUR 725 000” aizstāj ar “EUR 195 000”.

25)

Tā 35. panta 2. punktā “EUR 6 500 000” aizstāj ar “EUR 6 000 000”.

26)

Tā 36. panta 2. punktā “EUR 300 000” aizstāj ar “EUR 395 000”.

27)

Tā 37. panta 2. punktā “EUR 3 500 000” aizstāj ar “EUR 4 500 000”.

28)

Tā 38. panta 2. punktā “EUR 17 000” aizstāj ar “EUR 2 000”.

29)

Tā 39. panta 2. punktā “EUR 2 000 000” aizstāj ar “EUR 1 600 000”.

30)

Tā 40. panta 2. punktā “EUR 70 000” aizstāj ar “EUR 0”.

31)

Tā 41. panta 2. punktā “EUR 150 000” aizstāj ar “EUR 355 000”.

32)

Tā 43. panta 2. punktā “EUR 700 000” aizstāj ar “EUR 1 205 000”.

33)

Tā 44. panta 2. punktā “EUR 150 000” aizstāj ar “EUR 100 000”.

34)

Tā 45. panta 2. punktā “EUR 260 000” aizstāj ar “EUR 210 000”.

35)

Tā 46. panta 2. punktā “EUR 700 000” aizstāj ar “EUR 150 000”.

36)

Tā 47. panta 2. punktā “EUR 90 000” aizstāj ar “EUR 100 000”.

37)

Tā 48. panta 2. punktā “EUR 400 000” aizstāj ar “EUR 50 000”.

38)

Tā 49. panta 2. punktā “EUR 400 000” aizstāj ar “EUR 200 000”.

39)

Tā 50. panta 2. punktā “EUR 400 000” aizstāj ar “EUR 10 000”.

40)

Tā 54. panta 2. punktā “EUR 75 000” aizstāj ar “EUR 95 000”.

41)

Tā 55. panta 2. punktā “EUR 800 000” aizstāj ar “EUR 900 000”.

42)

Tā 58. panta 2. punktā “EUR 30 000” aizstāj ar “EUR 25 000”.

43)

Tā 60. panta 2. punktā “EUR 700 000” aizstāj ar “EUR 550 000”.

44)

Tā 62. panta 2. punktā “EUR 100 000” aizstāj ar “EUR 160 000”.

45)

Tā 63. panta 2. punktā “EUR 50 000” aizstāj ar “EUR 10 000”.

46)

Tā 65. panta 2. punktā “EUR 5 000” aizstāj ar “EUR 0”.

47)

Tā 67. panta 2. punktā “EUR 60 000” aizstāj ar “EUR 30 000”.