(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

(1)

No dalībvalstīm saņemtie paziņojumi rāda, ka maksājumi no rezerves, kas minēta 14. panta 1. punkta pirmajā apakšpunktā Komisijas 2000. gada 13. jūlija Regulai (EK) Nr. 1520/2000 (2), kas nosaka kopīgus sīkus noteikumus eksporta kompensāciju piešķiršanas sistēmas piemērošanai noteiktiem lauksaimniecības produktiem, ko eksportē tādu preču veidā, kuras neaptver Līguma I pielikums, kā arī šo kompensāciju apjoma noteikšanas kritērijus, laikposmā no budžeta gada sākuma līdz 2004. gada 1. maijam, notiek intensīvāk nekā iepriekšējā budžeta gadā.

(2)

Lai izvairītos no situācijas, kad šāda intensīvāka rezerves lietošana varētu radīt tirdzniecības pārtraukšanu, kas varētu skart tirgus dalībniekus, kuri gūst labumu no rezerves, atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 1520/2000 14. panta 1. un 3. punkta, ir jāpalielina apjomi, kas izklāstīti šajos noteikumos attiecībā uz esošo budžeta gadu.

(3)

Šajā regulā noteiktie pasākumi saskan ar atzinumu, ko sniegusi Pārvaldības komiteja, kas nodarbojas ar horizontālajiem jautājumiem, kuri saistīti ar Līguma I pielikumā neuzskaitītu pārstrādātu lauksaimniecības produktu tirdzniecību,

1)

kopējās rezerves limits, kas minēts 1. punkta pirmajā apakšpunktā, ir jāpalielina līdz 45 miljoniem eiro;

2)

summa, kas minēta 3. punkta otrajā apakšpunktā, ir jāpalielina līdz 35 miljoniem eiro.

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2160/2001 15. panta 3. un 4. punktu zaudējumi, ko rada pienākums eksportēt Kopienas cukura atlikumu, ir jāsedz ar ražošanas maksājumiem par A un B cukura, A un B izoglikozes, kā arī A un B inulīna sīrupa ražošanu, ievērojot noteiktos ierobežojumus.

(2)

Regulas (EK) Nr. 1260/2001 15. panta 5. punktā ir noteikts, ka, ja paredzamie ieņēmumi no ražošanas pamatmaksājuma un B maksājuma, kas nedrīkst pārsniegt attiecīgi 2 % un 30 % no baltā cukura intervences cenas attiecīgajā tirdzniecības gadā, nespēj nosegt paredzamos kopējos zaudējumus kārtējā tirdzniecības gadā, tad B maksājuma maksimālo procentuālo īpatsvaru pielāgo, ciktāl tas vajadzīgs, lai segtu minētos kopējos zaudējumus, tomēr nepārsniedzot 37,5 %.

(3)

Saskaņā ar pašreiz pieejamajiem provizoriskajiem datiem paredzamie ieņēmumi no iekasējamiem maksājumiem par 2004./2005. tirdzniecības gadu pirms pielāgošanas var būt mazāki par vidējo zaudējumu ekvivalentu, kas reizināts ar izvedamo atlikumu. Tādēļ B maksājuma maksimālais apmērs 2004./2005. gadā ir jāpalielina līdz 37,5 % no attiecīgā baltā cukura intervences cenas.

(4)

Regulas (EK) Nr. 1260/2001 4. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteiktā B biešu minimālā cena ir EUR 32,42 par tonnu saskaņā ar minētās regulas 15. panta 5. punktu, kurā paredzēts atbilstīgi pielāgot B biešu cenu, ja tiek pielāgots B maksājuma maksimālais apmērs.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Cukura pārvaldības komitejas atzinumu,

(1)

Saskaņā ar Direktīvu Nr. 70/524/EEK kokcidiostatus, kas ietverti minētās direktīvas I pielikumā līdz 1988. gada 1. janvārim, bija atļauts izmantot no 1998. gada 1. aprīļa, un tie tika pārgrupēti uz B pielikuma I daļu, lai atkārtoti novērtētu tos kā piedevas, kas saistītas ar personu, kura ir atbildīga par to laišanu apgrozībā. Salinomicīna nātrija sāls produkts “Sacox 120 microGranulate” ir piedeva, kas pieder Direktīvas Nr. 70/524/EEK B pielikuma I nodaļā uzskaitītajai grupai “Kokcidiostati un citas zāles”.

(2)

Persona, kas ir atbildīga par “Sacox 120 microGranulate” laišanu apgrozībā, ir iesniegusi izmantošanas atļaujas saņemšanas pieteikumu un dosjē saskaņā ar minētās direktīvas 9.g panta 2. un 4. punktu.

(3)

Direktīvas Nr. 70/524/EEK 9.g panta 6. punkts ļauj automātiski pagarināt izmantošanas atļaujas termiņu, līdz Komisija pieņem lēmumu, gadījumā, ja ārpus izmantošanas atļaujas īpašnieka kontroles esošu iemeslu dēļ nav iespējams pieņemt lēmumu par pieteikumu pirms izmantošanas atļaujas derīguma termiņa beigām. Šis noteikums ir piemērojams “Sacox 120 microGranulate” izmantošanas atļaujai. Komisija 2001. gada 26. aprīlī pieprasīja Dzīvnieku ēdināšanas zinātniskajai komitejai sniegt pilnīgu riska novērtējumu, un šis pieprasījums tika tālāk nodots Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei. Atkārtotās novērtēšanas procesā vairākas reizes tika pieprasīta papildu informācija, līdz ar to nebija iespējams pabeigt atkārtoto novērtēšanu 9.g pantā noteiktajā laikā termiņā.

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes piesaistītā speciālistu grupa dzīvnieku barībā izmantojamo piedevu un izstrādājumu vai vielu jautājumos ir devusi pozitīvu atzinumu par “Sacox 120 microGranulate” nekaitīgumu un iedarbīgumu uz gaļas cāļiem.

(5)

“Sacox 120 microGranulate” atkārtotā novērtēšana, ko veica Komisija, liecināja, ka ir izpildīti Direktīvas Nr. 70/524/EEK attiecīgie nosacījumi, tāpēc “Sacox 120 microGranulate” ir jāļauj izmantot desmit gadus kā piedevu, kas saistīta ar personu, kura ir atbildīga par tās laišanu apgrozībā, un kas ietverta minētās direktīvas 9.t panta b) apakšpunk-tā minētā saraksta I nodaļā.

(6)

Tā kā piedevas izmantošanas atļauja tagad ir saistīta ar personu, kura ir atbildīga par šīs piedevas laišanu apgrozībā, un ar to aizstāj iepriekšējo izmantošanas atļauju, kas nebija saistīta ar konkrētu personu, ir lietderīgi atcelt pēdējo izmantošanas atļauju.

(7)

Tā kā nav iemesla drošības apsvērumu dēļ nav iemesla tūlīt izņemt salinomicīna nātrija sāli no tirdzniecības, ir lietderīgi noteikt sešus mēnešus ilgu pārejas periodu, lai izmantotu pašreizējos piedevas krājumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

(1)

Saskaņā ar Direktīvu Nr. 70/524/EEK kokcidiostatus, kas ietverti minētās direktīvas I pielikumā līdz 1988. gada 1. janvārim, bija atļauts izmantot no 1998. gada 1. aprīļa, un tie tika pārgrupēti uz B pielikuma I daļu, lai tos atkārtoti novērtētu kā piedevas, kas saistītas ar personu, kura ir atbildīga par to laišanu apgrozībā. Narazīna produkts “Monteban” ir piedeva, kas pieder Direktīvas Nr. 70/524/EEK B pielikuma I nodaļā minētajai grupai “Kokcidiostati un citas zāles”.

(2)

Persona, kas ir atbildīga par “Monteban” laišanu apgrozībā, ir iesniegusi atļaujas izsniegšanas pieteikumu un dosjē saskaņā ar minētās direktīvas 9.g panta 2. un 4. punktu.

(3)

Direktīvas Nr. 70/524/EEK 9.g panta 6. punkts ļauj automātiski pagarināt izmantošanas atļaujas termiņu, līdz Komisija pieņem lēmumu, gadījumā, ja ārpus reģistrācijas īpašnieka kontroles esošu iemeslu dēļ nav iespējams pieņemt lēmumu par pieteikumu pirms izmantošanas atļaujas derīguma termiņa beigām. Šis noteikums ir piemērojams “Monteban” izmantošana atļaujai. Komisija 2001. gada 26. aprīlī Dzīvnieku ēdināšanas zinātniskajai komitejai pieprasījusi sniegt pilnīgu riska novērtējumu, un šis pieprasījums tika tālāk nodots Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei. Atkārtotas novērtēšanas procesā vairākas reizes tika pieprasīta papildu informācija, līdz ar to nebija iespējams pabeigt atkārtoto novērtēšanu 9.g pantā paredzētajā termiņā.

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes piesaistītā speciālistu grupa dzīvnieku barībā izmantoto piedevu un izstrādājumu vai vielu jautājumos ir devusi pozitīvu atzinumu par “Monteban” nekaitīgumu un iedarbīgumu attiecībā uz gaļas cāļiem.

(5)

“Monteban” atkārtotā novērtēšana, ko veica Komisija, liecināja, ka ir izpildīti Direktīvas Nr. 70/524/EEK attiecīgie nosacījumi, tāpēc “Monteban” jāatļauj izmantot desmit gadus kā piedevu, kas saistīta ar personu, kura ir atbildīga par tās laišanu apgrozībā, un kas ietverta minētās direktīvas 9.t panta b) punktā minētā saraksta I nodaļā.

(6)

Piedevas izmantošanas atļauja tagad ir saistīta ar personu, kura ir atbildīga par šīs piedevas laišanu apgrozībā, un ar to aizstāj iepriekšējo izmantošanas atļauju, kas nebija saistīta ar noteiktu personu, ir lietderīgi atcelt pēdējo izmantošanas atļauju.

(7)

Nav iemesla drošības apsvērumu dēļ tūlīt izņemt narazīnu no tirdzniecības, ir lietderīgi noteikt sešus mēnešus ilgu pārejas periodu, lai izmantotu pašreizējos piedevas krājumus.

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

(1)

Direktīva 70/524/EEK paredz, ka piedevas var laist apgrozībā tikai tad, ja ir piešķirta Kopienas atļauja. Šīs direktīvas C pielikuma II daļā minētās piedevas atļauts izmantot bez termiņa ierobežojuma, ja tās atbilst atsevišķiem nosacījumiem.

(2)

Komisijas Regula (EK) Nr. 1352/2000 (2) pirmoreiz uz laiku atļāva izmantot ar Aspergillus oryzae (DSM 11857) iegūtās 6-fitāzes fermentu preparātu gaļas cāļu, dējējvistu, gaļas tītaru, nobarojamu sivēnu un cūku barībā un Komisijas Regula (EK) Nr. 261/2003 (3) šo fermentu preparātu atļāva izmantot sivēnmāšu barībā.

(3)

Tika iesniegti jauni dati, atbalstot lūgumu piešķirt atļauju šā preparāta izmantošanai bez termiņa ierobežojuma. Novērtējumā konstatēts, ka Direktīvā 70/524/EEK paredzētie nosacījumi šādas atļaujas saņemšanai ir izpildīti.

(4)

Attiecīgi ir jāatļauj bez termiņa ierobežojuma izmantot šo preparātu atbilstoši pielikumā izklāstītajiem nosacījumiem.

(5)

Preparāta novērtējums liecina, ka vajadzīgas konkrētas procedūras, lai pasargātu darbiniekus no pielikumā norādīto piedevu iedarbības. Šāda aizsardzība jānodrošina, piemērojot Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīvu 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darbinieku drošību un veselības aizsardzību darbā (4).

(6)

Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2004./2005. saimnieciskajā gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un atsevišķu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1210/2004 (3). Šīs cenas un nodokli pēdējo reizi grozīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1444/2004 (4).

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, pašreiz spēkā esošās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 1423/95 norādītajiem noteikumiem un kārtībai,

(1)

Regula (EK) Nr. 1493/1999 kā iepriekšējos nosacījumus stādījumu tiesību pieauguma pieejai, kā arī atbalstu sakarā ar restrukturizāciju un pārkvalificēšanos paredz vīnkopības produkcijas potenciāla uzskaites noteikšanu interesējošā dalībvalstī. Šīs uzskaites iesniegšanai jāatbilst augstāk minētās regulas 16. pantam.

(2)

Komisijas 2000. gada 31. maija Regula (EK) Nr. 1227/2000, paredzot izmaiņas Padomes Regulā (EK) Nr. 1493/1999 attiecībā uz kopējā vīnkopības tirgus organizēšanu, attiecībā uz produkcijas potenciālu (2) savā 19. pantā paredz uzskaitē saturošās informācijas iesniegšanas detaļas.

(3)

Ungārijas Republika savā 2004. gada 25. jūnija vēstulē Komisijai nosūtīja Regulas (EK) 1493/1999 16. pantā un Regulas (EK) Nr. 1227/2000 19. pantā paredzēto informāciju. Šīs informācijas izpēte ļauj secināt, ka Čehijas Republika tātad uzskaiti ir sastādījusi.

(4)

Šis lēmums Komisijai neparedz uzskaitē saturošās informācijas atbilstības atzīšanu vai uzskaitē norādītās likumdošanas atbilstības ar kopienas tiesībām noteikšanu. Komisija, pieņemot lēmumus par šiem punktiem, nenes nekādu atbildību.

(5)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Vīnu pārvaldības komitejas atzinumu,