Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2026. gada 2. martā iesniegusi Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Itālija) – Althea Italia SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā ar Studio Cartolano Srl, Methodos di UD un NG izveidojamās uzņēmumu pagaidu apvienības pilnvarotā pārstāve/Regione Siciliana – Assessorato Regionale dell’Economia u.c.

(Lieta C-149/26 Althea Italia)

(C/2026/3505)

Tiesvedības valoda – itāļu

Iesniedzējtiesa

Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana

Pamatlietas dalībnieki

Prasītāja un apelācijas sūdzības iesniedzēja: Althea Italia SpA, kas rīkojas savā vārdā un kā ar Studio Cartolano Srl, Methodos di UD un NG izveidojamās uzņēmumu pagaidu apvienības pilnvarotā pārstāve

Atbildētāji un atbildētāji apelācijas tiesvedībā: Regione Siciliana – Assessorato Regionale dell’Economia, Regione Siciliana – Presidenza, Regione Siciliana – Ufficio speciale centrale unica di committenza per l’acquisizione di beni e servizi

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai samērīguma un saprātīguma principi, kas minēti Direktīvas 2014/24/ES (1) 18. panta 1. punktā un šīs direktīvas 101. apsvērumā, kā arī Direktīvas 2014/24/ES 57. panta 6. punkta tiesību normas jāinterpretē tādējādi, ka tie liedz ieviest vai interpretēt tādu valsts tiesisko regulējumu kā Leģislatīvā dekrēta Nr. 50/2016 80. panta 5. punkta f) apakšpunkts, kurš līgumslēdzējām iestādēm liek – neatstājot tām nekādu novērtējuma brīvību – automātiski izslēgt ekonomikas dalībnieku no publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras, pamatojoties uz to, ka iepirkuma procedūras laikā tam piemērots pagaidu aizsardzības līdzeklis, kas uz dažām dienām liedz slēgt līgumus ar valsts pārvaldi, vienīgi uz šo ierobežoto laika periodu pārtraucot atbilstības vispārējām prasībām nepārtrauktību?

2)

Vai minētās tiesību normas un principi liedz ieviest vai interpretēt tādu valsts tiesisko regulējumu kā Leģislatīvā dekrēta Nr. 50/2016 80. panta 5. punkta f) apakšpunkts, kas neļauj līgumslēdzējām iestādēm izvērtēt iespējamos korektīvos (self cleaning) pasākumus, ko veicis ekonomikas dalībnieks, kuram iepirkuma procedūras norises laikā ticis piemērots pagaidu aizsardzības līdzeklis, kas uz dažām dienām liedz slēgt līgumus ar valsts pārvaldi?

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV 2014, L 94, 65. lpp.).