Lietā E-9/25 Peter Plörer / LGT Bank AG — Lihtenšteinas Augstākās tiesas (Fürstlicher Oberster Gerichtshof) LŪGUMS Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu sniegt efektivitātes principa interpretāciju saistībā ar valsts noteikumiem par noilguma termiņiem, kas reglamentē prasījumus par atlīdzības procentiem par naudas summām, kuras nepamatoti ieturētas līguma noteikuma spēkā neesamības dēļ, ja šī spēkā neesamība izriet no noteikuma nesaderības ar EEZ tiesībām, — Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesneši Bernd Hammermann un Michael Reiertsen (tiesnesis referents), 2026. gada 12. februārī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda.

Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesību normu, saskaņā ar kuru kompensācijas procentiem par summām, kas nelikumīgi ieturētas līguma noteikuma atzīšanas par spēkā neesošu saskaņā ar šo direktīvu rezultātā, ir piemērojams noilguma termiņš, kas beidzas, pirms patērētājam ir bijusi iespēja gan uzzināt par EEZ tiesībās piešķirtajām tiesībām, gan tās izmantot.