—

ņemot vērā Polijas Republikas ģenerālprokurora 2024. gada 29. augustā nosūtīto pieprasījumu atcelt Michał Dworczyk imunitāti, ar kuru tika nosūtīts Varšavas Reģionālās prokuratūras pieprasījums saistībā ar kriminālprocesu pret Michał Dworczyk un par kuru paziņots 2024. gada 16. septembra plenārsēdē,

—

ņemot vērā Michał Dworczyk uzklausīšanu 2025. gada 13. februārī un ņemot vērā viņa saskaņā ar Reglamenta 9. panta 6. punktu iesniegto dokumentu,

—

ņemot vērā papildu informāciju, ko Varšavas Reģionālais prokurors sniedza 2025. gada 28. martā un 8. maijā,

—

ņemot vērā Protokola Nr. 7 par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. un 9. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu,

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 2008. gada 21. oktobra, 2010. gada 19. marta, 2011. gada 6. septembra, 2013. gada 17. janvāra, 2019. gada 19. decembra un 2023. gada 5. jūlija spriedumus (1),

—

ņemot vērā Polijas Republikas Konstitūcijas 105. panta 2. punktu un 5. punktu,

—

ņemot vērā Reglamenta 5. panta 2. punktu, 6. panta 1. punktu un 9. pantu,

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A10-0178/2025),

A.

tā kā Polijas Republikas ģenerālprokurors 2024. gada 29. augusta vēstulē nosūtīja Varšavas Reģionālās prokuratūras iesniegto pieprasījumu atcelt Michał Dworczyk imunitāti saistībā ar aizdomām par tāda noziedzīga nodarījuma veikšanu, kas ir paredzēts Polijas Kriminālkodeksa 239. panta 1. punktā, kā arī 239. panta 1. punktā, piemērojot ar 11. panta 2. punktu;

B.

tā kā 2021. gada 8. jūnijāMichał Dworczyk ziņoja Valsts drošības aģentūrai, ka neidentificētas personas esot nelikumīgi piesavinājušās datus par piekļuvi viņa e-pastam un ka pēc minētā ziņojuma Varšavas Reģionālā prokuratūra 2021. gada 10. jūnijā sāka izmeklēšanu par to, ka pēc personas datu izmānīšanas uzbrukuma tika ļaunprātīgi izmantoti toreizējam Polijas Ministru padomes priekšsēdētāja biroja vadītājam Michał Dworczyk piederošie e-pasta piekļuves dati;

C.

tā kā šīs izmeklēšanas gaitā Varšavas reģionālā prokuratūra konstatēja, ka laikposmā no 2017. gada 19. decembra līdz 2021. gada 8. jūnijamMichał Dworczyk pārsniedza savas Ministru padomes priekšsēdētāja kabineta vadītāja pilnvaras vai nepildīja savus pienākumus, un tā kā šī pati prokuratūra 2022. gada 13. jūnijā nolēma uzsākt atsevišķu kriminālprocesu par viņa privātās pastkastītes izmantošanu oficiālo pienākumu pildīšanai, viņa privātajā pastkastītē ietvertās profesionālās e-pasta vēstules daļas izņemšanu pēc tam, kad tika publiskots, ka neidentificētām personām bija piekļuve šai pastkastei, un ka savā privātajā pastkastītē glabā klasificētos dokumentus, tādējādi apdraudot sabiedrības intereses un kavējot Varšavas apgabala prokuratūras veikto kriminālizmeklēšanu; tā kā izmeklēšanas termiņi šajā konkrētajā procesā vairākkārt ir tikusi pagarināta, lai pabeigtu procesuālās stadijas, kas cita starpā ietver Michał Dworczyk privātās pastkastītes e-pasta vēstuļu satura analīzi un liecinieku un aizdomās turētās personas nopratināšanu, kas notika 2024. gada 22. maijā; tā kā Michał Dworczyk kopš 2023. gada 13. novembra bija pildījis Polijas Sejma deputāta pienākumus, 2024. gada 6. jūnijā Sejmam tika iesniegts pieprasījums atļaut uzsākt kriminālprocesu pret viņu, pirms tika pieņemts lēmums par viņa saukšanu pie kriminālatbildības, un tā kā lietvedība saistībā ar minēto pieprasījumu tika izbeigta, ņemot vērā, ka beidzās Michał Dworczyk kā Sejma deputāta pilnvaru termiņš, jo viņš tika ievēlēts par Eiropas Parlamenta deputātu;

D.

tā kā šo izmeklēšanas darbību gaitā tika konstatēts, ka pastāv aizdomas par to, ka laikposmā no 2017. gada 1. marta līdz 2017. gada 18. decembrim Valsts aizsardzības ministrijas valsts sekretāra amatā, pēc tam no 2017. gada 19. decembra līdz 2021. gada 8. jūnijam kā ministrs, Ministru padomes loceklis un Ministru padomes priekšsēdētāja kabineta vadītājs Michał Dworczyk nav izpildījis pienākumus, kas cita starpā noteikti 2010. gada 5. augusta Likumā par klasificētas informācijas aizsardzību, ciktāl viņš, pildot dienesta pienākumus, ir izmantojis nesertificētu un ar drošības barjerām neaprīkotu privātu pastkasti, lai apmainītos ar korespondenci, kas cita starpā ietver klasificētu informāciju, aizsardzības un valsts drošības jautājumus, informāciju par īpašiem dienestiem, informācijas drošības jautājumus utt., tādējādi kaitējot vispārējām interesēm; tā kā viņa darbības rada aizdomas par noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Polijas Kriminālkodeksa 231. panta 1. punktā;

E.

tā kā pēc tam laikposmā no 2021. gada 8. līdz 22. jūnijamMichał Dworczyk lika šķēršļus kriminālprocesa īstenošanai, uzdodot trešai personai neatgriezeniski izņemt noteiktu informāciju no savas privātās pastkastītes, tādējādi iznīcinot pierādījumus; tā kā pastāv aizdomas, ka viņa darbības atbilst nodarījumam, kas ir paredzēts Polijas Kriminālkodeksa 239. panta 1. punktā, piemērojot 11. panta 2. punktu;

F.

tā kā 2024. gada jūnija Eiropas Parlamenta vēlēšanās Michał Dworczyk tika ievēlēts par Eiropas Parlamenta deputātu; tā kā ne iespējamo noziedzīgo nodarījumu izdarīšanas brīdī, ne arī kriminālizmeklēšanas, tostarp atsevišķu kriminālprocesa izmeklēšanas darbību, uzsākšanas laikā attiecībā uz nodarījumiem, par kuriem pastāv aizdomas, viņš nebija Eiropas Parlamenta deputāts;

G.

tā kā iespējamie noziedzīgie nodarījumi un no tiem izrietošais pieprasījums atcelt viņa imunitāti nav saistīti ar Michał Dworczyk pausto viedokli vai balsojumu, pildot savus pienākumus Protokola Nr. 7 par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. panta nozīmē;

H.

tā kā saskaņā ar Protokola Nr. 7 par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. panta pirmās daļas a) punktu Eiropas Parlamenta locekļiem savā valstī ir imunitāte, ko piešķir attiecīgās valsts parlamenta locekļiem;

I.

tā kā saskaņā ar Polijas Konstitūcijas 105. panta 2. un 5. punktu, sākot ar dienu, kad tiek paziņoti vēlēšanu rezultāti, līdz attiecīgā deputāta pilnvaru termiņa beigām viņu saukt pie kriminālatbildības bez Sejma piekrišanas nevar un bez Sejma piekrišanas viņu nevar nedz aizturēt, nedz arestēt, izņemot gadījumus, kad deputāts tiek aizturēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī un kad attiecīgā deputāta aizturēšana ir nepieciešama kriminālprocesa pareizas īstenošanas nolūkā;

J.

tā kā parlamentārās imunitātes mērķis ir aizsargāt Parlamentu un tā deputātus pret kriminālprocesiem, kas tiek ierosināti par darbībām, kuras ir veiktas, pildot parlamentāros pienākumus, un kuras atrauti no šiem pienākumiem skatīt nevar;

K.

tā kā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 5. panta 2. punktu deputāta imunitāte nav deputāta personiska privilēģija, bet gan visa Parlamenta un tā deputātu neatkarības garantija;

L.

tā kā šajā gadījumā Parlaments nav guvis pierādījumus par fumus persecutionis, t. i., ziņas par faktiem, ka attiecīgā kriminālprocesa ierosināšanas īstenais mērķis varētu būt nodoms kaitēt attiecīgā deputāta politiskajai darbībai, viņam darbojoties kā Eiropas Parlamenta deputātam;

M.

tā kā, no vienas puses, Parlaments nevar tikt pielīdzināts tiesai un, no otras puses, deputāts imunitātes atcelšanas procedūras kontekstā nevar tikt uzskatīts par apsūdzēto (2);

1.

nolēma atcelt Michał Dworczyk imunitāti;

2.

uzdod priekšsēdētājai šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu nekavējoties nosūtīt Polijas Republikas kompetentajai iestādei un Michał Dworczyk.