European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

C sērija


C/2026/119

5.1.2026

Prasība, kas celta 2025. gada 13. novembrī – Iszák un Kohéziós politika a régiók egyenlőségéért polgári kezdeményezés polgári bizottsága/Komisija

(Lieta T-781/25)

(C/2026/119)

Tiesvedības valoda – ungāru

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Balázs-Árpad Izsák (Târgu Mureș, Rumānija), Eiropas pilsoņu iniciatīvas “Kohēzijas politika reģionu vienlīdzībai un reģionālo kultūru ilgtspējai” pilsoņu komiteja (Târgu Mureș) (pārstāvis: D. Sobor, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

Atcelt Komisijas 2025. gada 11. septembra paziņojumu C/2025/4991 par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “Kohēzijas politika reģionu vienlīdzībai un reģionālo kultūru ilgtspējai”  (1) (turpmāk tekstā – “paziņojums”).

Piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus.

1.

Pirmais pamats ir par būtisku procedūras noteikumu pārkāpumu, tai skaitā labas pārvaldības principa pārkāpuma, pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi un rūpīgas un objektīvas pārbaudes neveikšanu (LESD 296. pants; Regulas (ES) 2019/788 (2) 6. un 28. apsvērums, 15. panta 2. un 3. punkts; Hartas 41. pants)

Komisija ne organizatoru uzklausīšanas laikā, ne šīs uzklausīšanas sagatavošanas posmā organizatoriem neesot piešķīrusi atbilstošu sagatavošanās laiku, un pēc tam paziņojumā pēc būtības neesot izvērtējusi ne organizatoru apgalvojumus, ne to sniegtos pierādījumus.

Apstrīdētā Komisijas paziņojuma pamatojumam trūkstot loģikas, un tajā esot ietverta virkne iekšēju pretrunu, kas liedzot pienācīgi saprast tiesību akta pamatojumu.

Komisija neesot veikusi rūpīgu iniciatīvas izvērtēšanu pēc būtības un neesot izpildījusi pienākumu sniegt skaidru, saprotamu un detalizētu pamatojumu.

2.

Otrais pamats ir par nepietiekamu pamatojumu un Līgumu pārkāpumu (LES 2. pants; LESD 167., 174.–177. un 352. pants; Hartas 21. un 22. pants)

Komisija esot pieļāvusi tiesību kļūdu, uzskatīdama – tādējādi pārkāpjot Līgumus –, ka Savienībai nav likumdošanas kompetences attiecībā uz dažiem no organizatoru ierosinājumiem.

Komisija neesot izpildījusi savu likumdošanas pienākumu, neveikdama nepieciešamos pasākumus, lai stiprināts ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju un mazinātu dažādu reģionu attīstības līmeņa atšķirības un vismazāk attīstīto reģionu atpalicību.

3.

Trešais pamats ir balstīts uz līdzdalības demokrātijas efektivitātes aizskārumu (LES 10. panta 3. punkts un 11. panta 4. punkts)

Komisija neesot veikusi pārskatāmu un rūpīgu Eiropas pilsoņu iniciatīvas “Kohēzijas politika reģionu vienlīdzībai un reģionālo kultūru ilgtspējai” izvērtēšanu pēc būtības.


(1)  OV C, C/2025/4991.

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/788 (2019. gada 17. aprīlis) par Eiropas pilsoņu iniciatīvu (OV 2019, L 130, 55. lpp.).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/119/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)