Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2025. gada 27. jūnijā iesniegusi Sąd Okręgowy w Opolu (Polija) – OKL/Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

(Lieta C-429/25 Grąbowski  (1) )

(C/2025/5565)

Tiesvedības valoda – poļu

Iesniedzējtiesa

Sąd Okręgowy w Opolu

Pamatlietas puses

Prasītājs: OKL

Atbildētāja: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Prejudiciālais jautājums

Vai Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (turpmāk tekstā – “Direktīva 93/13/EEK”) (2) 6. panta 1. punkts un Direktīvas 2008/48/EK (2008. gada 23. aprīlis) par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Direktīvu 87/102/EEK (turpmāk tekstā – “Direktīva 2008/48/EK”) (3), 23. pants kopsakarā ar 10. panta 2. punktu ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja lietā par tādas sankcijas piemērošanu patēriņa kredītlīgumam par informācijas sniegšanas pienākuma pārkāpumu, kura dalībvalsts tiesību sistēmā ieviesta ar valsts tiesību normām, pamatojoties uz Direktīvas 2008/48/EK 23. pantu kopsakarā ar tās 10. panta 2. punktu, tiesa ir konstatējusi pamatu piemērot valsts tiesību normas, ar kurām atbilstoši Direktīvas 93/13/EEK 6. panta 1. punktam dalībvalsts tiesību sistēmā ieviesta sankcija par negodīgiem noteikumiem līgumos, ko pārdevēji vai piegādātāji noslēdz ar patērētājiem, attiecībā uz līguma noteikumiem, uz kuriem attiecas minētais informācijas sniegšanas pienākums, tad nav pamata piemērot tādu sankciju par informācijas sniegšanas pienākuma pārkāpumu, kas dalībvalsts tiesību sistēmā ieviesta ar valsts tiesību normām, pamatojoties uz Direktīvas 2008/48/EK 23. pantu kopsakarā ar 10. panta 2. punktu?

---

(1)  Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.

(2)   OV 1993, L 95, 29. lpp.

(3)   OV 2008, L 133, 66. lpp.