Prasība, kas celta 2025. gada 12. februārī – Luise/Eiropas Prokuratūra

(Lieta T-103/25)

(C/2025/2098)

Tiesvedības valoda – itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Amelia Luise (Palermo, Itālija) (pārstāvji: F. Calvo un V. Manno, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Prokuratūra

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

konstatēt un atzīt par prettiesisku Eiropas Prokuratūras kolēģijas izdoto 2024. gada 4. decembra “Decision of the College of the European Public Prosecutor’s Office of 4 December 2024 on the reply to the complaint under Article 90 (2) of the Staff Regulation lodged by Ms. Amelia Luise, European Delegated Prosecutor” Nr. 067/2024, un līdz ar to atcelt iepriekš minēto lēmumu, kā arī visus iepriekš pieņemtos, ar to saistītos un no tā izrietošos aktus;

—

konstatēt un atzīt prasītājas tiesības saņemt no EPPO summu 90 535,74 EUR apmērā, kas atbilst ikmēneša pabalstam par iecelšanu citā apgabalā, kurš Itālijas tiesnešiem paredzēts 2000. gada 24. novembra Dekrētlikuma Nr. 341 23. pantā, par laikposmu no 2021. gada 20. maija līdz 2023. gada 15. jūlijam, un/vai jebkuru citu summu, kas tiks uzskatīta par taisnīgu, pieskaitot revalvāciju un likumiskos procentus;

—

tādējādi piespriest Eiropas Prokuratūrai samaksāt Amelia Luise summu 90 535,74 EUR apmērā, kas atbilst ikmēneša pabalstam par iecelšanu citā apgabalā, kurš Itālijas tiesnešiem paredzēts 2000. gada 24. novembra Dekrētlikuma Nr. 341 23. pantā, par laikposmu no 2021. gada 20. maija līdz 2023. gada 15. jūlijam, un/vai jebkuru citu summu, kas tiks uzskatīta par taisnīgu, pieskaitot procentus un revalvāciju;

—

pakārtoti, atzīt, ka Amelia Luise ir tiesības saņemt naudas summu, pamatojoties uz to, ka viņa, lai gan ar līgumu bija norīkota darbā Palermo apgabalā, sniedza papildu pakalpojumu EPPO mītnē Katandzāro [Catanzaro], bez jebkādas līgumiskas vienošanās uzņemoties arī ar šo mītnes vietu saistīto darbu; naudas summa jāaprēķina, pamatojoties uz taisnīguma apsvērumiem, ņemot vērā dokumentu skaitu (proti, 17) un/vai lietu skaitu, ko prasītāja ir izskatījusi saistībā ar Redžo Kalabrijas [Reggio Calabria] un Katandzāro apgabaliem;

—	līdz ar to piespriest Eiropas Prokuratūrai samaksāt Amelia Luise iepriekš minēto summu;

—	visbeidzot, piespriest Eiropas Prokuratūrai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā un advokāta honorārus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

1.	Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Prokuratūras kolēģijas Lēmums 067/2024 un iepriekš pieņemtie, ar to saistītie un no tā izrietošie akti ir prettiesiski. Regulas (ES) 2017/1939 96. panta 6. punkta pārkāpums. 2021. gada 10. maijā noslēgtā īpašā padomdevēja darba līguma pārkāpums.

Prasītāja norāda, ka ir pārkāpts Regulas (ES) 2017/1939 96. panta 6. punkts, kurā, lai nepasliktinātu Eiropas deleģētā prokurora statusu salīdzinājumā ar to, kāds ir valsts prokuroram ar līdzīgu amata pakāpi, ir nostiprināta un garantēta vienlīdzīga atlīdzība Eiropas un valstu tiesnešiem tādā ziņā, ka pirmajiem minētajiem atlīdzība nevar būt mazāka par otrajiem minētajiem garantēto atlīdzību.

Viņa apgalvo, ka atšķirīgā attieksme parādās, salīdzinot Itālijas tiesu sistēmai atbilstošu iecelšanu [apgabalos] un parastu norīkošanu lietās, kas attiecas Redžo Kalabrijas un Katandzāro apgabaliem.

Viņa it īpaši norāda, ka šis pārkāpums tika izdarīts un beidzies brīdī, kad prasītāja, kura bija norīkota Palermo mītnē un pēc tam vienlaicīgi tika iecelta Redžo Kalabrijas un Katandzāro apgabalos, lai novērstu personāla trūkumu, netika atzīta par tiesīgu saņemt papildu pabalstu, ko izmaksā valsts tiesnešiem un kas ir paredzēts Dekrētlikuma Nr. 341/2000 23. pantā.

Turklāt viņas ieskatā minētais papildu pabalsts atbilst additional top-up amount, kas minēta Conditions of Employment, kurus Eiropas Prokuratūras kolēģija pieņēmusi ar Lēmumu 001/2020.

Viņa norāda, ka Eiropas Prokuratūras kolēģijas izvirzītais pamatojums lēmumam par Amelia Luise iesniegtās sūdzības noraidīšanu nav skaidrs un pārliecinošs.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka naudas summa tiek pieprasīta, pamatojoties uz to, ka prasītāja esot pildījusi papildu pienākumus, jo laikposmā no 2021. gada 20. maija līdz 2023. gada 15. jūlijam viņa bija iecelta Redžo Kalabrijas un Katandzāro apgabalos, un neesot saņēmusi šiem pienākumiem atbilstošu papildu atlīdzību.

Tieši šo neapstrīdamo apstākļu dēļ, neskarot iepriekš minētās iebildes un apsvērumus, kā arī neiespējamā gadījumā, kad prasītājai netiktu atzītas tiesības saņemt papildu pabalstu, kas valsts tiesnešiem paredzēts Dekrētlikuma Nr. 341/2000 23. pantā un ko aprēķinājusi Tieslietu ministrija, Amelia Luise bez šaubām ir tiesības par EPPO mītnē Katandzāro veikto darbu uz naudas summu, kas jāaprēķina, pamatojoties uz taisnīguma apsvērumiem, ņemot vērā dokumentu skaitu (proti, 17) un/vai lietu skaitu, ko prasītāja ir izskatījusi saistībā ar šo papildu uzdevumu.