Tiesas (virspalāta) 2024. gada 10. septembra spriedums – Google LLC, Alphabet Inc./Eiropas Komisija

(Lieta C-48/22 P) (1)

(Apelācija - Konkurence - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Produktu vispārējās meklēšanas un specializētās meklēšanas internetā tirgi - Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) līguma 54. panta pārkāpums - Ļaunprātīga izmantošana ar sviras efekta palīdzību - Uz sniegumu balstīta konkurence vai pretkonkurences prakse - Priekšrocību nodrošināšana, parādot sava specializētās meklēšanas pakalpojuma rezultātus, ko veic dominējošs uzņēmums - Potenciālas pretkonkurences sekas - Cēloņsakarība starp ļaunprātīgu izmantošanu un sekām - Pierādīšanas pienākums - Hipotētiskais scenārijs - Izstumšanas spēja - Tikpat efektīva konkurenta tests)

(C/2024/6220)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Google LLC, Alphabet Inc. (pārstāvji: T. Graf, Rechtsanwalt, R. Snelders, advocaat, M. Pickford, KC, D. Gregory, Barrister, H. Mostyn, Barrister, C. Thomas, advokāts, A. Bray, advokāte)

Persona, kas iestājusies lietā pirmajā instancē prasītāja prasījumu atbalstam: Computer & Communications Industry Association (pārstāvji: J. Killick, advocaat, A. Komninos, dikigoros, un A. Lamadrid de Pablo, abogado)

Atbildētāja pirmajā instancē: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Castillo de la Torre, A. Dawes, N. Khan, H. Leupold un C. Urraca Caviedes)

Persona, kas iestājusies lietā apelācijas instancē atbildētājas prasījumu atbalstam: PriceRunner International AB (pārstāvji: sākotnēji M. Jonson, K. Ljungström, F. Norburg, P. Scherp un H. Selander, advokater, vēlāk – K. Ljungström, F. Norburg, P. Scherp un H. Selander, advokater)

Personas, kas iestājušās lietā pirmajā instancē atbildētājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika, EBTA Uzraudzības iestāde (pārstāvji: sākotnēji C. Simpson, M. Sánchez Rydelski un M.-M. Joséphidès, vēlāk – C. Simpson, M. Sánchez Rydelski, I. O. Vilhjálmsdóttir un M.-M. Joséphidès), Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC) (pārstāve: A. Fratini, avvocata), Infederation Ltd (pārstāvji: sākotnēji S. Gartagani, K. Gwilliam, L. Hannah, solicitors, un A. Howard, KC, vēlāk – S. Gartagani, K. Gwilliam, L. Hannah, solicitors, A. Howard, KC, un T. Vinje, advocaat), Kelkoo SAS (pārstāvji: W. Leslie, solicitor, un B. Meyring, Rechtsanwalt), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Ladenzeile GmbH, iepriekš Visual Meta GmbH, BDZV – Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, iepriekš Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (pārstāvji: T. Höppner un P. Westerhoff, Rechtsanwälte), Twenga SA (pārstāvji: L. Godfroid, M. Gouraud et S. Hautbourg, advokāti)

Rezolutīvā daļa

1)	Apelācijas sūdzību noraidīt.

2)	Google LLC un Alphabet Inc. pašas sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas tai radušies saistībā ar Computer & Communications Industry Association iestāšanos lietā.

3)	Computer & Communications Industry Association pati sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus, kas radušies saistībā ar [CCIA] iestāšanos lietā.

PriceRunner International AB, EBTA Uzraudzības iestāde, Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC), Infederation Ltd, Kelkoo SAS, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Ladenzeile GmbH, BDZV – Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV un Twenga SA pašas sedz savus tiesāšanās izdevumus.

(1) OV C 191, 10.5.2022.