European flag

Eiropas Savienības
Oficiālais Vēstnesis

LV

C sērija


C/2024/4558

29.7.2024

Tiesas (ceturtā palāta) 2024. gada 13. jūnija spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SN, LN/Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite

(Lieta C-563/22  (1) , Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Bēgļa statuss – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks))

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā - Direktīva 2011/95/ES - 12. pants - Izslēgšana no bēgļa statusa - Persona, kas reģistrēta Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) - Nosacījumi, lai šī persona ipso facto varētu atsaukties uz Direktīvu 2011/95/ES - UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana - 4. pants - UNRWA darbības teritorijas sektorā valdošā vispārējā situācija - Nozīmīgo elementu individuāls novērtējums - Direktīva 2013/32/ES - 40. pants - Turpmāks starptautiskās aizsardzības pieteikums - Jauni elementi - Galīgajā lēmumā par iepriekšējo pieteikumu jau izvērtēti elementi)

(C/2024/4558)

Tiesvedības valoda – bulgāru

Iesniedzējtiesa

Administrativen sad Sofia-grad

Pamatlietas puses

Prasītāji: SN, LN

Atbildētājs: Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite

Rezolutīvā daļa

1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2013/32/ES (2013. gada 26. jūnijs) par kopējām procedūrām starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai 40. pants un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/95/ES (2011. gada 13. decembris) par standartiem, lai trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kvalificētu kā starptautiskās aizsardzības saņēmējus, par bēgļu vai personu, kas tiesīgas saņemt alternatīvo aizsardzību, vienotu statusu un par piešķirtās aizsardzības saturu 12. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrais teikums

jāinterpretē tādējādi, ka

iestādei, kas lemj par turpmāka starptautiskās aizsardzības pieteikuma pamatotību, ir jāpārbauda šī pieteikuma pamatojumam norādītie faktiskie elementi, tostarp tad, ja šos faktus jau ir novērtējusi iestāde, kura ir galīgi noraidījusi pirmo starptautiskās aizsardzības pieteikumu.

2)

Direktīvas 2011/95 12. panta 1. punkta a) apakšpunkts

jāinterpretē tādējādi, ka

Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūras (Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos) (UNRWA) aizsardzība vai palīdzība, kas piešķirta starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzējam, kurš ir Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, jāatzīst par izbeigtu šīs tiesību normas izpratnē, ja, pirmām kārtām, šī struktūra jebkāda iemesla dēļ – tostarp vispārējās situācijas dēļ minētās struktūras darbības teritorijas sektorā, kur bijusi šī bezvalstnieka pastāvīgā dzīvesvieta, – nav spējīga nodrošināt šim bezvalstniekam, attiecīgā gadījumā ņemot vērā viņa neaizsargātības stāvokli, cilvēka cienīgus dzīves apstākļus atbilstoši tās misijai, un viņam nav jāpierāda, ka šī vispārējā situācija skar viņu specifiski tādu elementu dēļ, kas raksturīgi viņa personiskajai situācijai, un, otrām kārtām, ja, šim bezvalstniekam atgriežoties šajā sektorā, ir nopietni apdraudēta viņa drošība, attiecīgā gadījumā ņemot vērā viņa neaizsargātības stāvokli, un administratīvajām un tiesu iestādēm jāveic katra ar šo tiesību normu pamatota starptautiskās aizsardzības pieteikuma individuāls novērtējums, kurā var būt nozīme attiecīgās personas vecumam. UNRWA palīdzība vai aizsardzība attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju ir jāatzīst par izbeigtu it īpaši tad, ja šī struktūra jebkāda iemesla dēļ nevienam Palestīnas izcelsmes bezvalstniekam, kas uzturas šīs iestādes darbības teritorijas sektorā, kurā bijusi šī pieteikuma iesniedzēja pastāvīgā dzīvesvieta, vairs nevar nodrošināt cilvēka cienīgus dzīves apstākļus vai minimālus drošības apstākļus. Tas, vai UNRWA palīdzība vai aizsardzība jāatzīst par izbeigtu jānovērtē brīdī, kad minētais bezvalstnieks ir atstājis UNRWA darbības teritorijas sektoru, kurā bijusi viņa pastāvīgā dzīvesvieta, brīdī, kad kompetentās administratīvās iestādes lemj par viņa starptautiskās aizsardzības pieteikumu, vai arī brīdī, kad kompetentā tiesa lemj par jebkādu prasību, kas celta par lēmumu, ar kuru šis pieteikums noraidīts.


(1)   OV C 451, 28.11.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4558/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)