Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 5. oktobra rīkojums (Qorti tal-Maġistrati fil qasam ċivili (Malta) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AL/Princess Holdings

(Lieta C-25/23 (1), Princess Holdings)

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts, 94. panta b) un c) punkts un 99. pants - Patērētāju tiesību aizsardzība - Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos - Vekseļi - Prasība izklāstīt pamatlietas normatīvo kontekstu - Prasība norādīt iemeslus, kas pamato vajadzību pēc Tiesas atbildes - Daļēja acīmredzama nepieņemamība - Izpildes tiesneša, kuram iesniegts iebildums, jurisdikcijas neesamība, lai ex officio vai pēc attiecīgā patērētāja lūguma novērtētu šī patērētāja ar profesionāli noslēgtā līguma to noteikumu negodīgo raksturu, kas veido pamatu, lai emitētu vekseļus, kuru kā izpildu dokumentu vērtība tiek apstrīdēta)

(C/2023/736)

Tiesvedības valoda – maltiešu

Iesniedzējtiesa

Qorti tal-Maġistrati fil qasam ċivili

Pamatlietas puses

Prasītājs: AL

Atbildētājs: Princess Holdings

Rezolutīvā daļa

1)	Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Qorti tal Maġistrati (Malta) fil qasam ċivili (zemākās instances tiesa civillietās, Malta) iesniedza 2022. gada 14. decembrī, ir acīmredzami nepieņemams attiecībā uz otro un trešo jautājumu.

2)

Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka: tie ir pretrunā ar valsts tiesību normu, kā to interpretējušas valstu tiesas, kas paredz, ka vekseļu piedziņas procedūras ietvaros tiesnesim, kuram iesniegts iebildums, nav jurisdikcijas ex officio vai pēc attiecīgā patērētāja lūguma novērtēt tā līguma noteikumu iespējamo negodīgumu, ko šis patērētājs noslēdzis ar profesionāli un kas ir pamatā tādu vekseļu izdošanai, kuru kā izpildes dokumentu vērtība tiek apstrīdēta.

---

(1)  Iesniegšanas datums: 16.1.2023.