KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Norādījumi par atveseļošanas un noturības plāniem REPowerEU kontekstā

(2023/C 80/01)

Kopš tika pieņemta regula par Atveseļošanas un noturības mehānismu (“ANM”) (1), ģeopolitiskais konteksts ir ievērojami mainījies. Neizprovocētā Krievijas militārā agresija pret Ukrainu ir radījusi lielus izaicinājumus ES enerģētikas savienībai, tādējādi saasinot Covid-19 krīzes ekonomiskās un sociālās sekas. Lai risinātu šīs problēmas, Komisija pēc Eiropadomes pieprasījuma 2022. gada 18. maijā ierosināja REPowerEU plāna ietvaros pastiprināt ANM jaudu.

ANM regula, kas grozīta ar regulu par REPowerEU nodaļām atveseļošanas un noturības plānos, kura drīzumā stāsies spēkā (“REPowerEU regula”), uzlabos ANM spēju efektīvi sasniegt REPowerEU plāna mērķus un sniegt ieguldījumu enerģētiskajā drošībā, Savienības energoapgādes diversifikācijā, atjaunīgo energoresursu izmantošanas un energoefektivitātes palielināšanā, enerģijas uzkrāšanas jaudu palielināšanā un atkarības no fosilā kurināmā nepieciešamajā samazināšanā līdz 2030. gadam. REPowerEU regulā nodrošināts nepieciešamais satvars, kas palīdzēs iespējami drīzāk veikt investīcijas un īstenot reformas, kuras stiprina ES energoapgādes noturību. Tajā ir noteikti konkrēti REPowerEU mērķi, kuri jāsasniedz ar investīcijām un reformām, kas jāiekļauj esošajos atveseļošanas un noturības plānos (“ANP”) īpaši REPowerEU veltītās nodaļās. Turklāt regulā ir paredzēti īpaši finansējuma avoti attiecīgo pasākumu finansēšanai.

ANM un tā jaunais REPowerEU komponents arī palīdzēs stiprināt ES rūpniecības konkurētspēju. Tajā ir piedāvātas plašas papildu finansēšanas iespējas, lai paātrinātu ES rūpniecības pārkārtošanos uz bezoglekļa vai mazoglekļa tehnoloģijām virzībā uz klimatneitralitāti un lai palielinātu investīcijas jaunās ražošanas jaudās tīro tehnoloģiju jomā. REPowerEU regulā noteiktie politikas mērķi nepārprotami ietver tos mērķus, kas ir tieši saistīti ar paātrinātu un taisnīgu rūpniecības pārkārtošanos uz klimatneitralitāti, cita starpā rūpniecības dekarbonizāciju, zaļajām prasmēm un vērtību ķēžu attīstību tehnoloģijās, kas ir stratēģiski svarīgas virzībā uz zaļo pārkārtošanos. Ņemot vērā steidzamo nepieciešamību risināt šīs problēmas un paturot prātā REPowerEU prioritāšu vispārējo līdzsvarošanu, dalībvalstis tiek aicinātas savos mainītajos plānos iekļaut pasākumus, kas atbalsta tīro tehnoloģiju nozaru pašreizējo un turpmāko konkurētspēju. Kā norādīts Komisijas pieņemtajā paziņojumā (2), galvenokārt tiem jābūt reglamentējošiem pasākumiem, lai paātrinātu atļauju piešķiršanas procedūras tīro tehnoloģiju projektiem, nodokļu atvieglojumiem vai cita veida finansiālam atbalstam, kas stimulē tīro tehnoloģiju projektu veidošanu, un atjaunotiem centieniem pilnveidot darbaspēka prasmes šo tīro tehnoloģiju jomā.

REPowerEU regula arī nodrošinās dalībvalstīm papildu elastību 2014.–2020. gada kohēzijas plānošanas perioda ietvaros, veicot SAFE (atbalsts enerģijai par pieņemamu cenu) pasākumus. Tādējādi dalībvalstis varēs izmantot neiztērētos līdzekļus, lai sniegtu tiešu atbalstu neaizsargātām mājsaimniecībām un maziem un vidējiem uzņēmumiem, palīdzot tiem segt pieaugošās enerģijas izmaksas. Minētie pasākumi šajos norādījumos nav apskatīti.

Šajos norādījumos ir izskaidrots process, kā veicamas izmaiņas esošajos plānos, un kārtība, kā jāsagatavo REPowerEU nodaļas. Šo norādījumu 1. daļā ir izskaidrots juridiskais pamats izmaiņu veikšanai pieņemtajos ANP, savukārt 2. daļa attiecas uz REPowerEU nodaļas sagatavošanu un saturu. Tajā arī ir precizēta informācija, kas dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai par savu ANP izmaiņu iemesliem, mērķiem un būtību. Šie norādījumi aizstāj norādījumus, ko Komisija publicēja 2022. gada maijā, savukārt 2021. gada janvāra norādījumi par ANP sagatavošanu (3) kopumā paliek spēkā.

Sagatavojot izmaiņas atveseļošanas un noturības plānos, lai iekļautu tajos REPowerEU nodaļas, ir svarīgi ievērot turpmāk minētos principus.

—	Pirmā prioritāte joprojām ir netraucēta ANP īstenošana. Dalībvalstīm jāturpina darīt visu iespējamo, lai laikus iesniegtu maksājumu pieprasījumus un nodrošinātu reformu un investīciju virzību, radot iespēju laikus izmaksāt naudas līdzekļus.

—

Lai nodrošinātu REPowerEU pasākumu ātru ieviešanu, dalībvalstīm vēlākais līdz 2023. gada 30. aprīlim jāiesniedz mainītie ANP ar REPowerEU nodaļām. Dalībvalstīm visi grozījumi savos ANP jāiesniedz viena papildinājuma ietvaros. REPowerEU nodaļās visaptveroši jāapskata problēmas, ar kurām saskaras dalībvalstis.

—

Lai nodrošinātu ātru virzību uz REPowerEU mērķu sasniegšanu, dalībvalstīm par prioritāti jānosaka pasākumi, kuru īstenošana jau notiek un kurus var paveikt līdz 2026. gadam. Dalībvalstīm arī jāņem vērā iespējamā ietekme uz izmaksu profilu, ko radīs izmaiņas to esošajos ANP. Kopumā dalībvalstīm jāizvērtē arī esošo pasākumu īstenošanas grafiks, lai pārliecinātos, ka tie tiks īstenoti atbilstoši saskaņotajam laika grafikam.

—	Atlikušie ANM aizdevumi nodrošina papildu finansējumu reformām un investīcijām REPowerEU nodaļās. Lai nodrošinātu šo aizdevumu optimālu piešķiršanu, dalībvalstīm pēc iespējas drīzāk un vēlākais 30 dienu laikā pēc REPowerEU regulas stāšanās spēkā jāpaziņo par savu ieinteresētību ņemt aizdevumus.

—

Izmaiņas, kas veiktas ANP saskaņā ar 18. un 21. pantu, nedrīkst mazināt to vispārējo vērienu, jo īpaši attiecībā uz pasākumiem, ar kuriem īsteno konkrētai valstij adresētos ieteikumus (“KVAI”) un palīdz sasniegt zaļos un digitālos mērķus. Pārskatītajā ANP paredzētajām papildu investīcijām un reformām jābūt vērstām uz REPowerEU mērķu sasniegšanu.

—	Dalībvalstis ir arī aicinātas izvērtēt un apspriest ar Komisiju savu līdzšinējo pieredzi minētā mehānisma īstenošanā, lai noteiktu, vai kādas izmaiņas valsts īstenošanas satvaros var palīdzēt uzlabot reformu un investīciju veikšanu.

Satura rādītājs

I DAĻA.

PAPILDU FINANSĒJUMS UN ATVESEĻOŠANAS UN NOTURĪBAS PLĀNU IZMAIŅAS

4

I.

Ievads

4

II.

Papildu finansējums

4

III.

Priekšfinansējums

9

IV.

Plāna grozīšana , lai ņemtu vērā jaunās maksimālās finanšu iemaksas atjauninājumu

9

V.

Plāna grozīšana vai nomaiņa gadījumā, kad objektīvu apstākļu dēļ plānu vai tā daļu vairs nav iespējams īstenot

10

II DAĻA.

NORĀDĪJUMI PAR PAPILDINĀJUMU IZSTRĀDI UN NOFORMĒŠANU

11

I.

REPowerEU nodaļa

13

II.

Vispārīgi norādījumi par izmaiņu veikšanu ANP

24

I PIELIKUMS.

FINANŠU INSTRUMENTI

35

II PIELIKUMS.

NODOMU DEKLARĀCIJAS VEIDNE ANM AIZDEVUMIEM

37

III PIELIKUMS.

NODOMU DEKLARĀCIJAS VEIDNE PĀRVIETOJUMIEM NO BREXIT KOREKCIJAS REZERVES

38

IV PIELIKUMS.

ATVESEĻOŠANAS UN NOTURĪBAS PLĀNA PAPILDINĀJUMA VEIDNE

39

V PIELIKUMS.

REPOWER EU NODAĻAS VEIDNE

44

I DAĻA

PAPILDU FINANSĒJUMS UN ATVESEĻOŠANAS UN NOTURĪBAS PLĀNU IZMAIŅAS

I.   Ievads

Dalībvalstis tiek mudinātas, veicot izmaiņas savos ANP, tos balstīt uz sākotnējā plāna konsolidēto redakciju, un tajos jāietver novērtēšanas posmā ieviestās izmaiņas; turklāt tiem pilnībā jāatbilst attiecīgajiem Padomes īstenošanas lēmumiem (“PĪL”). Dalībvalstis, kas nav konsolidējušas sākotnējo plānu, tiek aicinātas to izdarīt pirms izmaiņu ieviešanas savā plānā. Plāni ar izmaiņām dalībvalstīm jāiesniedz kā savu konsolidēto plānu papildinājums. Šo norādījumu IV pielikumā ir iekļauta īpaša veidne šādam papildinājumam.

Visas plānos izdarītās izmaiņas Komisija no jauna novērtēs saskaņā ar ANM regulas 19. pantu. Saskaņā ar ANM regulas 20. pantu būs nepieciešams PĪL, ar ko pēc Komisijas priekšlikuma apstiprinās pozitīvu plāna novērtējumu. Pēc tam vajadzības gadījumā tiks parakstīts jauns vai grozīts finansēšanas un/vai aizdevuma nolīgums starp Komisiju un attiecīgo dalībvalsti, un pirms maksājumu veikšanas tiks parakstīta darbības kārtība.

Pirms mainīto ANP iesniegšanas dalībvalstis tiek aicinātas vispirms neformāli apspriesties ar Komisijas dienestiem. Šis dialogs būs līdzīgs tam, kas notika pirms sākotnējo ANP iesniegšanas, un tā mērķis ir palīdzēt dalībvalstīm sagatavot ANP izmaiņas.

Dalībvalstis tiek stingri mudinātas iesniegt mainītos ANP vēlākais līdz 2023. gada aprīlim, pirms tiesību aktos noteiktā termiņa — 2023. gada 31. augusta, kad jāiesniedz mainītie ANP ar aizdevumu pieprasījumiem. Neatkarīgi no tā, vai dalībvalsts pieprasa aizdevumu, tā kā saistību izpildes termiņš atlikušajiem 30 % no pieejamās dotāciju piešķīruma summas ir 2023. gada beigas, dalībvalstis tiek ļoti stingri mudinātas pēc 2023. gada augusta neiesniegt nekādus ANP ar izmaiņām, jo nebūs garantiju, ka novērtēšanas un pieņemšanas process tiks pabeigts laikus, lai finansēšanas un/vai aizdevuma nolīgumus varētu parakstīt vēl 2023. gadā. Šādā gadījumā dalībvalstij radīsies risks zaudēt 30 % no dotāciju piešķīruma un piekļuvi aizdevumiem.

II.   Papildu finansējums

Stājoties spēkā REPowerEU regulai, jebkurā grozītā ANP, kas ietvers papildu finansiālo atbalstu aizdevumu veidā, resursus no emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas (“ETS”) saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK un/vai pārvietojumus no Brexit korekcijas rezerves (“BKR”), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/1755, iekļauj REPowerEU nodaļā saskaņā ar ANM regulas 21.c pantu. Papildu finansiālais atbalsts, kas saistīts ar REPowerEU nodaļu, tiks izmaksāts kopā ar pārējo ANM finanšu iemaksu un attiecīgā gadījumā — aizdevuma atbalstu saskaņā ar vienoto maksājumu grafiku.

ETS resursi, kas novirzīti REPowerEU

Ar REPowerEU regulu tiek ieviesta jauna neatmaksājama finansiālā atbalsta kategorija. Šos resursus var izmantot vienīgi, lai finansētu reformas un investīcijas, kas iekļautas REPowerEU nodaļā, kā norādīts ANM regulas 21.c panta 1. punktā (sk. attiecīgo iedaļu II daļā), izņemot pasākumus, uz kuriem attiecas atkāpe par principu “nenodarīt būtisku kaitējumu” (“NBK”). Lai piekļūtu šim papildu neatmaksājamam finansiālajam atbalstam, ir nepieciešami papildu atskaites punkti un mērķrādītāji, kas jāiekļauj katra PĪL maksājumu grafikā. Izmaksu profilā nebūs nekādu atšķirību starp finansējuma avotiem.

Tāpat kā sākotnējo ANP gadījumā, Komisija atskaitīs daļu no papildu neatmaksājama finansiālā atbalsta, kas iegūts no ETS resursiem, lai segtu administratīvos izdevumus saskaņā ar ANM regulas 21.a panta 3. punktu.

1. tabula

REPowerEU papildu dotācijas katrai dalībvalstij

Dalībvalsts	Daļa (% no kopsummas)	Summa (EUR, pašreizējās cenās)
Beļģija	1,41  %	282 138 922
Bulgārija	2,40  %	480 047 020
Čehija	3,41  %	681 564 712
Dānija	0,65  %	130 911 150
Vācija	10,45  %	2 089 555 318
Igaunija	0,42  %	83 422 597
Īrija	0,45  %	89 598 110
Grieķija	3,85  %	769 221 929
Spānija	12,93  %	2 586 147 350
Francija	11,60  %	2 320 955 407
Horvātija	1,35  %	269 441 467
Itālija	13,80  %	2 760 000 000
Kipra	0,26  %	52 487 457
Latvija	0,62  %	123 982 817
Lietuva	0,97  %	194 020 453
Luksemburga	0,15  %	30 000 000
Ungārija	3,51  %	701 565 457
Malta	0,15  %	30 000 000
Nīderlande	2,28  %	455 041 644
Austrija	1,05  %	210 620 057
Polija	13,80  %	2 760 000 000
Portugāle	3,52  %	704 419 725
Rumānija	7,00  %	1 399 326 315
Slovēnija	0,58  %	116 909 535
Slovākija	1,83  %	366 959 257
Somija	0,56  %	112 935 884
Zviedrija	0,99  %	198 727 417

Pārvietojumi un citas finansējuma iespējas, kas saistītas ar ES fondiem

Dalītas pārvaldības fondi, uz kuriem attiecas 2021.–2027. gada Kopīgo noteikumu regula

ANM regulas 7. panta 1. punktā ir paredzēta iespēja dalībvalstīm saskaņā ar Kopīgo noteikumu regulu uz ANM pārvietot līdz 5 % no sākotnējā piešķīruma katrā fondā, izņemot Taisnīgas pārkārtošanās fondu, uz ko attiecas Regula (ES) 2021/1060 (2021.–2027. gada Kopīgo noteikumu regula, KNR). Saskaņā ar KNR 26. pantu līdz 5 % KNR līdzekļu, kas pieejami 2021.–2027. gada budžeta periodā, var pārvietot uz jebkuru citu tieši vai netieši pārvaldītu ES instrumentu, lai to izmantotu tikai un vienīgi attiecīgā dalībvalsts. Pilnībā piemēro tā ES instrumenta noteikumus, uz kuru resursi tiek pārvietoti. Šis noteikums ļauj dalībvalstij palielināt savus resursus, kas pieejami ANM ietvaros.

Dalībvalstis var pieprasīt šādus pārvietojumus programmas grozījumu ietvaros. Saskaņā ar 2021.–2027. gada KNR 26. panta 3. punktu šāda ar programmas grozījumiem īstenota pārvietojuma pieprasījumi ir pienācīgi jāpamato, ņemot vērā papildināmību un sasniedzamo ietekmi.

Šo 2021.–2027. gada KNR 26. pantā paredzēto iespēju pārvietot līdz 5 % līdzekļu var izmantot, lai kompensētu ANM finanšu piešķīruma samazinājumu saistībā ar jebkuru pasākumu, kas iekļauts esošajā ANP. To var izmantot arī REPowerEU nodaļā ietvertajām reformām un investīcijām (4).

Turklāt dalībvalstis saskaņā ar KNR 26.a pantu, kas grozīts ar REPowerEU regulu, var izmantot līdz 7,5 % no sākotnējā valsts piešķīruma Eiropas Reģionālās attīstības fonda, Eiropas Sociālā fonda Plus un Kohēzijas fonda ietvaros, lai atbalstītu REPowerEU mērķus atbilstoši konkrētajiem šo fondu noteikumiem, grozot programmu saskaņā ar KNR 24. pantu.

2. tabula

Pieejamās summas pārvietojumiem saskaņā ar KNR 26. pantu

Miljonos EUR (noapaļoti)	Iespējamās pieejamās summas pārvietojumiem saskaņā ar 2021.–2027. gada KNR 26. pantu (2022. gada decembrī) (*1)
BE	134,7
BG	363,4
CZ	910,2
DK	25,9
DE	865,9
EE	153,7
IE	59,9
EL	412,8
ES	1 769,4
FR	842,6
HR	435,4
IT	2 104,9
CY	45,2
LV	214,6
LT	305,1
LU	2,9
HU	1 086,4
MT	24,9
NL	64,9
AT	57,5
PL	3 609,0
PT	1 112,6
RO	1 461,0
SI	152,9
SK	617,9
FI	65,1
SE	96,3

Brexit korekcijas rezerve

Dalībvalsts var arī pārvietot uz ANM visu savu provizorisko piešķīrumu vai daļu no tā saskaņā ar BKR, lai finansētu savas REPowerEU nodaļā paredzētās investīcijas un reformas, tikai un vienīgi izmantošanai attiecīgajā dalībvalstī. Brexit korekcijas rezerves ietvaros 80 % šā provizoriskā piešķīruma tiek izmaksāti dalībvalstīm kā priekšfinansējums, sadalot to trīs daļās — 40 % (2021. gadā), 30 % (2022. gadā) un 30 % (2023. gadā); atlikusī provizoriskā piešķīruma summa tiks izmaksāta 2025. gadā, pamatojoties uz pietiekamu attiecināmo izdevumu dokumentāciju.

Ikgadējais BKR priekšfinansējums par 2022. un 2023. gadu ir jāizmaksā līdz aprīļa beigām. Lai varētu ņemt vērā jebkādus pārvietojuma nodomus pirms 2023. gada BKR priekšfinansējuma daļas izmaksāšanas, dalībvalstīm līdz 2023. gada 1. martam ir jāpaziņo Komisijai par jebkuru nodomu pārvietot BKR līdzekļus uz ANM. Tas jāveic, nosūtot e-pasta vēstuli saskaņā ar III pielikumā iekļauto veidni. Šajā pieprasījumā jāiekļauj vispārīgs skaidrojums par BKR un REPowerEU nodaļas kopīgiem mērķiem, parādot, ka abos gadījumos galvenā uzmanība tiek pievērsta ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas stiprināšanai. Dalībvalstīm nav jāsniedz pamatojums katram atsevišķajam pasākumam. Tiklīdz Komisija saņems šo informāciju, 2023. gada priekšfinansējuma daļas izmaksa tiks aizturēta.

Atkarībā no summas, ko dalībvalsts izvēlēsies pārvietot uz ANM, tiks piemērota viena no tālāk minētajām procedūrām.

—	Ja pārvietojamā summa būs mazāka par atlikušo provizoriskā piešķīruma summu, kas vēl nav izmaksāta saskaņā ar BKR (kā priekšfinansējums), pārvietojums tiks veikts, izmantojot BKR summas, kuras citādi būtu izmaksātas 2023. un 2025. gadā.

—

Ja pārvietojamā summa būs lielāka par neizmaksāto BKR provizoriskā piešķīruma daļu, vispirms tiks pārvietotas summas, kas vēl nebūs izmaksātas saskaņā ar BKR. Pēc tam starpība tiks (daļēji vai pilnībā) finansēta no summām, kas jau izmaksātas 2021. un 2022. gadā kā BKR priekšfinansējums, kas vispirms būs jāatgūst no attiecīgās dalībvalsts. Dalībvalstīm būs iespēja paust vēlmi, lai šādu atgūšanu Komisija pēc iespējas kompensētu, samazinot jebkuru piemērotu nākotnes maksājumu, tostarp saskaņā ar ANM. 3. tabula BKR piešķīrums un izmaksātais BKR priekšfinansējums Miljonos EUR (noapaļoti) BKR piešķīrums Izmaksātais BKR priekšfinansējums BE 386,6 211,8 BG 15,4 8,4 CZ 54,9   DK 275,0 150,7 DE 646,6 354,2 EE 6,6 3,6 IE 1 165,2 638,3 EL 38,6 21,2 ES 272,4 149,3 FR 735,6 403,0 HR 7,2 3,9 IT 146,8 80,4 CY 52,1 28,5 LV 10,9 6,0 LT 12,2 6,7 LU 128,5 70,4 HU 57,2 31,3 MT 44,3 24,3 NL 886,3 485,5 AT 27,7 15,2 PL 173,6 95,1 PT 81,4 44,6 RO 43,2 23,6 SI 5,3   SK 36,3 19,9 FI 23,2   SE 137,4 75,3 ES-27 valstis 5 470,4

ANM aizdevuma pieprasījums

Lai atbalstītu jaunās reformas un investīcijas, kas paredzētas mainītajos plānos, dalībvalstis var saņemt finansējumu saskaņā ar ļoti labvēlīgiem ANM aizdevumu finansēšanas nosacījumiem. Dalībvalstis tiek īpaši mudinātas izmantot šo finansējuma avotu, no kura Komisija var piešķirt līdzekļus līdz 2023. gada beigām, lai finansētu papildu reformas un investīcijas. Šādi aizdevumi ir īpaši piemēroti, lai segtu lielākas finansiālās vajadzības, kas saistītas ar reformu īstenošanu un investīcijām, kuras nepieciešamas REPowerEU mērķu sasniegšanai.

Kā noteikts ANM regulas 14. panta 2. punktā, galīgais termiņš dalībvalstīm, lai iesniegtu aizdevumu pieprasījumus, arī tiem aizdevumiem, ko piešķir saskaņā ar ANM regulas 14. panta 6. punktu, ir 2023. gada 31. augusts. 30 dienu laikā pēc REPowerEU regulas stāšanās spēkā dalībvalstīm jāpaziņo Komisijai par nodomu pieprasīt aizdevumu, nosūtot vēstuli, kas sagatavota, izmantojot II pielikumā sniegto veidni. Šis pienākums attiecas arī uz tām dalībvalstīm, kuras jau ir paņēmušas aizdevumus līdz maksimālajam apjomam, kas norādīts ANM regulas 14. panta 5. punktā (6,8 % no to NKI) (5). Šāds paziņojums, ja iespējams, jāiesniedz jau agrāk, un tajā jāiekļauj norāde par pieprasāmā aizdevuma atbalsta apmēru, kā arī ar šādiem aizdevumiem atbalstāmo investīciju un reformu sākotnējais saraksts. Tā mērķis ir nodrošināt labāku budžeta prognozējamību un papildu stimulus dalībvalstīm pieprasīt šādu aizdevuma atbalstu, vienlaikus piemērojot vienlīdzīgas attieksmes, solidaritātes, proporcionalitātes un pārredzamības principus, bet neskarot ANM regulas 14. panta 2. punktā noteikto termiņu — 2023. gada 31. augustu.

Pamatojoties uz visu dalībvalstu iesniegto informāciju, Komisija bez liekas kavēšanās iesniegs Parlamentam un Padomei pārskatu par paustajiem nodomiem un ierosinās turpmāko rīcību pieejamo resursu sadalei, cita starpā ņemot vērā pieprasījuma iesniedzēju dalībvalstu vajadzības un aizdevuma atbalsta pieprasījumus, ko jau ir iesniegušas vai plāno iesniegt citas dalībvalstis. Ja aizdevuma pieprasījumi pārsniegs pieejamās summas, Komisija saskaņā ar vajadzību nodrošināt, ka ANP sniedz visaptverošu un pienācīgi līdzsvarotu reakciju uz dalībvalstu ekonomisko un sociālo situāciju, ņems vērā to, vai pieprasītais papildu finansējums, kas pārsniedz robežlielumu 6,8 %, sekmē REPowerEU nodaļu mērķu sasniegšanu vai nesekmē to.

Saskaņā ar ANM regulas 14. panta 1. punktu aizdevuma atbalstu var piešķirt līdz 2023. gada 31. decembrim. Attiecīgi visiem aizdevuma nolīgumiem jāstājas spēkā līdz 2023. gada 31. decembrim. Tādējādi Komisijai un attiecīgajām dalībvalstīm pirms minētā datuma jāparaksta aizdevuma nolīgumi un Komisijai jāsaņem juridiski atzinumi, kas apliecina, ka ir izpildītas visas konstitucionālās un juridiskās prasības, kuras saistītas ar šo nolīgumu stāšanos spēkā.

Aizdevuma atbalsta pieprasījums rūpīgi jāpamato un tajā jāiekļauj šādi konkrēti elementi:

—	lielāku finansiālo vajadzību pamatojums,

—	papildu reformu un investīciju saraksts ar attiecīgajiem atskaites punktiem un mērķrādītājiem,

—	pārskatītā ANP izmaksu aplēses.

Lielākas finansiālās vajadzības var rasties šādu iemeslu dēļ:

—	papildu reformas un investīcijas, jo īpaši lai risinātu KVAI un REPowerEU problēmas;

—

attiecīgās dalībvalsts maksimālā finanšu iemaksa tiek samazināta, tāpēc daži pasākumi tiek pārvirzīti no neatmaksājama atbalsta uz aizdevumiem, lai nesamazinātu dalībvalsts plāna vispārējo vērienu; lai pamatotu šādus aizdevuma pieprasījumus, nav nepieciešamas nekādas papildu reformas vai investīcijas;

—	aizdevums tiek pieprasīts, lai finansētu pasākumus, kas iekļauti REPowerEU nodaļā.

III.   Priekšfinansējums

Lai nodrošinātu, ka finansiālais atbalsts tiek piešķirts kā priekšfinansējums un tiek izmantots, lai ātrāk reaģētu uz pašreizējo enerģētisko krīzi, dalībvalstis var pieprasīt maksimālo priekšfinansējumu līdz 20 % no papildu finansējuma, kas vajadzīgs, lai finansētu pasākumus, kuri iekļauti REPowerEU nodaļās. Šis pieprasītais papildu finansējums var ietvert šādus avotus:

—	jauni ieņēmumi no ETS saskaņā ar 21.a pantu;

—	pārvietotie resursi no Brexit korekcijas rezerves saskaņā ar 21.b pantu;

—	pārvietotie resursi no kohēzijas politikas programmām saskaņā ar 7. pantu;

—	ANM aizdevumi saskaņā ar 14. pantu;

—	papildu neatmaksājamais atbalsts, ņemot vērā 2022. gada jūnija atjauninājumu saskaņā ar 18. pantu.

Priekšfinansējums tiks izmaksāts ne vairāk kā divās daļās; pirmais maksājums divu mēnešu laikā pēc tam, kad Komisija pieņems juridiskās saistības, kas minētas ANM regulas 23. pantā, un otrais — divpadsmit mēnešu laikā pēc tā PĪL stāšanās spēkā, ar ko apstiprinās atveseļošanas un noturības plāna novērtējumu, cita starpā REPowerEU nodaļu.

Maksājumi, kas veido priekšfinansējumu, būs atkarīgi no pieejamajiem resursiem, jo īpaši no to līdzekļu pieejamības, kas iegūti no NextGenerationEU konta, faktiskajiem iepriekšējiem resursu pārvietojumiem no dalītās pārvaldības programmām un ikgadējā ES budžetā apstiprinātajām apropriācijām, kā arī ieņēmumiem saskaņā ar 21.a pantu. Neviena no abām priekšfinansējuma maksājumu daļām par resursiem, kas pārvietoti saskaņā ar KNR 26. pantu, visās dalībvalstīs kopā nepārsniedz 1 miljardu EUR. Priekšfinansējuma maksājums tiks veikts pēc visu dalībvalstu iesniegto pieprasījumu izvērtēšanas un, ja nepieciešams, proporcionāli, lai ievērotu kopējo maksimālo robežu 1 miljarda EUR apmērā. Finanšu iemaksa un attiecīgā gadījumā izmaksājamā aizdevuma atbalsta summa tiks proporcionāli pielāgota, lai ņemtu vērā šo papildu priekšfinansējumu REPowerEU nodaļām.

IV.   Plāna grozīšana , lai ņemtu vērā jaunās maksimālās finanšu iemaksas atjauninājumu

Saskaņā ar ANM regulas 18. panta 2. punktu dalībvalstis var savus ANP atjaunināt, lai ņemtu vērā pēc 11. panta 2. punktā minētā aprēķina veikšanas atjaunināto maksimālo finanšu iemaksu. Komisija 2022. gada 30. jūnijā publicēja atjauninātu informāciju par maksimālo finanšu iemaksu visām dalībvalstīm (6).

Ir svarīgi atzīmēt, ka grozīto ANP mērķiem ir jāpaliek tikpat vērienīgiem kā sākotnējos plānos (vai jātiecas sasniegt lielākus mērķus) un arī turpmāk jāatbilst visiem ANM regulā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem. Jo īpaši dalībvalstīm ir jāturpina efektīvi risināt visas problēmas, kas noteiktas attiecīgajos KVAI, vai ievērojamu to daļu, kā arī prioritātes attiecībā uz zaļo un digitālo pārkārtošanos.

Saskaņā ar ANM regulas 18. panta 2. punktu dalībvalstis var ierosināt pielāgot pasākumus un to atskaites punktus un mērķrādītājus, lai ņemtu vērā maksimālās finanšu iemaksas pārskatīšanu. Novērtējot šīs izmaiņas (attiecīgā gadījumā saistībā ar 14. pantu par papildu pasākumiem, kas saistīti ar aizdevuma atbalstu), Komisija ņems vērā:

—	to, vai dalībvalsts ir pierādījusi saikni starp ierosinātajām izmaiņām un maksimālās finanšu iemaksas izmaiņām;

—	visu pārskatītajā ANP ierosināto izmaiņu kopējo ietekmi, arī jaunos un paplašinātos pasākumus REPowerEU nodaļās, ņemot vērā visus novērtēšanas kritērijus, kuriem šim plānam ir jāatbilst.

ANP atjaunināšanu, lai ņemtu vērā atjaunināto maksimālo finanšu iemaksu saskaņā ar ANM regulas 18. panta 2. punktu, var veikt tikai vienu reizi un līdz 2023. gada beigām. Lai ņemtu vērā maksimālās finanšu iemaksas atjauninājumu un juridiski uzņemtās saistības par summu, kas atbilst 30 % finanšu iemaksas, kura aprēķināta saskaņā ar ANM regulas III pielikumu, finansēšanas nolīgums 2023. gadā ir jāgroza. Lai optimizētu šo procesu, dalībvalstis tiek stingri mudinātas līdz 2023. gada 30. aprīlim iesniegt vienu vienotu plānu ar izmaiņām, kas ietver gan 18. panta 2. punktā norādītās izmaiņas, gan REPowerEU nodaļas ieviešanu.

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, var minēt vairākus piemērus tam, kāda veida izmaiņas var ierosināt saskaņā ar 18. panta 2. punktu:

—	aizdevuma atbalsta vai pārvietojumu apmēra palielināšana finanšu iemaksas samazinājuma kompensēšanai;

—	mērķrādītāju paplašināšana vai sašaurināšana vai saskaņots mērķrādītāju kopums, kā arī proporcionālas izmaiņas attiecīgā(-o) pasākuma(-u) aplēstajās izmaksās;

—	pasākumu pievienošana vai atcelšana saistībā ar finanšu iemaksas izmaiņām;

—	izmaiņas atskaites punktu un mērķrādītāju sasniegšanas laika grafikā vai tā pasākuma un atskaites punktu / mērķrādītāju aprakstu pielāgošana, ko ietekmē izmaiņas finanšu iemaksā.

Dalībvalstis var arī ierosināt izmaiņas atskaites punktos un mērķrādītājos vairākos savstarpēji saistītos pasākumos, lai ņemtu vērā izmaiņas finanšu iemaksā, piemēram, integrējot vairākus mazus, bet saistītus pasākumus vienā pasākumā. Šādā gadījumā dalībvalstij jānomaina konkrēti atskaites punkti un mērķrādītāji un attiecīgi jāpievieno citi atskaites punkti un mērķrādītāji vai jāpalielina to vēriens, ja plāna kopējās aplēstās izmaksas atbilst atjauninātajai finanšu iemaksai vai pārsniedz to un dalībvalsts pierāda saikni starp piešķīruma nomaiņu un ierosinātajiem plāna grozījumiem. Finanšu iemaksas samazināšanu vai mainīšanu var ņemt vērā, pamatojot dažu komponentā iekļauto pasākumu vēriena un aplēsto izmaksu samazināšanu, ja vienlaikus tiek palielinātas citu pasākumu aplēstās izmaksas un vēriens.

Pārskatīšana uz leju

Pat gadījumā, ja dalībvalstu galīgā maksimālā finanšu iemaksa tiek samazināta, tās tiek mudinātas turpināt īstenot pieņemtos ANP, izmantojot alternatīvus finansējuma avotus. ANM satvarā būtiska alternatīva ir ANM aizdevumi saskaņā ar 14. pantu, kā arī pārvietojumi no citiem ES fondiem vai valsts avotu izmantošana. Dalībvalstis saskaņā ar 21.c panta 2. punktu var arī kompensēt maksimālās finanšu iemaksas samazinājumu ar papildu finansējumu REPowerEU nodaļai, iekļaujot savās REPowerEU nodaļās esošos attiecināmos pasākumus līdz tādai aplēsto izmaksu summai, kas vienāda ar maksimālās finanšu iemaksas samazinājumu saskaņā ar 11. panta 2. punktu. Šāds samazinājums tiks aprēķināts, salīdzinot starpību starp maksimālo finanšu iemaksu, pamatojoties uz IKP prognozi 2020. un 2021. gadam (atskaitot administratīvos izdevumus), un galīgo maksimālo finanšu iemaksu, ko Komisija publicējusi pēc galīgo IKP datu publiskošanas (atskaitot administratīvās izmaksas). Praksē, lai aprēķinātu aplēstās izmaksas, Komisija izmantos to pasākumu daļu aplēstās izmaksas, kuras jau ir iekļautas pieņemtajos PĪL un tiktu pārvietotas uz REPowerEU nodaļu (izņemot jaunos pasākumus, kuriem būs nepieciešamas jaunas izmaksu aplēses).

Pārskatīšana uz augšu

Dalībvalstis, kam pēc atjaunināšanas ir noteikta lielāka maksimālā finanšu iemaksa, var izmantot pieejamos papildu līdzekļus, ierosinot attiecīgas reformas un investīcijas vai izvēršot jau paredzētās. Tās tiek stingri mudinātas pilnībā novirzīt papildu ieņēmumus REPowerEU mērķu sasniegšanai, ņemot vērā 2022. gada un attiecīgā gadījumā arī 2023. gada KVAI. Lai pilnībā izmantotu palielināto maksimālo finanšu iemaksu, mainīto plānu aplēstajām izmaksām jāatbilst vismaz atjauninātajai maksimālajai finanšu iemaksai.

Dalībvalstis ar lielāku maksimālo finanšu iemaksu var izmantot ANM regulas 18. pantu, pieprasot mainīt esošos pasākumus, ja ir vajadzīgas pamatotas izmaiņas, lai varētu ieviest jaunus vai paplašinātus pasākumus, jo īpaši tos, kas minēti REPowerEU nodaļās.

V.   Plāna grozīšana vai nomaiņa gadījumā, kad objektīvu apstākļu dēļ plānu vai tā daļu vairs nav iespējams īstenot

Saskaņā ar ANM regulas 21. pantu dalībvalstīm ir iespēja pieprasīt sava plāna grozīšanu, ja viens vai vairāki atskaites punkti un mērķrādītāji to ANP vairs nav sasniedzami objektīvu apstākļu dēļ. Tomēr grozītajam plānam joprojām būs jāatbilst visiem attiecīgajiem KVAI vai nozīmīgai to daļai, kā arī visiem citiem novērtēšanas kritērijiem, kas paredzēti ANM regulā.

Krievijas agresija pret Ukrainu ir būtiski ietekmējusi enerģijas un būvmateriālu cenas. Tā ir arī radījusi papildu spiedienu uz pasaules piegādes ķēdēm. Ne mehānisma izveidošanas brīdī, ne laikā, kad lielākā daļa dalībvalstu iesniedza savus atveseļošanas un noturības plānus, nebija iespējams paredzēt šo norišu smagumu. Šāda situācijas attīstība var tieši ietekmēt dažu plānos iekļauto investīciju veikšanu, un uz to var atsaukties kā uz objektīviem apstākļiem, kas pamato 21. pantā minēto pieprasījumu.

Objektīvi apstākļi var padarīt pasākumu vairs neiespējamu ar aplēsto izmaksu vai efektivitātes līmeni vai arī var likt meklēt labāku alternatīvu, kas ir labvēlīgāka to pašu ANM regulas mērķu vai 11 novērtēšanas kritēriju sasniegšanai. Šādos gadījumos dalībvalstij būs jānorāda objektīvie elementi, kas ir pamatā neplānotajai neefektivitātei, kas izriet no sākotnējā pasākuma īstenošanas tādā veidā, kā sākotnēji plānots, un jāpierāda, ka izvēlētā alternatīva ir piemērotāka pasākuma plānoto mērķu sasniegšanai. Piemēram, dalībvalsts var iesniegt pierādījumus tam, ka alternatīvais pasākums ir izmaksu ziņā efektīvāks vai vairāk veicina reformu vai investīciju politikas mērķu sasniegšanu.

Ņemot vērā REPowerEU mērķu nozīmību pašreizējo problēmu risināšanā, grozītajā ANM regulā ir skaidri norādīts, ka objektīvs apstāklis saskaņā ar 21. pantu, uz kuru var atsaukties, ir arī iespējamās pretrunas starp jau esošu pasākumu, kas noteikts PĪL, un REPowerEU mērķiem. Komisija katrā atsevišķā gadījumā izvērtēs, vai dalībvalsts šajā jomā ir pierādījusi objektīvi pārbaudāmus faktus.

Atsaucoties uz 21. pantu plāna grozīšanai, dalībvalstis ir atbildīgas par pietiekamu pamatojumu ierosinātajām izmaiņām, un tās var izvēlēties, kāda veida pierādījumus un informāciju tās vēlas iesniegt kā pamatojumu. Šo izmaiņu veids un būtība, kā arī objektīvie apstākļi, uz kuriem atsaucas, noteiks sniedzamās informācijas apjomu. Piemēram, dalībvalstīm nav jāsniedz pierādījumi par to, ka pastāv vispārzināmi apstākļi (piemēram, piegādes ķēžu traucējumi), bet gan jāiesniedz konkrēta informācija par šo notikumu ietekmi uz pasākumiem un konkrētiem atskaites punktiem un mērķrādītājiem.

Turpmāk minētie scenāriji var noderēt kā piemēri tam, kāda veida izmaiņas var notikt saskaņā ar 21. pantu un kāda veida informācija dalībvalstīm jāiesniedz (7).

—

Dalībvalsts ierosina mainīt mērķrādītāju, kas saistīts ar renovējamo ēku skaitu vai grīdas platību, jo ir būtiski pieaugušas būvmateriālu cenas. Lai pamatotu pieprasījumu, tā iesniedz informāciju par inflāciju būvniecības nozarē valsts ekonomikā un vai nu pielāgo savu mērķrādītāju proporcionāli palielinātajām izmaksām, vai atceļ pasākumu, vai pieprasa papildu finansējumu, lai segtu lielākas aplēstās izmaksas (katrā konkrētajā gadījumā iesniedzot nepieciešamo izmaksu pamatojumu).

—	Dalībvalsts ierosina atcelt investīcijas, kas saistītas ar superdatora iegādi, jo pusvadītāju piegādes ķēdē ir radušies traucējumi. Pieprasījumam ir pievienots īss pārskats par iestāžu mēģinājumiem iegādāties attiecīgo produktu un, ja iespējams, pierādījumi par neveiksmīgo konkursa procedūru.

—	Dalībvalsts ierosina mainīt nosacījumus atskaites punktam, kas saistīts ar apkures katlu nomaiņu mājsaimniecībās, lai šos gāzes apkures katlus izslēgtu no atbalsta apjoma, jo to iepirkums ir pretrunā ar REPowerEU mērķiem, un tie ir objektīvi apstākļi saskaņā ar REPowerEU regulu.

—

Dalībvalsts atrod izmaksu ziņā būtiski efektīvāku veidu, kā izveidot transporta mezglu, un tā vēlas mainīt attiecīgās tehniskās specifikācijas kādā konkrētā atskaites punktā. Šim pieprasījumam ir pievienota piezīme, kurā paskaidrots, kāda veida analīze tika veikta, lai noteiktu, vai jaunā metode būs izmaksu ziņā efektīvāka, vienlaikus nodrošinot tādus pašus kopējos rezultātus.

—

Dalībvalsts vēlas izmainīt hidroelektrostacijas raksturlielumus, jo tādējādi var nodrošināt ievērojami lielāku enerģijas izlaidi, neraugoties uz nedaudz lielākām izmaksām. Dalībvalsts iesniedz īsu analīzi par to, kā hidroelektrostacijas jaunie raksturlielumi uzlabos tās vispārējo darbību, kā arī atjauninātas pasākuma izmaksu aplēses.

Ierosinātās izmaiņas nedrīkst mazināt ANP vispārējo vērienu, tām jānodrošina, lai plāni arī turpmāk atbilstu KVAI un neizraisītu īstenošanas atlikšanu uz ANM pēdējiem gadiem. Turklāt pasākumiem, kas aizstāj tos, kurus atzīst par neīstenojamiem, pēc iespējas jāveicina REPowerEU mērķu sasniegšana (piemēram, pārejot no gāzes apkures katliem uz siltumsūkņiem).

Scenārijs	Juridiskais pamats
REPowerEU nodaļas pievienošana ANP	21.c pants
Pasākumu pielāgošana ANP pēc maksimālās finanšu iemaksas atjaunināšanas	18. panta 2. punkts
Pasākumu grozīšana ANP tādu objektīvo apstākļu dēļ, kas padara šos pasākumus vairs neizpildāmus	21. pants
Pasākumu pievienošana ANP, lai ņemtu vērā papildu ANM aizdevumus	14. pants
Jebkuru iepriekš minēto scenāriju kombinācija	14. pants, 18. panta 2. punkts, 21. vai 21.c pants

II DAĻA

NORĀDĪJUMI PAR PAPILDINĀJUMU IZSTRĀDI UN NOFORMĒŠANU

Šajā iedaļā ir sniegti vispārēji norādījumi par ANP papildinājuma izstrādi un noformēšanu, tai skaitā par REPowerEU nodaļas sagatavošanu. Šajā daļā termins “izmaiņas” tiek attiecināts uz visām izmaiņām ANP neatkarīgi no to juridiskā pamata. Ieviešot izmaiņas savos plānos, dalībvalstīm jāsniedz pierādījumi atbilstoši ANM regulā noteiktajiem novērtēšanas kritērijiem, kā arī atjaunināta ANM regulas 18. un 21.c pantā minētā informācija.

Iesniegtajai jaunajai informācijai jābūt samērīgai ar papildinājumā ierosinātajām izmaiņām. Ja ierosinātās izmaiņas kādu iedaļu neietekmē, attiecīgā veidnes daļa nav jāaizpilda. REPowerEU nodaļas iesniegšana nozīmē tāda papildu komponenta iesniegšanu, kas attiecas uz konkrētajām reformām un investīcijām. Nav jāpārstrukturē jau pieņemtais plāns un ir jāizvairās no atkārtojumiem.

Šī II daļa ir sadalīta divās galvenajās iedaļās: 1) norādījumi par REPowerEU nodaļu sagatavošanu un 2) norādījumi par informāciju, kas jāiesniedz saistībā ar vispārējām izmaiņām ANP.

I.    REPowerEU nodaļa

1.    Reformas un investīcijas

REPowerEU nodaļās paredzētie pasākumi ir vai nu jaunas reformas un investīcijas, kas uzsāktas, sākot no 2022. gada 1. februāra, vai arī jau pieņemtajos PĪL iekļauto reformu un investīciju paplašinājumi (ar sākuma datumu no 2020. gada 1. februāra). Otrajā gadījumā REPowerEU nodaļā iekļauj tikai jau esošā pasākuma paplašināto daļu. Dalībvalstis, uz kurām attiecas maksimālās finanšu iemaksas samazinājums saskaņā ar 11. panta 2. punktu, var iekļaut arī jau pieņemtajos PĪL minētos pasākumus, tos nepaplašinot, līdz aplēsto izmaksu summai, kas vienāda ar maksimālās finanšu iemaksas samazinājumu. Praksē tas nozīmē, ka REPowerEU nodaļā šādos gadījumos būs ietvertas jau pieņemtajos PĪL paredzēto pasākumu daļas, kuru kopējās izmaksas būs mazākas par vai vienādas ar maksimālās finanšu iemaksas samazinājumu.

Paplašinātajā pasākumā jāparedz sākotnējā pasākuma vēriena līmeņa būtiski uzlabojumi. Par to jāliecina atbilstošo atskaites punktu un mērķrādītāju saturam vai līmenim. Piemēram, dalībvalsts var saglabāt pasākumu jau esošajā ANP komponentā, bet būtiski palielināt REPowerEU nodaļas mērķrādītāju, lai izmantotu no jauna pieejamo finansējumu. Tā, elektroenerģijas ražošanā no atjaunīgajiem energoresursiem jaudas palielinājums no 1 000 MW uz 1 300 MW tiktu uzrādīts kā paplašinājums par 300 MW; renovēto ēku skaita palielinājums (un enerģijas ietaupījums par vairāk nekā 30 %) no 20 000 uz 30 000 mājokļu tiktu uzskatīts par pasākuma paplašinājumu par 10 000 mājokļu.

Jāatgādina, ka reformām un investīcijām jāpalīdz arī efektīvi risināt visas tās problēmas vai ievērojamu to daļu, kas noteiktas attiecīgajos KVAI, to starpā KVAI, ko Padome pieņēmusi saskaņā ar 2022. un 2023. gada un turpmākajiem pusgada cikliem, pirms dalībvalsts iesniedz savu pārskatīto ANP. 2022. gada KVAI cita starpā ir iekļautas atsauces uz enerģētikas problēmām, ar kurām saskaras dalībvalstis. Atveseļošanas un noturības plānus, to starpā tos, kuros ir REPowerEU nodaļa un kuri nepietiekami atbilst novērtēšanas kritērijiem, nevar novērtēt pozitīvi, un tiem nevar darīt pieejamu papildu finansējumu.

Ņemot vērā to, cik steidzami ir jārisina problēmas, ar kurām saskaras ES, un īsos termiņus pasākumu pabeigšanai saskaņā ar ANM (pēdējie atskaites punkti / mērķrādītāji jāsasniedz līdz 2026. gada augustam), dalībvalstis tiek mudinātas pēc iespējas vairāk izmantot pasākumus, kas jau ir iekļauti pieņemtajos PĪL, lai laikus veicinātu REPowerEU mērķu sasniegšanu.

2.    REPowerEU nodaļās iekļaujamo pasākumu piemēri

a)   Enerģētikas infrastruktūras un iekārtu uzlabošana, lai apmierinātu gāzes, arī sašķidrinātas dabasgāzes, piegādes drošības tūlītējās vajadzības, it īpaši lai pavērtu iespējas piegāžu diversifikācijai visas Savienības interesēs

Šis mērķis attiecas uz enerģētikas infrastruktūru un iekārtām, kas ļauj diversificēt dalībvalstu apgādi ar gāzi, lai apmierinātu piegādes drošības tūlītējās vajadzības, vēl neapdraudot ES ilgtermiņa mērķus enerģētikas un klimata jomā. Tas ietver sašķidrinātas dabasgāzes termināļus, piemēram, peldošas sašķidrinātās dabasgāzes uzglabāšanas un regazifikācijas iekārtas, gāzes cauruļvadus, kā arī citus gāzes tīkla komponentus, piemēram, mērīšanas stacijas, kompresoru stacijas vai gāzes krātuves.

Turklāt ar naftas infrastruktūru un iekārtām saistītos pasākumus, kas ir nepieciešami, lai apmierinātu piegādes drošības tūlītējās vajadzības, var iekļaut tikai to dalībvalstu REPowerEU nodaļās, kuras to ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ ir īpaši atkarīgas no Krievijas jēlnaftas un ir ieguvušas ārkārtas pagaidu atkāpi no Regulas (ES) Nr. 833/2014 3.m panta 1. un 2. punktā uzskaitītajiem aizliegumiem.

Investīcijas gāzes infrastruktūrā, kā arī naftas infrastruktūrā attiecīgās dalībvalstīs pēc iespējas jāsaskaņo ar papildu enerģētikas infrastruktūras vajadzību novērtējuma rezultātiem, kas izklāstīti Komisijas 2022. gada 8. marta paziņojumā par REPowerEU un apspriesti diskusijās ar dalībvalstīm reģionālajās augsta līmeņa grupās, kas darbojas TEN-E politikas kontekstā (to rezultāti ir iekļauti 2022. gada 18. maijaREPowerEU plāna III pielikumā).

Tā kā galvenā uzmanība tiek pievērsta piegādes drošības tūlītējām vajadzībām un saņemot pozitīvu Komisijas novērtējumu, pasākumiem, kas uzlabo enerģētikas infrastruktūru un iekārtas, kuras ir būtiskas energoapgādes drošības vajadzību nodrošināšanai, varēs izmantot atkāpi no NBK principa. Šajā nolūkā dalībvalstīm būs jāiesniedz attiecīga informācija, lai pamatotu tiesības uz minēto atkāpi (sk. turpmāk B) punktu).

Attiecībā uz pasākumiem, kas veicina energoapgādes drošību, dalībvalstis tiek arī aicinātas pievērst uzmanību projektu kiberdrošības aspektiem, lai pēc iespējas samazinātu iespējamos riskus saistībā ar energoapgādes traucējumiem.

b)   Energoefektivitātes paaugstināšana ēkās un kritiskajā enerģētikas infrastruktūrā, rūpniecības dekarbonizācija, ilgtspējīga biometāna un atjaunīgā vai nefosilā ūdeņraža ražošanas un izmantošanas paplašināšana, atjaunīgo energoresursu īpatsvara palielināšana un to izmantošanas paātrināšana

1.

Tas ietver tādus pasākumus kā ēku renovācija energoefektivitātes uzlabošanas vajadzībām, arī energoefektivitātes uzlabošanas pasākumi vai atjaunīgo energoresursu integrācija, vai siltumapgādes un aukstumapgādes sistēmu dekarbonizācija, vai energoefektivitātes pasākumi efektīvās centralizētās siltumapgādes un aukstumapgādes sistēmās, vai rentabli energoefektīvi uzlabojumi uzņēmumos, proti, tajos, kuri ievieš energoaudita sniegtos ieteikumus. Šādi pasākumi samazinātu atkarību no fosilā kurināmā un atbalstītu atjaunīgo energoresursu izmantošanu. Mērķi varētu sasniegt, piemēram: — sniedzot atbalstu renovācijai un tehnoloģijām, kas uzlabo ēku energosniegumu, piemēram, vidēji par vismaz 30 % (ar preferenciālu piekļuvi ēkām ar sliktākajiem rādītājiem un mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem); — veicot siltumapgādes un aukstumapgādes sistēmu dekarbonizāciju, lai tās kļūtu efektīvas, piemēram, ieviešot siltumsūkņus (arī hibrīda siltumsūkņus), ļoti energoefektīvu un no atjaunīgajiem energoresursiem nodrošināmu centralizēto siltumapgādi un aukstumapgādi, fotoelementus (PV), enerģijas krātuves uz vietas atjaunīgajiem energoresursiem, viedos termostatus utt.; — izmantojot īpašus finanšu instrumentus vai veicot iemaksu InvestEU garantijā, lai sekmētu investīcijas ēku energorenovācijā (piemēram, ēku modernizēšanā tajās dzīvojamās un nedzīvojamās ēkās, kurām ir sliktākie rādītāji, siltumapgādes sistēmu dekarbonizācijā un atjaunīgās enerģijas ieguves iekārtu uzstādīšanā uz vietas); — izveidojot valsts vai reģionāla līmeņa tehniskās palīdzības struktūras, kas atbalsta finansiāli pamatotu energoefektivitātes un ēku renovācijas projektu plaša mēroga izstrādi, piesaistot privātos investorus; — izveidojot energoefektivitātes nacionālos fondus vai nostiprinot jau esošos fondus ar īpašiem finanšu instrumentiem, kas paredzēti energoefektivitātei un ēku renovācijai; — atjauninot ar būvniecību un ēkām saistītos tiesību aktus un pieprasot, lai jaunā būvniecība un renovācija būtu energoefektīvāka; — veicot likumdošanas pasākumus, kas paredz viedo enerģijas skaitītāju obligātu uzstādīšanu ēkās.

2.	Rūpniecības dekarbonizācijas mērķis ir plašāk aplūkots turpmāk sniegtajā izcēlumā.

3.

Mērķis atbalstīt ilgtspējīga biometāna un ūdeņraža izmantošanu ir saistīts ar investīcijām, lai palielinātu ilgtspējīga biometāna ražošanas jaudu un izmantošanu (cita starpā veidojot savienojumus, kas ļaus to izmantot arī gāzes infrastruktūrā) un lai palielinātu atjaunīgā ūdeņraža (8) ražošanas jaudu (cita starpā palielinot attiecīgo atjaunīgās enerģijas ražošanas jaudu, kas nepieciešama atjaunīgā ūdeņraža ražošanai). Mērķi ir saistīti arī ar investīcijām nefosilā ūdeņraža (9) ražošanas jaudā un īpašā ūdeņraža infrastruktūrā, arī cauruļvados, krātuvēs un ostas termināļos.

Atbilstošās reformas var ietvert stimulus investīcijām ilgtspējīga biometāna un biogāzes ražošanā vai izmantošanā (kvotas, līgumi par starpībām) vai reformas, kas paredz atbilstošu tiesisko regulējumu un reglamentējošus režīmus atjaunīga vai nefosila ūdeņraža ražošanai, izmantošanai, transportēšanai un uzglabāšanai saskaņā ar ES ūdeņraža stratēģiju, galvenokārt pievēršoties nozarēm, kurās ir grūti veikt dekarbonizāciju.

4.

Mērķis palielināt atjaunīgās enerģijas īpatsvaru un paātrināt tās izmantošanu ietver pasākumus, ar ko palielina atjaunīgās enerģijas ražošanas jaudu, nostiprina vai modernizē tīklu, kas nepieciešams, lai integrētu atjaunīgos energoresursus un attiecīgās krātuves, kā arī reformas, kas paātrina atļauju piešķiršanas procedūras atjaunīgās enerģijas projektiem, cita starpā to pieslēgšanai tīklam.

Reformām jābūt vērstām uz to, lai vienkāršotu un paātrinātu atļauju izsniegšanu atjaunīgo energoresursu projektiem, cita starpā, piemēram, digitalizējot procedūras vai ieviešot vienas pieturas aģentūras vides atļauju izsniegšanai, vai lai uzlabotu (telpisko) plānošanu, arī nosakot teritorijas, kas ir īpaši piemērotas atjaunīgās enerģijas attīstībai. Reformas jāpapildina ar nepieciešamo administratīvā personāla prasmju pilnveidi un nostiprināšanu, lai paātrinātu atļauju pieprasījumu izskatīšanu un palielinātu izsniegto atļauju skaitu, kā arī ar citiem pasākumiem administratīvās spējas uzlabošanai, piemēram, uzlabojot rīkus un racionalizējot darbplūsmas.

Konkrēti, attiecībā uz siltumapgādes nozari mērķi var sasniegt:

—

ar īpašiem finanšu instrumentiem vai citu atbalstu, uz subsīdijām balstītiem stimuliem vai nodokļu atvieglojumiem, ko piešķir investīcijām ar atjaunīgajiem energoresursiem nodrošināmā un ļoti energoefektīvā siltumapgādē un centralizētā siltumapgādē, cita starpā stimulējot patērētājus uzstādīt siltumsūkņus un saules siltumblokus vai pieslēgties modernam un efektīvam centralizētās siltumapgādes un aukstumapgādes tīklam, ko darbina atjaunīgie energoresursi un atlikumsiltums;

—	plānojot shēmas fosilās siltumapgādes sistēmu aizstāšanai ar atjaunīgām tehnoloģijām (atjaunīgais siltums, uz atjaunīgajiem energoresursiem balstīta centralizētā siltumapgāde, rūpniecisko atlikumsiltuma un aukstumapgādes tīklu izmantošana);

—

modernizējot centralizētās siltumapgādes sistēmas, lai aizstātu fosilo kurināmo ar siltumsūkņiem vai atjaunīgajiem energoresursiem, optimizējot darba temperatūru, samazinot siltuma zudumus centralizētajā tīklā, modernizējot apakšstacijas, izmantojot viedregulatorus un palielinot siltumenerģijas uzkrāšanas iespējas.

ba)   Enerģētiskās nabadzības novēršana

Saskaņā ar Eiropas sociālo tiesību pīlāra principiem REPowerEU nodaļās var iekļaut arī pasākumus, kas paredzēti, lai strukturāli risinātu enerģētiskās nabadzības pamatcēloņus, veicot ilglaicīgas investīcijas un reformas, cita starpā energoefektivitātes jomā, ēku renovācijas pasākumus un patērētāju aizsardzības un iespēju palielināšanas pasākumus. Šādām reformām un investīcijām jānodrošina pietiekams finansiālais atbalsts, lai strukturāli samazinātu enerģijas pieprasījumu mājsaimniecībām ar zemiem ienākumiem (līdz 100 % no izmaksām) un neaizsargātiem uzņēmumiem, to starpā mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) un uzņēmumiem, kuri darbojas energoietilpīgās nozarēs un kuri saskaras ar nopietnām grūtībām lielo enerģijas rēķinu dēļ.

Minētos mērķus cita starpā var sasniegt ar šādiem pasākumiem (10):

—	finansiāls atbalsts energoefektivitātes shēmām, cita starpā izmantojot īpašus finanšu instrumentus;

—	shēmas elektroenerģijas pieprasījuma samazināšanai mājsaimniecībām un uzņēmumiem, to starpā MVU, kas saskaras ar grūtībām lielo elektrības rēķinu dēļ;

—	finansiālie papildinājumi citām ANP shēmām, lai palielinātu palīdzības intensitāti neaizsargātām mājsaimniecībām, piemēram, energoefektivitātes uzlabošanas vajadzībām veiktai renovācijai;

—	subsidēšanas shēmas energorenovācijai vai siltumapgādes risinājumu ierīkošanai;

—	energokopienu atbalsts un veicināšana;

—	enerģētikas izglītības programmas, kas paredzētas plašai sabiedrībai, lai padziļinātu izpratni par energotaupību, īpaši pievēršoties liela enerģijas patēriņa modeļiem un patērētājiem;

—	vienas pieturas aģentūru izveide, lai sniegtu reālus padomus un palīdzību (ne tikai informāciju) par ēku renovācijas iespējām, energosnieguma sertifikātiem un energoaudita ieteikumiem;

—	reformas, kurās ņemts vērā energoefektivitātes līmenis saistībā ar īres maksas noteikšanu mājokļiem un komerciāliem īpašumiem.

bb)   Enerģijas pieprasījuma samazināšanas stimulēšana

Mērķis stimulēt enerģijas pieprasījuma samazināšanu attiecas uz pasākumiem, kas ir vērsti uz ražošanas procesiem / pakalpojumu sniegšanu, ko veic uzņēmumi, un ir saistīts ar jautājumiem, kas turpmāk izklāstīti īpašā iedaļā (“Eiropas rūpnieciskās bāzes stiprināšana”). Piemērs, kurā attiecīgās enerģijas izmaksas tiek apvienotas ar strukturāliem pasākumiem, var būt pagaidu finansiālā kompensācija par ražošanas zaudējumiem, kas radušies īslaicīga elektroenerģijas pieprasījuma samazinājuma rezultātā, ko papildina prasība pēc investīcijām ar ilgstošu ietekmi, kas atbilst REPowerEU mērķiem (t. i., samazinot uzņēmuma ražošanas SEG emisiju intensitāti (11) līdz 2026. gada vidum, piemēram, pārejot uz atjaunīgo enerģiju vai veicot enerģijas taupīšanas pasākumus).

Investīcijas enerģijas pieprasījuma samazināšanā var papildināt arī ar šādām reformām, kas nodrošina reglamentējošus stimulus ilglaicīgiem energoefektivitātes uzlabojumiem:

—	vienas pieturas aģentūru izveide, lai sniegtu padomus un palīdzību (ne tikai informāciju) par ēku renovācijas iespējām, energosnieguma sertifikātiem un energoaudita ieteikumiem;

—	shēmas, kas stimulē ēku energorenovāciju vai siltumapgādes risinājumu ierīkošanu, kā aprakstīts 1. punkta b) apakšpunktā.

c)   Enerģijas iekšējās un pārrobežu pārvades un sadales problēmu risināšana, atbalsts elektroenerģijas uzglabāšanai un atjaunīgo energoresursu integrācijas paātrināšana, kā arī atbalsts bezemisiju transportam un tā infrastruktūrai, cita starpā dzelzceļam

Ar enerģijas pārvadi, sadali un uzglabāšanu saistītu pasākumu piemēri:

—	elektroenerģijas uzglabāšanas iekārtas, jo īpaši lai atbalstītu atjaunīgo energoresursu izmantošanu un/vai samazinātu pārslodzi;

—	valsts elektroenerģijas sadales un pārvades tīklu attīstība, jo īpaši lai novērstu problemātiskos posmus un veicinātu atjaunīgo energoresursu turpmāku integrāciju;

—	energotīklu starpsavienotāju izbūve;

—	tarifu reformas un tīklu savienojamības projektu veicināšana;

—	reformas, kas paredzētas, lai uzlabotu energosistēmas elastību;

—	pārredzamu laika grafiku izstrāde sadales un pārvades tīklu atjaunināšanai un atjaunīgās enerģijas izsoles.

Ar bezemisiju transportu saistītu pasākumu piemēri var ietvert investīcijas vai reformas, kas paredzētas, lai ieviestu šādus elementus:

—	bezizplūdes transportlīdzekļi, piemēram, transportlīdzekļi ar 100 % elektriskiem vai ūdeņraža elementiem, un bezemisiju kuģi / gaisa kuģi;

—	bezemisiju transportlīdzekļu atjaunošana, transportlīdzekļu modernizēšana par bezemisiju transportlīdzekļiem un infrastruktūra bezizplūdes transportlīdzekļiem un kuģiem / gaisa kuģiem;

—	dzelzceļa bezemisiju ritošais sastāvs, kā arī dzelzceļa infrastruktūra un ar to saistītās bezemisiju ritošā sastāva apakšsistēmas; elektrouzlādes punkti, elektrotīkla pieslēgumu modernizācija, ūdeņraža uzpildes stacijas vai elektroceļu sistēma;

—

tiesiskā regulējuma reformas, kas vajadzīgas, lai veicinātu mazo automobiļu ar iekšdedzes motoriem modernizēšanu, pārveidojot par elektriskiem transportlīdzekļiem, paātrinot modernizācijas tipa apstiprināšanas procedūru; stimulu nodrošināšana modernizācijas nozarei un patērētājiem (fiskālie stimuli, izdevīgi kredītaizdevumi vai subsīdijas sākotnējām investīcijām); izpratnes veicināšanas kampaņas izstrāde;

—	investīcijas aviācijas degvielas ražošanā no atjaunīgā ūdeņraža un reformas, kas paredzētas, lai stimulētu ražošanu.

d)   Atbalsts a), b), ba), bb) un c) apakšpunktā noteiktajiem mērķiem, paātrinot darbaspēka pārkvalifikāciju, lai apgūtu zaļās prasmes un saistītās digitālās prasmes, kā arī atbalsts kritiski svarīgu izejvielu un tehnoloģiju vērtību ķēdēm, kas saistītas ar zaļo pārkārtošanos

Attiecībā uz zaļajām prasmēm un saistītajām digitālajām prasmēm šis mērķis palīdz nodrošināt darbaspēku ar prasmēm un kompetencēm, kas vajadzīgas, lai sasniegtu enerģētikas un klimata mērķus un, jo īpaši, lai galvenās rūpniecības nozares varētu pārkārtoties uz neto klimatneitrāliem procesiem. Citu starpā var būt, piemēram, šādi pasākumi:

—	darbaspēka prasmju pilnveide un pārkvalificēšana, izmantojot apmācības un prognozēšanas rīkus, īpašu uzmanību pievēršot arī nepietiekami pārstāvētajām grupām;

—	mācekļa prakse, stažēšanās un “ēnošanas” shēmas darbā, arī sadarbībā ar attiecīgiem uzņēmumiem;

—	izglītības un apmācību programmu pielāgošana un atbilstoša izglītības un karjeras attīstības atbalsta nodrošināšana;

—	stimuli, lai pilnveidotu esošā darbaspēka prasmes un apmācītu kvalificētus speciālistus atjaunīgās enerģijas nozarē un būvniecības nozarēs.

Attiecībā uz atbalstu kritiski svarīgo izejvielu un tehnoloģiju vērtību ķēdēm, kas saistītas ar zaļo pārkārtošanos, jo īpaši klimatneitrālām tehnoloģijām, šo mērķi var sasniegt ar pasākumiem, kas stiprina Savienības tehnoloģiskās un ražošanas bāzes spēju attiecībā uz tīro tehnoloģiju materiāliem un komponentiem, lai palielinātu ES stratēģiski svarīgo vērtību ķēžu noturību un suverenitāti, cita starpā stiprinot aprites ekonomiku (sk. turpmāk attiecīgo izcēlumu).

Eiropas rūpnieciskās bāzes stiprināšana saistībā ar augstajām enerģijas cenām Eiropadome 2022. gada 15. decembra secinājumos uzsvēra, ka ir svarīgi aizsargāt Eiropas ekonomisko, rūpniecisko un tehnoloģisko pamatu jeb bāzi saistībā ar augstajām enerģijas cenām un globālās konkurences saasināšanos. Lai risinātu šīs problēmas un uzlabotu Eiropas ekonomikas noturību un konkurētspēju, Eiropadome aicināja īstenot koordinētu reakciju, kas paredz visu attiecīgo valstu un ES rīku iesaisti. REPowerEU regulā ir atzīta nozares lielā nozīme, vadot ES pāreju no fosilā kurināmā atkarības uz diversificētākām atjaunīgās enerģijas piegādēm. Pirmkārt, ražošanas nozare rada lielāko daļu SEG emisiju ES (22 %), un tāpēc rūpniecisko procesu strauja dekarbonizācija ir būtiska gan klimata, gan REPowerEU mērķu sasniegšanai. Otrkārt, spēcīga un novatoriska ES ražošanas, rūpnieciskā un tehnoloģiskā bāze galvenajās tīro tehnoloģiju vērtību ķēdēs ir svarīga, lai nodrošinātu, ka, pārejot no fosilā kurināmā uz atjaunīgajiem energoresursiem, ES nekļūst pārāk atkarīga no trešām valstīm saistībā ar iekārtām, komponentiem un materiāliem, kas ir būtiski klimatneitrālā ekonomikā. Līdz ar to, kopumā līdzsvarojot REPowerEU prioritātes, dalībvalstis tiek mudinātas savās REPowerEU nodaļās ierosināt pasākumus un investīcijas, kas atbalstītu ES rūpniecības pāreju uz bezoglekļa vai mazoglekļa tehnoloģijām, virzoties uz klimatneitralitāti, lai saglabātu ES galveno tīro tehnoloģiju nozaru pašreizējo un turpmāko konkurētspēju, atbalstītu šo nozaru ražošanas un inovāciju spēju paplašināšanu, arī visos piegādes ķēžu galvenajos segmentos, un, vispārīgi runājot, saglabātu ES kā investīcijām piemērotas vietas globālo pievilcību stratēģiski svarīgo tīro tehnoloģiju jomā. Šāds investīciju atbalsts (piemēram, nodokļu atvieglojumi vai citi atbalsta veidi) jāpapildina ar papildu reformām, kas pastiprinātu finansiālā atbalsta ietekmi. Ir arī vērts atgādināt, ka dalībvalstis var finansēt investīcijas ilgtermiņa aktīvos un īpašos apstākļos — arī dažus pagaidu darbības izdevumus, kas saistīti ar šiem projektiem (gan esošajos ANP, gan REPowerEU nodaļās). Lai varētu pretendēt uz ANM atbalstu, šīm pamatdarbības izmaksām ir jābūt neatņemamai reformas/investīciju sastāvdaļai, kas veicina ANM novērtēšanas kritēriju izpildi, un tām jāaprobežojas un jābūt samērīgām ar investīciju plānoto ilgtermiņa rezultātu sasniegšanu (piemēram, sk. turpmāk praktiskos piemērus, kas var būt piemēroti dalībvalstu identificēto problēmu risināšanai). Turpmāk ir sniegti daži ilustratīvi piemēri tam, kāda veida pasākumus dalībvalstis var iekļaut REPowerEU nodaļās saistībā ar REPowerEU mērķiem. 21.c panta 3. punkta b) apakšpunkts — rūpniecības dekarbonizācija un atjaunīgās enerģijas īpatsvara palielināšana un ieviešanas paātrināšana — Investīcijas tērauda ražošanas dekarbonizācijā, piemēram, uz domnu balstītu ražošanas procesu aizstāšana ar bezemisiju vai mazemisiju ražošanas procesiem, kuru pamatā ir elektrifikācija vai ūdeņradis. Šis projekts var ietvert arī atjaunīgā ūdeņraža ražošanu un segt ar minētajām investīcijām saistītās pamatdarbības izmaksas. Pavadošā reforma var ietvert nodokļu atvieglojumus pētniecībai un inovācijām jaunu un revolucionāru bezemisiju tehnoloģiju jomā. — Atbalsts vēja turbīnu komponentu ražošanai (lāpstiņas, pārsegi, turbīnas, kabeļi). To var papildināt ar reformu, kas nosaka saistošu valsts mērķrādītāju vēja enerģijas piegādei un paredz prognozējamāku plānošanu vēja enerģētikas attīstības un izsoļu jomā. — Atbalsts saules fotoelektrisko sistēmu komponentu (polisilīcija, stieņa un plāksnes, elementa, moduļa, inventora) ražošanai, tostarp kapitālieguldījumi. To var papildināt ar reformu, kas paredz saules paneļu obligātu izvietošanu uz lielo ēku jumtiem uz noteiktām virsmām (piemēram, biroju ēkās, lielveikalos, noliktavās un autostāvvietās) vai vertikālo saules dubultpaneļu obligātu izvietošanu gar lielceļiem. 21.c panta 3. punkta d) apakšpunkts — enerģijas pieprasījuma samazināšanas stimulēšana — Programmas, kas subsidē siltumsūkņu, to starpā rūpniecisko siltumsūkņu, iegādi un uzstādīšanu. Finansējums var segt arī projektus, kas saistīti ar subsīdiju veicināšanu un izpratnes veicināšanas kampaņām MVU par energoauditiem. Ar reformu, kas papildina šādas investīcijas, var paredzēt termiņu, kurā jāatsakās no fosilā kurināmā izmantošanas apsildei rūpnieciskajās iekārtās, vai saistošus dekarbonizācijas plānus katras rūpniecības nozares vai rūpnīcas līmenī. — Investīcijas, kas atbalsta tehnoloģiju ar labāku veiktspēju izstrādi un ieviešanu, lai energoietilpīgajās nozarēs izmantotu atlikumsiltumu. Atbalstu var attiecināt arī uz papildu atbalstu, kas saistīts ar uzstādīšanu (projekta izstrāde, patentu licences un personāla apmācība). Atbalstu var sniegt arī nodokļu atvieglojumu veidā. Dalībvalstis to var papildināt ar reglamentējošiem stimuliem, piemēram, ar pienākumu noteikta veida iekārtas aprīkot ar elektroģeneratoriem, kas izmanto zemas temperatūras atlikumsiltumu. 21.c panta 3. punkta e) apakšpunkts — atbalsts elektroenerģijas uzglabāšanai un atjaunīgo energoresursu integrācijas paātrināšana — Enerģētikas centrs, kas apvieno saules enerģijas ražotni ar vietējo lielas ietilpības enerģijas krātuvi rūpnieciskas iekārtas sastāvā. Atbalsts var segt arī noteiktas, ar investīcijām saistītas izmaksas, piemēram, rezerves daļu piegādi, darbaspēka izmaksas, kas saistītas ar iekārtu būvniecību, un administratīvās izmaksas. Pavadošās reformas var ietvert atļauju piešķiršanas procedūru vienkāršošanu iekārtu būvniecībai un to pieslēgšanai elektrotīklam. — Enerģijas uzkrāšanas sistēma, kas ļauj otrreiz izmantot akumulatorus (piemēram, tos, kas iegūti no elektriskajiem transportlīdzekļiem). Investīcijas var segt izmaksas, kas saistītas ar atkalizmantotu vai reciklētu akumulatoru iepirkumu. Šīs investīcijas var papildināt ar reformu, kas pastiprina elektrisko automobiļu ražotāju pienākumus veikt reciklēšanu. 21.c panta 3. punkta f) apakšpunkts — atbalsts ar zaļo pārkārtošanos saistīto kritiski svarīgo izejvielu un tehnoloģiju vērtību ķēdēm — Iekārta nefosila litija ražošanai no ģeotermālā sālsūdens (izmantojot tiešas litija ekstrakcijas procesu), arī ierīkošanas posma izmaksas (piemēram, licences attiecīgajiem patentiem). To var papildināt ar reformu, kas stimulē nefosila litija izmantošanu, cita starpā automobiļu ražošanas un atjaunīgās enerģijas nozarēs. — Akumulatoru katodu un anodu ražošanas iekārtas, arī akumulatoru atkalizmantošanas un reciklēšanas iekārtas, un ražošanas iekārtu izgatavošana lielajām rūpnīcām. To var papildināt ar atļauju piešķiršanas procedūru vienkāršošanu rūpnīcu celtniecībai un ar vērienīgiem mērķrādītājiem attiecībā uz reciklētu akumulatoru izmantošanu un resursefektivitātes standartiem. — Vara pārstrādes rūpnīcu tehnoloģiskie uzlabojumi, kas ļauj reciklēt iepriekš apstrādātus elektroniskos lūžņus (vai e-materiālus), lai reģenerētu galvenokārt varu, alvu, niķeli un dārgmetālus, kas saistīti ar zaļo pārkārtošanos. Tas var ietvert pārejas izmaksas, kas sedz apmācības, lai pārkvalificētu esošos darbiniekus, un izmaksas, kas saistītas ar elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumu savākšanu un transportēšanu. Iespējamā papildu reforma var ietvert augstāku dalītās savākšanas un atkalizmantošanas/reciklēšanas mērķrādītāju noteikšanu elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumiem. Kādu atbalsta modeli dalībvalstis var izmantot? Attiecīga finansiālā atbalsta instrumenta izveidei jānodrošina tas, ka finansējumu var ātri apgūt tās nozares, kurām tas ir nepieciešams. Līdz ar to pirms jaunu finanšu instrumentu izveides var apsvērt esošo atbalsta shēmu un projektu paplašināšanu. Pašreizējās ES nozaru alianses (jo īpaši tādās jomās kā akumulatori, saules fotoelementi, kritiski svarīgās izejvielas un ūdeņradis) bieži vien paredz projektu izstrādes iespējas, ko var izmantot finansējuma iegūšanai no šādām atbalsta shēmām, ja tas ir nepieciešams un samērīgs. Tāpat atbalstu var saņemt projekti, kurus Inovāciju fonds novērtējis pozitīvi, bet kuri nesasniedz finansējuma piešķiršanas robežu. Turklāt ANM aizdevumi nodrošina konkurētspējīgus finansēšanas nosacījumus. Ir dažādi risinājumi, ko var izmantot, lai šīs labvēlīgās kapitāla izmaksas pārnestu uz uzņēmumiem, piemēram: — ANM aizdevumu novirzīšana caur starptautiskajām finanšu iestādēm, daudzpusējām attīstības bankām un komercbankām, lai nodrošinātu to ātru izmantošanu, nepaļaujoties uz valsts pārvaldes resursiem; — aizdevuma garantiju izmantošana, lai samazinātu risku aizdevējiem un padarītu tiem pievilcīgāku finansējuma nodrošināšanu tīro tehnoloģiju projektiem; — tāda fonda izveide, kas piedāvā pagaidu finansēšanas risinājumus, lai uzņēmumi varētu pārvarēt plaisu starp laiku, kad tiem rodas izdevumi, un laiku, kad tie gūst ieņēmumus no ilgtermiņa investīcijām.

3.    Princips“nenodarīt būtisku kaitējumu” (NBK)

NBK principa piemērošana saskaņā ar REPowerEU

Princips “nenodarīt būtisku kaitējumu” joprojām attiecas uz mehānisma atbalstītajām reformām un investīcijām saskaņā ar ANM regulu — ar vienu mērķtiecīgu atkāpi, lai nodrošinātu tūlītējo ES enerģētisko drošību.

Pasākumi REPowerEU mērķu atbalstam, kas jau ir iekļauti pieņemtajos atveseļošanas un noturības plānos, ir novērtēti saskaņā ar NBK principu. Tādēļ jauns novērtējums šādu pasākumu paplašinātajām daļām nebūs vajadzīgs. Pārskatīts novērtējums var būt nepieciešams tikai tad, kad izmaiņu būtība pasākumos var ietekmēt NBK novērtējumu. Attiecībā uz jaunajiem pasākumiem dalībvalstīm jāiesniedz informācija par to, kā šie pasākumi atbilst NBK principam.

Šim nolūkam dalībvalstīm jāiesniedz vai jāgroza NBK pašnovērtējums attiecībā uz REPowerEU pasākumiem saskaņā ar šo norādījumu II iedaļas 1. punkta d) apakšpunktu.

REPowerEU nodaļā ir vēlams iekļaut tikai tos pasākumus, kas pēc būtības ir saderīgi ar NBK, ja to var pierādīt NBK pašnovērtējumā. Šādiem pasākumiem nebūs jāparedz īpaši NBK aizsargpasākumi minēto pasākumu aprakstā un/vai attiecīgajos atskaites punktos un mērķrādītājos.

Citiem vārdiem, pasākumu būtība noteiks, vai būs nepieciešami īpaši NBK aizsargpasākumi, pamatojoties uz dalībvalstu iesniegto informāciju.

Atkāpe no NBK principa saskaņā ar REPowerEU

Ja Komisija sniegs pozitīvu novērtējumu, NBK princips netiks piemērots pasākumiem, kas var palīdzēt uzlabot enerģētikas infrastruktūru un iekārtas, lai apmierinātu tūlītējās vajadzības saistībā ar energoapgādes drošību.

Novērtējot pasākumu atbilstību atkāpei no NBK principa, Komisija ņems vērā četras prasības. Komisija sava novērtējuma pamatojumam var lūgt attiecīgu informāciju no dalībvalstīm.

—	Vai pasākums ir nepieciešams un samērīgs, lai apmierinātu piegādes drošības tūlītējās vajadzības saskaņā ar 21.c panta 3. punkta a) apakšpunktu, ņemot vērā iespējamās tīrākās alternatīvas un iesīkstes riskus.

Lai novērtētu pasākuma nepieciešamību un samērīgumu jeb proporcionalitāti, Komisija ņems vērā aplēstās prognozes par gāzes vai naftas pieprasījumu attiecīgajā dalībvalstī, starpsavienojumu jaudu un apmaiņu ar kaimiņvalstīm, ņemot vērā 2030. gada klimata un enerģētikas mērķrādītājus, kā arī ietekmi, ko rada importa pārtraukšana no Krievijas. Turklāt Komisija ņems vērā pasākuma radīto papildu jaudu un enerģijas apjomu, pieejamību, laika grafiku un papildu projektu esību, tostarp kaimiņos esošajās dalībvalstīs.

Dalībvalstis tiek aicinātas iesniegt visu attiecīgo informāciju, lai Komisija varētu veikt novērtējumu. Pamatojoties uz dalībvalsts iesniegto informāciju, Komisija arī novērtēs, vai tehnoloģiski un ekonomiski var būt iespējamas tīrākas alternatīvas ar tādu pašu jaudu, līdzīgu laika grafiku un salīdzināmām izmaksām. Piemēram, Komisija var prasīt informāciju par alternatīviem risinājumiem, ko izskatījusi dalībvalsts, piemēram, par lielu projektu ar līdzvērtīgu enerģētisko jaudu būvniecību atjaunīgās enerģijas ražošanai. Turklāt papildu gāzes infrastruktūrai, ja iespējams, jābūt nākotnes prasībām atbilstošai, lai veicinātu tās ilgtspēju ilgtermiņā, turpmāk pārorientējoties uz ilgtspējīgu kurināmo. Piemēram, dalībvalstīm jāpaskaidro, vai šāda infrastruktūra var darboties ar 100 % tīru ūdeņradi vai tā atvasinājumiem, un, ja tas nav iespējams, jānorāda attiecīgi iemesli.

—	Attiecīgā dalībvalsts ir īstenojusi apmierinošus centienus, lai ierobežotu iespējamo kaitējumu vides mērķiem Regulas (ES) 2020/852 17. panta nozīmē, ja tas ir iespējams, un lai mazinātu nodarīto kaitējumu, izmantojot citus pasākumus, to starpā tos, kas iekļauti REPowerEU nodaļā.

Savā novērtējumā Komisija ņems vērā vispārējos centienus, ko dalībvalsts īsteno, lai ierobežotu pasākuma radīto kaitējumu sešiem Regulas (ES) 2020/852 17. pantā noteiktajiem vides mērķiem, cita starpā izmantojot pasākumus, kas norādīti REPowerEU nodaļā.

REPowerEU nodaļas pasākumi jāveic saskaņā ar spēkā esošo ES un valstu tiesisko regulējumu vides jomā. Tas palīdzēs mazināt kaitējumu, jo īpaši kontrolējot un novēršot piesārņojumu un aizsargājot bioloģisko daudzveidību un ūdensobjektus, kā arī veicot ietekmes uz vidi novērtējumus. Tomēr dalībvalstu centienos iespēju robežās jāiekļauj elementi, kas ierobežo iespējamo kaitējumu vides mērķiem. Piemēram, attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanas mērķi dalībvalstis tiek mudinātas iesniegt informāciju par projekta plānoto jaudu un paredzamo izmantošanas veidu, lai pierādītu, ka tā mērogs nav lielāks par to, kāds nepieciešams, lai nodrošinātu ES energoapgādes drošības īstermiņa vajadzības. Attiecībā uz pielāgošanos var veikt attiecīgu klimata apdraudējumu novērtējumu, lai ierobežotu risku, ka projekta darbība kaitēs klimatam. Dalībvalstīm jācenšas nepieļaut būtisku kaitējumu citiem vides mērķiem.

—	Pasākums neapdraud Savienības 2030. gada klimata mērķrādītāju un ES 2050. gada klimatneitralitātes mērķa sasniegšanu, pamatojoties uz kvalitatīviem apsvērumiem.

Komisija savā novērtējumā ņems vērā projekta jaudu un to, vai tas ir izstrādāts tā, lai nodrošinātu energoapgādes drošības tūlītējās vajadzības, ņemot vērā vispārējo mērķi samazināt atkarību no Krievijas fosilā kurināmā un diversificēt energoapgādes avotus. Tiks arī izvērtēts, vai pasākums ir saskaņots ar plašāku enerģētikas un klimata politiku, ko dalībvalsts ir iekļāvusi savā nacionālajā enerģētikas un klimata plānā. Turklāt plašāks pasākumu kopums REPowerEU nodaļā un ANP tiks izvērtēts, pamatojoties uz to ieguldījumu Savienības 2030. gada klimata mērķrādītāju un ES 2050. gada klimatneitralitātes mērķa sasniegšanā.

—	Pasākumu plānots ieviest līdz 2026. gada 31. decembrim.

Komisija izvērtēs jebkura iesniegtā projekta laika grafiku, lai pārliecinātos, ka pasākumu plānots ieviest līdz 2026. gada 31. decembrim. Šajā nolūkā dalībvalstis tiek mudinātas iesniegt informāciju par projekta īstenošanas statusu un darba plānu, kas pierāda, ka darbības uzsākšana ir iespējama līdz 2026. gadam.

Kā noteikts 21.c panta 8. punktā, ieņēmumi, kas darīti pieejami saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.e panta 1. punktu, neveicina reformas un investīcijas, uz kurām attiecas NBK atkāpe. Šim nolūkam Komisija nodrošinās, ka to reformu un investīciju aplēstās izmaksas, uz kurām neattiecas NBK atkāpe, atbilst vismaz neatmaksājamam papildu finansiālajam atbalstam, ko dalībvalsts piešķīrusi REPowerEU, pamatojoties uz ANM regulas 21.a pantu (ieņēmumi no ETS).

Turklāt kopējās aplēstās izmaksas pasākumiem, uz kuriem attiecas NBK atkāpe, nedrīkst pārsniegt 30 % no REPowerEU nodaļā iekļauto pasākumu kopējām aplēstajām izmaksām. Šo robežlielumu var aprēķināt, izdalot šo pasākumu aplēsto izmaksu summu ar visu REPowerEU nodaļā ietverto pasākumu aplēsto izmaksu summu.

Ilustratīvi piemēri tam, kādu informāciju dalībvalstis var iesniegt

Ko Komisija vērtēs?	Ko dalībvalstis var iesniegt, lai pamatotu novērtējumu?
Vai pasākums ir nepieciešams un samērīgs, lai apmierinātu piegādes drošības tūlītējās vajadzības	— Apraksts par ietekmi, ko radīs gāzes/naftas importa no Krievijas pārtraukšana, un aizstājošo pasākumu paredzamā jauda un izmantošanas veidi. — Gāzes/naftas pieprasījuma prognozes, piemēram, pamatojoties uz darbu pie nacionālo enerģētikas un klimata plānu atjaunināšanas. — Analīze par tīrākiem alternatīviem risinājumiem, kas ir salīdzināmi pēc laika grafika, izmaksām un jaudas (piemēram, iespējamie lielie atjaunīgās enerģijas projekti, cauruļvadu vai iekārtu saderība darbam ar 100 % tīru ūdeņradi, lai izvairītos no iesīkstes, konstrukcijas iezīmes, kas pieļauj pārorientāciju uz citu kurināmo). — Paskaidrojums par ietekmi uz visas Savienības vai vairāku dalībvalstu enerģētisko drošību. Paskaidrojums, kādēļ pasākuma mērogs nepārsniedz to, kāds nepieciešams pasākuma mērķu sasniegšanai.
Dalībvalsts vispārējie centieni ierobežot iespējamo kaitējumu vides mērķiem	— Atbilstoši pierādījumi par centieniem ierobežot pasākuma iespējamo kaitējumu videi (piemēram, secinājumi, kas izdarīti attiecīgā klimata apdraudējumu novērtējumā, ietekmes uz vidi novērtējumu rezultāti). — Paskaidrojums par to, kā citi pasākumi, to starpā tie, kas minēti REPowerEU nodaļā un ANP, novērš kaitējumu vides mērķiem.
Vai pasākums neapdraud Savienības 2030. gada klimata mērķrādītāju un ES 2050. gada klimatneitralitātes mērķa sasniegšanu	— Citu pasākumu, to starpā REPowerEU nodaļā un ANP paredzēto pasākumu, ieguldījums klimata mērķrādītāju un mērķa sasniegšanā. — Saskaņotība ar “Gatavi mērķrādītājam 55 %” klimata mērķrādītājiem un pasākuma iespējamā iekļaušana sākotnējos vai atjauninātajos nacionālajos enerģētikas un klimata plānos, tādējādi parādot, ka pasākums neapdraud klimata mērķrādītāju un ES 2050. gada klimatneitralitātes mērķa sasniegšanu.
Pasākumu plānots ieviest līdz 2026. gada 31. decembrim	— Projekta laika grafiks un darba plāns, cita starpā paredzamais darbības statuss 2026. gada 31. decembrī (līgumu slēgšanas procedūru statuss un stāvoklis attiecībā uz iesniegto projektu apstiprināšanu, saskaņojumiem un atļauju saņemšanu).

4.    Pārrobežu un daudzvalstu dimensija un ietekme

Pārrobežu infrastruktūra un daudzvalstu projekti ir svarīgi, lai sasniegtu REPowerEU mērķus vidējā termiņā, un REPowerEU ietvaros tie tiek atbalstīti. Uzskata, ka pasākumiem ir pārrobežu vai daudzvalstu dimensija vai ietekme, ja tie vai nu veicina energoapgādes drošību Savienībā kopumā, vai arī samazina atkarību no fosilā kurināmā un/vai enerģijas pieprasījumu.

REPowerEU regulas 18. panta 4. punkta h) apakšpunktā ir iekļauta papildu prasība attiecībā uz pārrobežu vai daudzvalstu projektiem. Dalībvalstīm REPowerEU nodaļās būs jānorāda, kuri nodaļas pasākumi, citu starpā arī tie pasākumi, kas risina problēmas, kuras noteiktas Komisijas jaunākajā vajadzību novērtējumā, tiek uzskatīti par tādiem, kuriem ir pārrobežu vai daudzvalstu dimensija un ietekme. Turklāt dalībvalstīm ir jāsniedz norāde par to, vai šo pasākumu kopējās aplēstās izmaksas veido vismaz 30 % no REPowerEU nodaļās ietverto pasākumu kopējām aplēstajām izmaksām. Ja šo pasākumu aplēstās izmaksas ir mazākas par 30 %, dalībvalstīm jāiesniedz paskaidrojums par iemesliem.

Pārrobežu infrastruktūras projekti (saskaņā ar ANM regulas 21.c panta 1. punktu)

Pārrobežu projekti ietver infrastruktūras projektus (pārvades, sadales tīklu un uzglabāšanas infrastruktūru), kuru mērķis ir nodrošināt energoapgādi, lai novērstu esošos problemātiskos posmus. Šajā nolūkā Komisija ņems vērā savu jaunāko vajadzību novērtējumu, kas veikts 2022. gada maijā.

Veicot novērtējumu, Komisija ņems vērā arī projektus ar daudzvalstu dimensiju, piemēram, projektus, kuri tiek īstenoti vienlaikus dažādās dalībvalstīs, projektus, kuri pieder pie lielāka kopuma, kas aptver vairākas dalībvalstis, vai projektus, kuri tiek īstenoti valstu līmenī un būtiski ietekmē kaimiņos esošās dalībvalstis.

Lai maksimāli sasniegtu REPowerEU mērķus ANM ierobežotajā termiņā, Komisija piemēros proporcionālu pieeju un ņems vērā katras dalībvalsts ģeogrāfisko stāvokli, kā arī tūlītējās un ilgtermiņa problēmas enerģētikas jomā.

Pasākumi, kas samazina atkarību no fosilā kurināmā un enerģijas pieprasījumu

REPowerEU nodaļas pasākumu pārrobežu vai daudzvalstu ietekme nav jāsaprot šaurā nozīmē kā tāda, kas attiecas tikai uz projektiem, kuri ietver pārrobežu infrastruktūru.

Ņemot vērā enerģijas tirgu integrāciju starp dalībvalstīm un turpmāko savstarpējo saikni starp dalībvalstu energoresursu struktūrām, projektus, kuriem ir būtiska ietekme uz enerģijas (jo īpaši gāzes enerģijas un elektroenerģijas) pieprasījumu un piedāvājumu, var uzskatīt par tādiem, kuriem ir ietekme uz pieprasījuma un piedāvājuma līdzsvaru vairākās valstīs un uz pārrobežu plūsmām.

Pasākumiem, kas palīdz samazināt atkarību no fosilā kurināmā un/vai pieprasījumu pēc tā, novēršot problemātiskos posmus iekšējās enerģijas plūsmās vai veicinot atjaunīgo energoresursu projektu (piemēram, elektroenerģijas pārvades, sadales tīklu un uzglabāšanas līdzekļu) ieviešanu un integrāciju, parasti ir pārrobežu ietekme, un tie ir jāņem vērā virzībā uz 30 % mērķrādītāja sasniegšanu.

Tādēļ, lai novērtētu pārrobežu vai daudzvalstu ietekmi, Komisija ņems vērā pasākumus, kas saistīti ar energoefektivitāti, atjaunīgo energoresursu izmantošanu, siltumsūkņu ieviešanu, nozares dekarbonizāciju, sadales tīkliem un atjaunīgo/fosilo ūdeņradi u. c.

Attiecībā uz katru pasākumu dalībvalstij būs jāsniedz īss paskaidrojums par investīciju pārrobežu dimensiju, arī par paredzamo ietekmi uz pārrobežu enerģijas plūsmām.

5.    REPowerEU nodaļas novērtējums

Reformas un investīcijas, kas iekļautas REPowerEU nodaļā un finansētas no ANM, būs ANP neatņemama sastāvdaļa. Tām jāatbilst visiem 18. panta nosacījumiem, un, ja vien nav norādīts citādi, uz tām attiecas 19. pantā un V pielikumā noteiktie novērtēšanas kritēriji, it īpaši attiecībā uz digitālo izsekojamību saskaņā ar ANM regulas 19. panta 3. punkta f) apakšpunktu un V pielikuma 2.6. punktu.

Novērtēšanas kritērijs saistībā ar REPowerEU mērķiem

REPowerEU nodaļās iekļautās reformas un investīcijas tiks novērtētas saskaņā ar papildu novērtēšanas kritēriju, kas noteikts ANM regulas V pielikuma 2.12. punktā, saistībā ar to faktisko ieguldījumu REPowerEU mērķu sasniegšanā. Saskaņā ar ANM regulas V pielikumu Komisija, veicot novērtējumu, ņem vērā šādus elementus un novērtē, vai pasākumi:

—

uzlabo enerģētikas infrastruktūru un iekārtas nolūkā apmierināt gāzes, arī sašķidrinātās dabasgāzes, piegādes drošības tūlītējās vajadzības, it īpaši lai pavērtu iespējas piegāžu diversifikācijai visas Savienības interesēs; ja piemēro atkāpi saskaņā ar 21.c panta 3. punkta a) apakšpunktu, attiecināmi ir arī naftas infrastruktūras un iekārtu uzlabojumi, kas veicami, lai nodrošinātu piegādes drošības tūlītējās vajadzības; vai

—	paaugstina energoefektivitāti ēkās un kritiskajā enerģētikas infrastruktūrā, veicot rūpniecības dekarbonizāciju, paplašinot ilgtspējīga biometāna un atjaunīgā vai nefosilā ūdeņraža ražošanu un izmantošanu, palielinot atjaunīgo energoresursu īpatsvaru un paātrinot to ieviešanu; vai

—	sekmē enerģētiskās nabadzības novēršanu un attiecīgā gadījumā piešķir atbilstošu prioritāti to cilvēku vajadzībām, kurus skārusi enerģētiskā nabadzība, kā arī neaizsargātības mazināšanai nākamajās ziemas sezonās; vai

—	stimulē enerģijas pieprasījuma samazināšanos; vai

—	risina enerģijas iekšējās un pārrobežu pārvades un sadales problēmas, atbalstot elektroenerģijas uzglabāšanu un paātrinot atjaunīgo energoresursu integrāciju, vai atbalsta bezemisiju transportu un tā infrastruktūru, cita starpā dzelzceļu; vai

—	atbalsta iepriekš minētos mērķus, paātrinot darbaspēka pārkvalifikāciju virzībā uz zaļajām un saistītajām digitālajām prasmēm, kā arī atbalsta vērtības ķēdes, kas nodrošina ar zaļo pārkārtošanos saistītas kritiski svarīgas izejvielas un tehnoloģijas.

Turklāt dalībvalstīm arī jāpierāda, ka REPowerEU nodaļas ir saskaņotas ar citiem to centieniem sasniegt REPowerEU mērķus. Informācijā, ko dalībvalstis sniedz par šo tematu, jāiekļauj īss apraksts par galvenajām reformām un investīcijām, kas netiek finansētas saskaņā ar ANM, bet atbilst REPowerEU mērķiem ANM laikposmā, kā arī paskaidrojums par to, kā šie centieni sekmē REPowerEU mērķu sasniegšanu.

Pārrobežu un daudzvalstu dimensijas vai ietekmes novērtējums

Saskaņā ar grozīto 19. pantu Komisijas novērtējums par mainīto ANP ietvers papildu novērtēšanas kritēriju par REPowerEU nodaļā iekļauto reformu un investīciju pārrobežu vai daudzvalstu dimensiju vai ietekmi. Komisija saskaņā ar V pielikumu savā novērtējumā ņems vērā šādus elementus:

1)	to, vai pasākums veicina Savienības piegādes drošību, risinot problēmas, kas norādītas Komisijas jaunākajā vajadzību novērtējumā, un vai tas atbilst REPowerEU mērķiem, ņemot vērā attiecīgās dalībvalsts finanšu iemaksu un tās ģeogrāfisko stāvokli;

vai arī

2)	to, vai ir gaidāms, ka paredzētā pasākuma īstenošana veicinās atkarības no fosilā kurināmā samazināšanos (piedāvājuma un pieprasījuma aspektā) un enerģijas pieprasījuma samazināšanos (elektrība, gāze, fosilais kurināmais utt.).

Saskaņā ar grozīto 20. panta 5. punktu Komisija savā novērtējumā par mainīto ANP, arī REPowerEU nodaļu, iekļaus kopsavilkumu par REPowerEU nodaļā ierosinātajiem pasākumiem, kam ir pārrobežu vai daudzvalstu dimensija vai ietekme. Šis kopsavilkums tiks iekļauts PĪL.

Ja šo pasākumu aplēstās izmaksas veidos mazāk nekā 30 % no visu REPowerEU nodaļā ietverto pasākumu aplēstajām izmaksām, kopsavilkumā tiks paskaidrots, kādēļ šis indikatīvais mērķrādītājs nav sasniegts, piemēram, pierādot to, ka citi pasākumi, kas iekļauti dalībvalsts REPowerEU nodaļā, labāk nodrošina REPowerEU mērķu sasniegšanu, vai to, ka nav pieejams pietiekami daudz reālu projektu ar pārrobežu vai daudzvalstu dimensiju vai ietekmi, jo īpaši ņemot vērā mehānisma darbības termiņu.

Atjauninātais novērtēšanas kritērijs saistībā ar 37 % klimata mērķrādītāju

Papildus klimata mērķrādītājam, kas ir vismaz 37 % no plāna kopējā piešķīruma, pašai REPowerEU nodaļai arī jāsasniedz klimata mērķrādītājs vismaz 37 % apmērā, pamatojoties uz REPowerEU nodaļā iekļauto pasākumu kopējām aplēstajām izmaksām.

Šo robežlielumu var aprēķināt, izdalot to pasākumu aplēsto izmaksu summu, kam ir REPowerEU nodaļā paredzētais ieguldījums klimata jomā, ar visu REPowerEU nodaļā ietverto pasākumu aplēsto izmaksu summu.

Atbrīvojums no pienākuma sekmēt 20 % digitālo mērķrādītāju

Saskaņā ar ANM regulas 21.c panta 5. punktu reformām un investīcijām, kas iekļautas REPowerEU nodaļās, kuras jāfinansē saskaņā ar ANM, tiks piemērota digitālās izsekojamības metodika, kas noteikta ANM regulas 19. panta 3. punkta f) apakšpunktā un VII pielikumā. Tomēr atbalsts pasākumiem, kas minēti REPowerEU nodaļā, netiks ņemts vērā, aprēķinot, vai ir sasniegts 20 % digitālais mērķrādītājs.

Kaut arī REPowerEU nodaļās ierosinātās reformas un investīcijas ir atbrīvotas no digitālā mērķrādītāja aprēķina, dalībvalstīm ir jāsniedz kvalitatīvs paskaidrojums par to, kā atveseļošanas un noturības plānos ietvertie pasākumi, to starpā REPowerEU nodaļās minētie pasākumi, var veicināt digitālo pārkārtošanos un risināt tās radītās problēmas. Dalībvalstis tiek aicinātas ierosināt digitālas investīcijas, kas ir svarīgas REPowerEU mērķu sasniegšanai. Šādu investīciju piemēri var ietvert:

—	enerģētikas tīklu, arī viedtīklu, digitalizāciju;

—	viedo skaitītāju, viedās uzlādes, viedās pārvaldības sistēmu un sensoru ieviešanu apvienojumā ar renovācijas darbiem energoefektivitātes uzlabošanas vajadzībām;

—	datu centru un tīklu klimatneitralitāti un to atlikumsiltuma atkalizmantošanu;

—	energosistēmas kiberdrošību, kas ir vitāli svarīga no piegādes drošības viedokļa;

—	datu infrastruktūru, kas ļaus plaši ieviest pieprasījumreakciju (piemēram, ar Kopīgo Eiropas enerģētikas datu telpu) un enerģijas uzkrāšanu;

—	transporta digitalizācijas pasākumus, kas daļēji vērsti uz SEG emisiju samazināšanu;

—	pasākumus energoefektivitātes uzlabošanas vajadzībām veiktās renovācijas dotāciju apstrādes digitalizācijai;

—	pasākumus sociālā nodrošinājuma sistēmu digitalizācijai, kas ļaus pareizi identificēt nabadzības riskam pakļautās mājsaimniecības un modulēt finansiālā atbalsta intensitāti;

—	digitālās prasmes vai lietojumprogrammas enerģijas patērētāju iespēju palielināšanai.

Visbeidzot, lai atbalstītu ANM digitālos mērķus, digitālā izsekojamība joprojām būs piemērojama visiem pasākumiem, kas ierosināti pārskatītajos ANP, bet neietilpst REPowerEU regulas 21.c panta 1. punkta darbības jomā.

II.   Vispārīgi norādījumi par izmaiņu veikšanu ANP

Turpmākajās iedaļās ir sniegts pārskats par elementiem, kas dalībvalstīm jāiekļauj mainītajos ANP. Šajos norādījumos ir aplūkoti dalībvalstu visbiežāk uzdotie jautājumi un sniegtas praktiskas vadlīnijas par to, kā ANP papildinājumu strukturēt saskaņā ar ANM regulas 18. panta prasībām. Lai nodrošinātu konsekvenci papildinājuma un ANP izklāstā, turpmāk norādītajā struktūrā ir ievēroti 2021. gada janvāra norādījumi par ANP. Dalībvalstis tiek mudinātas turpināt izmantot to pašu struktūru savos ANP un ierobežot ANP esošo iedaļu izmaiņas.

1.    Izmaiņu mērķi

Visaptveroša un pienācīgi līdzsvarota reakcija uz ekonomisko un sociālo situāciju / ieguldījums sešos pīlāros

Arī pēc izmaiņu veikšanas ANP joprojām jāatspoguļo visaptveroša un pienācīgi līdzsvarota reakcija uz ekonomisko un sociālo situāciju un jāsniedz pienācīgs ieguldījums visos sešos ANM regulas 3. panta pīlāros. Izmaiņām sākotnējā plānā jāsaglabā šis līdzsvars vai, ja plānā tiek izdarītas izmaiņas, tām jābūt pamatotām, apliecinot, ka tās atbilst jaunajām problēmām, ar kurām saskaras dalībvalsts, un/vai jaunam finanšu piešķīrumam. Šajā nolūkā dalībvalstīm jāapraksta, kā ANP pēc izmaiņu veikšanas joprojām atspoguļo visaptverošu un pienācīgi līdzsvarotu reakciju uz attiecīgās dalībvalsts ekonomisko un sociālo situāciju. Ja izmaiņas plānā ir nenozīmīgas, dalībvalstis var vienkārši pieņemt, ka ieguldījums sešos pīlāros joprojām ir līdzsvarots, nesniedzot detalizētus papildu paskaidrojumus.

Dalībvalstīm jāsasaista jaunie pasākumi ar attiecīgajiem pīlāriem, paskaidrojot attiecīgo ieguldījumu. Ja plānā pēc izmaiņu veikšanas daži pasākumi tiek atcelti vai samazināti, tajā jāpaskaidro, kā tiks panākts, ka plāna kopējais ieguldījums ietekmētajos pīlāros joprojām būs pietiekams. Attiecīgā gadījumā šajā paskaidrojumā jānorāda saikne starp atceltajiem pasākumiem un visiem jaunajiem pasākumiem, kuri ierosināti atcelto pasākumu aizstāšanai, un jādod atsauce uz ietekmētajiem pīlāriem.

Sniegtajos paskaidrojumos pienācīgi jāņem vērā visas jaunās norises dalībvalstī vai ES politikā, kas ietekmē šos sešus pīlārus. Dalībvalstis tiek īpaši mudinātas ņemt vērā jaunāko ģeopolitisko notikumu ietekmi uz plāna papildu ieguldījumu zaļās pārkārtošanās pīlārā, ņemot vērā REPowerEU mērķus. Šajā kontekstā ir pieņemami papildinājumi ar papildu pasākumiem, kas attiecas tikai uz vienu vai diviem pīlāriem, ciktāl to pamato jaunās problēmas, ar kurām saskaras dalībvalstis.

Saikne ar KVAI un Eiropas pusgadu

Mainītajos ANP, kas paredz papildu reformas un investīcijas, kā arī pieprasa papildu līdzekļus, jāņem vērā visas problēmas, kas norādītas attiecīgajos KVAI, arī tajos, ko Padome pieņēmusi 2019. un 2020. gada Eiropas pusgada ciklos, kā arī vēlākos pusgada ciklos līdz mainīto ANP novērtējuma datumam (12). 2022. gada ciklā un 2023. gada ciklā izdotie KVAI, kad tos pieņems Padome, būs īpaši svarīgi, jo īpaši REPowerEU nodaļu sagatavošanai. Ikgadējos valstu ziņojumos tiek izvērtēts paveiktais ANP ietverto pasākumu īstenošanā, izceļot svarīgu reformu un investīciju piemērus, kas saistīti ar sasniegtajiem atskaites punktiem saskaņā ar iepriekšējiem KVAI, un tiek identificētas galvenās neatrisinātās vai nesen radušās problēmas, kas nav pietiekami aplūkotas ANP un ir pamatā jauniem KVAI.

Pārskatot savus plānus, dalībvalstīm jāturpina efektīvi risināt visas problēmas vai ievērojama to daļa, kas noteikta attiecīgajos konkrētai valstij adresētajos ieteikumos (KVAI), tai skaitā KVAI, ko Padome pieņēmusi saskaņā ar 2022. gada un (attiecīgā gadījumā) 2023. gada pusgada cikliem un vēlākos pusgada ciklos līdz mainītā ANP novērtējuma datumam.

Maksimālās finanšu iemaksas pārskatīšana uz leju neietekmē vajadzību ievērot visus attiecīgos KVAI vai nozīmīgu to daļu, jo šīs reformas parasti nav dārgas. Tādēļ ANP pēc izmaiņām, kam nav nepieciešams papildu finansējums, jāsaglabā tāds pats mērķu vērienīguma līmenis kā iepriekš pieņemtajā plānā, jo īpaši attiecībā uz reformām, ar ko ievieš KVAI.

Tām dalībvalstīm, kuru ANM maksimālā finanšu iemaksa (būtiski) palielinās, sagatavojot sākotnējo plānu papildinājumus, ir jāņem vērā viss 2019., 2020. un 2022. gada KVAI kopums. Tas jo īpaši attiecas uz papildu reformu un investīciju vajadzībām, kas apzinātas 2022. gada Eiropas pusgada procesā, arī tām, kas saistītas ar nepieciešamību mazināt energoatkarību.

Attiecībā uz dalībvalstīm, kas izmanto savus aizdevumus tikai REPowerEU mērķiem un nesaņem būtisku ANM dotāciju palielinājumu, Komisija jo īpaši ņems vērā ar enerģētiku saistītos KVAI. Ja plāna papildinājumi tiks iesniegti pēc tam, kad Padome būs pieņēmusi 2023. gada KVAI, arī tie būs jāņem vērā. Papildinājumu iesniegšana ir arī iespēja risināt iepriekšējos Eiropas pusgada ciklos apzinātās problēmas, kas nav vai ir tikai daļēji atrisinātas iepriekš pieņemtajos ANP.

Gatavojot papildinājumus, dalībvalstīm jānodrošina, ka ierosināto izmaiņu ietekme uz fiskālo ilgtspēju atbilst Padomes apstiprinātajiem jaunākajiem KVAI, kas saistīti ar fiskālajiem un fiskāli strukturālajiem jautājumiem. Turklāt eirozonā ietilpstošajām dalībvalstīm jānodrošina, lai atjauninātie pasākumi atbilstu prioritātēm, kas noteiktas jaunākajā ieteikumā par eirozonas ekonomikas politiku, un tas jo īpaši attiecas uz Padomes pieņemtajiem elementiem, kas saistīti ar enerģētiku.

ANP vispārējā ietekme

Saskaņā ar 2021. gada norādījumiem par ANP dalībvalstīm jāpaskaidro, cik lielā mērā ir gaidāms, ka ierosinātās izmaiņas mainīs ANP vispārējo ietekmi. Šajā paskaidrojumā jāapraksta mainītā ANP paredzamā ietekme kopumā, ņemot vērā pievienotos vai atceltos pasākumus. Jāiekļauj šādi elementi:

—	makroekonomiskā un sociālā prognoze;

—	paskaidrojums par ANP makroekonomisko un sociālo ietekmi saskaņā ar ANM regulas 18. panta 4. punktu;

—	ilgtspēja;

—

kohēzija.

Dalībvalstis tiek aicinātas iesniegt atjauninātus datus par mainīto ANP ietekmi, ciktāl ANP izmaiņas ir nozīmīgas pēc būtības un/vai apjoma. To darot, dalībvalstis var izmantot informāciju, kas sniegta to valsts reformu programmās, un vajadzības gadījumā var iekļaut savstarpējas atsauces. No jauna iesniegtajai informācijai pēc apjoma jābūt samērīgai ar papildinājumā ierosinātajām izmaiņām.

Saskanība

Ierosināto izmaiņu ietekme uz mainītā ANP saskanību jāraksturo, izskaidrojot mijiedarbību starp jaunajiem vai mainītajiem pasākumiem un tiem, kas iekļauti iepriekš pieņemtajā ANP, norādot gan mainītajā plānā saglabātos, gan atceltos pasākumus. Dalībvalstis tiek arī aicinātas paskaidrot, kā tiek saglabāts vispārējais līdzsvars starp reformām un investīcijām. Jaunie vai mainītie pasākumi nedrīkst radīt nekonsekvenci, un tie nedrīkst pasliktināt ANP vispārējo saskanību.

Jānorāda arī atbilstība apstiprinātajiem kohēzijas politikas partnerības nolīgumiem un programmām saskaņā ar ANM regulas 17. panta 3. punktu, 18. panta 4.n punktu un 62. apsvērumu (sk. arī turpmāk).

Dzimumu līdztiesība un vienlīdzīgas iespējas visiem

Dalībvalstīm jāapraksta, kā izmaiņas ietekmē mainīto ANP devumu dzimumu līdztiesības un visiem vienlīdzīgu iespēju mērķu sasniegšanā. Neseno notikumu kontekstā ļoti svarīgi ir mazināt enerģētiskās nabadzības riskus, jo īpaši nelabvēlīgā situācijā esošām grupām.

Šajā nolūkā dalībvalstīm jāievēro 2021. gada norādījumi par ANP, vienlaikus iekļaujot arī jaunākās norises, piemēram:

—	apsverot, kā īstenošanas un uzraudzības procesā vislabāk ņemt vērā dzimumu līdztiesības un visiem vienlīdzīgu iespēju mērķus saistībā ar līdz šim uzkrāto pieredzi plānu īstenošanā;

—	nodrošinot līdztiesības un nediskriminācijas struktūru iesaistīšanu ANP īstenošanā, piemēram, attiecīgo uzraudzības struktūru ietvaros;

—	plašāk iekļaujot šos mērķus pārskatītajos atskaites punktos un mērķrādītājos, piemēram, ja iespējams, sadalot tos pēc dzimuma, vecuma, invaliditātes un rases vai etniskās izcelsmes.

No jauna iesniegtajai informācijai pēc apjoma jābūt samērīgai ar papildinājumā ierosinātajām izmaiņām.

Valsts atbalsts

Uz papildu vai pārskatītajām reformām un investīcijām pilnā mērā attiecas valsts atbalsta noteikumi. Katra dalībvalsts ir atbildīga par to, lai nodrošinātu, ka šādas reformas un investīcijas atbilst ES valsts atbalsta noteikumiem, jo īpaši attiecībā uz proporcionalitāti, un tiek ievērotas piemērojamās valsts atbalsta procedūras.

Saistībā ar to Komisijas Klimata, enerģētikas un vides atbalsta pamatnostādnēs 2022. gadam (“CEEAG”) (13) ir sniegti norādījumi par to, kā Komisija novērtēs saderību attiecībā uz vides aizsardzību, arī klimata aizsardzību, un enerģētikas atbalsta pasākumiem, uz kuriem attiecas paziņošanas prasība saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu. Turklāt Vispārējā grupu atbrīvojuma regulā (“VGAR”), kas patlaban tiek pārskatīta, īpašas valsts atbalsta kategorijas ir atzītas par saderīgām ar Līgumu, ja vien tās atbilst skaidriem nosacījumiem, un tās ir atbrīvotas no prasības par iepriekšēju paziņošanu Komisijai un tās apstiprinājuma saņemšanu. Piemēram, attiecībā uz pasākumiem, kas sekmē REPowerEU mērķu sasniegšanu, dalībvalstis tiek aicinātas ņemt vērā VGAR 4. iedaļas noteikumus par atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijām un 7. iedaļas noteikumus par atbalstu vides aizsardzībai.

Valsts atbalsta krīzes pagaidu regulējums, ko 2022. gada 23. martā Komisija pieņēma, lai saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā atbalstītu ES ekonomiku, arī var būt būtisks, novērtējot valsts atbalstu ANM pasākumiem atsevišķos gadījumos, kad atbalsts mazina ekonomiskās sekas pēc Krievijas agresijas pret Ukrainu. Komisija pašlaik izvērtē iespējamos valsts atbalsta krīzes pagaidu regulējuma un VGAR atjauninājumus, piemēram, to darbības jomas paplašināšanu un paziņošanas robežlielumu paaugstināšanu, kam attiecīgi jāveicina ANM/REPowerEU pasākumu apstiprināšana. Turklāt, tā kā daudzas dalībvalstis savos ANP ir iekļāvušas investīcijas, kas saistītas ar svarīgiem projektiem visas Eiropas interesēs (IPCEI), ar IPCEI saistīto projektu apstiprināšana tiks vēl vairāk racionalizēta un vienkāršota. Tas ir svarīgi, lai nodrošinātu šādu investīciju savlaicīgu īstenošanu un to pabeigšanu ANM izveidošanas regulā noteiktajā termiņā, t. i., 2026. gada 31. augustā. Savlaicīga un veiksmīga šo pamatprojektu īstenošana būs būtiska saistībā ar ANM ieguldījumu virzībā uz zaļo un digitālo pārkārtošanos un tās vispārējiem panākumiem.

Kā prasīts 2021. gada norādījumos par ANP un veidnē, dalībvalstis tiek aicinātas savos mainītajos ANP attiecībā uz katru jauno vai pārskatīto reformu un investīcijām norādīt, vai tās uzskata, ka par šo pasākumu ir jāiesniedz paziņojums kā par valsts atbalstu, un, ja ir, norādīt orientējošo laiku, kad tiks veikta iepriekšēja paziņošana un iesniegts paziņojums. Ja dalībvalsts uzskata, ka pasākumam nav vajadzīga paziņošana, tai jāiekļauj norāde uz spēkā esošu lēmumu par valsts atbalsta atļaušanu vai uz VGAR noteikumiem, vai uz citu grupu atbrīvojuma regulu noteikumiem, ko uzskata par pasākumam piemērojamiem, sniedzot attiecīgu pamatojumu, vai jāiekļauj apraksts par iemesliem, kādēļ pasākums nav uzskatāms par valsts atbalstu. Paredzot attiecīgo atskaites punktu un mērķrādītāju izpildes grafiku, dalībvalstīm ir jānodrošina pietiekams laiks, lai Komisija varētu apstiprināt visu veidu valsts atbalstu, kas var būt iekļauts attiecīgajos investīciju pasākumos un par ko nepieciešams paziņojums par valsts atbalstu. Komisija ir gatava sniegt dalībvalstīm provizoriskus norādījumus par jebkuru mainītajos ANP paredzēto investīciju atbilstību valsts atbalsta tiesiskajam regulējumam. Lai nodrošinātu pietiekamu paredzamību, dalībvalstis tiek mudinātas iesniegt Komisijai savu (iepriekšējas) paziņošanas grafiku.

Pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi ar pasākumiem, kas iekļauti ANP un pārskatīti no valsts atbalsta viedokļa, agrīna saziņa ar Komisijas dienestiem ANP sagatavošanā ir būtiska, lai ātri novērtētu paziņoto pasākumu valsts atbalstu. Lai izstrādātu pasākumus, kuri atbilst piemērojamajiem noteikumiem, un pilnībā izmantotu dažādo valsts atbalsta regulējumu sniegtās iespējas, dalībvalstis tiek aicinātas iesaistīties apspriedēs ar Komisijas dienestiem.

Atbalsts, kas samazina uzņēmumu ikdienas izdevumus, ir atļauts tikai ierobežotā situācijā un ar stingriem nosacījumiem. Dalībvalstīm, kuras apsver pasākumu, kas ietver šāda veida atbalstu, jānodrošina, lai tas atbilstu piemērojamajiem nosacījumiem, kas izklāstīti attiecīgajā valsts atbalsta regulējumā.

Lai gan valsts atbalsta noteikumi līdz 2026. gadam var mainīties, jāatgādina, ka saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem pasākuma izvērtēšanai būtiskais brīdis ir valsts atbalsta piešķiršanas brīdis, t. i., brīdis, kad labuma guvējam tiek piešķirtas juridiski īstenojamas tiesības saņemt atbalstu. Tā kā attiecīgais valsts atbalsta regulējums paredz pasākuma saderības pamatu konkrētā brīdī, to ir iespējams īstenot (valsts atbalstu var izmaksāt un investīcijas var veikt), pat ja pēc tam valsts atbalsta noteikumi izmainās.

2.    Izmaiņu apraksts

Saskaņā ar 2021. gada norādījumiem par ANP un veidni šī iedaļa jāstrukturē pa atsevišķiem komponentiem. Šī iedaļa jāiesniedz tikai par tiem komponentiem, attiecībā uz kuriem ir veiktas izmaiņas. Tajā nav jāatkārto citās iedaļās sniegtā informācija, bet jānorāda, kādas izmaiņas ir veiktas salīdzinājumā ar iepriekš pieņemto ANP (ar precīzām atsaucēm uz attiecīgajām iedaļām un pasākumiem). Lai pievienotu kādas reformas un investīcijas par to pašu tematu, dalībvalstis var izmantot jau esošos komponentus (piemēram, esošo energorenovācijas komponentu var papildināt ar jaunu ēku renovācijas pasākumu). Jaunu, ar atšķirīgām prioritātēm īstenojamu investīciju un reformu gadījumā dalībvalstis var pievienot arī pilnīgi jaunus komponentus.

Reformu un investīciju apraksts

Attiecībā uz katru komponentu, kura pamatā esošajos pasākumos ir veiktas izmaiņas, dalībvalstīm jānorāda, kuras investīcijas vai reformas ir “pievienotas”, “atceltas” vai “mainītas”, salīdzinot ar iepriekšējiem ANP.

Finanšu instrumentu un budžeta garantiju izmantošana

Pasākumi finanšu instrumentu un budžeta garantiju veidā var būt pievilcīgs risinājums ANP paredzēto investīciju nodrošināšanai vairāku iemeslu dēļ:

—	finanšu instrumenti var ietvert labuma guvēju saņemtās pamatsummas atmaksāšanu atpakaļ dalībvalstij, tādējādi ilgtermiņā ierobežojot valsts parāda rašanos;

—	tiem ir jānodrošina plūsmu atkārtota izmantošana, vajadzības gadījumā arī pamatsummas atmaksāšana (piemēram, aizdevumu fondiem un kapitāla shēmām), lai sasniegtu tos pašus politikas mērķus, cita starpā pēc 2026. gada, un/vai ANM aizdevumu atmaksāšana;

—	tos var izmantot, lai saskanīgā sistēmā finansētu daudzas nelielas investīcijas, piemēram, valsts garantijas un izdevīgus aizdevumus ēku energoefektivitātei, un lai veicinātu potenciālo labuma guvēju sasniegšanu, izmantojot decentralizētas partnerstruktūras;

—	tie var palīdzēt piesaistīt papildu finanšu resursus vai līdzinvestīcijas, it īpaši no privātiem uzņēmumiem un privātām finanšu iestādēm.

Mācoties no pieredzes, kas iegūta no esošajiem ANP, dalībvalstis var apsvērt šāda veida finanšu instrumentus:

—	garantiju instrumenti un preferenciāli aizdevumi, kas paredzēti, lai samazinātu aizņemtā kapitāla izmaksas energoefektivitātes uzlabošanas vajadzībām veiktās renovācijas shēmām;

—	privātā un publiskā sektora nolīgumi par investīcijām atjaunīgiem energoresursiem;

—	ESCO refinansējums, lai nodrošinātu energoefektivitātes uzlabojumus ražošanas procesos, nedzīvojamās ēkās un daudzdzīvokļu ēkās;

—	kapitālieguldījumi uzņēmumos vai kapitāla fondos, kas atbalsta zaļo pārkārtošanos (14).

I pielikumā ir sniegta papildu informācija par finanšu instrumentu izmantošanu saskaņā ar ANM un iespēju veikt ieguldījumu InvestEU garantijā, izmantojot dalībvalsts nodalījumu un pamatojoties uz pieredzi, kas iegūta, sagatavojot un īstenojot sākotnējos ANP.

Zaļā un digitālā dimensija

Dalībvalstīm jāpaskaidro, cik lielā mērā to mainītie ANP veicinās zaļo pārkārtošanos un ES energoatkarības mazināšanu, kā arī nākotnes prasībām atbilstošu digitālo pārkārtošanos un stabilu digitālo vienoto tirgu vai risinās no tā izrietošās problēmas. Te var ietvert pētniecības un inovāciju pasākumus ar attiecīgu laika grafiku. Abi pārkārtošanās procesi jāuzskata par savstarpēji pastiprinošiem saskaņā ar divējādās pārkārtošanās jēdzienu, un Komisija tos aplūkos kopā.

ANP pasākumu zaļā dimensija arī turpmāk tiks novērtēta, izmantojot gan kvalitatīvu pieeju (saikne starp šiem pasākumiem un katras dalībvalsts enerģētikas, klimata un vides problēmām), gan kvantitatīvu pieeju (mainītā ANP, cita starpā REPowerEU nodaļas, kopējais ieguldījums klimata mērķu sasniegšanā, kā arī REPowerEU nodaļai atsevišķi ir jānodrošina vismaz 37 % no plāna kopējā piešķīruma).

Dalībvalstis tiek aicinātas paskaidrot, kā to mainītie ANP palīdzēs sasniegt Klimata aktā noteiktos ES klimata mērķrādītājus un kā tajos tiek ņemti vērā klimata mērķrādītāji, kas politiskā līmenī tika saskaņoti 2022. gada decembrī, un citas daļas 2021. gada jūlijā un decembrī ierosinātajā paketē “Gatavi mērķrādītājam 55 %”. Paketē “Gatavi mērķrādītājam 55 %” ir izklāstīti likumdošanas pasākumi, kuru mērķis ir līdz 2030. gadam padarīt klimata, enerģētikas, zemes izmantošanas, transporta un nodokļu politiku piemērotu siltumnīcefekta gāzu neto emisiju samazināšanai vismaz par 55 % un panākt klimatneitralitāti, kas ir nostiprināta Eiropas Klimata aktā.

Arī ANP pasākumu digitālā dimensija turpmāk joprojām tiks novērtēta gan saskaņā ar kvalitatīvo, gan kvantitatīvo pieeju. Eiropas Komisija 2021. gada 9. martā nāca klajā ar paziņojumu “Digitālais kompass līdz 2030. gadam — Eiropas ceļam digitālajā gadu desmitā”, kas strukturēts atbilstoši četriem galvenajiem virzieniem: prasmes, droša un ilgtspējīga digitālā infrastruktūra, uzņēmumu digitālā pārveide un publisko pakalpojumu digitalizācija. Tajā katram no šiem virzieniem ir noteikti vērienīgi ES līmeņa mērķrādītāji 2030. gada perspektīvā. Tam sekoja priekšlikums Lēmumam, ar ko izveido politikas programmu “Digitālās desmitgades ceļš” 2030. gadam, un tas stājās spēkā 2023. gada 9. janvārī. Ar šo programmu izveido pārvaldības struktūru, kurā dalībvalstis un Komisija strukturētā veidā sadarbojas, lai sasniegtu mērķrādītājus, un kura atvieglo daudzvalstu projektu īstenošanu. Dalībvalstis tiek aicinātas norādīt, kā jebkuri papildu vai grozītie pasākumi digitālās pārkārtošanās virzīšanai vai no tās izrietošo problēmu risināšanai palīdzētu panākt attīstību šajos četros galvenajos virzienos un sasniegt 2030. gada mērķrādītājus.

Attiecībā uz kvantitatīvo pieeju jānorāda, ka mainītā ANP kopējam ieguldījumam digitālo mērķu sasniegšanā ir jābūt vismaz 20 % no plāna kopējā piešķīruma, izņemot REPowerEU nodaļā iekļautos pasākumus.

Klimatrīcības izsekojamība un digitālā izsekojamība

37 % klimata mērķrādītājs un 20 % digitālais mērķrādītājs, kas noteikti ANM regulas 19. panta 3. punkta e) un f) apakšpunktā, ANP izmaiņu gadījumā joprojām ir obligāti neatkarīgi no iemesliem, kas izraisa šīs izmaiņas (izņemot to pasākumu izmaksas, kas attiecībā uz digitālo marķējumu iekļauti REPowerEU nodaļās; REPowerEU nodaļās iekļautie pasākumi netiek ņemti vērā digitālā mērķrādītāja aprēķināšanā). Tāpēc dalībvalstīm, pārskatot savus ANP, ir svarīgi ņemt vērā ANP kopējo piešķīrumu, turklāt tas jādara ikreiz, kad pārskatītā finanšu iemaksa ir palielinājusies vai samazinājusies.

Tādējādi dalībvalstīm par katru jaunu vai mainītu pasākumu jāpaskaidro tā ieguldījums klimata un digitālo mērķrādītāju sasniegšanā, ievērojot 2021. gada norādījumus par ANP. Jauns izsekojamības novērtējums, kura nolūks būs pārliecināties, ka abi mērķrādītāji joprojām tiks sasniegti, būs nepieciešams gadījumā, ja mainīsies ANP kopējās aplēstās izmaksas vai jebkuru pasākumu ar klimata vai digitālo marķējumu izmaksas. Izsekojamības novērtējums būs jāveic arī tad, ja tiks mainīta kāda esoša pasākuma sākotnējā darbības joma, būtība vai struktūra.

Ir svarīgi norādīt, ka abi mērķrādītāji tiek aprēķināti mainītajam ANP kopumā, proti, aplūkojot gan iepriekš pieņemto ANP, gan papildinājumu, bet izslēdzot to pasākumu izmaksas, kas ar digitālo marķējumu iekļauti REPowerEU nodaļā. Mainītā ANP ieguldījums klimata un digitālā mērķrādītāja sasniegšanā tiks pārrēķināts, ņemot vērā ANP pasākumu izmaiņas un iepriekš minētās mainītās kopējās aplēstās izmaksas. Ieguldījums klimata jomā tiks salīdzināts ar ANP kopējo piešķīrumu, ieskaitot REPowerEU nodaļu. Klimata mērķrādītājs tiks aprēķināts arī atsevišķi REPowerEU nodaļai. Ieguldījums digitālo mērķu sasniegšanā tiks salīdzināts ar ANP kopējo piešķīrumu, izslēdzot summas, kas paredzētas REPowerEU nodaļā iekļautajām reformām un investīcijām.

Pamatojoties uz pieredzi ar 27 pieņemtiem plāniem, pasākumiem, kas aptver vairākas jomas, piemēram, horizontāliem pasākumiem, ir jāpiemēro klimatrīcības izsekojamība un digitālā izsekojamība, un attiecīgā gadījumā tas jādara apakšpasākuma līmenī (pasākuma atsevišķā daļā, kas saistīta ar konkrētu intervences jomu) un atšķirīgās intervences jomās (saskaņā ar ANM regulas VI un VII pielikumu).

Turklāt ir vērts atgādināt, ka ANM regulas 19. panta 3. punkta e) un f) apakšpunktā un VI un VII pielikumā ir noteikti koeficienti, kas piemērojami, lai aprēķinātu atbalstu klimata un digitālajiem mērķrādītājiem. Saskaņā ar minētajiem noteikumiem klimata mērķu atbalsta koeficientus var paaugstināt (attiecībā uz klimata mērķrādītāju izsekojamību — līdz kopējai summai 3 % apmērā), ar nosacījumu, ka tiek veikti pasākumi, kas palielina to ietekmi. Dalībvalstīm attiecīgā gadījumā pietiekami jāpamato šādu noteikumu izmantošana.

Dalībvalstīm jāapraksta īpašā pieeja, ko tās ierosina šādu pasākumu izsekojamībai. Komisija var palīdzēt dalībvalstīm izgūt piemērus par to, kā līdzīgi pasākumi ir marķēti Padomes iepriekš pieņemtajos ANP.

Nenodarīt būtisku kaitējumu (NBK)

Tehniskie norādījumi par NBK principu (OV C 58, 18.2.2021, 1. lpp.), kuros izklāstīti NBK principa piemērošanas pamatprincipi un kārtība ANM kontekstā, arī turpmāk būs pilnībā piemērojami, ņemot vērā to īpašās iezīmes. Tajos ir sniegts arī “kontrolsaraksts”, kas jāizmanto NBK principa pašnovērtējumā, kurš attiecībā uz katru pasākumu iekļaujams mainītajā ANP. Šajā iedaļā ir apkopoti norādījumu galvenie elementi un izskaidrota to piemērošana jauniem vai pārskatītiem pasākumiem. Tā arī sniedz papildu skaidrojumus, pamatojoties uz pieredzi, kas gūta saistībā ar iepriekš pieņemtajiem ANP.

Kā NBK princips jāpiemēro ANP pārskatīšanas kontekstā?

Dalībvalstīm ir jāiesniedz NBK principa pašnovērtējums par katru jauno vai mainīto pasākumu, kas iekļauts mainītajā ANP, izņemot gadījumus, kad NBK principu nepiemēro (sk. arī NBK principam veltīto tehnisko norādījumu 2.1. iedaļu un I pielikumu). Dalībvalstis tiek arī aicinātas NBK pašnovērtējuma ietvaros iesniegt kvantitatīvu novērtējumu par reformas vai investīciju ietekmi uz vidi, kad vien tas ir nepieciešams un iespējams. Jāņem vērā šādi transversāli apsvērumi (sk. arī pielikumu ar papildu informāciju par to, kā var ievērot NBK principu):

—

jaunas pieejamas alternatīvas ar mazu ietekmi — jaunu vai pārskatītu pasākumu novērtēšanai joprojām piemēro principus, kas izklāstīti 2.4. iedaļā, arī NBK principam veltīto tehnisko norādījumu 25. zemsvītras piezīmē. Minēto pasākumu NBK principa novērtējumā ir jāņem vērā informācija par mazas ietekmes alternatīvām, kas pieejamas mainītā ANP iesniegšanas brīdī;

—

ietekme uz vidi salīdzinājumā ar sākotnējo pasākumu nav palielinājusies — ja tiek mainīts esošs pasākums, izmaiņas nedrīkst palielināt pasākuma relatīvo ietekmi uz vidi salīdzinājumā ar sākotnējā pasākuma ietekmi. Dalībvalstij tas jāpierāda. Ja ietekme ir palielinājusies, dalībvalstij jāpierāda, ka pasākums joprojām atbilst NBK principam, neraugoties uz to, ka tā ietekme uz vidi ir lielāka.

Kā dalībvalstīm savos ANP jāpierāda, ka pasākumi atbilst NBK principam?

Izmaiņu gadījumā var paredzēt divus galvenos scenārijus ar atšķirīgu ietekmi uz NBK principa novērtēšanas procesu:

—

jauna pasākuma ieviešana — ja dalībvalsts izvēlas pievienot savam ANP jaunu pasākumu, jāievēro tas pats process, ko piemēro ANP sākotnējai iesniegšanai. Lai pamatotu analīzi par to, vai un cik lielā mērā jaunais pasākums ietekmē vides mērķus, dalībvalstij jāaizpilda NBK principam veltīto tehnisko norādījumu I pielikuma kontrolsaraksts;

—

izmaiņas jau esošā pasākumā — ja dalībvalsts vēlas izmainīt jau esoša pasākuma struktūru, būtību vai darbības jomu, tai jāiesniedz attiecīgs NBK principa novērtējums, vajadzības gadījumā to grozot, lai ņemtu vērā pasākuma izmaiņas. Dalībvalstij jāsniedz atsauce uz to iepriekš pieņemtā ANP iedaļu, kurā iekļauts sākotnējais NBK principa novērtējums.

3.    Atskaites punkti, mērķrādītāji un laika grafiks

Izdarot izmaiņas savos ANP, dalībvalstīm jānodrošina, ka katram jaunam vai mainītam pasākumam, ko atbalsta saskaņā ar ANM, tiek pievienots atbilstošs atskaites punktu un mērķrādītāju kopums. Nosakot jaunus starpposma rādītājus un mērķrādītājus vai ierosinot jebkādus grozījumus esošajos starpposma rādītājos un mērķrādītājos, dalībvalstīm būtu jāievēro principi, kas izklāstīti 2021. gada norādījumos par ANP, arī specifikas un stabilitātes aspektā.

Jaunu vai mainītu atskaites punktu vai mērķrādītāju priekšlikumi stingri izriet no jaunu vai mainītu pasākumu iekļaušanas mainītajā ANP.

Tā kā dalībvalstis tiek mudinātas piedalīties pārrobežu vai daudzvalstu projektos, kas atbalsta REPowerEU mērķus, īpaša uzmanība jāpievērš tam, lai nodrošinātu attiecīgo atskaites punktu un mērķrādītāju pareizu izstrādi. No vienas puses, tie skaidri jāsadala starp dažādām dalībvalstīm, kas piedalās šādos projektos, lai izvairītos no pārklāšanās un kavēšanās novērtēšanā un īstenošanā. Vienas dalībvalsts atveseļošanas un noturības plāna sekmīgai izpildei jābūt neatkarīgai no citas dalībvalsts plāna sekmīgas izpildes. No otras puses, atskaites punkti un mērķrādītāji jāizstrādā pietiekami koordinētā veidā, lai nodrošinātu, ka tiek pienācīgi novērtēta nenovēršamā savstarpējā atkarība starp dalībvalstīm un tiek noteikti piesardzīgi īstenošanas termiņi. Komisija ir gatava palīdzēt pārrobežu vai daudzvalstu projektos iesaistīto dalībvalstu grupām nodrošināt, ka to atskaites punkti un mērķrādītāji ir pienācīgi izstrādāti.

Īstenošanas periods dažu valstu investīcijām, kas tiecas sasniegt REPowerEU mērķus, var turpināties arī pēc 2026. gada. Šādos gadījumos saistītie atskaites punkti un mērķrādītāji, kas iekļauti REPowerEU nodaļā, jāizstrādā tā, lai ietvertu tikai ANM atbalstītās darbības šā mehānisma darbības laikā, savukārt pasākumu izstrādē skaidri jānosaka, kuri īstenošanas posmi tiks atbalstīti no valsts vai citiem ES fondiem pēc 2026. gada.

Ja dalībvalsts ierosina grozīt savu ANP, pamatojoties uz 21. pantu, izmaiņas esošajos atskaites punktos un mērķrādītājos var veikt tikai tiktāl, ciktāl tās ir saistītas ar objektīviem apstākļiem, kas tiek norādīti, lai pamatotu grozīšanu. Kā paskaidrots šo norādījumu 1. daļā, jābūt cēloņsakarībai starp objektīvajiem apstākļiem un ierosinātajām izmaiņām.

Par pārrakstīšanās kļūdām, kas konstatētas Padomes īstenošanas lēmumā, var ziņot Komisijai un Padomei jebkurā ANP īstenošanas posmā. Šādas ziņas tiks ņemtas vērā Komisijas priekšlikumā jaunam/grozītam Padomes īstenošanas lēmumam vai arī īpašā labojumā.

4.    Finansēšana un izmaksas

Jauni pasākumi: dalībvalstis papildinājumā norāda ierosināto jauno reformu un investīciju kopējās paredzamās izmaksas. Šis pienākums attiecas arī uz reformām un investīcijām, kas iekļautas REPowerEU nodaļās.

Pārskatītie pasākumi: par katru pārskatīto pasākumu, ja izmaiņas ietekmē izmaksu aplēses, dalībvalsts iesniedz atjauninātas izmaksu aplēses. Ja izmaiņas attiecas tikai uz pasākuma mērogu, aplēsto izmaksu pārskatīšanai jābūt proporcionālai.

Metodika: sagatavojot šīs izmaksu aplēses, dalībvalstīm jāievēro īpašie norādījumi, kas sniegti 2021. gada norādījumos par ANP. Parasti dalībvalstīm nav jāiesniedz pārskatītas izmaksu aplēses tiem pasākumiem, kas nav jauni vai nav mainīti. Dalībvalstis var nodrošināt, ka šīs izmaksu aplēses apstiprina neatkarīga publiska struktūra, un tas var palīdzēt paaugstināt minēto aplēšu ticamību.

5.    ANP papildināmība un īstenošana

Saskanība ar citām iniciatīvām

Saskaņā ar ANM regulas 17. pantu visiem ANP, arī papildinājumiem, ir jāatbilst attiecīgajiem KVAI, kā arī informācijai, kas iekļauta valsts reformu programmās, nacionālajos enerģētikas un klimata plānos (NEKP) un to atjauninājumos saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1999, taisnīgas pārkārtošanās teritoriālajos plānos, kas izstrādāti saskaņā ar Taisnīgas pārkārtošanās fonda regulu, Garantijas jauniešiem īstenošanas plānos, partnerības nolīgumos un darbības programmās.

—	Lai nodrošinātu saskanību ar attiecīgajiem KVAI un valsts reformu programmām, sk. šo norādījumu iedaļu par Eiropas pusgadu.

—	Papildinājumiem jābūt saskanīgiem arī ar darbībām, kas veidos klimatneitrālu ekonomiku un būs izklāstītas taisnīgas pārkārtošanās teritoriālajos plānos.

—

Visbeidzot, papildinājumiem jābūt saskanīgiem ar partnerības nolīgumiem un darbības programmām, kas būs pieņemtas saskaņā ar 2021.–2027. gada KNR jau pēc sākotnējo ANP pieņemšanas. Tā kā visas dalībvalstis ir pieņēmušas savus partnerības nolīgumus un gandrīz visas kohēzijas politikas programmas, dalībvalstīm jāpaskaidro, kā jaunie vai mainītie ANP pasākumi papildina programmu īstenošanu saskaņā ar 2021.–2027. gada KNR (15).

Finansējuma papildināmība un dubultas finansēšanas nepieļaušana

Dalībvalstīm grozītajā ANP būtu jāprecizē, vai ir mainījusies kārtība, kas ieviesta, lai nodrošinātu finansējuma papildināmību un atbilstību ANM regulas 9. pantam. Šajā ziņā joprojām ir pilnībā piemērojami 2021. gada norādījumi par ANP.

Īstenošana

Īstenošanas satvars tika novērtēts, izskatot sākotnējos ANP, un tiek pieņemts, ka dalībvalstis mainīto ANP īstenošanā turpinās izmantot to pašu kārtību. Tomēr, ierosinot izmaiņas īstenošanas satvarā, tās ir jāizskaidro.

Ja dalībvalstis līdz šim ir saskārušās ar grūtībām savu ANP īstenošanā (piemēram, saistībā ar administratīvās spējas trūkumu, neattīstītu IT sistēmu vai nepietiekami skaidrām atbildīgo iestāžu pilnvarām), tās tiek mudinātas spēkā esošo kārtību proaktīvi pārskatīt, lai padarītu to efektīvāku. Dalībvalstis tiek arī aicinātas apspriest ar Komisiju līdz šim gūto pieredzi, lai noteiktu, vai izmaiņas īstenošanas satvarā var palīdzēt uzlabot reformu un investīciju veikšanu.

Ja dalībvalsts izdara izmaiņas savā ANP, lai varētu izmantot lielāku finanšu iemaksu vai aizdevumu, tai jāpierāda, ka iestādēm, kas atbild par plāna koordinēšanu un īstenošanu, ir pietiekama administratīvā spēja un attiecīgas pilnvaras. Vispārīgāk, dalībvalstīm jānodrošina pietiekama administratīvā spēja, lai īstenotu ANP investīcijas, un tādējādi tām rodas iespēja savu attiecīgo investīciju vai reformu izmaksu aprēķinā iekļaut ierobežotas pagaidu administratīvās izmaksas, ja vien šīs izmaksas ir saistītas ar konkrēto investīciju vai reformas īstenošanu.

Dalībvalstis var arī izmantot tehniskā atbalsta instrumentu (TAI), lai īstenotu REPowerEU nodaļas investīcijas un reformas, kā paskaidrots 2021. gada norādījumos par ANP. Īstenojot kādu konkrētu reformu vai investīcijas, uz ko attiecas tehniskais atbalsts, dalībvalstis tiek aicinātas norādīt, ka vēlas izmantot ANM regulas 7. panta 2. punktu. Ja dalībvalsts saistībā ar ANP īstenošanu ir pieprasījusi vai plāno pieprasīt horizontālo atbalstu TAI ietvaros, piemēram, komunikācijas pasākumiem, tā tiek aicināta to norādīt šajā iedaļā.

Apspriešanās process

Dalībvalstīm jāiesniedz kopsavilkums par apspriešanās procesu, kas īstenots saskaņā ar valsts tiesisko regulējumu un kā rezultātā tiek iesniegts mainītais ANP/papildinājums. Apspriešanās procesam jābūt samērīgam ar ANP ieviesto izmaiņu apmēru. Piemēram, izmaiņām, kuru mērķis ir ņemt vērā nedaudz grozītu finanšu piešķīrumu, nebūs vajadzīgs tāds apspriešanās process kā ievērojamas aizdevuma summas pieprasīšanas gadījumā. Tā kā apspriešanās pakāpe sākotnējo ANP sagatavošanas procesā bija atšķirīga, īpaši Covid-19 izraisītās ārkārtas situācijas dēļ, dalībvalstis tiek aicinātas kopumā uzlabot šo procesu, ja tās izdara izmaiņas savos ANP. Tām jānodrošina, ka ieinteresētās personas, to starpā vietējās un reģionālās iestādes, sociālie partneri, nevalstiskās organizācijas un attiecīgā gadījumā arī lauksaimniecības nozares ieinteresētās personas, tiek laikus un pārdomāti iesaistītas jebkuru jaunu vai pārskatītu pasākumu izstrādē, īstenošanā un uzraudzībā atbilstoši valstu tiesiskajam regulējumam.

Attiecīgo pasākumu īstenošanai dalībvalstīm var būt lietderīgi ar reģionāliem vai vietējiem apsvērumiem saistītus nosacījumus iekļaut atskaites punktos vai mērķrādītājos, kas ietver ģeogrāfisko dimensiju (piemēram, pievienojot īpašus nosacījumus par apspriešanos ar vietējām un reģionālajām pašvaldībām). Tās var ietvert līdzīgus nosacījumus arī attiecībā uz apspriešanos ar sociālajiem partneriem un attiecīgā gadījumā ar lauksaimniecības nozares ieinteresētajām personām, kuras ir saistītas ar attiecīgo reformu vai investīciju īstenošanu.

Turklāt liela nozīme, apspriežot ar ieinteresētajām personām paveikto ANP īstenošanā, būs Eiropas pusgadam, saskaņā ar katras dalībvalsts praksi un ierasto kārtību. Papildus tam, lai aprakstītu līdz šim veiktās apspriešanās un izklāstītu, kādas apspriešanas ir paredzētas nākotnē, dalībvalstis var izmantot arī savas valsts reformu programmas. ANP īstenošana būs sekmīga tikai ar aktīvu reģionālo un vietējo līdzdalību, kā arī nodrošinot sociālo partneru un pilsoniskās sabiedrības atbalstu.

Parastās prasības attiecībā uz apspriešanos, cita starpā nepieciešamība iesniegt kopsavilkumu, kurā aprakstīts, kā ir ņemts vērā ieinteresēto personu paustais viedoklis, attieksies arī uz REPowerEU nodaļas sagatavošanu. Dalībvalstīm savos kopsavilkumos jānorāda, kā apspriešanās rezultāti ir ņemti vērā REPowerEU nodaļās. Tajos jābūt aprakstam par apspriešanās procesu, tostarp tā galvenajām iezīmēm, ieinteresēto personu veidiem un galveno saņemto ieguldījumu. Jābūt arī aprakstam par to, kā REPowerEU pasākumu izstrādē ir ņemtas vērā saņemtās atsauksmes, un norādei par to, kā tās arī turpmāk tiks ņemtas vērā īstenošanas laikā.

Būs svarīgi nodrošināt plašu apspriešanos, cita starpā jo īpaši iesaistot ieinteresētās personas, kurām ir attiecīgas zināšanas REPowerEU jautājumos. Apspriešanās procesa ilgumam jābūt samērīgam ar REPowerEU nodaļu iesniegšanas steidzamību.

Papildu sabiedriskā apspriešana nebūs jāveic gadījumos, kad dalībvalstu veiktie paplašināšanas pasākumi un pasākumu būtība paliks nemainīgi vai kad tās pārvietos jau esošus pasākumus uz REPowerEU nodaļu tādēļ, ka tiek samazināta maksimālā finanšu iemaksa.

Kontroles pasākumi un revīzijas

Lai nodrošinātu, ka ANP pilnībā atbilst ANM regulas 22. pantam, svarīga nozīme ir iekšējās kontroles sistēmām. Šajā kontekstā un ņemot vērā izmaiņas, kas izriet no ANP pārskatīšanas, ir būtiski, lai dalībvalstis precīzi pamatotu, kā ieviestās kontroles struktūras joprojām būs piemērotas un attiecīgā gadījumā — kā tās tiks nostiprinātas, lai nodrošinātu pietiekamus resursus un struktūras. Galvenās prasības dalībvalsts kontroles sistēmām ir iekļautas starp Komisiju un dalībvalsti parakstītā Finansēšanas un aizdevuma nolīguma I pielikumā. Konkrētāk, ja mainītajā ANP ir iekļauti jauni vai pārskatīti pasākumi, dalībvalstij jāpaskaidro un jāpierāda, ka kontroles struktūras joprojām ir atbilstīgas vai attiecīgā gadījumā — kā to kapacitāte, arī personāls un procesi, tiks palielināti proporcionāli ANP apjoma pieaugumam.

Ja papildinājums būtiski nepalielina finanšu iemaksu, bet tomēr paredz izmaiņas salīdzinājumā ar sākotnējo ANP, dalībvalstīm tiek lūgts iesniegt atjauninātu paskaidrojumu par kontroles pasākumiem un sistēmām, kā arī par galasaņēmēju datu repozitorija sistēmu.

Komunikācija

Dalībvalstīm jāturpina īstenot savu komunikācijas stratēģiju, vajadzības gadījumā to atjauninot, lai iekļautu no jauna pievienotās reformas un investīcijas un nodrošinātu, ka sabiedrība ir informēta par Savienības finansējuma izlietojumu, saskaņā ar ANM regulas 34. pantu un finansēšanas nolīgumu 10. pantu. Lai atvieglotu Komisijas uzraudzību pār to, kā tiek ievēroti minētie noteikumi, dalībvalstis tiek aicinātas mainītajos ANP aprakstīt pasākumus, ko tās veikušas šo pienākumu izpildei.

Komunikācijas kampaņās jācenšas padziļināt izpratni par galvenajām reformām un investīcijām Eiropas reakcijas ietvaros, jo īpaši saistībā ar REPowerEU, un uzlabot plašas sabiedrības zināšanas par ANP un to mērķi. Dalībvalstis tiek mudinātas vērst savas ANM komunikācijas darbības šādos virzienos:

—	izskaidrot un atgādināt ANP mērķus un ar to saistītos ieguvumus dalībvalstij;

—	ar praktiskiem pierādījumiem ilustrēt, kādēļ reformas un investīcijas ir izdevīgas sabiedrībai, Eiropas atveseļošanai, zaļās un digitālās pārkārtošanās procesam un enerģētiskajai drošībai;

—	nodrošināt, ka augsta līmeņa politiskais atbalsts ANP ir pietiekami pamanāms;

—	informēt par nozīmīgiem projektiem un uzsvērt, ka tie īstenoti, pateicoties ANM;

—	mudināt potenciālos labuma guvējus pieteikties finansējumam ANP ietvaros;

—	demonstrēt vispārējo progresu reformu un investīciju īstenošanā, jo īpaši REPowerEU kontekstā, arī regulārā saziņā ar sociālajiem partneriem, kopienām, kurās tie tiek īstenoti, un pilsonisko sabiedrību kopumā.

Lai dalībvalstīm palīdzētu īstenot komunikācijas stratēģiju, arī saistībā ar to grozītajiem ANP, Komisija ir pieejama arī ar Inform EU tīkla starpniecību.

Pārredzamība attiecībā uz galasaņēmējiem

ANM līdzekļu izlietojuma pārredzamība ir palielināta, REPowerEU regulā iekļaujot jaunu pārredzamības pienākumu. Dalībvalstīm būs jāizveido publiski pieejams un ērti lietojams portāls, kurā tās publicēs datus par 100 galasaņēmējiem, kas saņēmuši vislielāko finansējumu pasākumu īstenošanai saskaņā ar ANM.

Galasaņēmēji ir pēdējās vienības, kas saņem līdzekļus un nav darbuzņēmēji vai apakšuzņēmēji. Tie ir jānošķir no labuma guvējiem, kas saskaņā ar mehānisma tiešās pārvaldības sistēmu ir dalībvalstis.

Minētajos datos jāiekļauj galasaņēmēja juridiskais nosaukums, arī vārds un uzvārds, ja galasaņēmējs ir fiziska persona, saņemto līdzekļu summa, kā arī saistītais(-ie) pasākums(-i) saskaņā ar ANM, kuram(-iem) ir saņemts finansējums. Lai noteiktu 100 lielākos saņēmējus, jāņem vērā tikai ANM līdzekļi, jo dažas investīcijas ir iespējams daļēji finansēt arī no cita publiskā finansējuma avota.

Lai nodrošinātu proporcionalitāti un privātuma ievērošanu, ja galasaņēmēji ir fiziskas personas, visi persondati jāizdzēš divus gadus pēc tā finanšu gada beigām, kurā šim galasaņēmējam ir izmaksāts pēdējais ANM finansējums. Līdzīgi, pēc analoģijas, ANM ir piemēroti daži izņēmumi attiecībā uz datu publicēšanu, kas paredzēti Finanšu regulas 38. panta 3. punktā. Tie attiecas uz šādiem gadījumiem:

—	izglītības atbalsts, kas izmaksāts fiziskām personām, un jebkurš cits tiešs atbalsts, kas izmaksāts fiziskām personām, kurām tas visvairāk nepieciešams, piemēram, bezdarbniekiem un bēgļiem (Finanšu regulas 191. panta 4. punkta b) apakšpunkts);

—	ļoti mazas vērtības līgumi, kas piešķirti ekspertiem, kuri atlasīti, pamatojoties uz viņu profesionālajām spējām (Finanšu regulas 237. panta 2. punkts), kā arī ļoti mazas vērtības līgumi, kuru vērtība ir mazāka par 15 000 EUR (summa, kas minēta Finanšu regulas I pielikuma 14.4. punktā);

—	finansiālais atbalsts, kas sniegts ar finanšu instrumentu starpniecību tādas summas apmērā, kas mazāka par 500 000 EUR;

—	gadījumi, kad informācijas izpaušana var apdraudēt attiecīgo personu vai vienību tiesības un brīvības, ko aizsargā Eiropas Savienības Pamattiesību harta, vai kaitēt saņēmēju komerciālajām interesēm.

Ņemot vērā ANM ietvertās summas, ir maz ticams, ka pirmajos trīs punktos noteiktie izņēmumi attieksies uz 100 lielākajiem saņēmējiem. Paredzams, ka arī ceturtais izņēmums netiks plaši piemērots. Tā kā datu publicēšana attieksies tikai uz liela mēroga saņēmējiem, no kuriem lielākā daļa, domājams, būs juridiskas personas, jebkādas bažas par privātumu attiecībā uz fiziskajām personām jāizvērtē saistībā ar nepieciešamību nodrošināt ES līdzekļu izlietojuma pārredzamību. Turklāt jāatzīmē, ka atsauce uz Finanšu regulas 38. panta 3. punktu aptvers visus turpmākos šā noteikuma grozījumus.

Papildus šiem datiem, kas tiks publicēti dalībvalstu portālos, Komisija minētos datus kopā ar saitēm uz dalībvalstu portāliem centralizēti iekļaus atveseļošanās un noturības rezultātu tabulā. Šādi dati būs jāatjaunina divas reizes gadā, un Komisija centīsies saskaņot atjaunināšanas laiku ar pašreizējiem divreiz gadā — aprīlī un oktobrī — sniedzamajiem ziņojumiem. Pirmais informācijas vākšanas pasākums notiks paralēli 2023. gada aprīļa pusgada ziņošanai. Komisija publicēs arī interaktīvu karti, kurā būs norādīti dažādi pasākumi un to īstenošanas vietas dalībvalstīs.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/241 (2021. gada 12. februāris), ar ko izveido Atveseļošanas un noturības mehānismu (OV L 57, 18.2.2021., 17. lpp.).

(2)  Zaļā kursa industriālais plāns neto nulles emisiju laikmetam līdz 2023. gada 1. februārī (COM(2023)62).https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:52023DC0062

(3)  https://commission.europa.eu/system/files/2021-01/document_travail_service_part1_v2_en.pdf.

(4)  Saskaņā ar KNR 26.a panta 1. punktu dalībvalstis, kas iesniedz REPowerEU nodaļu, var pieprasīt, lai līdz 7,5 % no to sākotnējā valsts (nacionālā) piešķīruma no ERAF, ESF+ un Kohēzijas fonda tiktu iekļauti prioritātēs, kas veicina REPowerEU mērķu sasniegšanu, kā noteikts ANM regulas 21.c pantā, ar nosacījumu, ka šāds atbalsts sekmē attiecīgā fonda konkrēto mērķu sasniegšanu, kā paredzēts regulās par minēto fondu izveidi. Tomēr 7,5 % no valsts piešķīruma saskaņā ar KNR, ko izmanto investīcijām, kuras veicina REPowerEU mērķu sasniegšanu, nav paredzēti REPowerEU nodaļās vai ANP.

(*1)  Pamatojoties uz piešķīrumiem Eiropas Reģionālās attīstības fondam, Kohēzijas fondam un Eiropas Sociālajam fondam Plus, pēc pārvietojumiem, kas veikti saistībā ar partnerības nolīgumu pieņemšanu.

(5)  2019. gada NKI noslēguma datumā 2020. gada maijā saskaņā ar ANM regulas [48]. apsvērumu un 1. pielikumu.

(6)  Komisijas 2022. gada 30. jūnija piezīme Padomei un Eiropas Parlamentam “ANM: maksimālās finanšu iemaksas atjaunināšana”.

(7)  Šie piemēri ir paredzēti tikai ilustratīviem nolūkiem, un tie nekādā veidā neietekmē Komisijas vērtējumu par dalībvalsts iesniegto pamatojumu.

(8)  Atjaunīgais ūdeņradis ir ūdeņradis, kas ražots no atjaunīgās enerģijas saskaņā ar metodiku, kura Direktīvā (ES) 2018/2001 un ar to saistītajos īstenošanas un deleģētajos aktos ir noteikta nebioloģiskas izcelsmes šķidrajām un gāzveida transporta degvielām, kas iegūtas no atjaunīgajiem energoresursiem.

(9)  Attiecībā uz nefosilo ūdeņradi kā atskaites punktu skatiet Krīzes pagaidu regulējumu valsts atbalsta pasākumiem, ar ko atbalsta ekonomiku pēc Krievijas agresijas pret Ukrainu (2022/C 426/01). Atbilstoši mērķim par atjaunīgā un nefosilā ūdeņraža ražošanu un izmantošanu atbalstu nevar sniegt ūdeņradim, kas iegūts gāzes pirolīzē vai metāna tvaika pārveidošanā ar oglekļa uztveršanu un uzglabāšanu.

(10)  Citus pasākumu piemērus sk. paziņojumā “Augošās enerģijas cenas: pretdarbības un atbalsta instrumenti”, COM(2021) 660 final.

(11)  Lai sniegtu atbalstu iekārtām, uz kurām attiecas ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēma, tiks piemēroti NBK tehniskajos norādījumos un PĪL pielikumos noteiktie kritēriji.

(12)  Kārtējā Eiropas pusgada cikla ietvaros Komisija parasti maija beigās / jūnija sākumā ierosina konkrētām valstīm adresētus ieteikumus, tad tos apstiprina Eiropadome un, visbeidzot, jūlija sākumā pieņem Padome.

(13)  SEC(2022) 70 final – SWD(2022) 19 final – SWD(2022) 20 final.

(14)  Īpaši attiecībā uz MVU.

(15)  Sk. 1. daļu par kārtību, kādā pieprasa pārvietojumus starp ANM un kohēzijas politikas fondiem.

Paziņojums to personu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/119/KĀDP, kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2023/457, un Padomes Regulā (ES) Nr. 208/2014, kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2023/449, par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā

(2023/C 80/02)

Personām, kuras minētas pielikumā Padomes Lēmumam 2014/119/KĀDP (1), kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2023/457 (2), un I pielikumā Padomes Regulai (ES) Nr. 208/2014 (3), kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2023/449 (4), par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā, dara zināmu šādu informāciju.

Eiropas Savienības Padome ir nolēmusi, ka minētajos pielikumos uzskaitītās personas arī turpmāk būtu jāiekļauj tādu personu un vienību sarakstā, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/119/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 208/2014 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā. Pamatojums minēto personu iekļaušanai sarakstā ir izklāstīts minēto pielikumu attiecīgajos ierakstos.

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta uz to, ka pastāv iespēja iesniegt pieteikumu attiecīgās(-o) dalībvalsts(-u) kompetentajām iestādēm, kā norādīts Regulas (ES) Nr. 208/2014 II pielikumā minētajās tīmekļa vietnēs, lai iegūtu atļauju izmantot iesaldētos līdzekļus pamatvajadzību nodrošināšanai vai konkrētiem maksājumiem (sk. regulas 4. pantu).

Attiecīgās personas var iesniegt Padomei lūgumu pārskatīt lēmumu par viņu iekļaušanu minētajā sarakstā, lūgumam pievienojot apliecinošus dokumentus un pirms 2023. gada 10. decembra to nosūtot uz šādu adresi:

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX 1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Attiecīgo personu uzmanība tiek vērsta arī uz iespēju apstrīdēt Padomes lēmumu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā saskaņā ar nosacījumiem, kas paredzēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 275. panta otrajā daļā un 263. panta ceturtajā un sestajā daļā.

---

(1)  OV L 66, 6.3.2014., 26. lpp.

(2)  OV L 67, 3.3.2023., 47.. lpp.

(3)  OV L 66, 6.3.2014., 1. lpp.

(4)  OV L 67, 3.3.2023., 1.. lpp.

Paziņojums to datu subjektu ievērībai, kuriem piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/119/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 208/2014 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā

(2023/C 80/03)

Datu subjektu uzmanība tiek vērsta uz šādu informāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2018/1725 (1) 16. pantu.

Šīs apstrādes darbības juridiskais pamats ir Padomes Lēmums 2014/119/KĀDP (2), kuru groza ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2023/457 (3), un Padomes Regula (ES) Nr. 208/2014 (4), kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2023/449 (5).

Šīs apstrādes darbības datu pārzinis ir RELEX.1.C nodaļa Padomes Ģenerālsekretariāta (PĢS) ģenerāldirektorātā RELEX (Ārējās attiecības), un ar šo nodaļu var sazināties, izmantojot šādu adresi:

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX 1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

Ar PĢS datu aizsardzības speciālistu var sazināties, izmantojot šādu adresi:

Datu aizsardzības speciālists

data.protection@consilium.europa.eu

Apstrādes darbības mērķis ir izveidot un atjaunināt tādu personu sarakstu, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi saskaņā ar Lēmumu 2014/119/KĀDP, kuru groza ar Lēmumu (KĀDP) 2023/457 , un Regulu (ES) Nr. 208/2014, kuru īsteno ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2023/449.

Datu subjekti ir fiziskas personas, kuras atbilst Lēmumā 2014/119/KĀDP un Regulā (ES) Nr. 208/2014 izklāstītajiem sarakstā iekļaušanas kritērijiem.

Savāktie personas dati ietver datus, kas ir vajadzīgi, lai pareizi identificētu attiecīgo personu, pamatojumu iekļaušanai sarakstā un citus ar iekļaušanas iemesliem saistītus datus.

Personas datu apstrādes juridiskais pamats ir saskaņā ar LES 29. pantu pieņemtie Padomes lēmumi un saskaņā ar LESD 215. pantu pieņemtās Padomes regulas, ar ko īsteno fizisku personu (datu subjektu) iekļaušanu sarakstā un nosaka aktīvu iesaldēšanu un ceļošanas ierobežojumus.

Apstrāde ir vajadzīga, lai veiktu uzdevumu sabiedrības interesēs saskaņā ar 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu un lai pildītu juridiskos pienākumus, kas noteikti iepriekš minētajos tiesību aktos, kuri uz pārzini attiecas saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu.

Apstrāde ir vajadzīga būtisku sabiedrības interešu dēļ saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 10. panta 2. punkta g) apakšpunktu.

Padome var iegūt datu subjektu personas datus no dalībvalstīm un/vai no Eiropas Ārējās darbības dienesta. Personas datu saņēmēji ir dalībvalstis, Eiropas Komisija un Eiropas Ārējās darbības dienests.

Visi personas dati, ko Padome apstrādā saistībā ar autonomiem ES ierobežojošajiem pasākumiem, tiks glabāti 5 gadus no brīža, kad datu subjekts tika svītrots no to personu saraksta, uz kurām attiecas līdzekļu iesaldēšana, vai kad ir beidzies pasākuma derīguma termiņš, vai gadījumā, kad Tiesā ir celta prasība, – līdz brīdim, kad būs pieņemts galīgais spriedums. Personas datus, kas iekļauti Padomes reģistrētajos dokumentos, Padome glabā arhivēšanas nolūkos, kuri ir sabiedrības interesēs Regulas (ES) 2018/1725 4. panta 1. punkta e) apakšpunkta nozīmē.

Padomei var būt vajadzīga apmaiņa ar datu subjektu personas datiem, kura tiek veikta ar kādu trešo valsti vai starptautisku organizāciju saistībā ar to, ka Padome transponē ANO īstenoto iekļaušanu sarakstā, vai saistībā ar starptautisku sadarbību ES ierobežojošo pasākumu politikas jomā.

Ja nav lēmuma par aizsardzības līmeņa pietiekamību vai pienācīgu aizsardzības pasākumu, personas datu nosūtīšana trešai valstij vai starptautiskai organizācijai saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 50. pantu balstās uz šādu(-iem) nosacījumu(-iem):

—	nosūtīšana ir vajadzīga, ja ir svarīgi iemesli sabiedrības interesēs;

—	nosūtīšana ir vajadzīga, lai celtu, īstenotu vai aizstāvētu likumīgas prasības.

Datu subjekta personas datu apstrādē nav iesaistīta automatizēta lēmumu pieņemšana.

Datu subjektiem ir tiesības uz informāciju un tiesības piekļūt saviem personas datiem. Viņiem ir arī tiesības savus datus labot un papildināt. Konkrētos gadījumos viņiem var būt tiesības panākt savu personas datu dzēšanu vai tiesības iebilst pret savu personas datu apstrādi vai lūgt to ierobežot.

Datu subjekti var īstenot šīs tiesības, nosūtot pārzinim e-pastu ar pievienotu kopiju datu aizsardzības inspektoram, kā norādīts iepriekš.

Datu subjektiem pie sava pieprasījumam ir jāpievieno identifikācijas dokumenta kopija, lai apstiprinātu savu identitāti (personas apliecība vai pase). Šajā dokumentā būtu jānorāda šāda informācija: identifikācijas numurs, izdevējvalsts, derīguma termiņš, vārds, uzvārds, adrese un dzimšanas datums. Visi citi dati, kas ir identifikācijas dokumenta kopijā, piemēram, fotogrāfija vai citas personu raksturojošas iezīmes, var būt aizklāti.

Datu subjektiem ir tiesības iesniegt sūdzību Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

Pirms sūdzības iesniegšanas ir ieteicams, lai datu subjekti vispirms pamēģinātu panākt tiesību aizsardzību, sazinoties ar pārzini un/vai Padomes datu aizsardzības inspektoru.

---

(1)  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

(2)  OV L 66, 6.3.2014., 26. lpp.

(3)  OV L 67, 3.3.2023., 47.. lpp.

(4)  OV L 66, 6.3.2014., 1. lpp.

(5)  OV L 67, 3.3.2023., 1.. lpp.

Euro maiņas kurss (1)

2023. gada 2. februāris

(2023/C 80/04)

1 euro =

	Valūta	Maiņas kurss
USD	ASV dolārs	1,0988
JPY	Japānas jena	141,12
DKK	Dānijas krona	7,4393
GBP	Lielbritānijas mārciņa	0,89289
SEK	Zviedrijas krona	11,3587
CHF	Šveices franks	0,9992
ISK	Islandes krona	153,50
NOK	Norvēģijas krona	10,9535
BGN	Bulgārijas leva	1,9558
CZK	Čehijas krona	23,809
HUF	Ungārijas forints	387,20
PLN	Polijas zlots	4,7015
RON	Rumānijas leja	4,9025
TRY	Turcijas lira	20,6766
AUD	Austrālijas dolārs	1,5407
CAD	Kanādas dolārs	1,4602
HKD	Hongkongas dolārs	8,6183
NZD	Jaunzēlandes dolārs	1,6855
SGD	Singapūras dolārs	1,4352
KRW	Dienvidkorejas vona	1 345,90
ZAR	Dienvidāfrikas rands	18,7046
CNY	Ķīnas juaņa renminbi	7,3878
IDR	Indonēzijas rūpija	16 360,69
MYR	Malaizijas ringits	4,6655
PHP	Filipīnu peso	59,170
RUB	Krievijas rublis
THB	Taizemes bāts	36,030
BRL	Brazīlijas reāls	5,4859
MXN	Meksikas peso	20,4050
INR	Indijas rūpija	90,3015

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem, kuri attiecas uz licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumā

(publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (1) 64. panta 9. punktu)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 80/05)

Lēmums, ar ko piešķir atļauju

Atsauce uz lēmumu (2)	Lēmuma datums	Vielas nosaukums	Atļaujas turētājs	Atļaujas numurs	Licencētais lietojums	Pārskatīšanas perioda beigu datums	Lēmuma pamatojums
C(2023) 1181	2023. gada 24. februāris	4-(1,1,3,3-tetrametilbutil)fenola etoksilāts (“4-tert-OPnEO”) EK Nr. -; CAS Nr. -	Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Ringaskiddy, Cork, Ireland	REACH/23/7/0	Virsmaktīvā viela biofarmācijas līdzekļu ražošanā kā pārstrādes palīglīdzeklis vīrusu inaktivācijā un ar to saistītajos attīrīšanas procesos	2033. gada 4. janvāris	Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. punktu šīs vielas lietošanas sociālekonomiskie ieguvumi ir lielāki par cilvēka veselībai un videi radīto risku, un piemērotu alternatīvu vielu vai tehnoloģiju nav.
				REACH/23/7/1	Virsmaktīvā viela biofarmaceitisko preparātu ražošanā filtru tīrīšanai vīrusu inaktivācijas procesos	2028. gada 4. janvāris

---

(1)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  Lēmums pieejams Eiropas Komisijas tīmekļvietnē: Authorisation (europa.eu).

Komisijas paziņojums Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 par ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) īstenošanas sakarā

(Eiropas standartu, kas attiecas uz REACH XVII pielikuma 27. ierakstu “Niķelis”, nosaukumu un numuru publicējums)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 80/06)

ESO	Atsauce uz standartu un tā nosaukums	Aizstātā standarta numurs
CEN	EN 1811:2011+A1:2015 Etalontestēšana niķeļa izdalīšanās noteikšanai elementiem, kas ievietoti caurdurtās cilvēka ķermeņa daļās, un izstrādājumiem, kas paredzēti tiešai un ilgstošai saskarei ar cilvēka ādu	EN 1811:2011
CEN	EN 12472:2020 Paātrināta nodiluma un korozijas simulācijas metode niķeļa izdalīšanās noteikšanai no pārklājumiem	EN 12472:2005+A1:2009
CEN	EN 16128:2015 Oftalmijas optika. Briļļu un saulesbriļļu rāmju testēšanas references metode niķeļa izdalīšanās noteikšanai	EN 16128:2011
ESO – Eiropas standartizācijas organizācijas: — CEN, www.cencenelec.eu — Cenelec, www.cencenelec.eu — ETSI, www.etsi.org

Ziņas par standartu pieejamību iegūstamas Eiropas standartizācijas organizācijās vai valstu standartizācijas iestādēs, kuru saraksts publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī atbilstoši Regulas (ES) Nr. 1025/2012 (1) 27. pantam.

Eiropas standartizācijas organizāciju standartus pieņem angļu valodā (CEN un Cenelec publicē arī franču un vācu valodā). Pēc tam valsts standartizācijas iestādes standartu nosaukumus pārtulko visās attiecīgajās Eiropas Savienības oficiālajās valodās. Eiropas Komisija neatbild par publicēšanai Oficiālajā Vēstnesī iesniegto nosaukumu pareizību.

Atsauces numuru publicējums Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī nenozīmē, ka standarti ir pieejami visās Eiropas Savienības oficiālajās valodās.

Sīkākas ziņas par saskaņotajiem standartiem un citiem Eiropas standartiem ir pieejama arī vietnēhttps://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards_lv.

---

(1)  OV C 338, 27.9.2014., 31. lpp.

Īpašais ziņojums 05/2023

“ES finanšu vide – sadrumstalots veidojums, kam nepieciešama turpmāka vienkāršošana un pārskatatbildība”

(2023/C 80/07)

Eiropas Revīzijas palāta ir publicējusi īpašo ziņojumu 05/2023 “ES finanšu vide – sadrumstalots veidojums, kam nepieciešama turpmāka vienkāršošana un pārskatatbildība”.

Ziņojumu var tieši aplūkot vai lejupielādēt Eiropas Revīzijas palātas tīmekļa vietnē https://www.eca.europa.eu/lv/Pages/DocItem.aspx?did=63502

Paziņojums par antidempinga pasākumu, kas piemērojami konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļu un caurulīšu importam, termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu

(2023/C 80/08)

Pēc tam kad tika publicēts paziņojums par konkrētu Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR” jeb “attiecīgā valsts”) izcelsmes nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļu un caurulīšu importam noteikto spēkā esošo antidempinga pasākumu gaidāmajām termiņa beigām (1), Eiropas Komisija (“Komisija”) saņēma pārskatīšanas pieprasījumu atbilstīgi 11. panta 2. punktam Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulā (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (“pamatregula”) (2).

1.   Pārskatīšanas pieprasījums

Pieprasījumu 2022. gada 2. decembrī iesniedza ESTA — Eiropas Tērauda cauruļu asociācija — (“pieprasījuma iesniedzējs”) Savienības nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļu ražošanas nozares vārdā pamatregulas 5. panta 4. punkta nozīmē.

Dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām, iekļauta pieprasījuma atklātā versija un analīze par to, cik liels ir Savienības ražotāju atbalsts pieprasījumam. Šā paziņojuma 5.6. punktā ir sniegta informācija par piekļuvi lietas materiāliem, kas pieejami ieinteresētajām personām.

2.   Pārskatāmais ražojums

Ražojums, uz kuru attiecas šī pārskatīšana, ir nerūsējošā tērauda bezšuvju caurules un caurulītes (izņemot caurules un caurulītes ar savienotājelementiem, kas piemēroti gāzu vai šķidrumu pārvadīšanai un ko lieto civilajā aviācijā) (“pārskatāmais ražojums”), ko pašlaik klasificē ar KN kodiem 7304 11 00, 7304 22 00, 7304 24 00, ex 7304 41 00, ex 7304 49 83, ex 7304 49 85 , ex 7304 49 89 un ex 7304 90 00 (TARIC kodi 7304410090, 7304498390, 7304498590, 7304498990 un 7304900091). KN un TARIC kodi ir norādīti vienīgi informācijai, neskarot turpmākas izmaiņas tarifa klasifikācijā.

3.   Spēkā esošie pasākumi

Pašlaik ir spēkā galīgais antidempinga maksājums, kas sākotnēji noteikts ar Padomes 2011. gada 14. decembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1331/2011 (3). Ar šo regulu tika noteikts galīgais antidempinga maksājums konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļu un caurulīšu importam, kas pēc termiņbeigu pārskatīšanas tika pagarināts ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/330 (4), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2019/1382 (5) ..

4.   Pārskatīšanas pamatojums

Pieprasījums ir pamatots ar to, ka, pasākumu termiņam beidzoties, varētu turpināties vai atkārtoties dempings un varētu atkārtoties Savienības ražošanas nozarei radītais kaitējums.

4.1.    Apgalvojums par dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību

4.1.1.   Apgalvojums par ĶTR veikta dempinga turpināšanās vai atkārtošanās iespējamību

Pieprasījuma iesniedzējs apgalvo, ka nav pareizi izmantot iekšzemes cenas un izmaksas Ķīnas Tautas Republikā, ņemot vērā to, ka pastāv nozīmīgi kropļojumi pamatregulas 2. panta 6.a punkta b) apakšpunkta nozīmē.

Lai pamatotu apgalvojumus par nozīmīgiem kropļojumiem, pieprasījuma iesniedzējs atsaucās uz informāciju, kas ietverta Komisijas dienestu 2017. gada 20. decembrī sniegtajā ziņojumā par valsti, kurā aprakstīti konkrētie tirgus apstākļi ĶTR (6). Pieprasījuma iesniedzējs jo īpaši minēja tādus kropļojumus kā valsts klātbūtni kopumā un ,konkrētāk, tās ietekmi uz tērauda nozari (tērauda sagataves (“sagataves”) neapšaubāmi ir vienīgā lielākā izejviela nerūsējošā tērauda bezšuvju cauruļu un caurulīšu ražošanā), kā arī nodaļas attiecībā uz zemi, enerģiju, kapitālu, izejvielām un darbaspēku. Turklāt pieprasījuma iesniedzējs atsaucās uz publiski pieejamu informāciju, kā arī uz daudziem rakstiem presē, Ķīnas Tautas Republikas Ekonomikas un sociālās attīstības 13. piecgades plānu un tērauda rūpniecības pielāgošanas un modernizācijas plāna ievadu.

Tādējādi, ņemot vērā pamatregulas 2. panta 6.a punkta a) apakšpunktu, pieprasījuma iesniedzējs noteica salikto normālo vērtību, pamatojoties uz ražošanas un pārdošanas izmaksām, kas atspoguļo neizkropļotas cenas vai atsauces vērtības attiecīgajā reprezentatīvajā valstī. Pamatojoties uz pārskatāmā ražojuma eksporta cenu (EXW līmenī) no attiecīgās valsts, kad to pārdod eksportam uz Savienību, pieprasījuma iesniedzējs apgalvoja, ka imports no ĶTR, lai gan nelielos apjomos, joprojām tiek pārdots par dempinga cenām. Ņemot vērā nelielos importa apjomus no ĶTR, pieprasījuma iesniedzējs arī sniedza pierādījumus, ka ĶTR eksporta cenas uz citām trešām valstīm (EXW līmenī) ir zemākas par iepriekš minēto salikto normālo vērtību. Pamatojoties uz to, pieprasījuma iesniedzējs apgalvo, ka dempings Savienībā, visticamāk, turpināsies vai atkārtosies ievērojamos daudzumos.

4.2.    Apgalvojums par kaitējuma atkārtošanās iespējamību

Pieprasījuma iesniedzējs apgalvo, ka ĶTR radītais kaitējums varētu atkārtoties. Šajā ziņā pieprasījuma iesniedzējs ir sniedzis arī pietiekamus pierādījumus tam, ka tad, ja pasākumi tiktu izbeigti, pārskatāmā ražojuma pašreizējais importa līmenis no ĶTR uz Savienību varētu palielināties, jo ĶTR ir neizmantotā jauda, kā arī ES tirgus pievilcīguma dēļ, kam pamatā ir cenu līmenis.

Visbeidzot pieprasījuma iesniedzējs apgalvo, ka kaitējuma novēršana galvenokārt bijusi saistīta ar pasākumu piemērošanu un ka tad, ja pasākumi zaudētu spēku, atkārtojoties importam par dempinga cenām ievērojamos daudzumos no ĶTR, varētu atkārtoties kaitējums Savienības ražošanas nozarei.

5.   Procedūra

Pēc apspriešanās ar komiteju, kura izveidota ar pamatregulas 15. panta 1. punktu, konstatējusi, ka ir pietiekami dempinga (7) un kaitējuma iespējamības pierādījumi, kas pamato termiņbeigu pārskatīšanas sākšanu, Komisija ar šo sāk pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu.

Termiņbeigu pārskatīšanā tiks noteikts, vai pasākumu beigšanās varētu izraisīt ĶTR izcelsmes pārskatāmā ražojuma dempinga turpināšanos vai atkārtošanos un Savienības ražošanas nozarei radītā kaitējuma atkārtošanos.

Komisija arī vērš ieinteresēto personu uzmanību uz publicēto Paziņojumu (8) par Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanām, kas varētu būt piemērojams šai procedūrai.

5.1.    Pārskatīšanas izmeklēšanas periods un attiecīgais periods

Dempinga turpināšanās vai atkārtošanās izmeklēšana aptvers laika posmu no 2022. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 31. decembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”). Kaitējuma atkārtošanās iespējamības novērtēšanai būtisko tendenču izpēte aptvers laikposmu no 2019. gada 1. janvāra līdz pārskatīšanas izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”).

5.2.    Piezīmes par pieprasījumu un izmeklēšanas sākšanu

Visām ieinteresētajām personām, kas vēlas sniegt piezīmes par pieprasījumu (arī par jautājumiem, kas attiecas uz kaitējuma atkārtošanos un uz cēloņsakarību) vai jebkādiem aspektiem attiecībā uz izmeklēšanas sākšanu (arī to, cik lielā mērā šis pieprasījums tiek atbalstīts), tas jāizdara 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (9).

Visi uzklausīšanas pieprasījumi par izmeklēšanas sākšanu jāiesniedz 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

5.3.    Dempinga turpināšanās un atkārtošanās iespējamības noteikšanas procedūra

Komisija termiņbeigu pārskatīšanā pārbauda eksportu, kas pārskatīšanas izmeklēšanas periodā veikts uz Savienību, un neatkarīgi no eksporta uz Savienību apsver, vai to uzņēmumu situācija, kuri ražo un pārdod pārskatāmo ražojumu attiecīgajā valstī, ir tāda, ka tad, ja pasākumi zaudētu spēku, ir iespējams, ka eksports par dempinga cenām uz Savienību turpināsies vai atkārtoties.

Tādēļ Komisijas veiktajā(-ajās) izmeklēšanā(-ās) tiek aicināti piedalīties visi pārskatāmā ražojuma ražotāji (10) attiecīgajā valstī, ieskaitot tos, kas nepiedalījās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti spēkā esošie pasākumi.

5.3.1.   Izmeklēšana attiecībā uz ražotājiem attiecīgajā valstī

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā varētu būt iesaistīts liels skaits ĶTR ražotāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo ražotāju skaitu, no pietiekama skaita ražotāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi ražotāji vai pārstāvji, kas darbojas to vārdā, ieskaitot tos, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti pasākumi, uz ko attiecas šī pārskatīšana, ar šo tiek aicināti 7 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas sniegt Komisijai informāciju par saviem uzņēmumiem. Šī informācija jāsniedz, izmantojot elektronisko platformu TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R792_SAMPLING_FORM_FOR_EXPORTING_PRODUCER. Informācija par piekļuvi ir pieejama 5.6. un 5.9. punktā.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu ražotāju atlasei, tā sazināsies arī ar ĶTR valsts iestādēm un var sazināties ar visām zināmajām ražotāju apvienībām attiecīgajā valstī.

Ja ir vajadzīga izlase, tad ražotāji tiks atlasīti, ņemot vērā lielāko reprezentatīvo ražošanas, pārdošanas vai eksporta apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams pienācīgi izmeklēt. Visiem zināmajiem ražotājiem attiecīgajā valstī, attiecīgās valsts iestādēm un ražotāju apvienībām vajadzības gadījumā ar attiecīgās valsts iestāžu starpniecību Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir atlasīti.

Pēc tam kad Komisija būs saņēmusi informāciju, kas vajadzīga ražotāju izlases izveidei, tā informēs attiecīgās personas, vai ir izlēmusi tās iekļaut izlasē. Ja vien nav norādīts citādi, izlasē iekļautajiem ražotājiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums par to iekļaušanu izlasē, būs jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem.

Dokumentiem, kas pieejami ieinteresētajām personām, Komisija pievienos paziņojumu par izveidoto izlasi. Piezīmes par izveidoto izlasi jāsaņem 3 dienu laikā no dienas, ka paziņots lēmums par izlasi.

Attiecīgās valsts ražotājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē [https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2658].

Neskarot iespējamu pamatregulas 18. panta piemērošanu, uzņēmumi, kuri piekrituši iespējamai iekļaušanai izlasē, taču tajā nav iekļauti, tiks uzskatīti par uzņēmumiem, kas sadarbojās.

5.3.2.   Papildu procedūra attiecībā uz Ķīnas Tautas Republiku, kurā ir nozīmīgi kropļojumi

Visas ieinteresētās personas ar šo tiek aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato, attiecībā uz pamatregulas 2. panta 6.a punkta piemērošanu. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Komisija jo īpaši aicina visas ieinteresētās personas paziņot savu viedokli par pieprasījumā norādītajiem izejresursiem un harmonizētās sistēmas (HS) kodiem, ierosināt atbilstošu(-as) izmeklējamā ražojuma reprezentatīvo(-ās) valsti(-is) un norādīt pārskatāmā ražojuma ražotājus šajās valstīs. Minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Ievērojot pamatregulas 2. panta 6.a punkta e) apakšpunktu, Komisija tūlīt pēc izmeklēšanas sākšanas ar paziņojumu lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, informēs izmeklēšanā iesaistītās personas par attiecīgajiem avotiem, ko tā plāno izmantot normālās vērtības noteikšanai Ķīnas Tautas Republikā saskaņā ar pamatregulas 2. panta 6.a punktu. Tiks izmantoti visi avoti, tostarp vajadzības gadījumā tiks izvēlēta arī atbilstoša reprezentatīva trešā valsts. Izmeklēšanā iesaistītajām personām atvēl 10 dienas piezīmju sniegšanai no dienas, kurā šis paziņojums pievienots lietas materiāliem.

Saskaņā ar Komisijai pieejamo informāciju attiecībā uz ĶTR iespējamā reprezentatīvā trešā valsts ir Meksika. Lai galu galā izvēlētos attiecīgu reprezentatīvo trešo valsti, Komisija pārbaudīs, vai ir tādas valstis ar līdzīgu ekonomiskās attīstības līmeni kā Ķīnas Tautas Republikā, kurās ražo un pārdod pārskatāmo ražojumu un kurās attiecīgie dati ir viegli pieejami. Ja ir vairāk par vienu šādu valsti, priekšroku attiecīgā gadījumā dos valstīm ar atbilstoša līmeņa sociālo un vides aizsardzību.

Saistībā ar attiecīgajiem avotiem Komisija aicina visus Ķīnas Tautas Republikas ražotājus 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas sniegt informāciju par pārskatāmā ražojuma ražošanā izmantotajiem materiāliem (neapstrādātiem un pārstrādātiem) un enerģiju. Šī informācija jāsniedz, izmantojot elektronisko platformu TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R792_INFO_ON_INPUTS_FOR_EXPORTING_PRODUCER_FORMTron Informācija par piekļuvi ir pieejama 5.6. un 5.9. punktā.

Turklāt faktu informācija, kas vajadzīga, lai novērtētu izmaksas un cenas saskaņā ar pamatregulas 2. panta 6.a punkta a) apakšpunktu, jāiesniedz 65 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Šādai faktu informācijai jābūt ņemtai tikai no publiski pieejamiem avotiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai attiecībā uz apgalvojumu par nozīmīgiem kropļojumiem pamatregulas 2. panta 6.a punkta b) apakšpunkta nozīmē, tā anketu darīs pieejamu arī Ķīnas Tautas Republikas valdībai.

5.3.3.   Izmeklēšana attiecībā uz nesaistītiem importētājiem (11) (12)

Šajā izmeklēšanā tiek aicināti piedalīties nesaistīti pārskatāmā ražojuma importētāji Savienībā no attiecīgās valsts, ieskaitot tos, kas nepiedalījās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti spēkā esošie pasākumi.

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā varētu būt iesaistīts liels skaits nesaistītu importētāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija var ierobežot izmeklējamo nesaistīto importētāju skaitu, no pietiekama skaita nesaistīto importētāju veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlasi veic saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Lai Komisija varētu lemt, vai ir vajadzīga atlase, un vajadzības gadījumā veidot izlasi, visi nesaistītie importētāji vai pārstāvji, kuri darbojas to vārdā, ieskaitot tos, kas nesadarbojās izmeklēšanā, kuras rezultātā tika noteikti pasākumi, uz ko attiecas šī pārskatīšana, ar šo tiek aicināti pieteikties Komisijā. Šīm personām tas jāizdara 7 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas, sniedzot Komisijai šā paziņojuma pielikumā noteikto informāciju par savu uzņēmumu vai uzņēmumiem.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu nesaistītu importētāju atlasei, tā var arī sazināties ar visām zināmajām importētāju apvienībām.

Ja ir vajadzīga izlase, tad importētājus var atlasīt, ņemot vērā Savienībā pārdoto ĶTR izcelsmes pārskatāmā ražojuma lielāko reprezentatīvo apjomu, ko paredzētajā termiņā iespējams pienācīgi izmeklēt. Visiem zināmajiem nesaistītajiem importētājiem un importētāju apvienībām Komisija paziņos, kuri uzņēmumi ir iekļauti izlasē.

Dokumentiem, kas pieejami ieinteresētajām personām, Komisija pievienos arī paziņojumu par izveidoto izlasi. Piezīmes par izveidoto izlasi jāsaņem 3 dienu laikā no dienas, ka paziņots lēmums par izlasi.

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai, tā izlasē iekļautajiem nesaistītajiem importētājiem darīs pieejamas anketas. Ja vien nav norādīts citādi, šīm personām jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots par iekļaušanu izlasē.

Nesaistītiem importētājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2658.

5.4.    Kaitējuma atkārtošanās iespējamības noteikšanas procedūra un izmeklēšanas procedūra attiecībā uz Savienības ražotājiem

Lai noteiktu, vai varētu atkārtoties kaitējums Savienības ražošanas nozarei, Komisija aicina izmeklēšanā piedalīties Savienības ražotājus, kas ražo pārskatāmo ražojumu.

Ņemot vērā, ka šajā termiņbeigu pārskatīšanā ir iesaistīts liels skaits Savienības ražotāju, un lai izmeklēšanu pabeigtu tiesību aktos noteiktajā termiņā, Komisija ir nolēmusi ierobežot izmeklējamo Savienības ražotāju skaitu, veidojot izlasi (šo procesu sauc arī par “atlasi”). Atlase notiek saskaņā ar pamatregulas 17. pantu.

Komisija ir izveidojusi provizorisku Savienības ražotāju izlasi. Sīkāka informācija atrodama dokumentos, kuri pieejami ieinteresētajām personām.

Ar šo ieinteresētās personas tiek aicinātas sniegt piezīmes par provizorisko izlasi. Turklāt citiem Savienības ražotājiem (vai pārstāvjiem, kas darbojas to vārdā), kuri uzskata, ka būtu pamatoti viņus iekļaut izlasē, ieskaitot Savienības ražotājus, kas nesadarbojās izmeklēšanā(-ās), kuras/kuru rezultātā tika pieņemti spēkā esošie pasākumi, ir jāsazinās ar Komisiju 7 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas. Ja vien nav norādīts citādi, visas piezīmes par provizorisko izlasi jāiesniedz 7 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Komisija paziņos visiem zināmajiem Savienības ražotājiem un/vai Savienības ražotāju apvienībām, kuri uzņēmumi ir iekļauti izlasē.

Ja vien nav norādīts citādi, izlasē iekļautajiem Savienības ražotājiem 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots lēmums par to iekļaušanu izlasē, būs jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem.

Savienības ražotājiem aizpildāmā anketa ir iekļauta lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejama Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2658 .

5.5.    Savienības interešu novērtēšanas procedūra

Ja tiks apstiprināts, ka dempings un kaitējums varētu turpināties vai atkārtoties, tad saskaņā ar pamatregulas 21. pantu tiks pieņemts lēmums par to, vai antidempinga pasākumu saglabāšana nebūtu pretrunā Savienības interesēm.

Savienības ražotāji, importētāji un apvienības, kas tos pārstāv, lietotāji un apvienības, kuras tos pārstāv, arodbiedrības un organizācijas, kas pārstāv patērētājus, tiek aicinātas sniegt Komisijai informāciju par Savienības interesēm.

Ja vien nav norādīts citādi, informācija, kas attiecas uz Savienības interešu novērtējumu, jāiesniedz 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas. Šo informāciju var sniegt brīvā formā vai aizpildot Komisijas sagatavoto anketu.

Anketas, arī izmeklējamā ražojuma lietotājiem aizpildāmā anketa, ir iekļautas lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un ir pieejamas Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2658. Visa informācija, kas iesniegta saskaņā ar pamatregulas 21. pantu, tiks ņemta vērā tikai tad, ja iesniegšanas brīdī būs pamatota ar faktiem, kuri apliecina tās derīgumu.

5.6.    Ieinteresētās personas

Lai piedalītos izmeklēšanā, ieinteresētajām personām, piemēram, ražotājiem attiecīgajā valstī, Savienības ražotājiem, importētājiem un to pārstāvju apvienībām, lietotājiem, arodbiedrībām un to pārstāvju apvienībām, arodbiedrībām un patērētāju pārstāvju organizācijām vispirms ir jāpierāda, ka pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu.

Ja ražotāji attiecīgajā valstī, Savienības ražotāji, importētāji un apvienības, kas tos pārstāv, dara pieejamu informāciju saskaņā ar 5.3.1., 5.3.3. un 5.4. punktā aprakstītajām procedūrām, tie tiks uzskatīti par ieinteresētajām personām ar noteikumu, ka pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu.

Citas personas var piedalīties izmeklēšanā tikai ieinteresēto personu statusā no brīža, kad tās piesakās, un ar nosacījumu, ka pastāv objektīva saikne starp to darbībām un pārskatāmo ražojumu. Personas atzīšana par ieinteresēto personu neskar pamatregulas 18. panta piemērošanu.

Ieinteresētajām personām pieejamajiem dokumentiem var piekļūt lapā TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI. Lai saņemtu piekļuves tiesības, lūdzam sekot norādījumiem minētajā lapā (13).

5.7.    Cita rakstiski sniedzama informācija

Visas ieinteresētās personas ar šo ir aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

5.8.    Uzklausīšanas iespēja, ko nodrošina Komisijas izmeklēšanas dienesti

Visas ieinteresētās personas var pieprasīt, lai tās uzklausītu Komisijas izmeklēšanas dienesti. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iesniegšanas iemesli, kā arī kopsavilkums par to, ko ieinteresētā persona uzklausīšanā vēlas apspriest. Uzklausīšanā tiks aplūkoti tikai tie jautājumi, ko ieinteresētās personas būs iepriekš iesniegušas rakstiski.

Uzklausīšanā principā nevar sniegt faktu informāciju, kas vēl nav iekļauta lietas materiālos. Tomēr labas pārvaldības labad un lai Komisijas dienesti varētu turpināt izmeklēšanu, ieinteresētās personas var tikt aicinātas iesniegt jauno faktu informāciju pēc uzklausīšanas.

5.9.    Norādes rakstisku dokumentu iesniegšanai, atbilžu uz anketas jautājumiem un sarakstes nosūtīšanai

Uz informāciju, ko tirdzniecības aizsardzības izmeklēšanu vajadzībām iesniedz Komisijai, neattiecas autortiesības. Ieinteresētajām personām, pirms tās iesniedz Komisijai informāciju un/vai datus, uz kuriem attiecas trešās personas autortiesības, no autortiesību īpašnieka ir jāprasa īpaša atļauja, kas nepārprotami ļauj Komisijai a) šīs tirdzniecības aizsardzības procedūras vajadzībām izmantot informāciju un datus un b) sniegt informāciju un/vai datus šīs izmeklēšanas ieinteresētajām personām tādā veidā, kas tām ļauj izmantot tiesības uz aizstāvību.

Visi rakstiski iesniegtie dokumenti, tostarp šajā paziņojumā prasītā informācija, kā arī ieinteresēto personu atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste, kurai lūgts saglabāt konfidencialitāti, ir ar norādi Sensitive (14). Personas, kas šīs izmeklēšanas gaitā iesniedz informāciju, ir aicinātas pamatot savu lūgumu saglabāt konfidencialitāti.

Personām, kuras sniedz informāciju ar norādi Sensitive, saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu jāsagatavo tās nekonfidenciāls kopsavilkums ar norādi For inspection by interested parties. Minētajiem kopsavilkumiem jābūt tik detalizētiem, lai no tiem varētu pienācīgi saprast konfidenciāli iesniegtās informācijas būtību. Ja persona, kas iesniedz konfidenciālu informāciju, nenorāda pamatotu iemeslu, kāpēc tā lūdz saglabāt konfidencialitāti, vai nesagatavo tās nekonfidenciālu kopsavilkumu un neiesniedz to noteiktajā formātā un kvalitātē, Komisija šādu konfidenciālu informāciju var neņemt vērā, ja vien no uzticamiem avotiem nevar pietiekami pierādīt, ka informācija ir pareiza.

Ieinteresētās personas tiek aicinātas visu iesniegto informāciju un pieteikumus (arī skenētas pilnvaras un izziņas) iesniegt, izmantojot elektronisko platformu TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI). Ja ieinteresētās personas atbild elektroniskajā platformā TRON.tdi vai pa e-pastu, tās piekrīt noteikumiem, kas piemērojami informācijas elektroniskai iesniegšanai saskaņā ar noteikumiem dokumentā “SARAKSTE AR EIROPAS KOMISIJU TIRDZNIECĪBAS AIZSARDZĪBAS LIETĀS”, kas publicēts Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: https://europa.eu/!7tHpY3. Ieinteresētajām personām ir jānorāda savs nosaukums / vārds, uzvārds, adrese, tālruņa numurs un derīga e-pasta adrese un jānodrošina, ka norādītā e-pasta adrese ir funkcionējoša, oficiāla darba e-pasta adrese un ka e-pasts ik dienu tiek pārbaudīts. Kad būs iesniegta kontaktinformācija, Komisija sazināsies ar ieinteresētajām personām tikai elektroniskajā platformā TRON.tdi vai pa e-pastu, ja vien tās nebūs nepārprotami paudušas prasību visus dokumentus no Komisijas saņemt ar citiem saziņas līdzekļiem vai ja nosūtāmā dokumenta veida dēļ tas jāsūta ar ierakstītu vēstuli. Iepriekš minētajos norādījumos par saziņu ar ieinteresētajām personām ieinteresētās personas var iepazīties ar papildu noteikumiem un informāciju par saraksti ar Komisiju, kā arī ar principiem, kas piemērojami elektroniskajā platformā TRON.tdi vai pa e-pastu sūtāmai informācijai.

Komisijas adrese sarakstei:

Eiropas Komisija

Tirdzniecības ģenerāldirektorāts

G direktorāts:

Birojs: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BEĻĢIJA

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi

E-pasts: TRADE-SSSPT-R792-DUMPING@ec.europa.eu vai

TRADE-SSSPT-R792-INJURY@ec.europa.eu

6.   Izmeklēšanas grafiks

Ievērojot pamatregulas 11. panta 5. punktu, izmeklēšanu parasti pabeidz 12 mēnešu laikā un katrā ziņā ne vēlāk kā 15 mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas.

7.   Informācijas iesniegšana

Parasti ieinteresētās personas var iesniegt informāciju tikai termiņā, kas precizēts šā paziņojuma 5. punktā.

Lai izmeklēšanu pabeigtu obligātajā termiņā, Komisija vairs nepieņems dokumentus no ieinteresētajām personām pēc termiņa, kurā sniedzamas piezīmes par izpausto galīgo informāciju, vai attiecīgā gadījumā pēc termiņa, kurā sniedzamas piezīmes par papildus izpausto galīgo informāciju.

8.   Iespēja iesniegt piezīmes par citu personu iesniegto informāciju

Lai nodrošinātu tiesības uz aizstāvību, ieinteresētajām personām būtu vajadzīga iespēja sniegt piezīmes par informāciju, ko iesniegušas citas ieinteresētās personas. To darot, ieinteresētās personas var aplūkot tikai tos jautājumus, kas jau apskatīti citu ieinteresēto personu iesniegtajā informācijā, un nevar izvirzīt jaunus jautājumus.

Ja vien nav norādīts citādi, piezīmes par informāciju, ko, reaģējot uz izpaustajiem galīgajiem konstatējumiem, sniegušas citas ieinteresētās personas, jāiesniedz 5 dienu laikā no termiņa, kad iesniedzamas piezīmes par galīgajiem konstatējumiem. Ja tiek izpausta galīgā papildinformācija, tad piezīmes, ko, reaģējot uz izpausto informāciju, sniedz citas ieinteresētās personas, jāiesniedz 1 dienas laikā no termiņa, kad iesniedzamas piezīmes par izpausto papildinformāciju, ja vien nav norādīts citādi.

Izklāstītais laika ietvars neskar Komisijas tiesības pienācīgi pamatotos gadījumos no ieinteresētajām personām pieprasīt papildu informāciju.

9.   Šajā paziņojumā noteikto termiņu pagarināšana

Ikviena šajā paziņojumā noteikta termiņa pagarinājumu var pieprasīt tikai ārkārtas apstākļos, un pagarinājums tiek piešķirts tikai ar pienācīgu pamatojumu. Katrā ziņā pagarinājums termiņam, kurā jāsniedz atbildes uz anketu jautājumiem, parasti nepārsniedz 3 dienas un principā nepārsniedz 7 dienas. Tā termiņa pagarinājums, kurā iesniedzama pārējā šajā paziņojumā par procedūras sākšanu norādītā informācija, nepārsniedz 3 dienas, ja vien netiek pierādīts, ka ir bijuši ārkārtas apstākļi.

10.   Nesadarbošanās

Ja ieinteresētā persona liedz piekļuvi nepieciešamajai informācijai, nesniedz to noteiktajā termiņā vai ievērojami kavē izmeklēšanu, tad saskaņā ar pamatregulas 18. pantu apstiprinošus vai noraidošus konstatējumus var sagatavot, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja tiek konstatēts, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepatiesu vai maldinošu informāciju, šo informāciju var neņemt vērā un izmantot pieejamos faktus.

Ja ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tāpēc konstatējumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu ir pamatoti ar pieejamajiem faktiem, rezultāts šai personai var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

Ja atbilde netiek sniegta elektroniskā veidā, to neuzskata par nesadarbošanos, ja ieinteresētā persona pierāda, ka atbildes sniegšana prasītajā veidā sagādātu nesamērīgu papildu apgrūtinājumu vai nesamērīgus papildu izdevumus. Ieinteresētajai personai būtu nekavējoties jāsazinās ar Komisiju.

11.   Uzklausīšanas amatpersona

Ieinteresētās personas var lūgt tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumus par piekļuvi lietai, strīdus par dokumentu konfidencialitāti, pieprasījumus pagarināt termiņu un visus pārējos pieprasījumus par ieinteresēto personu un trešo personu tiesībām uz aizstāvību, kuri varētu rasties procedūras gaitā.

Uzklausīšanas amatpersona var rīkot uzklausīšanu un mediāciju starp ieinteresēto(-ajām) personu(-ām) un Komisijas dienestiem, lai pilnībā tiktu īstenotas ieinteresētās personas tiesības uz aizstāvību. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumu pamatojumu. Šādai uzklausīšanai būtu jānotiek tikai tad, ja pienācīgā laikā jautājumi nav atrisināti ar Komisijas dienestiem.

Lai neapdraudētu pareizu procedūras norisi, visi pieprasījumi ir jāiesniedz laikus un bez kavēšanās. Tālab ieinteresētajām personām uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanās jāpieprasa iespējami drīz pēc notikuma, kura dēļ vajadzīga šāda iesaistīšanās. Ja uzklausīšanas pieprasījumi ir iesniegti ar novēlotiem termiņiem, uzklausīšanas amatpersona, pienācīgi ņemot vērā labas pārvaldības intereses un izmeklēšanas savlaicīgu pabeigšanu, izskatīs šādu kavētu pieprasījumu iemeslus, izvirzīto jautājumu raksturu un šo jautājumu ietekmi uz aizstāvības tiesībām.

Papildu informācija un kontaktinformācija pieejama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: https://policy.trade.ec.europa.eu/contacts/hearing-officer_en.

12.   Iespēja pieprasīt pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu

Šī termiņbeigu pārskatīšana ir sākta saskaņā ar pamatregulas 11. panta 2. punktu, tāpēc tās konstatējumu dēļ spēkā esošie pasākumi netiks grozīti, bet atbilstoši pamatregulas 11. panta 6. punktam tiks atcelti vai saglabāti.

Ja kāda ieinteresētā persona uzskata, ka ir pamats pārskatīt pasākumus tā, lai būtu iespējams tos grozīt, attiecīgā persona var pieprasīt pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu.

Personas, kuras vēlas pieprasīt šādu pārskatīšanu, kas tiktu veikta neatkarīgi no šajā paziņojumā minētās termiņbeigu pārskatīšanas, var sazināties ar Komisiju, izmantojot iepriekš norādīto adresi.

13.   Personas datu apstrāde

Šajā izmeklēšanā savāktos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (15).

Paziņojums par datu aizsardzību, ar ko visas personas tiek informētas par personas datu apstrādi Komisijas tirdzniecības aizsardzības darbību ietvaros, ir pieejams Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē https://europa.eu/!vr4g9W

---

(1)  OV C 241, 24.6.2022., 21. lpp.

(2)  OV L 176, 30.6.2016., 21. lpp.

(3)  OV L 336, 20.12.2011., 6. lpp.

(4)  OV L 63, 6.3.2018., 15. lpp.

(5)  OV L 227, 3.9.2019., 1. lpp.

(6)  Komisijas dienestu darba dokuments, On Significant Distortions in the Economy of the People's Republic of China for the Purposes of Trade Defence Investigations, 2017. gada 20. decembrī., SWD(2017) 483 final/2. Ziņojums par valsti ir iekļauts lietas materiālos, kas pieejami ieinteresētajām personām, un Tirdzniecības ĢD tīmekļa vietnē. (https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf). Pēc pienācīgi pamatota pieprasījuma iespējams iepazīties ar ziņojumā par valsti minētajiem dokumentiem.

(7)  Ņemot vērā pieejamo informāciju, Komisija uzskata, ka, ievērojot pamatregulas 5. panta 9. punktu, ir pietiekami pierādījumi, kas liek domāt, ka nozīmīgu kropļojumu dēļ, kuri ietekmē cenas un izmaksas, nav atbilstoši izmantot iekšzemes cenas un izmaksas attiecīgajā valstī, un tādējādi ir pamatoti sākt izmeklēšanu, pamatojoties uz pamatregulas 2. panta 6.a punktu.

(8)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0316%2802%29

(9)  Ja vien nav norādīts citādi, visas atsauces uz šā paziņojuma publicēšanu ir atsauces uz šā paziņojuma publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

(10)  Ražotājs ir attiecīgās valsts uzņēmums, kas ražo pārskatāmo ražojumu, ieskaitot visus saistītos uzņēmumus, kuri piedalās pārskatāmā ražojuma ražošanā, pārdošanā iekšzemes tirgū vai eksportēšanā.

(11)  Izlasē var iekļaut tikai tos importētājus attiecīgajā valstī, kuri nav saistīti ar ražotājiem. Importētājiem, kas ir saistīti ar ražotājiem, jāaizpilda šiem ražotājiem aizpildāmās anketas I pielikums. Saskaņā ar 127. pantu Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2015/2447 (2015. gada 24. novembris), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu konkrētus noteikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, divas personas uzskata par saistītām, ja: a) viena persona ir otras personas uzņēmuma amatpersona vai direktors; b) tās ir juridiski atzīti uzņēmējdarbības partneri; c) tās ir darba devējs un darba ņēmējs; d) trešai personai tieši vai netieši pieder, tā pārvalda vai tur 5 % vai vairāk no abu personu balsstiesīgajām apgrozībā esošajām akcijām vai daļām; e) viena no personām tieši vai netieši kontrolē otru; f) abas personas tieši vai netieši kontrolē kāda trešā persona; g) kopā abas personas tieši vai netieši kontrolē trešo personu; vai h) tās ir vienas ģimenes locekļi (OV L 343, 29.12.2015., 558. lpp.). Par vienas ģimenes locekļiem uzskata tikai tādas personas, kuru starpā pastāv šādas attiecības: i) vīrs un sieva, ii) tēvs vai māte un bērns, iii) brālis un māsa vai pusbrālis un pusmāsa, iv) vectēvs vai vecāmāte un bērna bērns, v) tēva vai mātes brālis vai māsa un brāļa vai māsas bērns, vi) vīra vai sievas tēvs vai māte un znots vai vedekla, vii) svainis un svaine. Saskaņā ar 5. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, “persona” ir fiziska persona, juridiska persona un jebkura personu apvienība, kam nav juridiskas personas statusa, bet kas saskaņā ar Savienības vai valsts tiesību aktiem ir tiesīga veikt juridiskas darbības (OV L 269, 10.10.2013., 1. lpp.).

(12)  Nesaistīto importētāju sniegto informāciju var izmantot arī saistībā ar citiem šīs izmeklēšanas aspektiem, ne tikai dempinga konstatēšanu.

(13)  Tehnisku problēmu gadījumā sazinieties ar Trade Service Desk pa e-pastu trade-service-desk@ec.europa.eu vai pa tālruni +32 22979797.

(14)  Dokumentu ar norādi Sensitive uzskata par konfidenciālu saskaņā ar pamatregulas 19. pantu un 6. pantu PTO Nolīgumā par 1994. gada GATT VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums). Tas ir aizsargāts arī atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. pp.).

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M. 11052 – MACQUARIE GROUP / WPD / LUWEI WIND POWER / CHUNGWEI WIND POWER / TONGWEI WIND POWER / CHINFENG WIND POWER / ANWEI WIND POWER)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 80/09)

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.10891 – BUNGE / SC FRICH ENVOL / SC ONE / BZ GROUP)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 80/10)

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

Apstiprināšanas pieteikuma publikācija attiecībā uz produkta specifikācijas grozījumu, kas nav maznozīmīgs, saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2023/C 80/11)

Šī publikācija dod tiesības trīs mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas pret šo pieteikumu izteikt iebildumus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

APSTIPRINĀŠANAS PIETEIKUMS ATTIECĪBĀ UZ PRODUKTA SPECIFIKĀCIJAS GROZĪJUMU, KAS NAV MAZNOZĪMĪGS, AIZSARGĀTA CILMES VIETAS NOSAUKUMA / AIZSARGĀTAS ĢEOGRĀFISKĀS IZCELSMES NORĀDES GADĪJUMĀ

Grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta pirmo daļu

“Carota dell’Altopiano del Fucino”

ES Nr.: PGI-IT-0270-AM03 – 15.4.2022

ACVN ( ) AĢIN (X)

1.   Pieteikuma iesniedzēja grupa un tās likumīgās intereses

AURELI MARIO S.S. AGRICOLA DEI F.LLI AURELI

Adrese: Via Mario Aureli 7, 67050 Ortucchio (AQ), Itālija

E-pasts: amministrazione@pec.aurelimario.com

Lauksaimniecības uzņēmumam “AURELI MARIO S.S. AGRICOLA DEI F.LLI AURELI” ir tiesības iesniegt grozījuma pieteikumu atbilstīgi Lauksaimniecības, pārtikas un mežsaimniecības politikas ministrijas 2013. gada 14. oktobra Dekrēta Nr. 12511 13. panta 1. punktam.

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Itālija

3.   Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums vai grozījumi

☐	Produkta nosaukums

☒	Produkta apraksts

☐	Ģeogrāfiskais apgabals

☐	Izcelsmes apliecinājums

☐	Ražošanas metode

☒

Saikne

☒

Marķējums

☐

Cits

4.   Grozījuma vai grozījumu veids

☒	Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu

☐	Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts.

5.   Grozījums vai grozījumi

PRODUKTA APRAKSTS

2. punkta 1. apakšpunkts

“Ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” apzīmē Daucus carota L. sugas šķirņu burkānus, ko audzē šīs produkta specifikācijas 3. punktā noteiktajā apgabalā. To audzēšanā izmantojamās šķirnes ir šādas: “MAESTRO” (Vilmorin), “PRESTO” (Vilmorin), “CONCERTO” (Vilmorin), “NAPOLI” (Bejo), “NANDOR” (Clause), “DORDOGNE” (SG).”

tiek grozīts šādi:

“Ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” apzīmē Daucus carota L. sugas šķirņu burkānus, ko audzē šīs produkta specifikācijas 3. punktā noteiktajā apgabalā. To audzēšanā izmantojamās šķirnes ir šādas: “MAESTRO” (Vilmorin), “PRESTO” (Vilmorin), “CONCERTO” (Vilmorin), “NAPOLI” (Bejo), “NANDOR” (Clause), “DORDOGNE” (SG), “SUENIO-VAC113” (Vilmorin), “NATUNIA” (Bejo), “NAMIBIA” (Bejo), “NOVARA” (Bejo), “BANGOR” (Bejo), “CARVALO” (Seminis), “ALLYANCE F1” (Nunhems), “ROMANCE F1” (Nunhems), “LAGUNA F1” (Nunhems), “BRILLYANCE F1” (Nunhems), “SIRKANA F1” (Nunhems), “BENAGALA F1” (Carosem), “CARAVEL F1” (Carosem), “CARILLON F1” (Carosem), “HYB – 104 PILLOLE” (Meridiem Seeds), “CARVORA” (Seminis), “CHAMPION” (Sygenta), “ZANAHORIA HYB” (Meridiem Seeds).”

Grozījums ietver izmantojamo šķirņu klāsta atjaunināšanu un paplašināšanu. Tas saistīts ar šķirņu nomaiņas lielo apmēru un ātrumu nozarē, kā arī ar vajadzību nodrošināt ar AĢIN apzīmētā produkta pieejamību. Pašreizējās prasības ierobežo citu tirgū pieejamo šķirņu vai hibrīdu izmantošanu, neraugoties uz to, ka ražošanas apgabalā tie nodrošina ne tikai tādas pašas produkta un kvalitātes īpašības, kādas noteiktas specifikācijā, bet bieži vien pat uzlabojumus attiecībā uz dažiem agronomiskajiem aspektiem (liela izturība pret noteiktām augu slimībām) un glabāšanas laiku.

Ir svarīgi arī nebūt piesaistītiem nelielam skaitam šķirņu un sēklu ražošanas uzņēmumu, lai varētu ātri reaģēt uz kvalitatīvām un kvantitatīvām tirgus prasībām un potenciālajām iespējām, kas izriet no jauniem scenārijiem dažādu komerciālu vajadzību dēļ, jo tas ir rentablāk attiecībā uz ekonomikas modeļiem, kuri saistīti ar klimatiskajiem apstākļiem.

Pamatojoties uz to un ņemot vērā pozitīvos zinātniskos pierādījumus, kas iegūti attiecīgajā apgabalā veikto eksperimentu laikā, par lietderīgu tika uzskatīts grozīt produkta specifikāciju, lai iekļautu papildu šķirnes un hibrīdus, kas var labāk apmierināt jaunas agronomijas un tirgus prasības.

Šie grozījumi ļautu ievērojami palielināt ražotāju interesi par dalību “Carota dell’Altopiano del Fucino” kontroles shēmā, kas pašlaik ir diezgan ierobežota, jo ir pieejams/atļauts tikai neliels skaits komerciālo šķirņu. Ņemot vērā ievērojamo pieprasījumu pēc jaunām šķirnēm un hibrīdiem, kas labāk atbilst jaunajām tirgus un patērētāju prasībām, šo grozījumu rezultātā ievērojami palielinātos sertificējamo burkānu daudzums.

Šis grozījums attiecas arī uz vienotā dokumenta 3.2. punktu.

Specifikācijas 2. punkta 3. apakšpunkta teksts, kurā aprakstītas produkta īpašības

“Produktam ir jābūt ar šādām īpašībām:

forma: cilindriska ar noapaļotu saknes galotni, bez sakņu spurgaliņām,

krāsa: koši oranža; tādā krāsā ir arī saknes kakliņš,

sastāvdaļu saturs:

—	saharoze > 3 %,

—	beta-karotīns > 60 mg/kg,

—	askorbīnskābe > 5 mg/kg,

—	proteīni > 0,5 %,

—	šķiedrvielas > 1,2 %,

fizikālās īpašības: kraukšķīgs un lauzuma vieta stiklaina.”

tiek grozīts šādi:

“Produktam ir jābūt ar šādām īpašībām:

forma: cilindriska ar noapaļotu saknes galotni, bez sakņu spurgaliņām,

krāsa: koši oranža; tādā krāsā ir arī saknes kakliņš,

sastāvdaļu saturs:

—	saharoze > 2 %,

—	beta-karotīns > 50 mg/kg,

—	askorbīnskābe > 5 mg/kg,

—	proteīni > 0,4 %,

—	šķiedrvielas > 1,2 %,

fizikālās īpašības: kraukšķīgs un lauzuma vieta stiklaina.”

Dažādajos analītiskajos testos, ko kontroles struktūras uzdevumā pilnvarotās laboratorijas veikušas desmitiem paraugu, kuri ņemti no pārbaudei iesniegtajiem burkāniem četru gadu laikposmā (2017–2020), dažos gados ir konstatētas parametru vērtības, kas ir zemākas par specifikācijā noteiktajām vērtībām.

Turpmākajā tabulā ir norādītas specifikācijā noteiktās vērtības, minimālās vērtības, ko kontroles struktūra konstatējusi sertificēšanai iesniegtajās partijās, un grozījumā ierosinātās vērtības.

Jānorāda, ka grozījuma priekšlikumā norādītās vērtības ievērojami pārsniedz attiecīgajos četros gados konstatētās minimālās vērtības, lai saglabātu un nodrošinātu produkta ar “Carota dell’Altopiano dell’Fucino” (AĢIN) objektīvo kvalitāti.

Parametrs	Vērtība pašreizējā specifikācijā
	Minimālās vērtības, kas noteiktas 2017.–2020. gadā	Vērtības, kas ierosinātas grozījumā
Saharoze	> 3  %
	1,7  %
	> 2  %
Beta-karotīns	> 60  mg/kg	25  mg/kg
	> 50  mg/kg
Askorbīnskābe	> 5  mg/kg	0  mg/kg
	> 5  mg/kg
Proteīni	> 0,5 %	0  %
	> 0,4  %
Šķiedrvielas	> 1,2  %
	> 1  %
	> 1,2  %

Konkrētāk, par lietderīgu ir uzskatīts:

—

nedaudz — no > 60 mg/kg līdz > 50 mg/kg — samazināt beta-karotīna satura vērtību, pamatojoties uz attiecīgajā apgabalā veikto lauka testu rezultātiem. Veiktie testi atklāja, ka beta-karotīna saturu ietekmē izmantoto mēslošanas līdzekļu daudzums un jo īpaši mēslošanas paņēmiens. Beta-karotīna līmenis ir augstāks, ja ir palielināts slāpekļa mēslojuma daudzums, jo īpaši, ja šo mēslošanas metodi izmanto neilgi pirms ražas novākšanas. Šīs metodes ir ne tikai dārgas un nelabvēlīgas galaprodukta ražai, bet pēc to izmantošanas burkāni glabāšanas laikā arī vairāk mēdz bojāties. Tās arī ir pretrunā jaunajām vides ilgtspējas pamatnostādnēm, kas izstrādātas, lai samazinātu izmantotā slāpekļa daudzumu un veicinātu atbildīgāku ūdens resursu patēriņu lauksaimniecībā. Augsnes/klimata un ražošanas faktoru apvienojums attiecīgajā apgabalā, jo īpaši klimats, kuru ietekmē Fučīno [Fucino] plakankalnes augstums virs jūras līmeņa, ietekmē tādus mainīgos lielumus kā temperatūras diapazons, nokrišņu un gaismas daudzums, kas var izraisīt cukura un beta-karotīna satura izmaiņas. Saskaņā ar pašreizējo prasību beta-karotīna saturam burkānos “Carota dell’Altopiano del Fucino” jāpārsniedz 60 mg/kg. Ierosinātā prasība ir tāda, ka tam jāpārsniedz 50 mg/kg. Tādējādi ražotāji varēs labāk reaģēt uz mainīgajām ilgtspējas vajadzībām piegādes ķēdē, vienlaikus aizsargājot produkta specifiskās īpašības un nodrošinot, ka burkāni “Carota dell’Altopiano del Fucino” joprojām atbilst prasībām, saskaņā ar kurām literatūras avotos par burkāniem norādītās vidējās vērtības ir pārsniegtas,

—	samazināt saharozes satura vērtību no > 3 % līdz > 2 %. Saharozes satura samazināšana neietekmē kvalitāti, jo patērētāji neuzskata, ka burkāni ir dārzeņi, kas satur lielu daudzumu cukura. Turklāt ierosinātā vērtība nekādi neietekmē produkta īpašības, tirgspēju vai atpazīstamību tirgū,

—

samazināt proteīnu saturu burkānos no > 0,5 % līdz > 0,4 %. Proteīnu satura samazināšana neietekmē kvalitāti, jo patērētāji neuzskata, ka burkāni ir dārzeņi, kas satur lielu daudzumu proteīnu. Turklāt ierosinātajai vērtībai nav negatīvas ietekmes uz produkta īpašībām, tirgspēju vai atpazīstamību tirgū.

Šis grozījums attiecas arī uz vienotā dokumenta 3.2. punktu.

Specifikācijas 10. punkts

“Logotipa augšpusē ar zaļas krāsas (Pantone P.C.S. (S 274-1 CVS)) burtiem ar melnu apmali fontā “Cooper blk hd bt” atveidots nosaukums “Carota dell’Altopiano del Fucino”. Burtu izmērs redzami atšķiras, augstākajai daļai atrodoties uzraksta vidū (Altopiano), bet zemākajai daļai — uzraksta beigās (Fucino). Zem tā ar baltas krāsas burtiem uz zila (Pantone Reflex Blue) fona fontā “Arial Rounded MT Bold” rakstīti vārdi “INDICAZIONE GEOGRAFICA PROTETTA” [“AIZSARGĀTA ĢEOGRĀFISKĀS IZCELSMES NORĀDE”]. Pa kreisi no uzrakstiem ir ES AĢIN simbols.”

ir grozīts un izteikts šādā redakcijā:

“Produkta etiķetē obligāti iekļaujamā logotipa augšpusē ar zaļas krāsas (Pantone P.C.S. (S 274-1 CVS)) burtiem ar melnu apmali fontā “Cooper blk hd bt” atveidots nosaukums “Carota dell’Altopiano del Fucino”. Burtu izmērs redzami atšķiras, augstākajai daļai atrodoties uzraksta vidū (Altopiano), bet zemākajai daļai — uzraksta beigās (Fucino). Zem tā fontā “Arial Rounded MT Bold” baltā krāsā uz zila (Pantone Reflex Blue) fona rakstīti vārdi “Indicazione Geografica Protetta” [“Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde”]. Pa kreisi no teksta ir Eiropas Savienības AĢIN simbols.

Tika uzskatīts, ka ir lietderīgi precizēt, ka logotipa iekļaušana produkta marķējumā ir obligāta, un vienotā dokumenta 3.6. punktā iekļaut tā vizuālu attēlojumu. Vārds “scritta” ir aizstāts ar vārdu “menzione” (itāļu valodas versijā; angļu valodas versiju šīs izmaiņas neietekmē). Ir izlabotas arī atsauces uz ES AĢIN simbolu, vārdu “logotips” aizstājot ar vārdu “simbols” un norādi “ES” aizstājot ar “Eiropas Savienība”.

Šis grozījums attiecas arī uz vienotā dokumenta 3.6. punktu.

Attiecībā uz vienotā dokumenta redakciju (jo īpaši tā 5.3. punktu) pašlaik spēkā esošā vienotā dokumenta teksts, t. i., teksts, kas 2013. gada 20. septembrī publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī C 272, ir pārņemts bez izmaiņām.

VIENOTAIS DOKUMENTS

“Carota dell’Altopiano del Fucino”

ES Nr.: PGI-IT-0270-AM03 – 15.4.2022

ACVN ( ) AĢIN (X)

1.   Nosaukums vai nosaukumi [acvn vai aģin]

“Carota dell’Altopiano del Fucino”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Itālija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” apzīmē Daucus carota L. sugas šķirņu burkānus, ko audzē šīs produkta specifikācijas 3. punktā noteiktajā apgabalā. To audzēšanā izmantojamās šķirnes ir šādas: “MAESTRO” (Vilmorin), “PRESTO” (Vilmorin), “CONCERTO” (Vilmorin), “NAPOLI” (Bejo), “NANDOR” (Clause), “DORDOGNE” (SG), “SUENIO-VAC113” (Vilmorin), “NATUNIA” (Bejo), “NAMIBIA” (Bejo), “NOVARA” (Bejo), “BANGOR” (Bejo), “CARVALO” (Seminis), “ALLYANCE F1” (Nunhems), “ROMANCE F1” (Nunhems), “LAGUNA F1” (Nunhems), “BRILLYANCE F1” (Nunhems), “SIRKANA F1” (Nunhems), “BENAGALA F1” (Carosem), “CARAVEL F1” (Carosem), “CARILLON F1” (Carosem), “HYB – 104 PILLOLE” (Meridiem Seeds), “CARVORA” (Seminis), “CHAMPION” (Sygenta), “ZANAHORIA HYB” (Meridiem Seeds).

Produktam ir jābūt ar šādām īpašībām:

forma: cilindriska ar noapaļotu saknes galotni, bez sakņu spurgaliņām,

krāsa: koši oranža; tādā krāsā ir arī saknes kakliņš,

sastāvdaļu saturs:

—	saharoze > 2 %,

—	beta-karotīns > 50 mg/kg,

—	askorbīnskābe > 5 mg/kg,

—	proteīni > 0,4 %,

—	šķiedrvielas > 1,2 %,

fizikālās īpašības: kraukšķīgs un lauzuma vieta stiklaina.

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visas “Carota dell’Altopiano del Fucino” audzēšanas darbības veicamas 4. punktā noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Uzreiz pēc novākšanas burkāniem jābūt nogādātiem iepakošanas centros, kur pirms mazgāšanas un iepakošanas tos atdzesē, lai nodrošinātu, ka saglabājas to kraukšķīgums, ārējā krāsa un garša.

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Produkts jāpārdod jaunos iepakojumos, kuri izgatavoti no koka, kartona vai plastmasas un uz kuriem piestiprināts marķējums ar šādu informāciju:

nosaukums “Carota dell’Altopiano del Fucino”, kam blakus ir akronīms IGP (AĢIN) un norāde “Indicazione Geografica Protetta” [aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde], kuri atveidoti ar burtiem, kas pēc izmēra ir divreiz lielāki par jebkura cita uzraksta burtiem;

visa informācija, kas vajadzīga, lai identificētu ražotāja/iepakotāja vārdu un uzvārdu / nosaukumu, uzņēmuma nosaukumu un adresi, un cita informācija, kura paredzēta attiecīgajos noteikumos.

Aizliegts izmantot papildu apzīmējumus.

Produktus, kuru pagatavošanā kā izejviela izmantots ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” apzīmētais produkts, pat ja burkāni tikuši apstrādāti un pārstrādāti, var pārdot iepakojumā, uz kura norādīts AĢIN, bet nav norādīts ES simbols, ja:

—	ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” sertificētie burkāni ir vienīgā attiecīgās grupas produkta sastāvdaļa,

—

operatori, kas izmanto AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino”, ražojot atvasinātos produktus, ir iekļauti reģistrā, ko šim nolūkam izveidojusi, uztur un atjaunina Lauksaimniecības, pārtikas un mežsaimniecības politikas ministrijas pilnvarota struktūra, kura operatorus uzrauga tikai attiecībā uz AĢIN izmantošanu.

Ja ar AĢIN “Carota dell’Altopiano del Fucino” apzīmētie burkāni nav vienīgā produktā izmantotā sastāvdaļa, saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem to var norādīt tikai kā vienu no sastāvdaļām, kuru produkts satur vai kura produktā ir pārstrādāta.

Produkta etiķetē obligāti iekļaujamā logotipa augšpusē ar zaļas krāsas (Pantone P.C.S. (S 274-1 CVS)) burtiem ar melnu apmali fontā “Cooper blk hd bt” atveidots nosaukums “Carota dell’Altopiano del Fucino”. Burtu izmērs redzami atšķiras, augstākajai daļai atrodoties uzraksta vidū (Altopiano), bet zemākajai daļai — uzraksta beigās (Fucino). Zem tā fontā “Arial Rounded MT Bold” baltā krāsā uz zila (Pantone Reflex Blue) fona rakstīti vārdi “Indicazione Geografica Protetta” [“Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde”]. Pa kreisi no uzrakstiem ir Eiropas Savienības simbols.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Produkta “Carota dell’Altopiano del Fucino” ražošanas apgabals ir visa Fučīno plakankalnes [Altopiano del Fucino] teritorija.

Teritoriju norobežo provinces nozīmes ceļš Circonfucense, un tajā ietilpst teritorijas daļas, kuras saimniecību pievedceļi sadala numurētos zemes gabalos, kas pieder pie šādām L’Akvilas [L’Aquila] provinces pašvaldībām: Avezzano ar frakcijām (frakcija — administratīvi teritoriālā iedalījuma vienība Itālijā), Celano ar frakcijām, Cerchio, Aielli, Collarmele, Pescina ar frakcijām, S. Benedetto dei Marsi, Gioia nei Marsi ar frakcijām, Lecce dei Marsi, Ortucchio, Trasacco, Luco dei Marsi.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Altopiano del Fucino apgabals īpaši pazīstams ar dārzeņu audzēšanu, ģeogrāfiski tas atrodas Centrālās Itālijas dienviddaļā, ko sauc par “parku reģionu”, Abruco [Abruzzo].

Apvidu veido vienīgi līdzenumi, kas atrodas 700 m augstumā virs jūras līmeņa un aizņem 16 000 ha lielu platību; apvidu ieskauj kalni ar sevišķu ainaviskās vides nozīmi, kuros ir tādas dabas teritorijas kā Abruco Nacionālais parks, Velino-Sirente parks un Ernici un Símbruini kalni.

Apgabala platību lauksaimnieciska izmantošana aizsākusies XIX gadsimta beigās, kad bija pabeigti prinča Alessandro Torlonia īstenotie darbi, lai nosusinātu Fučīno ezeru (Il Lago del Fucino), kas platības ziņā tika uzskatīts par trešo lielāko Itālijas ezeru.

Apvidū sastopama galvenokārt smilšmāla augsne ar augstu aktīvā kalcija karbonāta saturu; augsnes reakcija (pH) ir vāji bāziska vai bāziska, tajā ir augsts organiskās vielas saturs, ko var izskaidrot ar bagātīgu mēslošanu ar kūtsmēsliem, kurus Fučīno zemnieki iestrādā augsnē katru otro gadu.

Klimatu ietekmē apkārtējās kalnu grēdas, augstums virs jūras līmeņa un relatīvais gaisa mitrums blīvā ūdensteču tīklojuma dēļ, kas burkānu audzēšanas sezonā nodrošina laukus ar ūdeni, savukārt ziemā novada lieko ūdens daudzumu. Būtībā ziemas ir bargas un lietainas, bet vasarā, galvenokārt jūlijā un līdz augusta vidum, visā apgabalā valda karstums, turklāt saistībā ar apvidus lielo augstumu virs jūras līmeņa vērojamas krasas diennakts temperatūras svārstības.

5.2.   Produkta specifika

Burkāni “Carota dell’Altopiano del Fucino” parasti ir cilindriskas formas, ar noapaļotu galu, bez spurgaliņām un dziļām rievām sānu sakņu piestiprinājuma vietās, ar gludu mizu un koši oranžā krāsā visā mietsaknes garumā. Citas raksturīgas īpašības saistāmas ar uzturvielu saturu: produktā “Carota dell’Altopiano del Fucino” ir augsts un labi sabalansēts askorbīnskābes un kopējo cukuru saturs.

“Carota dell’Altopiano del Fucino” vitamīnu sastāvs ir vēl viena tipiska iezīme, ar ko šis produkts krasi atšķiras no citiem: tiamīna, riboflavīna un jo īpaši karotīna saturs ir ļoti augsts.

5.3.   Cēloniskā saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta kvalitāti vai īpašībām (ACVN) vai produkta attiecīgo kvalitāti, reputāciju vai citām īpašībām (AĢIN)

Burkāni “Carota dell’Altopiano del Fucino” ir Fučīno apgabala galvenā kultūra, daļēji pateicoties sevišķajām īpašībām, ko tie iegūst, augot šajā apvidū.

Faktiski, iepriekš aprakstītās sevišķās organoleptiskās īpašības un uzturvērtību, ko augstu vērtē un pazīst Eiropas patērētāji, burkāni “Carota dell’Altopiano del Fucino” iegūst ražošanas apgabala klimatisko apstākļu, dabas vides un augsnes veida (ļoti irdenas augsnes bez skeletainām daļām) dēļ.

Produkta plašā audzēšana apgabalā sekmēja saistīto nozaru attīstību, veidojoties burkānu ražas pēcapstrādes un iepakošanas uzņēmumiem, tai skaitā pārstrādes rūpnīcām, kas ražo sagrieztus burkānus vai burkānu sulu. Tas viss — apgabala teicamie augsnes un klimatiskie apstākļi apvienojumā ar nozares operatoru — gan audzētāju, gan tirgotāju — augsto specializācijas līmeni un pārstrādes uzņēmumu plašo pieejamību — ir nodrošinājis šā apgabala kā labākā burkānu audzēšanas apgabala slavu.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

Produkta specifikācijas pilnais teksts ir pieejams tīmekļa vietnē http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vai arī

tieši atverot Lauksaimniecības, pārtikas un mežsaimniecības politikas ministrijas mājaslapu (www.politicheagricole.it), noklikšķinot uz “Qualità” (ekrāna augšdaļas labajā pusē), tad uz “Prodotti DOP IGP STG” (ekrāna kreisajā malā) un, visbeidzot, uz “Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

Nosaukuma reģistrācijas pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2023/C 80/12)

Šī publikācija dod tiesības trīs mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas pret pieteikumu izteikt iebildumus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

VIENOTAIS DOKUMENTS

“Pită de Pecica”

ES Nr.: PGI-RO-02826 – 6.1.2022.

ACVN ( ) AĢIN (X)

1.   Nosaukums vai nosaukumi

“Pită de Pecica”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Rumānija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.    Produkta veids

2.3. grupa. Maize, mīklas izstrādājumi, kūkas, konditorejas izstrādājumi, cepumi un citi maizes un konditorejas izstrādājumi

3.2.    Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

“Pită de Pecica” ir cepts vai saldēts cepts maizes izstrādājums, kas gatavots no uzrūgušas mīklas un cepts krāsnī.

Produktu “Pită de Pecica” gatavo no kviešu miltiem, svaiga rauga, ūdens un jodēta sāls.

Tam ir neregulāra, nedaudz iegarena forma ar labi redzamiem iegriezumiem, un tas sver 4 kg, 2 kg, 1 kg vai 0,5 kg.

Produkts “Pită de Pecica” tiek pārdots divos veidos:

cepts;

saldēts cepts.

3.2.1.   Organoleptiskās īpašības

Gan cepts, gan saldēts cepts produkts “Pită de Pecica” izskatās šādi: vesels klaips ar pusspīdīgu, apbrūnējušu, bet ne apdegušu virsu, bez pelnu pēdām. Pita ir labi izveidojusies, tā nav nedz saplacināta, nedz deformējusies. No ārpuses tai ir bieza garoza, un šķērsgriezumā redzami gaisīgas mīklas slāņi.

Ārējais izskats:
— forma:	— nedaudz iegarena, ar labi redzamiem iegriezumiem;
garoza:
— virsa:	— raupja, pusspīdīga, nedaudz kraukšķīga,
— krāsa:	— brūna;
mīkstums:
— izskats:	— neatdalās no garozas,
— konsistence:	— visā šķērsgriezumā gaisīga, bez miltu kunkuļiem, elastīga, ar viendabīgām porām (pieļaujamas dažas lielākas poras),
— krāsa:	— dzeltenīgi balta;
garša:	— vienlaikus salda un sāļa (salda, pateicoties glutēna ogļhidrātiem, un sāļa, pateicoties sāls saturam).

3.2.2.   Fizikālķīmiskās īpašības

Mitrums:	min. 40 %, maks. 50 %
Skābums:	min. 1,0°, maks. 2,5°
Porainība:	min. 70 %, maks. 85 %
Elastīgums:	min. 80 %, maks. 98 %
Sāls:	min. 0,5 %, maks. 2 %

3.3.    Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.    Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visi produkta “Pită de Pecica” ražošanas posmi tiek veikti noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. “Pită de Pecica” ražošanas process ietver šādus konkrētus posmus: izejvielu daudzuma un kvalitātes pieņemšana, izejvielu sagatavošana un mērīšana, ierauga iegūšana, mīklas mīcīšana, mīklas raudzēšana, mīklas sadalīšana, atpūtināšana, formēšana, mīklas uzrūgšana, cepšana, dzesēšana un ātra sasaldēšana (tikai saldēta cepta produkta gadījumā).

3.5.    Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

—

3.6.    Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Produktu marķē saskaņā ar spēkā esošajiem Eiropas un Rumānijas tiesību aktiem.

Marķējumā iekļauj šādu informāciju:

—	produkta nosaukums “Pită de Pecica”, kam seko vārdi “Indicație Geografică Protejată” [“Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde”] vai akronīms “IGP” [“AĢIN”] (tās valsts valodā vai valodās, kurā produktu tirgo),

—	produkta veids (cepts vai saldēts),

—	uz iepakojuma norāda AĢIN simbolu saskaņā ar ES tiesību aktiem,

—	Asociația Producătorilor de Produse Tradiționale Arădeanca din Județul Arad (Aradas žudeca tradicionālo produktu ražotāju asociācija Arădeanca),

—	ražotāja nosaukums,

—	kontroles un sertifikācijas struktūras logotips.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Ģeogrāfiskais apgabals ietver Pečikas [Pecic] administratīvi teritoriālo vienību, kas atrodas Aradas žudecā un atbilst Rumānijas administratīvi teritoriālajai struktūrai.

Pečikas administratīvi teritoriālā vienība ir nepārtraukta teritorija Rumānijas rietumos.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Ģeogrāfiskās izcelsmes un produkta īpašību saiknes pamatā ir reputācija, cilvēkfaktors un produkta īpašības.

Reputācija

Iemesli, kāpēc produkts ir saistīts ar ģeogrāfisko apgabalu:

—	produkta “Pită de Pecica” nosaukums satur Pečikas ģeogrāfiskā apgabala nosaukumu,

—	“Pită de Pecica” ražo tikai šajā ģeogrāfiskajā apgabalā,

—	2011. gada beigās “Pită de Pecica” saņēma preču zīmes sertifikātu,

—	produkts “Pită de Pecica” ir attēlots Pečikas pilsētas ģerbonī.

Par “Pită de Pecica” pašreizējo reputāciju liecina publikācijas un vietējie pasākumi, kas saistīti ar šo produktu:

—	žurnālā Ferma, XI gads, Nr. 8 (75), 2009. gada augusts, ziņots, ka mūsdienās Pečikas apvidus ir slavens, pateicoties produktam “Pită de Pecica”,

—	izdevumā Glasul Aradului, III gads, Nr. 514, 2009. gada 17. augusts, ziņots, ka tradīcija svinēt “Pită de Pecica” turpinās līdz pat šai dienai kā Jaunās pitas svētki,

—	laikrakstā Pecicanul, IV gads, Nr. 35, 2013. gada augusts, ziņots par starptautisko folkloras festivālu “Valle di Comino” Itālijā: “Pečikas iedzīvotāji (..) atveda pakas ar tradicionālajiem produktiem, kuru vidū “Pită de Pecica” ieņēma goda vietu”,

—

2016. gadā laikraksta Pecicanul, VII gads, Nr. 65, 2016. gada jūnijs, rakstā “Pečikas pita un folklora — slavenības Briselē” ir teikts: “Pečika bija Tervūrenas bulvāra svētku zvaigzne (..). Pečikas iedzīvotāji izveidoja pilsētas stendu (..), seno priekšmetu izstādi (..) un tradicionālo ēdienu klāstu, kurā bija arī “Pită de Pecica” (..). Voluvesenpjēras amatpersonas pieņēma ielūgumu apmeklēt Pečiku augustā, kad tiek svinēti Jaunās pitas svētki (..)”,

—	“dejotāji un “Pită de Pecica” ir pārsteiguši vāciešus” — tā 2019. gada jūlijā ziņots laikrakstā Pecicanul (X gads, Nr. 100), kur stāstīts, kā Pečikas iedzīvotāji izcēluši savu vietējo zīmolu “Pită de Pecica”,

—	laikrakstā Pecicanul, XI gads, Nr. 104, 2020. gada februāris, ir iekļauts raksts “Mūzika un pita no Pečikas Vīnē”, kur teikts, ka “Pečika ir atvedusi savu vietējo preču zīmi uz Vīni, un “Pită de Pecica” tika piedāvāta (..) gan kā balva, (..) gan degustācijai”.

Produkta slavu veido vēsturiskie pierādījumi par tā senumu, par kuriem vēsta mutvārdu liecības, kas apkopotas un pierakstītas žurnālos un grāmatās un tādējādi tiks nodotas nākamajām paaudzēm.

Pita “Pită de Pecica” jau gadsimtiem ilgi ir zināma ar savu garšu (“Pita (..), ko mīca Peškas [Peșca] pitari [maiznieki], ir vēl garšīgāka nekā kozunaks”) un ir kļuvusi par Pečikas firmas zīmi.

Tās izcilība bija pazīstama arī Aradas tirgū, kur to pārdeva vēl karstu un ēda vienu pašu, un tā bija tik garšīga, ka “vienkārši ietinās mēlē”, kā mēdza teikt vecie ļaudis.

“Pită de Pecica” pārdošana bija “ienesīgākais un drošākais bizness, jo mēteli, zābakus vai kurpes vēl kādu laiku var salabot, bet “dienišķās maizes” galdā nekad nedrīkst trūkt”.

“Pită de Pecica” bija ne tikai pilsētas slavas atslēga, bet arī tās iedzīvotāju zinātības un strādīguma simbols. “Peškas ļaudis, jo īpaši mājsaimnieces, bija maizes cepšanas meistari”.

“Pită de Pecica” bija tik slavena, ka kļuva par vispārzināmu preci; pateicoties tās garšai, tā bija pazīstama visā valstī, un lielās viesībās vienmēr izskanēja šāds tosts: “Lai dzīvo nācija un pamati (..), un dārzs, (..) un pită!”

“Pită de Pecica” slavas dēļ to sāka godināt katru gadu augustā tā sauktajos Jaunās pitas svētkos (Praznicul de Pită Nouă).

Tiek godināta maize, kas gatavota no tajā gadā novāktiem kviešiem.

Jaunās pitas svētki kviešu ražas novākšanu pārvērš par īstiem svētkiem, bet maizes cepšanu — par senu rituālu, kurā piedalās visi kopienas locekļi.

Jaunās pitas svētki kopš neatminamiem laikiem tiek svinēti svētdienā, kas ir vistuvāk Jaunavas Marijas debesīs uzņemšanas svētkiem, un tie turpinājās līdz 1913. gadam, kad tos pārtrauca Pirmā pasaules kara dēļ.Aradas Maizes svētki tika atjaunoti 1974. gadā, pateicoties Aradas vēstures skolotāja Emil Crăciun Lăzureanu darbam.

Cilvēkfaktori

Cilvēkfaktors “Pită de Pecica” kvalitātei ir īpaši svarīgs.

Agrāk Pečikas pitari iepirka kviešus vietējā tirgū, aizveda tos uz dzirnavām, kur tos samala tajā pašā dienā, un tad dzirnavnieks miltu maisus nogādāja pitar mājās. Visu nakti ģimene mīcīja maizes mīklu un lika to cepties krāsnī. Šie gardumi tika pārdoti arī vietējiem iedzīvotājiem Aradas tirgū. “Maizes cepšanā strādāja desmitiem, pat simtiem ģimeņu.”

Senos laikos sievietes cepa maizi pēc mantotām senču receptēm par prieku visiem, jo īpaši bērniem.

Viņas zināja, kā sagatavot miltus mīklai neatkarīgi no tā, vai to raudzēja ar apiņiem vai raugu. Mīklu vajadzēja ļoti labi samīcīt, “līdz griestu sijas sāk svīst”, un tad to atstāja uzrūgt, līdz pienāca laiks to likt krāsnī cepties.

Svarīgs bija arī cepšanas ilgums un tas, kā krāsns bija uzkarsēta.

Pateicoties visiem šiem faktoriem, “Pită de Pecica” saglabājās svaiga daudzas dienas. “Maize ģimenei tika cepta reizi nedēļā; pitu reizi dienā vai biežāk gatavoja pitari, kas to pārdeva Aradas tirgū parastos (crișca) un lielos (cărhănoc) klaipos.”

Šīs maizes gatavošanas tradīcijas, mīklas sagatavošana, mīcīšana un cepšanas metode tiek nodotas no paaudzes paaudzē, tāpēc šis tradicionālais produkts ir sastopams uz patērētāju galda vēl šodien.

Vietējās maizes garšu nosaka īpašā recepte un konkrētā pagatavošanas metode.

Tā runā, ka sendienās katra ģimene pēc garšas varēja atpazīt maizi, kas izcepta viņu mājās. “Pită de Pecica” unikalitāte ir novērtēta valsts mērogā — tā tiek uzskatīta par labāko maizes krāsnī cepto maizi.

“Pită de Pecica” pagatavošanas un cepšanas mākslu vietējie iedzīvotāji ir nodevuši no paaudzes paaudzē.

Rezultātā tagad:

—	ieraugu gatavo ar apă de pită (pitas ūdeni) — ūdeni, ko prot pagatavot tikai Pečikas pitari (maiznieki),

—	Pečikas pitari zina, kā mīkla jāraudzē, jo to ir mācījušies paaudžu paaudzēs; mīklai nevajadzētu būt smagai, lai, kā mēdz teikt, “maiznieks nesalauztu rokas”, un šis vieglums piešķir mīklai īpašu elastību,

—	formēšana tiek veikta trīs veidos. Tikai Pečikas pitari zina, cik ilgi jāstrādā ar mīklu formēšanas procesā un kā veikt virguire vai solgare, lai maizei piešķirtu tās īpašo formu,

—	cepšanas temperatūru, cepšanas laiku un maizes novietojumu speciālajās krāsnīs zina tikai Pečikas pitari.

Produkta specifika

Produkta specifiku nosaka Pečikas iedzīvotāju prasmes un darba metode, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē. Mīklas ierauga sagatavošana ar “pitas ūdeni”, maisīšanas laiks un metode, mīklas raudzēšana, ievietošana krāsnī, cepšanas metode un krāsns specifika — tas viss padara “Pita de Pecica” plaši pazīstamu un iecienītu.

Atšķirībā no citiem līdzīgiem produktiem “Pită de Pecica” ir šādas specifiskas īpašības:

—

pitai ir nedaudz iegarena forma ar labi saskatāmiem iegriezumiem, kas radušies formas veidošanā (locīšanā, virguire un solgare procesā), tā sver 4 kg, 2 kg, 1 kg vai 0,5 kg, tai ir spīdīga virsa un maiga garoza, kas veidojas, maizi pēc cepšanas pārziežot ar ūdenī samērcētu otu, un garoza ir brūna, jo maize tiek cepta krāsnī. Atpūtināšanas, rūgšanas un cepšanas dēļ maize ir augsta,

—	“Pită de Pecica” šķērsgriezums no citu šāda veida produktu šķērsgriezuma atšķiras ar to, ka mīkstums ir mitrs un neatdalās no garozas (tas saistīts ar krāsns specifiku), kā arī ar mīkstuma elastību, kas radusies mīklas raudzēšanas laikā,

—	garša ir sāļa un nedaudz salda, pateicoties glutēna ogļhidrātu saturam, kas šo maizi atšķir no citiem šāda veida produktiem,

—	maize ir mīksta, pateicoties gaisa pūslīšiem, kas mīklas raudzēšanas laikā izplešas.

Citas “Pită de Pecica” īpašības

Agrāk vietējie iedzīvotāji “Pită de Pecica” gatavoja un cepa īpašās krāsnīs (katram bija sava krāsns, ko mūrēja krāšņu meistari). Tos, kas pārdeva maizi, sauca par pitari; viņi gatavoja un cepa maizi krāsnīs tādā pašā veidā: “Pitari mājās viss vedās labi, jo viņu brīnišķīgo maizi pircēji ķertin izķēra.”

Mūsdienās “Pită de Pecica” gatavo un cep tikai maiznīcās, ievērojot tos pašus tehnoloģiskos paņēmienus, jo īpašās krāsnis mūsdienās atrodas tikai maiznīcās.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

www.madr.ro

https://www.madr.ro/docs/ind-alimentara/2022/Caiet-de-sarcini-Pita-de-Pecica-actualizat-nov.2022.pdf

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

Nosaukuma reģistrācijas pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2023/C 80/13)

Šī publikācija dod tiesības trīs mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas pret šo pieteikumu izteikt iebildumus atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

VIENOTAIS DOKUMENTS

“Novigradska dagnja”

ES Nr.: PDO-HR-02626 – 4.8.2020

ACVN (X) AĢIN ( )

1.   Nosaukums vai nosaukumi

“Novigradska dagnja”

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Horvātijas Republika

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.7. grupa. Svaigas zivis, gliemji un vēžveidīgie un to izstrādājumi

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Produkts “Novigradska dagnja” ir gliemenes, kas pieder pie Vidusjūras ēdamgliemeņu sugas Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819. Tām ir iegarena vēdekļveida, trīsstūra vai olas formas čaula. Gliemenes ķermeni ieskauj divas identiskas čaulas, kas ir zilgani melnas no ārpuses un gaiši pērļainas iekšpusē. Tirdzniecības izmēru sasniegušas gliemenes garākās daļas garums ir vismaz 6 cm, bet minimālais svars ir 20 g.

Produkts “Novigradska dagnja” ir īpaši labi pazīstams ar savu augsto labuma rādītāju, t. i., gaļas daudzumu čaulas iekšpusē, un tirdzniecības izmēru sasniegušu gliemeņu minimālais labuma rādītājs ir 12 %.

Svaiga “Novigradska dagnja” gaļa ir gluda, ar mīkstu un elastīgu konsistenci un ar jūrai un jūras aļģēm raksturīgo aromātu. Gaļas virsma ir spīdīga, mitra un gluda. Gliemeņu “Novigradska dagnja” gaļas krāsa ir atkarīga no gliemenes dzimuma. Gliemenes ir šķirtdzimuma dzīvnieki — vīriešu dzimuma gliemenes ir pārsvarā pienbaltā krāsā vai krēmkrāsā, bet sieviešu dzimuma gliemenes ir sarkanīgi oranžas.

Gliemenes “Novigradska dagnja” tirgū piegādā dzīvas, ar neskartu čaulu un attīrītas no organismiem, ar ko tās apaugušas, un citiem netīrumiem. Uz gliemeņu čaulām var būt saskatāmas vietas, kur tās bijušas apaugušas ar daudzsartārpiem Pomatoceros triqueter Linnaeus, 1758.

Gliemenes “Novigradska dagnja” katru kalendāro gadu ievāc no 1. aprīļa līdz 30. novembrim. Ārpus šā perioda ievāktās gliemenes, kas audzētas Novigrad jūras un Novsko šauruma saimniecībās, nedrīkst laist tirgū ar nosaukumu “Novigradska dagnja”.

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Gliemenes “Novigradska dagnja” barojas, nepārtraukti filtrējot jūras ūdeni; ūdens vidē tās barojas galvenokārt ar fitoplanktonu, zooplanktonu, smalkām organiskajām atliekām, sadalījušos organisko vielu, neorganiskajām daļiņām un dažādām baktērijām. Barības vielas, ko atnes upes un ko no mežainajiem pakalniem noskalo lietus, Novigrad jūrā rada labvēlīgus apstākļus fitoplanktona un zooplanktona attīstībai. Tas nodrošina labu barības pieejamību organismiem, kuri barojas, filtrējot jūras ūdeni, arī gliemenēm. Saimniecībās audzētās gliemenes “Novigradska dagnja” nebaro ar papildbarību vai piedevām.

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Viss gliemeņu “Novigradska dagnja” ražošanas cikls, sākot no mazo gliemeņu ievākšanas līdz brīdim, kad tās sasniegušas tirdzniecības izmēru, notiek Novigrad jūrā un Novsko šaurumā. Ražošanas cikls no gliemeņu ievākšanas brīža līdz brīdim, kad tās sasniegušas tirdzniecības izmēru, ilgst vismaz 12 mēnešus.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

—

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Laižot produktu tirgū jebkura veida fasējumā, marķējumā jābūt ietvertam nosaukumam “Novigradska dagnja”, un tam jābūt skaidri atšķiramam no visiem citiem uzrakstiem burtu lieluma, veida un krāsas (tipogrāfijas) ziņā.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Viss produkta “Novigradska dagnja” ražošanas cikls notiek Novigrad jūrā un savienojošajā Novsko šaurumā. Novigrad jūra ir līcis Zadaras [Zadar] županijā. Tās ziemeļrietumu daļā Novsko šaurums to savieno ar Velebita [Velebit] kanālu. Novsko šauruma kā savienojošā kanāla vides īpašības ir ļoti līdzīgas Novigrad jūras īpašībām.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

5.1.   Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Novigrad jūras apgabalu lielā mērā ietekmē karsta virszemes ūdeņi un pazemes ūdeņi, un gar tās krastiem izplūst daudzi avoti. Novigrad jūrā ietek Zrmaņa [Zrmanja], Bašćica, Draga, Slapaća un citas mazākas upes. Novigrad jūrā pa Karin šaurumu ieplūst ūdens no Karin jūras, kurā ietek Karišnica un Bijela. Svarīgākā upe ir Zrmaņa, kuras garums ir 69 km, baseina platība — 554 km2 un vidējais plūsmas ātrums grīvā — 37 m3/s. Katru gadu Zrmaņa Novigrad jūrā ienes tādu daudzumu ūdens, kas vidēji 2,3 reizes pārsniedz kopējo ūdens daudzumu pašā Novigrad jūrā, tāpēc tā būtiski ietekmē Novigrad jūras fizikālās, ķīmiskās, bioloģiskās un vispārējās hidroģeoloģiskās īpašības. Visu upju ūdens pieplūdums noteiktos periodos būtiski samazina Novigrad jūras sāļumu. Visam līcim raksturīga augsta stratifikācija ar sālsūdens ķīli un dzidru haloklīnu. Svaigāks virsējais slānis no Novigrad jūras ietek Velebita kanālā. To kompensējot, no Velebita kanāla ar apakšējo slāni jūrā ieplūst sāļāks ūdens. Sāļums virsējā slānī ir 17,3 ‰ līdz 33,8 ‰, bet dziļākos slāņos — 36,2 ‰ līdz 37,9 ‰. Gada temperatūra jūrā ir 6,7 °C līdz 26,6 °C (vidēji 16,4 °C). Pamatojoties uz Ūdens pamatdirektīvu (Direktīva 2000/60/EK), daļa Zrmaņas upes ūdensobjektu lejpus Obrovac, Novigrad jūra, Karin jūra un Novsko šaurums visi ir Zrmaņas un tās grīvas pārejas ūdeņi. Ņemot vērā Zrmaņas grīvas bioloģiskos parametrus, kā arī jūras fitoplanktona sugu pieejamību un pārpilnību, Zrmaņas grīvu uzskata par mēreni eitrofisku apgabalu.

Šarić un citi pētnieki ir parādījuši, ka Novigrad jūrā ir vairāk hlorofila a nekā citās gliemju audzēšanas un ieguves vietās Zadaras županijā. Piemēram, dažos mēnešos hlorofila a daudzums pārsniedz 4 mg/l, un tas ir daudz vairāk nekā reģistrēts Adrijas jūras atklātajā daļā (T. Šarić un citi, 2018, “Novigrad gliemeņu kvalitātes parametri ACVN izmantošanai”, 53. Horvātijas un 13. Starptautiskā agronomu simpozija protokoli, Vodice, 201. lpp.).

Gliemenes “Novigradska dagnja” audzē tradicionālā veidā, izmantojot vietējās zināšanas un prasmes, kas saistītas ar gliemeņu audzēšanu konkrētajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Gliemenes saimniecībās audzē uz tīklveida caurulītēm, ko vietēji dēvē par “pergolars” un kas brīvi nokarājas no slodzi nesošām virvēm. Lai nodrošinātu gliemeņu augšanai optimālu vidi, laikā, kad Novigrad jūrā un Novsko šaurumā ieplūst liels daudzums saldūdens (visbiežāk rudenī un ziemā), kas uzkrājas to virsējā slānī, audzētāji gliemenes nolaiž dziļāk. Jaunās saimniecībā izaudzētās gliemenes uz caurulītēm novieto ar rokām, tās vizuāli pārbaudot, un gliemenes, kas neatbilst izskata un izmēra prasībām, neturpina audzēt.

Ar audzēšanu saistīta problēma ir pārāk daudzu jauno gliemeņu pievienošana gliemenēm, kas jau novietotas uz “pergolars”, jo jaunās gliemenes kavē to augšanu. Turklāt pārmērīga daudzsartārpu augšana uz gliemeņu čaulām var kavēt gliemju funkcijas un pareizu augšanu. Lai to novērstu, gliemenes ir svarīgi “iestādīt” optimālā laika periodā un audzēšanas laikā uzraudzīt to blīvumu un izskatu (pārmērīgu apaugšanu), kā arī vajadzības gadījumā tās retināt un tīrīt. Šīs procedūras pamatā lielā mērā ir ražotāju tradicionālās zināšanas un prasmes, kas iegūtas ilgajā gliemeņu audzēšanas periodā Novigrad reģionā.

5.2.   Produkta specifika

Svarīgi faktori gliemeņu audzēšanā ir gliemeņu augšana un to labuma rādītājs, t. i., gaļas daudzums čaulas iekšpusē. Faktiski labuma rādītājs ir viena no svarīgākajām īpašībām, kam vidusmēra pircējs pievērš uzmanību, novērtējot gliemeņu kvalitāti, un tas ir arī viens no svarīgākajiem gliemeņu “Novigradska dagnja” kvalitātes parametriem. Gliemenes “Novigradska dagnja” ir pazīstamas ar labo gaļas proporciju, un pētījumi ir parādījuši, ka gliemeņu “Novigradska dagnja” labuma rādītājs visu gadu ir augstāks nekā tādu gliemeņu labuma rādītājs, ko audzē integrētas gliemeņu un zivju audzēšanas apstākļos Adrijas jūrā, kā arī citos reģistrētos gliemeņu audzēšanas apgabalos. Mērījumi, kas veikti no 2015. gada oktobra līdz 2016. gada augustam projekta “INOVaDA — Novigrad gliemeņu kvalitātes izpēte un popularizēšana” ietvaros Zadaras Universitātē (Ekoloģijas, agronomijas un akvakultūras fakultātē), parādīja, ka zemākais gliemeņu “Novigradska dagnja” labuma rādītājs, t. i., 10,72 %, bija janvārī, bet augstākais, t. i., 18,98 %, — augustā. Lai gan gliemeņu “Novigradska dagnja” labuma rādītājs visu gadu pārsniedz citos apgabalos audzētu gliemeņu rādītāju, “Novigradska dagnja” labuma rādītājā ir vērojamas izmaiņas, proti, ziemas mēnešos tas ir zemāks nekā pārējā gada laikā. Lai saglabātu produkta augsto kvalitāti, ar nosaukumu “Novigradska dagnja” apzīmētu svaigu gliemeņu ievākšana un tirdzniecība notiek tikai laikposmā no katra kalendārā gada 1. aprīļa līdz 30. novembrim.

5.3.   Cēloniskā saikne starp ģeogrāfiskā apgabala specifiku un produkta specifiku

Produkta “Novigradska dagnja” aizsardzības pamatā ir tā kvalitāte un noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā izmantotā tradicionālā audzēšanas metode. Produkta “Novigradska dagnja” svarīgākā kvalitātes īpašība, kas to padara slavenu, ir tā labuma rādītāja augstā vērtība, kura galvenokārt ir atkarīga no dzimumvairošanās cikla sezonas, planktona barības pieejamības un vides faktoru (temperatūras, sāļuma, izšķīdušā skābekļa koncentrācijas) izmaiņām.

Barības vielas, ko atnes upes un ko no mežainajiem pakalniem noskalo lietus, Novigrad jūrā rada labvēlīgus apstākļus fitoplanktona un zooplanktona attīstībai. Tas nodrošina labu barības pieejamību organismiem, kuri barojas, filtrējot jūras ūdeni, arī gliemenēm “Novigradska dagnja”. Hlorofila a daudzuma dēļ Novigrad jūrai un Novsko šaurumam raksturīga lielāka produktivitāte nekā vidēji Adrijas jūras reģionā, un tas pozitīvi ietekmē gliemeņu “Novigradska dagnja” augsto labuma rādītāju.

Saistībā ar biežām un pēkšņām izmaiņām Novigrad jūras un Novsko šauruma vides apstākļos (pēkšņa sāļuma samazināšanās saldūdens pieplūduma dēļ, temperatūras izmaiņas boras dēļ u. c.) gliemenes tiek pakļautas stimuliem, kas veicina audu sagatavošanos nārstošanai. Tāpēc, salīdzinot ar gliemenēm citos apgabalos, gliemenes “Novigradska dagnja” vairāk enerģijas tērē audu audzēšanai nekā čaulas audzēšanai. Šī gatavošanās nārstošanai un barības vielu viegla pieejamība rada augstāku “Novigradska dagnja” labuma rādītāju, kura dēļ šīs gliemenes ilgāk ir kvalitatīvākas.

Gliemenes “Novigradska dagnja” audzē apgabalā, kas saskaņā ar gliemju audzēšanas apgabalu mikrobioloģisko klasifikāciju ietilpst augstākajā mikrobioloģiskajā kategorijā, proti, A kategorijā. Gliemjus, kas audzēti nepiesārņotās A kategorijas jūrās, var laist tirgū uzreiz, tos iepriekš neattīrot.

Nosakot optimālos augšanas apstākļus Novigrad jūras īpašajā dabiskajā vidē, “stādot” gliemenes ar rokām un atlasot jaunas gliemenes, kā arī vajadzības gadījumā tās retinot un tīrot, jāizmanto vietējo audzētāju pieredze un tradicionālā zinātība un tiek veicināta gliemeņu “Novigradska dagnja” pienācīga funkcionēšana un augšana.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/hrana/proizvodi_u_postupku_zastite-zoi-zozp-zts/Specifikacija_Novigradska_dagnja052022.pdf

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

Labojums Eiropas Centrālās bankas noteiktajā procentu likmē tās refinansēšanas operācijām: 2,50 % 2023. gada 1. marts – Euro maiņas kurss

( “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 78, 2023. gada 2. marts )

(2023/C 80/14)

Uz vāka satura rādītājā un 5. lappusē virsrakstā:

tekstu:

lasīt šādi: