ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 121

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 1. aprīlis


Saturs

Lappuse

 

II   Informācija

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Komisija

2019/C 121/01

Lietas ierosināšana (Lieta M.9076 – Novelis/Aleris) ( 1 )

1


 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Komisija

2019/C 121/02

Euro maiņas kurss

2

2019/C 121/03

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2018. gada 23. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39849(1) BEH Gas – Ziņotāja dalībvalsts: Lietuva

3

2019/C 121/04

Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2018. gada 12. decembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39849(2) BEH Gas – Ziņotāja dalībvalsts: Lietuva

4

2019/C 121/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – BEH Gas – AT.39849

5

2019/C 121/06

Kopsavilkums Komisijas lēmumam (2018. gada 17. decembris) par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 102. pantu (Lieta AT.39849 – BEH Gas) (izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 8806 final)

8

2019/C 121/07

Eiropas Komisijas sniegtā informācija, kas publicēta saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 22. panta 2. punktu, par karoga valsts paziņojumiem (valstu un to kompetento iestāžu saraksts) atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 20. panta 1., 2., 3. punktam un III pielikumam

10

 

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2019/C 121/08

Komisijas paziņojums saskaņā ar 16. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību uzlikšana attiecībā uz regulārajiem gaisa pārvadājumiem ( 1 )

40

2019/C 121/09

Izmaiņas saistībā ar Eiropas teritoriālās sadarbības grupu (ETSG)

41


 

V   Atzinumi

 

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

 

Eiropas Komisija

2019/C 121/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9322 – Vista Equity Partners / TA Associates / Aptean) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru ( 1 )

42


 


 

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

LV

 


II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/1


Lietas ierosināšana

(Lieta M.9076 – Novelis/Aleris)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 121/01)

2019. gada 25. martā Komisija nolēma ierosināt lietu par augstāk minēto koncentrāciju, tā kā Komisija ir konstatējusi, ka paziņotā koncentrācija rada pamatotas šaubas par atbilstību kopējam tirgum. Lietas ierosināšana uzsāk izmeklēšanas otro posmu attiecībā uz paziņoto koncentrāciju, un tā neskar galīgo lēmumu šajā lietā. Lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6.panta 1.punkta c) apakšpunktu.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto koncentrāciju.

Lai nodrošinātu procedūras ievērošanu, apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs 32/2/296.43.01), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.9076 – Novelis/Aleris uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË


(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).


IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/2


Euro maiņas kurss (1)

2019. gada 29. marts

(2019/C 121/02)

1 euro =


 

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1235

JPY

Japānas jena

124,45

DKK

Dānijas krona

7,4652

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,85830

SEK

Zviedrijas krona

10,3980

CHF

Šveices franks

1,1181

ISK

Islandes krona

137,50

NOK

Norvēģijas krona

9,6590

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,802

HUF

Ungārijas forints

321,05

PLN

Polijas zlots

4,3006

RON

Rumānijas leja

4,7608

TRY

Turcijas lira

6,3446

AUD

Austrālijas dolārs

1,5821

CAD

Kanādas dolārs

1,5000

HKD

Hongkongas dolārs

8,8195

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6500

SGD

Singapūras dolārs

1,5214

KRW

Dienvidkorejas vona

1 276,46

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,2642

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,5397

HRK

Horvātijas kuna

7,4338

IDR

Indonēzijas rūpija

15 998,64

MYR

Malaizijas ringits

4,5838

PHP

Filipīnu peso

59,075

RUB

Krievijas rublis

72,8564

THB

Taizemes bāts

35,632

BRL

Brazīlijas reāls

4,3865

MXN

Meksikas peso

21,6910

INR

Indijas rūpija

77,7190


(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/3


Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2018. gada 23. novembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39849(1) BEH Gas

Ziņotāja dalībvalsts: Lietuva

(2019/C 121/03)

1.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas bažām, kuras tā pauda lēmuma projektā, kas Padomdevējai komitejai iesniegts 2018. gada 9. novembrī saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 102. pantu.

2.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijai, ka attiecīgā produkta un ģeogrāfiskie tirgi ir tirgi i) ar jaudu saistītiem pakalpojumiem Bulgārijas pārvades tīklā, ii) ar jaudu saistītiem pakalpojumiem Rumānijas 1. tranzīta cauruļvadā, iii) ar jaudu saistītiem uzglabāšanas pakalpojumiem Čirenas pazemes gāzes krātuvē (PGK), iv) lejupējai gāzes vairumtirdzniecības piegādei Bulgārijā, izņemot piegādes patērētājiem Bulgārijas dienvidrietumos, un v) gāzes mazumtirdzniecības piegādei lielajiem galapatērētājiem, kas pieslēgti Bulgārijas pārvades tīklam, izņemot piegādes patērētājiem Bulgārijas dienvidrietumos.

3.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz ļaunprātīgi izmantoja savu dominējošo stāvokli attiecīgajos tirgos, bez objektīva pamatojuma apgrūtinot, ierobežojot un kavējot trešo personu piekļuvi Bulgārijas pārvades tīklam, Čirenas PGK un Rumānijas 1. tranzīta cauruļvadam (izmantojot slēptu jaudas uzkrāšanu).

4.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka rīcība, uz kuru attiecas lēmuma projekts, ir viens vienots un turpināts LESD 102. panta pārkāpums.

5.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz pārkāpumā ir atzīstami par solidāri atbildīgiem.

6.   

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/4


Atzinums, ko sniegusi Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2018. gada 12. decembra sanāksmē par lēmuma projektu lietā AT.39849(2) BEH Gas

Ziņotāja dalībvalsts: Lietuva

(2019/C 121/04)

1.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumiem BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz ir jāuzliek naudas sods.

2.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par pārkāpuma ilgumu, kas jāņem vērā, aprēķinot naudas soda pamatsummu.

3.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nepastāv atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, kas būtu jāņem vērā.

4.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda galīgo summu.

5.   

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/5


Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

BEH Gas

AT.39849

(2019/C 121/05)

Ievads

(1)

Lēmuma projekts attiecas uz dominējoša stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, ko īstenojis uzņēmums Bulgarian Energy Holding EAD (“BEH”) un tam pilnībā piederoši meitasuzņēmumi Bulgargaz EAD (“Bulgargaz”) un Bulgartransgaz EAD (“Bulgartransgaz”) (kopā dēvēti “BEH grupa”), atsakoties piešķirt citiem uzņēmumiem piekļuvi gāzes transportēšanas un uzglabāšanas pamatinfrastruktūrai, ko kontrolē BEH grupa, tādējādi aizsargājot sava piegādes meitasuzņēmuma (Bulgargaz) dominējošo stāvokli gāzes piegādes tirgos Bulgārijas Republikā (“Bulgārija”) un pārkāpjot LESD 102. pantu (“lēmuma projekts”).

Rakstiskā procedūra

(2)

Laikposmā no 2010. gada līdz 2018. gadam Komisija veica vairākus izmeklēšanas pasākumus attiecībā uz Bulgārijas gāzes tirgiem. Šie pasākumi ietvēra BEH grupai, vairākām trešām personām un Bulgārijas energoregulatoram adresētus informācijas pieprasījumus (“IP”). Turklāt Komisija ir saņēmusi spontānus iesniegumus no uzņēmuma Overgas Inc. AD (“Overgas”) un BEH grupas.

(3)

Komisija 2013. gada 4. jūlijā ierosināja lietas izskatīšanu Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punkta un Regulas (EK) Nr. 1/2003 (3) 11. panta 6. punkta nozīmē.

(4)

Komisija 2015. gada 23. martā pieņēma iebildumu paziņojumu (“IP”), par ko uzņēmumi BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz tika informēti tajā pašā dienā. Iebildumu paziņojumā Komisija izdarīja sākotnējo secinājumu, ka BEH grupa ļaunprātīgi izmantoja savu dominējošo stāvokli, pārkāpjot LESD 102. pantu un EEZ līguma 54. pantu. Konkrētāk, Komisija pauda sākotnējo viedokli, ka kopš Bulgārijas gāzes tirgu liberalizācijas 2007. gadā BEH grupa izmantoja sava piegādes meitasuzņēmuma (Bulgargaz) aizsardzības stratēģiju, atsakot citiem uzņēmumiem piekļuvi BEH grupas kontrolētajai gāzes transportēšanas un uzglabāšanas pamatinfrastruktūrai, jo īpaši i) vietējam Bulgārijas pārvades tīklam, ii) vienīgajai Bulgārijas gāzes krātuvei “Čirena” un iii) vienīgajam dzīvotspējīgajam gāzes importa cauruļvadam Bulgārijā (“Rumānijas 1. tranzīta cauruļvads”), izmantojot slēptu jaudas uzkrāšanu. Tādējādi BEH grupa tiek turēta aizdomās par to, ka tā ir aizsargājusi savu dominējošo stāvokli Bulgārijas lejupējos gāzes piegādes tirgos. Iebildumu paziņojumā tika apgalvots, ka pārkāpums sākās agrākais 2007. gada 1. janvārī un joprojām turpinājās IP pieņemšanas laikā.

(5)

Pēc IP pieņemšanas 2015. gada 2. aprīlī piekļuve Komisijas lietas materiāliem tika nodrošināta uzņēmumiem Bulgargaz un Bulgartransgaz un 2015. gada 8. aprīlī – uzņēmumam BEH.

(6)

Uzņēmumi BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz, ievērojot norādītos termiņus, iesniedza atbildes uz IP attiecīgi 2015. gada 9. jūlijā, 10. jūlijā un 17. jūlijā.

Ieinteresēto trešo personu dalība lietas izskatīšanā

(7)

Esmu 2015. gada 27. martā atzinis, ka šajā lietas izskatīšanā uzņēmums Overgas – pēc tam, kad tas saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 5. pantu bija pierādījis interešu pamatotību – ir ieinteresētā trešā persona. Uzņēmums Overgas tika informēts par izskatāmās lietas raksturu un priekšmetu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 13. panta 1. punktu, un tam tika dota iespēja paust savu viedokli.

Mutiskās uzklausīšanas atsaukšana

(8)

Pēc BEH grupas pieprasījuma mutiska uzklausīšana bija plānota 2015. gada 6. oktobrī. Tomēr 2015. gada 4. septembra vēstulē BEH grupa atsauca savu pieprasījumu. Tā vietā šī grupa lūdza organizēt darba grupas līmenī tehnisku sanāksmi, kas notika Komisijas telpās 2015. gada oktobrī. Vēlāk Komisija vēl vairākkārt tikās ar BEH grupu, tostarp 2015. gada decembrī, 2016. gada aprīlī, jūlijā un oktobrī un 2017. gada martā.

Faktu vēstule

(9)

Komisija 2016. gada 26. septembrī nosūtīja vēstuli BEH grupai, pievēršot tās uzmanību vairākiem konkrētiem pierādījumiem, kas saistīti ar Komisijas pašreizējiem iebildumiem (“faktu vēstule”).

(10)

Pēc faktu vēstules nosūtīšanas 2016. gada 25. novembrīBEH grupai pēc tās pieprasījuma saņemt visus pieejamos dokumentus no Komisijas lietas materiāliem, kas reģistrēti laikposmā no IP pieņemšanas līdz faktu vēstules nosūtīšanai, tika piešķirta plašāka piekļuve Komisijas atjaunotajiem lietas materiāliem.

(11)

BEH grupa 2016. gada 9. decembrī iesniedza savas rakstiskās atbildes uz faktu vēstuli, kurās tā pieprasīja Komisijai organizēt mutisku uzklausīšanu. Komisija noraidīja šo pieprasījumu 2016. gada 22. decembrī, ņemot vērā BEH grupas mutiskās uzklausīšanas pieprasījuma beznosacījumu atsaukšanu pēc IP saņemšanas. Pēc šā noraidījuma BEH grupa nesazinājās ar uzklausīšanas amatpersonu.

(12)

Savās atbildēs BEH grupa uzsver, ka apgalvojumi, kurus it kā pamato katrs faktu vēstules punkts, ir izteikti ļoti neskaidri bez īpašas atsauces uz IP. Saskaņā ar BEH grupas teikto šis detalizētās informācijas trūkums faktu vēstulē neļāva sagatavot pilnīgu atbildi un tādējādi it kā tika pārkāptas grupas tiesības uz aizstāvību.

(13)

Pat tad, ja tā ir taisnība, ka faktu vēstulē nebija īpašas atsauces uz attiecīgo IP punktu, tajā tomēr ir uzskaitīti visi dokumenti, kas izmantoti to iebildumu papildu pamatošanai, kuri izklāstīti iebildumu paziņojumā, un attiecībā uz katru no šādi uzskaitītajiem dokumentiem faktu vēstulē BEH grupai ir sniegta precīza informācija par to, kā katra attiecīgā daļa pamato iebildumu paziņojumā izklāstītos iebildumus (vai sniedz atjauninātu informāciju). Tādējādi es uzskatu, ka BEH grupas paustā procesuālā kritika par faktu vēstuli ir nepamatota.

Spontāni iesniegumi

(14)

Laikposmā no 2016. gada oktobra līdz 2018. gada jūnijam BEH grupa vairākkārt spontāni iesniedza dokumentus par iespējamā pārkāpuma ilgumu, pārskatīto pārdošanas vērtību, atbildību mīkstinošiem apstākļiem, kam jāsamazina naudas soda galīgā summa, kā arī piezīmes par atsevišķiem dokumentiem, kas iegūti, saņemot plašāku piekļuvi lietas materiāliem, un BEH grupas iebildumu raksta papildinājumu, ņemot vērā lietu AT.39816 – Augšupējas gāzes piegādes tirgus Centrāleiropā un Austrumeiropā.

Plašāka piekļuve lietas materiāliem

(15)

BEH grupa 2018. gada janvārī lūdza plašāku piekļuvi lietas materiāliem, kas attiecas uz pilnīgiem visu Komisijas un Overgas apspriežu protokoliem, kā arī kāda konkrēti norādīta dokumenta mazāk rediģētai versijai, kas bija nodrošināta iepriekšējā piekļuvē lietas materiāliem. Grupa ieguva piekļuvi iepriekš minētajam dokumentam līdz 2018. gada janvāra beigām, kā arī apstiprinājumu tam, ka Komisijas un Overgas starpā notika trīs papildu sanāksmes, par vienu no kurām BEH grupa nebija iepriekš informēta, jo tā notika pēc faktu vēstules izdošanas. Pēc tam, 2018. gada martā, BEH grupa ieguva piekļuvi trīs papildu sanāksmju protokolu kopsavilkumiem, kuriem tā iepriekš vēl nebija piekļuvusi. Komisija informēja BEH grupu arī par to, ka piekļuve visu protokolu detalizētākām versijām nevar tikt piešķirta, norādot uz tās informācijas pārklāšanos, kas ir jau nodrošināta atsevišķu Komisijai adresētu iesniegumu ietvaros, un apstiprinot, ka Komisija nav ne pamatojusies uz šiem detalizētajiem protokoliem, ne arī iekļāvusi tos faktu vēstulē.

(16)

BEH grupa 2018. gada marta beigu vēstulē adresēja uzklausīšanas amatpersonai pieprasījumu, lai saņemtu plašāku piekļuvi lietas materiāliem, kas attiecas uz iepriekš minēto sanāksmju detalizētākiem protokoliem. BEH grupa arī aicināja uzklausīšanas amatpersonu pārbaudīt, vai ir nepieciešams atjaunināts lietas dokumentu indekss, un lūgt Komisijai nodrošināt tai šādu atjauninātu indeksu, kā arī pamatojumu konfidencialitātes prasībām saistībā ar detalizētākām sanāksmju protokolu versijām. Pēc manas iesaistīšanās Konkurences ģenerāldirektorāts (“Konkurences ĢD”) saņēma Overgas piekrišanu datu telpā nodrošināt BEH grupas ārējiem konsultantiem piekļuvi detalizētākām sanāksmju protokolu versijām. BEH grupa akceptēja šo iespēju, vienlaikus paturot visas savas tiesības. Attiecībā uz pieprasījumu par atjauninātu lietas dokumentu indeksu un attiecīgajām konfidencialitātes prasībām es varēju paust tikai savu sākotnējo viedokli, jo Lēmuma 2011/695/ES 3. panta 7. punktā paredzēts, ka ar jebkādiem jautājumiem par attiecīgo pušu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu šīm personām vispirms jāvēršas Konkurences ĢD.

(17)

BEH grupa 2018. gada jūnijā iesniedza Konkurences ĢD divus pieprasījumus par plašāku piekļuvi lietas materiāliem, kurus Konkurences ĢD noraidīja.

(18)

Līdz 2018. gada jūnija beigām BEH grupa ar savu ārējo konsultantu starpniecību bija ieguvusi piekļuvi datu telpai (“datu telpa”), kur tā varēja pārskatīt to sanāksmju protokolu detalizētākās nekonfidenciālās versijas, kas visas izmeklēšanas laikā notika Komisijas un Overgas starpā. Ārējie konsultanti, kas piedalījās datu telpas procedūrā, ir izteikuši savu viedokli un secinājumus par protokolu saturu divos ziņojumos, no kuriem viens ir konfidenciāls, bet otrs – nekonfidenciāls. Nekonfidenciālais ziņojums tika nodots BEH grupai.

(19)

BEH grupa 2018. gada jūlijā atkārtoti vērsās pie uzklausīšanas amatpersonas, paturot spēkā dažas no tās iepriekšējām Konkurences ĢD izvirzītajām prasībām, lai saņemtu i) atsevišķu Komisijai adresētu iesniegumu pilnīgas vai mazāk rediģētas versijas, kas iepriekš minētas (15). punktā, ii) konfidencialitātes prasības saistībā ar detalizētākām sanāksmju protokolu versijām un iii) atjauninātu lietas dokumentu indeksu (abus, kā iepriekš minēts (16). punktā). Es 2018. gada oktobrī pilnībā noraidīju šo pieprasījumu, ņemot vērā to, ka plašāka piekļuve šai informācijai nebija vajadzīga, lai minētajā posmā pareizi īstenotu BEH grupas tiesības tikt uzklausītai.

(20)

BEH grupa 2018. gada novembrī – pēc tam, kad saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 14. panta 3. punktu lēmuma projekts un saistītie dokumenti jau bija nosūtīti Padomdevējai komitejai – nosūtīja vēstuli uzklausīšanas amatpersonai, pieprasot plašāku piekļuvi lietas materiāliem pēc tam, kad Konkurences ĢD 2018. gada jūlijā to jau bija atteicis (4). Es secināju, ka BEH grupas pieprasījums tika iesniegts novēloti, lai būtu pieņemams tik vēlā lietas izskatīšanas posmā (5), un jebkurā gadījumā, pamatojoties uz Lēmuma 2011/695/ES 7. panta prasībām, bija nepamatots.

Lēmuma projekts

(21)

Lēmuma projektā Komisija konstatē, ka laikposmā no 2010. gada 30. jūlija līdz 2015. gada 1. janvārim uzņēmumi BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz ir izdarījuši vienotu un turpinātu LESD 102. panta pārkāpumu.

(22)

Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. pantu esmu pārbaudījis, vai lēmuma projektā ir iekļauti vienīgi tie iebildumi, par kuriem pusēm ir bijusi dota iespēja paust savu viedokli. Mans secinājums ir apstiprinošs.

(23)

Kopumā uzskatu, ka šajā lietā ir nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2018. gada 12. decembrī

Joos STRAGIER


(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

(2)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas 2015. gada 3. augusta Regulu (ES) 2015/1348 (OV L 208, 5.8.2015., 3. lpp.) (“Regula Nr. 773/2004”).

(3)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.) (“Regula Nr. 1/2003”).

(4)  Puses pieprasīja pilnīgu piekļuvi astoņu Komisijas un Overgas sanāksmju protokoliem (kuriem piekļuve tika nodrošināta, izmantojot datu telpu (sk. 18. punktu)), kā arī piekļuvi atsevišķas lietas AT.39816 – Augšupējas gāzes piegādes tirgus Centrāleiropā un Austrumeiropā – iebildumu paziņojumam, ciktāl tas attiecās uz Bulgārijas tirgu, un tā pamatā esošajiem dokumentiem.

(5)  Turklāt Konkurences ĢD piecas dienas iepriekš bija informējis puses par to, ka izmeklēšana ir sasniegusi beigu posmu un šīs lietas procesuālie pasākumi drīz varētu tikt pabeigti.


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/8


Kopsavilkums Komisijas lēmumam

(2018. gada 17. decembris)

par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 102. pantu

(Lieta AT.39849 – BEH Gas)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 8806 final)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2019/C 121/06)

Komisija 2018. gada 17. decembrī pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 102. pantu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 30. pantu Komisija, ievērojot uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā, ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus.

1.   IEVADS

(1)

Aizlieguma lēmums, kas pieņemts saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 7. pantu (“lēmums”), ir adresēts uzņēmumam Bulgarian Energy Holding EAD (“BEH”), tā gāzes piegādes meitasuzņēmumam Bulgargaz EAD (“Bulgargaz”) un tā gāzes infrastruktūras meitasuzņēmumam Bulgartransgaz EAD (“Bulgartransgaz”) (kas kopā dēvēti par “BEH grupu” jeb “pusēm”) saistībā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (“LESD”) 102. panta pārkāpšanu.

(2)

Šajā lēmumā noteikts, ka BEH grupa ir atteikusi citiem uzņēmumiem piekļuvi gāzes transportēšanas un uzglabāšanas pamatinfrastruktūrai, ko kontrolē BEH grupa, tādējādi aizsargājot sava piegādes meitasuzņēmuma (Bulgargaz) dominējošo stāvokli Bulgārijas gāzes piegādes tirgos. Stāvokļa ļaunprātīgā izmantošana sākās 2010. gada 30. jūlijā un turpinājās līdz 2015. gada 1. janvārim.

(3)

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja 2018. gada 23. novembrī un 2018. gada 12. decembrī sniedza labvēlīgu atzinumu par lēmumu, kas pieņemts saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 7. pantu, un BEH grupai uzlikto naudas sodu.

2.   TIRGUS DEFINĒŠANA UN DOMINĒJOŠAIS STĀVOKLIS

(4)

Lēmumā secināts, ka šajā lietā attiecīgā produkta un ģeogrāfiskie tirgi ir: i) ar jaudu saistītie pakalpojumi Bulgārijas pārvades tīklā, ii) ar jaudu saistītie pakalpojumi Rumānijas 1. tranzīta cauruļvadā, iii) ar jaudu saistītie uzglabāšanas pakalpojumi Čirenas pazemes gāzes krātuvē, iv) lejupējais gāzes vairumtirdzniecības tirgus (ko apgādā, izmantojot Bulgārijas pārvades tīklu) un v) gāzes mazumtirdzniecības piegāde lielajiem galapatērētājiem, kas pieslēgti Bulgārijas pārvades tīklam (kopā “Bulgārijas gāzes piegādes tirgi”).

BEH grupas dominējošais stāvoklis

(5)

Ar Bulgartransgaz starpniecību BEH grupa tur īpašumā un ekspluatē Bulgārijas pārvades tīklu, kā arī Čirenas pazemes gāzes krātuvi (“Čirenas PGK”). Izmeklēšanas laikā ar Bulgargaz starpniecību BEH grupa, veicot jaudas ilgtermiņa rezervēšanu, kontrolēja arī visu Rumānijas 1. tranzīta cauruļvada jaudu. Turklāt uzņēmums Bulgargaz apgādāja vairumu klientu Bulgārijas gāzes vairumtirdzniecības tirgū un gandrīz visus mazumtirdzniecības klientus, kas pieslēgti Bulgārijas pārvades tīklam. Lēmumā noteikts, ka izmeklēšanas laikā BEH grupai bija dominējošais stāvoklis visos (4). punktā minētajos tirgos.

3.   DOMINĒJOŠĀ STĀVOKĻA ĻAUNPRĀTĪGA IZMANTOŠANA

(6)

Pārvades sistēmu operatoriem ir vispārējs regulatīvs pienākums nodrošināt trešo personu piekļuvi Bulgārijas pārvades tīklam un Čirenas PGK. Gan Bulgārijas pārvades tīkls, gan Čirenas PGK, gan Rumānijas 1. tranzīta cauruļvads ir nepieciešams, lai darbotos Bulgārijas gāzes piegādes tirgi.

(7)

Lēmumā noteikts, ka BEH grupa, lai gan tai ir regulatīvs pienākums nodrošināt trešām personām piekļuvi tās gāzes infrastruktūrai, ir īstenojusi konsekventu stratēģiju, i) apgrūtinot, ierobežojot un/vai kavējot piekļuvi pārvades tīklam un uzglabāšanai, ii) izstrādājot diskriminējošus piekļuves noteikumus attiecībā uz uzglabāšanu, kuri nodrošināja to, ka prioritāra piekļuve tika piešķirta BEH grupai piederošam uzņēmumam, t. i., Bulgargaz, un iii) slepus uzglabājot jaudu (rezervējot jaudu, ko šī grupa konsekventi neizmantoja) vienīgajā cauruļvadā, kuru izmanto gāzes importam Bulgārijā, proti, Rumānijas 1. tranzīta cauruļvadā.

(8)

Visi trīs attiecīgie uzņēmumi – BEH, Bulgargaz un Bulgartransgaz – vienādi un tieši piedalījās pārkāpumā un kopīgi izstrādāja stratēģiju, lai aizsargātu Bulgargaz dominējošo stāvokli Bulgārijas gāzes piegādes tirgos. Tādējādi BEH grupa, neievērojot LESD 102. pantu, piedalījās vienotā un turpinātā pārkāpumā.

Negatīvā ietekme uz konkurenci

(9)

BEH grupas rīcībai varēja būt negatīva ietekme uz konkurenci. Pierādījumi liecina, ka ieinteresētiem jaunienācējiem tika liegta iekļūšana vai paplašināšanās Bulgārijas gāzes tirgos, tādējādi pastiprinot BEH grupas dominējošos stāvokli. BEH grupas rīcību nevar objektīvi pamatot.

Ilgums

(10)

Stāvokļa ļaunprātīgā izmantošana sākās tad, kad tika pieprasīta piekļuve BEH grupas kontrolētajai gāzes infrastruktūrai un kad vēlāk BEH grupas atteikuma dēļ šī prasība netika izpildīta, t. i., sākot ar pirmo piekļuves pieprasījumu, kas tika veikts 2010. gada 30. jūlijā, un turpinājās līdz 2015. gada 1. janvārim, kad BEH grupa sāka piešķirt objektīvu, pārredzamu un nediskriminējošu piekļuvi tās infrastruktūrai.

4.   NAUDAS SODS

(11)

BEH grupai uzliktais naudas sods par ļaunprātīgo rīcību ir aprēķināts, pamatojoties uz principiem, kas izklāstīti 2006. gada Pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. Lēmumā secināts, ka BEH grupai uzliktā naudas soda galīgā summa ir 77 068 000 EUR.

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 411/2004 (OV L 68, 6.3.2004., 1. lpp.).


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/10


Eiropas Komisijas sniegtā informācija, kas publicēta saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 22. panta 2. punktu, par karoga valsts paziņojumiem (valstu un to kompetento iestāžu saraksts) atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 1005/2008 20. panta 1., 2., 3. punktam un III pielikumam

(2019/C 121/07)

Šādas trešās valstis saskaņā ar Padomes 2008. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 1005/2008, ar ko izveido Kopienas sistēmu, lai aizkavētu, novērstu un izskaustu nelegālu, nereģistrētu un neregulētu zveju, un ar ko groza Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1936/2001 un (EK) Nr. 601/2004, un ar ko atceļ Regulas (EK) Nr. 1093/94 un (EK) Nr. 1447/1999 (1), 20. panta 1., 2., 3. punktu un III pielikumu ir Eiropas Komisijai paziņojušas par valsts iestādēm, kuras saistībā ar regulas 12. pantā noteikto nozvejas sertifikācijas shēmu ir pilnvarotas:

a)

reģistrēt zvejas kuģus, kas kuģo ar to karogu;

b)

piešķirt, apturēt un anulēt zvejas licences šo valstu zvejas kuģiem;

c)

apliecināt tās informācijas patiesumu, kas norādīta 12. pantā minētajos nozvejas sertifikātos, un apstiprināt šādus sertifikātus;

d)

īstenot, kontrolēt un piemērot tiesību aktus, noteikumus un saglabāšanas un pārvaldības pasākumus, kuri jāievēro to zvejas kuģiem;

e)

veikt šādu nozvejas sertifikātu verificēšanu, lai palīdzētu dalībvalstu kompetentajām iestādēm ar 20. panta 4. punktā minētās administratīvās sadarbības starpniecību;

f)

iesniegt nozvejas sertifikātu paraugus, kas sagatavoti atbilstīgi II pielikumam, un

g)

atjaunināt šādus paziņojumus.

Trešā valsts

Kompetentās iestādes

ALBĀNIJA

(a)

—

Albanian General Harbour Masters (Ministry Transport and Infrastructure)

(b):

—

Commission for Examination of Applications for Fishing Permittion (Ministry of Agriculture, Rural Development & Water Administration), through National Licensing Center (Ministry of Economical Development, Tourism, Trade and Interpreneurship)

(c), (d), (e):

—

Sector of Fishery Monitoring and Control (Ministry of Agriculture, Rural Development & Water Administration)

(f) and (g):

—

The Directorate of Agriculture Production and Trade Policies (Ministry of Agriculture, Rural Development & Water Administration)

ALŽĪRIJA

(a) to (d):

—

Directions de la Pêche et des Ressources Halieutiques des Wilayas de:

—

El Tarf,

—

Annaba,

—

Skikda,

—

Jijel,

—

Bejaian,

—

Tizi Ouzou,

—

Boumerdes,

—

Alger,

—

Tipaza,

—

Chlef,

—

Mostaganem,

—

Oran,

—

Ain Temouchent,

—

Tlemcen.

(e) to (g):

—

Ministère de la Pêche et des Ressources Halieutiques

ANGOLA

(a):

—

Conservatória do registo de propriedade (subordinada ao Ministério da Justiça)/Instituto Marítimo Portuário de Angola – IMPA (subordinada ao Ministério dos Transportes)

(b):

—

Ministra das Pescas e do Mar

(c):

—

Direcção Nacional de Pescas (DNP)

(d):

—

Serviço Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)

(e), (f), (g):

—

Direcção Nacional de Pescas (Ministério das Pescas e do Mar)

ANTIGVA UN BARBUDA

(a) to (g):

—

Chief Fisheries Officer, Fisheries Division, Ministry of Agriculture, Lands, Housing and Environment.

ARGENTĪNA

(a) to (f):

—

Subsecretario de PESCA y Acuicultura/Dirección Nacional de Coordinación Pesquera

(g):

—

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto

AUSTRĀLIJA

(a) to (e):

—

Australian Fisheries Management Authority; Department of Fisheries Western Australia; Primary Industries and Fisheries (part of the Department of Employment; Economic Development and Innovation) Queensland; Tasmanian Department of Primary Industries, Parks, Water and Environment; Victorian Department of Primary Industries; Department of Primary Industries and Regions South Australia (PIRSA)

(f) to (g):

—

The Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry

BAHAMU SALAS

(a) and (b):

—

Port Department, within the Ministry of The Environment/Department of Marine Resources

(c) to (g):

—

Department of Marine Resources

BANGLADEŠA

(a):

—

Mercantile Marine Department

(b) to (f):

—

Marine Fisheries Office

(g):

—

Ministry of Fisheries and Livestock

BELIZA

(a):

—

The International Merchant Marine Registry of Belize (INMARBE)

(c) to (g):

—

Belize High Seas Fisheries Unit, Ministry of Finance, Government of Belize

BENINA

(a):

—

Direction de la Marine Marchande/Ministère en charge de l’Economie Maritime; Service Contrôle et Suivi des Produits et des Filières Halieutiques de la Direction des Pêches

(b):

—

Direction des Pêches/Ministère en charge de la Pêche; Service Contrôle et Suivi des Produits et des Filières Halieutiques de la Direction des Pêches

(c), (e), (f), (g):

—

Service Contrôle et Suivi des Produits et des Filières Halieutiques de la Direction des Pêches

(d):

—

Direction des Pêches/Ministère en charge de la Pêche

BRAZĪLIJA

(a) to (g):

—

Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

KAMERŪNA

(a):

—

Ministère des Transports

(b) to (g):

—

Ministère de l’Elevage, des Pêches et Industries Animales

KANĀDA

(a) to (g):

—

Assistant Deputy Minister of Fisheries and Harbour Management

KABOVERDE

(a):

—

Institut Maritime et Portuaire (IMP)/Instituto Marítimo e Portuário (IMP)

(b):

—

Direction Générale des Ressources Marines (DGRM)/Direção Geral dos Recursos Marinhos (DGRM)

(c), (d), (e), (f), (g):

—

Unité d’inspection et garantie de qualité (UIGQ)/Unidade de Inspecção e Garantia de Qualidade (UIGQ)

ČĪLE

(a):

—

Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante, de la Armada de Chile

(b):

—

Subsecretaría de PESCA

(c) to (f):

—

Servicio Nacional de PESCA

(g):

—

Subsecretaria de PESCA

ĶĪNA

(a) to (g):

—

Bureau of Fisheries, Ministry of Agriculture and Rural Affairs (MARA), P.R. China

KOLUMBIJA

(a):

—

Dirección General Marítima

(b) to (f):

—

Autoridad Nacional de Acuicultura y PESCA (AUNAP)

(g):

—

Director de PESCA y Acuicultura

KOSTARIKA

(a):

—

Oficina de Bienes Muebles, Dirección Nacional de Registro Público, Ministerio de Justicia y Gracia

(b):

—

Presidente Ejecutivo, Instituto Costarricense de PESCA y Acuicultura

(c):

—

Dirección General Técnica, Instituto Costarricense de PESCA y Acuicultura

(d):

—

Unidad de Control Pesquero/Instituto Costarricense de PESCA y Acuicultura/Director-General del Servicio Nacional de Guardacostas, Ministerio de Seguridad Pública, Gobernación y Policía

(e):

—

Departamento de Cooperación Internacional/Instituto Costarricense de PESCA y Acuicultura

(f):

—

Dirección General Técnica o instancia competente del Instituto Costarricense de PESCA y Acuicultura

(g):

—

Ministro de Agricultura y Ganadería, Ministerio de Agricultura y Ganadería

KUBA

(a):

—

Registro Marítimo Nacional

(b), (c), (e):

—

Oficina Nacional de Inspección Pesquera (ONIP)

(d):

—

Dirección de Ciencias y Regulaciones Pesqueras and Oficina Nacional de Inspección Pesquera

(f):

—

Dirección de Planificación del Ministerio de la Industria Pesquera

(g):

—

Dirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de la Industria Pesquera

KIRASAO

Curaçao was part of the Netherlands Antilles prior to 10 October 2010, and notified their competent authorities for the IUU Regulation on 28 March 2011. For the period between 12 February 2010 and 10 October 2010, please see Netherlands Antilles.

(a):

—

The Ministry of Traffic, Transport and Urban Planning

(b) and (f):

—

The Ministry of Economic Development

(c):

—

The Ministry of Economic Development in consultation with the Ministry of Public Health, Environment and Nature

(d):

—

The Ministry of Economic Development, the Ministry of Traffic, Transport and Urban Planning The Attorney General of Curaçao is in charge of the law enforcement

(e):

—

The Ministry of Economic Development in collaboration with the Ministry of Traffic, Transport and Urban Planning

(g):

—

The Government of Curaçao

EKVADORA

(a), (c), (e):

—

Director de PESCA Industrial (Ministerio de Acuacultura y PESCA)

(b), (f), (g):

—

Subsecretario de Recursos Pesqueros (Ministerio de Acuacultura y PESCA)

(d):

—

Director de Control Pesquero (Ministerio de Acuacultura y PESCA)

ĒĢIPTE

(a):

—

Ministry of Agriculture and Land Reclamation:

I)

General Organization For Veterinary Services (GOVs)

II)

General Authority For Fish Resources Development

(b) and (d):

—

General Authority for Fish Resources Development (cooperation with GOVs in case of fishing vessels of exporting establishments)

(c):

—

Ministry of Agriculture and Land Reclamation: General Organization for Veterinary Services (both Central and Local VET. Quarantine Department)

(e):

—

General Authority for Fish Resources Development (cooperation with local inspectors Veterinary Quarantine for fishing vessels of exporting establishments)

(f):

—

General Organization for Veterinary Services

(g):

I)

Ministry of Agriculture and Land Reclamation

II)

General Organization For Veterinary Services

SALVADORA

(a):

—

Autoridad Marítima Portuária

(b) to (g):

—

Centro de Desarrollo de la PESCA y la Acuicultura (CENDEPESCA)

ERITREJA

(a):

—

Ministry of Fisheries

(b):

—

Fisheries Resource Regulatory Department

(c):

—

Fish Quality Inspection Division

(d):

—

Monitoring Controlling and Surveillance, Ministry of Fisheries

(e):

—

Liaison Division, Ministry of Fisheries

(f):

—

Ministry of Fisheries Laboratory

(g):

—

Government of the State of Eritrea

FOLKLENDA (MALVINU) SALAS

(a):

—

Registar of Shipping, Customs and Immigration Department, Falkland Islands Government

(b) to (g):

—

Director of Fisheries, Fisheries Department, Falkland Islands Government

FĒRU SALAS

(a):

—

FAS Faroe Islands National & International Ship Register

(b):

—

Ministry of Fisheries and the Faroe Islands Fisheries Inspection

(c):

—

‘Not relevant’

(d):

—

Ministry of Fisheries, the Faroe Islands Fisheries Inspection and the Police and the Public Prosecution Authority

(e):

—

The Faroe Islands Fisheries Inspection

(f) and (g):

—

Ministry of Fisheries

FIDŽI

(a):

—

Maritime Safety Authority of Fiji (MSAF)

(b):

—

Ministry of Fisheries and Forests; Fisheries Department

(c) to (g):

—

Fisheries Department

FRANČU POLINĒZIJA

(a):

—

Direction Polynésienne des Affaires Maritimes (DPAM)

(b), (c), (e), (f):

—

Service de la Pêche (SPE)

(d):

—

Service de la Pêche (SPE)/Haut Commissariat de la République en Polynésie française/Service des Affaires Maritimes (SAM)

(g):

—

Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture

GABONA

(a) and (b):

—

Ministre de l’Agriculture, de l’Elevage, de la Pêche et du Développement Rural

(c) to (g):

—

Directeur Général des Pêches et de l’Aquaculture

GAMBIJA

(a):

—

The Gambia Maritime Administration

(b):

—

Director of Fisheries

(c) to (g):

—

Fisheries Department (Director of Fisheries)

GANA

(a) to (g):

—

Fisheries Commission

GRENLANDE

(a):

—

The Danish Maritime Authority

(b) to (g):

—

The Greenland Fisheries Licence Control Authority

GRENĀDA

(a) to (g):

—

Fisheries Division (Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries)

GVATEMALA

(a) to (g):

—

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) through Dirección de Normatividad de la PESCA y Acuicultura.

GAJĀNA

(a) to (g):

—

Fisheries Department, Ministry of Agriculture, Guyana, South America

ISLANDE

(a) and (b):

—

Directorate of Fisheries

(c), (e), (f), (g):

—

Directorate of Fisheries/The Icelandic Food and Veterinary Authority

(d):

—

Directorate of Fisheries/The Icelandic Coast Guards

INDIJA

(a) and (b):

—

Marine Products Exports Development Authority (MPEDA) under the Ministry of Commerce & Industry, Govt. of India

Registrars under the Merchant Shipping Act (Director-General of Shipping), Ministry of Shipping, Govt. of India

Deparment of Fisheries of State (Provincial) Governments of West Bengal, Gujarat, Kerala, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Maharastra, and Tamil Nadu

(c):

—

Marine Products Exports Development Authority (MPEDA) under the Ministry of Commerce & Industry, Govt. of India

Authorized officers as notified by State Governments and Union Territories

(d):

—

Director-General of Shipping

Marine Products Exports Development Authority, Ministry of Commerce & Industry, Govt. of India

Coast Guard

Department of Fisheries of the State Governments

(e):

—

Marine Products Export Development Authority (MPEDA) under the Ministry of Commerce & Industry, Govt. of India and its 21 field offices

Authorized officers of notified State Governments and Union Territories

(f):

—

Joint Secretary, (EP-MP) Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry

(g):

—

Joint Secretary, (EP-MP) Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry

Joint Secretary, Department of Animal Husbandry, Dairying and Fisheries, Ministry of Agriculture

INDONĒZIJA

(a) and (b):

—

Head of Marine and Fisheries Services Province

Director-General Maritime of Capture Fisheries

(c):

—

Head of Fishing Port, Directorate-General of Capture Fisheries

Fisheries Inspector, Directorate-General of Marine Fisheries Resources Surveillance and Control

(d):

—

Director-General of Marine and Fisheries Resources Surveillance

(e):

—

Director-General of Capture Fisheries

(f) and (g):

—

Director-General of Fisheries Product Processing and Marketing

KOTDIVUĀRA

(a):

—

Directeur Général des Affaires Maritimes et Portuaires (DGAMP, Ministère des Transports)

(b), (f), (g):

—

Ministre des Ressources Animales et Halieutiques

(c) and (e):

—

Directeur des Services Vétérinaires, Service d’Inspection et de Contrôles Sanitaires Vétérinaires en Frontières (SICOSAV)

(d):

—

Directeur de l’Aquaculture et des Pêches

JAMAIKA

(a):

—

Maritime Authority of Jamaica (MAJ)

(b) to (g):

—

Fisheries Division

JAPĀNA

(a):

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

—

Aomori Prefectural Government

—

Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government

—

Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

—

Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Department

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department, Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

—

Fishery Office, Fukushima Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanagawa Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

—

Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

—

Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Government

—

Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo prefectural Government

—

Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

—

Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

—

Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

—

Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

—

Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

—

Wakayama Prefectural Government

—

Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

—

Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

—

Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

—

Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

—

Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

—

Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government

—

Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

—

Hamada Fisheries office, Shimane Prefectural Government

—

Okayama Prefectural Government

—

Hiroshima Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime prefectural Government

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

—

Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

—

Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

—

Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

—

Oita Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture, Forestry and Fisheries promotions Center, Okinawa Prefectural Government

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

(b):

Same as point (a) and:

—

Fishery Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

—

Fisheries Division, Tsu Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

—

Fisheries Division, Ise Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

—

Fisheries Division, Owase Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

(c):

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

(d):

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

—

Aomori Prefectural Government

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Department

—

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department, Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanagawa Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Government

—

Wakayama Prefectural Government

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

—

Okayama Prefectural Government

—

Hiroshima Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime prefectural Government

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

—

Oita Prefectural Government

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

(c), (f), (g):

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

KENIJA

(a):

—

Kenya Maritime Authority

(b) to (g):

—

Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries

KIRIBATI

(a):

—

Ministry of Information, Communications, Transport and Tourism Development (MICTTF)

(b) to (g):

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources Development (MFMRD)

KOREJA

(a), (b), (d), (f), (g):

—

Ministry of Oceans and Fisheries

(c), (e):

—

National Fisheries Products Quality Management Service and 13 regional offices:

—

Busan Regional Office

—

Incheon Regional Office

—

Incheon International Airport Regional Office

—

Seoul Regional Office

—

Pyeongtaek Regional Office

—

Janghang Regional Office

—

Mokpo Regional Office

—

Wando Regional Office

—

Yeosu Regional Office

—

Jeju Regional Office

—

Tongyeong Regional Office

—

Pohang Regional Office

—

Gangneung Regional Office

MADAGASKARA

(a):

—

Agence Portuaire Maritime et Fluviale

Service Régional de Pêche et des Ressources halieutiques de Diana, Sava, Sofia, Boeny Melaky, Analanjirofo, Atsinanana, Atsimo Atsinanana, Vatovavy Fitovinany, Menabe, Atsimo Andrefana, Anosy, and Androy

(b):

—

Ministère chargé de la Pêche

(c) and (d):

—

Centre de Surveillance des Pêches

(e), (f), (g):

—

Direction Générale de la Pêche et des Ressources

MALAIZIJA

(a) and (b):

—

Department of Fisheries Malaysia and Department of Fisheries Sabah

(c), (e), (f):

—

Department of Fisheries, Malaysia

(d):

—

Department of Fisheries,

(g):

—

Department of Fisheries, Malaysia

Ministry of Agriculture and Agro- based

MALDĪVIJA

(a):

—

Transport Authority

(b), (c), (e), (f), (g):

—

Ministry of Fisheries, Marine Resources and Agriculture

(d):

—

Coast Guard, Maldives National Defense Force

Maldives Police Service

MAURITĀNIJA

(a):

—

Direction de la Marine Marchande

(b):

—

Direction de la Pêche industrielle/Direction de la Pêche Artisanale et Côtière

(c), (d), (e), (f):

—

Garde Côtes Mauritanienne (GCM)

(g):

—

Ministère des Pêches et de l’Economie Maritime

MAURĪCIJA

(a) to (g):

—

Ministry of Ocean Economy, Marine Resources, Fisheries and Shipping (Fisheries Division)

MEKSIKA

(a), (c), (g):

—

CONAPESCA a través de la Dirección General de Planeación, Programación y Evaluación

(b):

—

CONAPESCA a través de la Dirección General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola

(d), (e):

—

CONAPESCA a través de la Dirección General de Inspección y Vigilancia

(f)

—

Comisión Nacional de Acuacultura y PESCA

MELNKALNE

(a):

—

Ministry of Transport, Maritime Affairs and Telecommunications (Harbour Master Office Bar, Harbour Master Office Kotor)

(b) to (g):

—

Ministry of Agriculture, Forestry and Watermanagement

MAROKA

(a), (b), (e), (f):

—

Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture

(c):

—

Délégations des Pêches Maritimes de:

—

Jebha

—

Nador

—

Al Hoceima

—

M’diq

—

Tanger

—

Larache

—

Kenitra-Mehdia

—

Mohammedia

—

Casablanca

—

El Jadida

—

Safi

—

Essaouira

—

Agadir

—

Sidi Ifni

—

Tan-Tan

—

Laâyoune

—

Boujdour

—

Dakhla

(d):

—

Same as point (c)

—

Direction des Pêches Maritimes

(g):

—

Secrétariat Général du Département de la Pêche Maritime

MOZAMBIKA

(a):

—

National Marine Institute (INAMAR)

(b) to (g):

—

National Directorate of Fisheries Administration

MJANMA

(a):

—

Department of Marine Administration

(b) to (g):

—

Department of Fisheries/Ministry of Livestock, Fisheries and Irrigation

NAMĪBIJA

(a):

—

Ministry of Works, Transport and Communication

(b), (d), (f), (g):

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources

(c) and (e):

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (Walvis Bay) and Ministry of Fisheries and Marine Resources (Lüderitz)

NĪDERLANDES ANTIĻAS

(a), (e) and (f):

—

Ministry of Economic Development

(b):

—

Ministry of Traffic, Transport and Urban Planning

(c):

—

Ministry of Economic Development in consultation with the Ministry of Public Health, Environment and Nature

(d):

—

Ministry of Economic Development/Ministry of Traffic, Transport and Urban Planning

(g):

—

Government of Curaçao

JAUNKALEDONIJA

(a), (b), (c), (e), (f) and (g):

—

Service des Affaires maritimes, de la Marine Marchande et des Pêches Maritimes

(d):

—

Etat-Major Inter-Armées

JAUNZĒLANDE

(a) to (g):

—

Ministry for Primary Industries

NIKARAGVA

(a):

—

Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transporte e Infraestructura

(b), (d), (f), (g):

—

Instituto Nicaragüense de la PESCA y Acuicultura (INPESCA) through Presidente Ejecutivo

(c):

—

Instituto Nicaragüense de la PESCA y Acuicultura (INPESCA) through the Delegaciones Departamentales:

—

Delegación de INPESCA Puerto Cabezas

—

Delegación de INPESCA Chinandega

—

Delegación de INPESCA Bluefields

—

Delegación de INPESCA Rivas

(e):

—

Dirección de Monitoreo, Vigilancia y Control, INPESCA

NIGĒRIJA

(a):

—

Nigerian Maritime Administration and Safety Agency (NIMASA)

(b):

—

Federal Ministry of Agriculture & Rural Development

(c), (d), (f):

—

Federal Department of Fisheries & Aquaculture (Fisheries Resources Monitoring, control & Surveillance (MCS))

(e), (g):

—

Federal Ministry of Agriculture & Rural Development, Director of Fisheries

NORVĒĢIJA

(a), (b), (e), (f), (g):

—

Directorate of Fisheries

(c):

—

On behalf of the Directorate of Fisheries:

—

Norges Sildesalgslag

—

Norges Råfisklag

—

Sunnmøre og Romsdal Fiskesalgslag

—

Vest-Norges Fiskesalgslag

—

Rogaland Fiskesalgslag S/L

—

Skagerakfisk S/L

(d):

—

Directorate of Fisheries

—

The Norwegian Coastguard

—

The Police and the Public Prosecuting Authority

OMĀNA

(a) to (g):

—

Ministry of Agriculture & Fisheries Wealth, Directorate-General of Fisheries

—

Development, Department of Surveillance & Fisheries Licensing

PAKISTĀNA

(a), (c), (e), (f):

—

Mercantile Marine Department

(b) and (d):

—

Marine Fisheries Department/Directorate of Fisheries

(g):

—

Ministry of Livestock & Dairy Development

PANAMA

(a):

—

Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (Dirección General de Ordenación y Manejo Costero Integral) Autoridad Marítima de Panamá (Dirección General de Marina Mercante)

(b):

—

Dirección General de Ordenación y Manejo Costero Integral

(c) to (g):

—

Administración General

Secretaría General

Dirección General de Inspecciòn, Vigilancia y Control

PAPUA-JAUNGVINEJA

(a), (b), (f), (g):

—

PNG National Fisheries Authority

(c), (d), (e):

—

PNG National Fisheries Authority (Head Office) Monitoring Control and Surveillance Division, Audit & Certification Unit

—

National Fisheries Authority, Audit & Certification Unit, Lae Port Office

—

National Fisheries Authority, Audit & Certification Unit, Madang Port Office

—

National Fisheries Authority, Audit & Certification Unit, Wewak Port Office

PERU

(a) and (b):

—

Director-General de Extracción y Procesamiento pesquero del Ministerio and Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna

(c), (d), (e):

—

Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de Producción and Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna

(f):

—

Director-General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción

(g):

—

Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción

FILIPĪNAS

(a):

—

Maritime Industry Authority

(b) to (g):

—

Bureau for Fisheries and Aquatic Resources, Department of Agriculture

KRIEVIJA

(a) to (g):

—

Federal Agency for Fisheries, Territorial department of Barentsevo-Belomorskoye, Primorskoye, Zapadno-Baltiyskoye, Azovo- Chernomorskoye, Amur, Okhotsk, Sakhalin-Kuril, North-Eastern.

SENPJĒRA UN MIKELONA

(a), (c) to (g):

—

DTAM – Service des affaires maritime et portuaires

(b):

—

Préfecture de Saint-Pierre et Miquelon

SENEGĀLA

(a):

—

Agence nationale des Affaires maritimes

(b):

—

Ministre en charge de la Pêche

(c):

—

Direction de la Protection et de la Surveillance des Pêches (DPSP)

(d) to (g):

—

Direction de la Protection et de la Surveillance des Pêches (DPSP)

SEIŠELAS

(a):

—

Seychelles Maritime Safety Administration

(b):

—

Seychelles Licensing Authority

(c) to (g):

—

Seychelles Fishing Authority

ZĀLAMANA SALAS

(a):

—

Marine Division, Ministry of Infrastructure and Development (MID)

(b) to (g):

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR)

DIENVIDĀFRIKA

(a) to (g):

—

Branch: Fisheries Management, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries

ŠRILANKA

(a) to (g):

—

Department of Fisheries and Aquatic Resources

SV. HELĒNAS SALA

(a):

—

Registrar of Shipping, St. Helena Government

(b), (d) to (g):

—

Senior Fisheries Officer, Directorate of Fisheries, St Helena Government

(c):

—

H.M. Customs, Government of St Helena

SURINAMA

(a):

—

Maritime Authority Suriname

(b) to (g):

—

Ministry of Agriculture, Animal Husbandry and Fisheries

TAIVĀNA

(a):

—

Council of Agriculture, Executive Yuan

—

Maritime and Port Bureau, Ministry of Transportation and Communication

(b):

—

Council of Agriculture, Executive Yuan

(c):

—

Fisheries Agency, Council of Agriculture, Executive Yuan

(d):

—

Fisheries Agency, Council of Agriculture, Executive Yuan

—

Coast Guard Administration, Executive Yuan

(e):

—

Fisheries Agency, Council of Agriculture, Executive Yuan

(f):

—

Fisheries Agency, Council of Agriculture, Executive Yuan

(g):

—

Fisheries Agency, Council of Agriculture, Executive Yuan

FRANCIJAS DIENVIDJŪRU UN ANTARKTIKAS ZEMES

(a) to (g):

—

Monsieur le Préfet Administrateur supérieur des Terres Australes et Antarctiques Françaises

TAIZEME

(a) and (b):

—

The Department of Fisheries

—

The Marine Department

(c) to (g):

—

The Department of Fisheries

TRISTANA DA KUŅAS SALAS

(a):

—

Administration Department

(b), (d):

—

Administration Department/Fisheries Department

(c), (e), (f), (g):

—

Fisheries Department

TUNISIJA

(a):

—

Office de la Marine Marchande et des Ports/Ministère du Transport

(b) to (d):

—

Arrondissement de la Pêche et de l’Aquaculture de Jendouba, Bizerte, Ariana, Tunis, Nabeul, Sousse, Monastir, Mahdia, and Gabes and Division de la Pêche et de l’Aquaculture de Sfax and Médenine

(e) to (g):

—

La Direction Générale de la Pêche et de l’Aquaculture/Ministère de l’Agriculture et des Ressources hydrauliques

TURCIJA

(a) and (b):

—

81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs

(c):

—

General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, and 24 Districts Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs.

(d):

—

General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs and Turkish Coast Guard Command

(e) to (g):

—

General Directorate for Protection and Conservation, Ministry of Agriculture and Rural Affairs

UKRAINA

(a):

—

State Enterprise Maritime Administration of Illichivsk Sea Fishing Port

State Enterprise Maritime Administration of Kerch Sea Fishing Port

State Enterprise Office of Captain of Mariupol Sea Fishing Port

State Enterprise Office of Captain of Sevastopol Sea Fishing Port

(b) to (g):

—

State Agency of Fisheries of Ukraine (Derzhrybagentstvo of Ukraine)

APVIENOTIE ARĀBU EMIRĀTI

(a) to (g):

—

Fisheries Department, Ministry of Environment & Water (MOEW)

TANZĀNIJAS SAVIENOTĀ REPUBLIKA

(a) to (g):

—

Director of Fisheries Development

URAGVAJA

(a) to (g):

—

Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA)

ASV

(a):

—

United States Coast Guard, U.S. Department of Homeland Security

(b) to (g):

—

National Marine Fisheries Service

VENECUĒLA

(a) to (b):

—

Instituto Socialista de la PESCA y Acuicultura

VJETNAMA

(a) to (b):

—

Directorate of Fisheries (D-FISH) at national level

Sub-Departments of Capture Fisheries and Resources Protection at provincial level

(c) and (f):

—

Sub-Departments of Capture Fisheries

(d):

—

Fisheries Surveillance Department belonging to D-FISH

—

Inspections of Agriculture and Rural Development belonging to the provinces

—

Sub-Departments of Capture Fisheries and Resources Protection.

(e) and (g):

—

Directorate of Fisheries (D-FISH)

VOLISA UN FUTUNAS SALAS

(a):

—

Le Chef du Service des Douanes et des Affaires Maritimes

(b) and (g):

—

Le Préfet, Administrateur supérieur

(c) to (f):

—

Le Directeur du Service d’Etat de l’Agriculture, de la Forêt et de la Pêche

JEMENA

(a):

—

Maritime Affairs Authority — Ministry of Transport

(b) to (g):

—

Production & Marketing Services Sector — Ministry of Fish Wealth and its branches from Aden, Alhodeidah, Hadramout, Almahara


(1)  OV L 286, 29.10.2008., 1. lpp.


DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/40


Komisijas paziņojums saskaņā ar 16. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā

Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību uzlikšana attiecībā uz regulārajiem gaisa pārvadājumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 121/08)

Dalībvalsts

Francija

Attiecīgais maršruts

Quimper–Paris (Orly)

Sākotnējais datums, kad stājas spēkā sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības

2019. gada 27. oktobris

Adrese, kurā var saņemt sabiedrisko pakalpojumu saistību tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus, kas saistīti ar sabiedrisko pakalpojumu saistībām

Arrêté du 5 mars 2019 relatif à l’imposition d’obligations de service public sur les services aériens réguliers entre Quimper et Paris (Orly) (2019. gada 5. marta lēmums par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību uzlikšanu regulārajiem gaisa satiksmes pakalpojumiem maršrutā, kas savieno Kempēru un Parīzi (Orly))

NOR: TRAA1906145A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Uzziņām:

Direction Générale de l’Aviation Civile

DTA/SDT/T2

50 rue Henry Farman

75 720 Paris cedex 15

FRANCIJA

Tālr.: +33 158094321

osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr


1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/41


Izmaiņas saistībā ar Eiropas teritoriālās sadarbības grupu (ETSG)

(2019/C 121/09)

I.   ETSG nosaukums, adrese un kontaktpersona

Oficiālais nosaukums:

Eurodistrict PAMINA

Juridiskā adrese:

2, rue du Général Mittelhauser, 67630 Lauterbourg, France

Kontaktpersona: Patrice HARSTER, Dienestu ģenerāldirektors

E-pasta adrese: patrice.harster@bas-rhin.fr

Grupas tīmekļa vietne: www.eurodistrict-pamina.eu

II.   Jauni dalībnieki

Oficiālais nosaukums:

Communauté de Communes du Pays rhénan

Pasta adrese:

32, rue du Général de Gaulle, 67410 Drusenheim

Tīmekļa vietne: www.cc-paysrhenan.fr

Valsts: Francija

Oficiālais nosaukums:

Communauté de Communes du Pays de Wissembourg

Pasta adrese:

4, quai du 24 Novembre - BP 80023, 67161 Wissembourg Cedex

Tīmekļa vietne: www.cc-pays-wissembourg.fr

Valsts: Francija

Oficiālais nosaukums:

Communauté de communes de l’Outre Forêt

Pasta adrese:

4, Rue de l’Ecole, 67250 Hohwiller

Tīmekļa vietne: www.cc-outreforet.fr

Valsts: Francija

Oficiālais nosaukums:

Communauté de Communes Sauer-Pechelbronn

Pasta adrese:

1, Rue Obermatt, 67360 Durrenbach

Tīmekļa vietne: www.sauer-pechelbronn.fr

Valsts: Francija


V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

1.4.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 121/42


Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9322 – Vista Equity Partners / TA Associates / Aptean)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 121/10)

1.   

Komisija 2019. gada 22. martā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

—

Vista Equity Partners Management LLC (“Vista”, Amerikas Savienotās Valstis),

—

TA Associates Management L.P. (“TA Associates”, Amerikas Savienotās Valstis),

—

Aptean Inc. (Amerikas Savienotās Valstis) un Yaletown Acquiror S.à.r.l. (Luksemburga) (kopā “mērķuzņēmums”), ko pašlaik kontrolē Vista.

Vista un TA Associates Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār mērķuzņēmumu.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.   

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—    Vista : ir privātkapitāla sabiedrība, kas koncentrējas uz ieguldījumiem programmatūrā, datos un uz tehnoloģijām balstītos uzņēmumos,

—    TA Associates : ir privātkapitāla sabiedrība, kas darbojas Ziemeļamerikā, Eiropā un Āzijā, kura veic peļņu gūstošu izaugsmes uzņēmumu izpirkšanu un mazākuma rekapitalizāciju,

—   mērķuzņēmums: pārdod programmatūras, kas dod iespēju klientiem uzlabot savas iekšējās darbplūsmas, īpaši klientu attiecību pārvaldību, klientu pieredzes pārvaldību, uzņēmuma resursu plānošanu, piegādes ķēdes pārvaldību, atbilstības risinājumus un zināšanu pārvaldību.

3.   

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.   

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9322 – Vista Equity Partners / TA Associates / Aptean

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË


(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.