25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/1

Eiropas Savienības

Padomes Ģenerālsekretariāts

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/2

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/4

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/6

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/8

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem;

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32009M5410. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/9

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/10

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir uzskatāms par koncentrāciju Apvienošanās Regulas (EEK) Nr. 139/2004 izpratnē.

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Komisijas jurisdikcija ir noteikta ar lēmumiem, kas pieņemti saskaņā ar 22. pantu un kas 2007. gada 13. decembrī nosūtīti Spānijai, Francijai un Portugālei.

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai attiecīgie produktu tirgi ir šādi:

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šā darījuma novērtēšanai attiecīgie ģeogrāfiskie tirgi ir šādi:

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā attiecībā uz šādiem tirgiem:

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā attiecībā uz šādiem tirgiem:

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tad, ja tiek pilnībā izpildītas saistības, ko piedāvā puses, un apsvērtas saistības kopumā, ierosinātais darījums būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā jo īpaši saistībā ar dominējošā stāvokļa radīšanu vai nostiprināšanu Apvienošanās regulas 2. panta 2. punkta, 8. panta 2. punkta un 10. panta 2. punkta nozīmē un ka tādēļ ierosinātā koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu.

8.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/11

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/12

1.

ABF ir starptautiska pārtikas produktu un sastāvdaļu ražošanas un mazumtirdzniecības uzņēmumu grupa, kura darbojas Eiropā, Ziemeļamerikā un Jaunzēlandē. ABF darbības, kas ietver rauga ražošanu un tirdzniecību, pārvalda nodaļa AB Mauri, kurai pieder ražošanas uzņēmumi visā pasaulē, tostarp piecas ražotnes ES (Apvienotajā Karalistē, Īrijā, Vācijā, Spānijā un Portugālē). ABF pieder arī divas maizes izstrādājumu sastāvdaļu ražotnes Apvienotajā Karalistē (Cereform).

2.

GBI Business pamatdarbība ir dažādu rauga veidu, tostarp svaiga rauga (šķidrā un presētā veidā) un sausā rauga ražošana un pārdošana amatniekiem-maizniekiem, maizes rūpnieciskajiem ražotājiem un mājsaimniecībām (1). GBI Business nepieder neviena ražotne Spānijā, Portugālē vai Francijā, un kopējo šajā reģionā tirgotā rauga apjomu piegādā GBI Business ražotne Itālijā (Casteggio) vai kopuzņēmuma Uniferm GmbH&Co KG (Uniferm) pārvaldītā ražotne Vācijā, kurā GBI Business pieder 50 % no kapitāla. Nīderlandes privātā akciju kapitāla uzņēmums Gilde Buy-Out Partners (Gilde), kurš savukārt kontrolē GBI Business, veic uzņēmuma pārdošanu.

3.

Saskaņā ar akciju pirkuma nolīgumu, ko 2007. gada 2. oktobrī parakstīja ABF un Gilde, paziņotais darījums ir šāds – ir plānots, ka ABF pārņems GBI Holding rauga ražošanas darbības Beļģijā, Nīderlandē, Francijā, Spānijā, Portugālē, Vācijā un Itālijā, kā arī iegūs 50 % Uniferm akciju un 10 % Somadir SA (Maroka) kapitāla. ABF pārņems arī dažus GBI Ingredients un DSM Bakery aktīvus, tostarp darbiniekus, līgumus ar pircējiem un intelektuālā īpašuma tiesības Nīderlandē, kā arī daļu no GBI Holding eksporta darbībām, ko pārvalda Bakery Export Groop. Saskaņā ar šo nolīgumu ABF iegūs pilnīgu kontroli pār GBI Business  (2), tādējādi radot koncentrāciju EK Apvienošanās regulas 3. panta izpratnē.

4.

Saskaņā ar kompetento iestāžu un ABF sniegto informāciju šai koncentrācijai nav Kopienas mēroga EC Apvienošanās regulas 1. panta izpratnē. Tomēr pēc Spānijas, Francijas un Portugāles konkurences iestāžu lūgumiem 2007. gada 13. decembrī Komisija nolēma pārbaudīt minēto koncentrāciju atbilstoši EK Apvienošanās regulas 22. panta 3. punktam. Pēc tam dalībvalstu kompetentās iestādes un attiecīgie uzņēmumi tika informēti par šiem lēmumiem. Tādējādi Komisijas jurisdikcija ir noteikta ar šiem 22. panta lēmumiem.

5.

Raugu, kas ir neaizstājama sastāvdaļa maizes un citu maizes izstrādājumu ražošanā, ražo trīs pamatproduktu veidā.

6.

Šķidrais raugs ir svaiga rauga veids; tas ir īpašs neapstrādāts produkts, ko iegūst ražošanas procesā. Rauga koncentrācija tajā parasti ir apmēram 20–25 %. Atdzesētā veidā šķidro raugu var uzglabāt apmēram trīs nedēļas.

7.

Presētais raugs parasti satur apmēram 30–35 % sausnas. To iegūst, filtrējot šķidro raugu, un pēc tam sapresē blokos, ko ietin sviestpapīrā un līdz izvadāšanai uzglabā vēsumā. Šos blokus liek kartona kastēs un izvadā transportlīdzekļos ar dzesēšanas iekārtām. Lai uzglabātu presēto raugu, pircējiem ir nepieciešama vēsa telpa. Presēto raugu var uzglabāt ne ilgāk kā 45 dienas.

8.

Sausais raugs satur sausnu vairāk nekā 95 % apmērā. To iegūst, izžāvējot presēto raugu, un tā uzglabāšanas ilgums ir apmēram 2 gadi. Tā kā svaigajam raugam ir nepieciešams transports ar dzesēšanas iekārtām un uzglabāšanas telpa, kā arī attīstītāka izplatīšanas sistēma, ražotāji mazāk attīstītajās valstīs mēdz vairāk izmantot sauso raugu, un līdz ar to ES teritorijā tiek pārdots salīdzinoši neliels sausā rauga apjoms.

9.

Attiecībā uz pieprasījumu sausais raugs, no vienas puses, un šķidrais raugs un presētais raugs (kopā saukti par svaigo raugu), no otras puses, nav aizstājami. Eiropas maiznieki parasti izmanto svaigo raugu, nevis sauso raugu. Svaigā rauga kategorijā arī šķidrais raugs un presētais raugs nav savstarpēji aizstājami, jo šķidrā rauga (parasti to pārdod liela apjoma cisternās) izmantošana ir tikai alternatīva maizes rūpnieciskajiem ražotājiem, kuri var veikt nepieciešamos ieguldījumus iekārtās, kas vajadzīgas šķidrā rauga uzglabāšanai. Ja šāda stratēģiskā izvēle ir izdarīta, maz ticams, ka ražotāji atgriezīsies pie presētā rauga izmantošanas.

10.

Pastāv zināma aizstājamības iespēja saistībā ar piedāvājumu, jo dažādu rauga veidu ražošanas process ir savstarpēji saistīts, tomēr attiecībā uz ražošanas procesu maiņu pastāv zināmi ierobežojumi. Tirgus pārbaudē tika apstiprināts, ka pāreja no svaigā rauga ražošanas uz sausā rauga ražošanu prasīs ievērojamas papildu izmaksas par žāvēšanas iekārtām. Pārejai no šķidrā rauga ražošanas uz presētā rauga ražošanu būtu nepieciešamas īpašas filtrēšanas, iepakošanas un saldēšanas iekārtas. Attiecībā uz presēto un šķidro raugu piegādātājiem jāņem vērā arī atšķirīgie pārvadājumu attālumi. Pat ja pāreja ražošanas līmenī ir iespējama, ražotāji, kuri kādā reģionā piegādā presēto raugu no lieliem attālumiem, piegādājot šķidro raugu uz šiem reģioniem, sastaptos ar grūtībām vai pat nespēto veikt piegādes.

11.

Tirgus pārbaudē apstiprinājās, ka presētā rauga ražošanas un piegādes tirgi ir valsts nozīmes tirgi. Piegādātāju tirgus daļas un pozīcijas Francijā, Portugālē un Spānijā ir ļoti atšķirīgas. Turklāt pastāv lielas atšķirības pieprasījuma un izplatīšanas sistēmu struktūrā (īpašas atšķirības ir vērojamas, no vienas puses, Francijā un, no otras puses, Portugālē un Spānijā). Presētā rauga piegādātājiem ir nepieciešami vietējie pārdevēji un vietējais izplatīšanas tīkls. Preču zīmes dažādās valstīs ir atšķirīgas. Visbeidzot, cenu līmeņu un cenu svārstību padziļināta analīze liecina, ka starp šīm trim valstīm pastāv ievērojamas atšķirības. Tas, ka presēto raugu var transportēt attālumos, kas sniedzas pāri valstu robežām, nav pretrunā ar šiem apsvērumiem.

12.

Ņemot vērā ierobežotos piegādes attālumus, šķidrā rauga tirgus, šķiet, ir valsts mēroga tirgus, bet sausā rauga tirgus ir vismaz EEZ mēroga tirgus. Tomēr lēmuma pieņemšanas nolūkos galīgais secinājums par šo jautājumu nav jāpieņem.

13.

Paziņotāja puse ABF ir maizes rauga ražotājs pasaules mērogā. Uzņēmumam pieder ražotnes Spānijā (Kordovā) un Portugālē (Setubalā). Spānijas un Portugāles tirgos ABF ir darbojies vairākus gadu desmitus, bet Francijas tirgū tas ienāca samērā nesen. Mērķuzņēmumam GBI pašlaik ir ražotnes Itālijā (Casteggio) un Vācijā, kuras pārvalda kopuzņēmums Uniferm. Portugālē uzņēmums ir darbojies vairāk nekā 80 gadus, un Spānijas tirgū tas ienāca 1992. gadā. Trešais galvenais rauga tirgus dalībnieks ir Lesaffre, kas darbojas arī pasaules mērogā. Tam pieder viena ražotne Spānijā (Valjadolidā), un pārējās ražotnes atrodas Francijā, Beļģijā un Itālijā.

14.

Mazāki piedāvātāji šajā reģionā ir Lallemand, kas Dienvidrietumeiropā piegādā presēto raugu nelielos apmēros, Beļģijas uzņēmums Puratos, Itālijā reģistrēts uzņēmums Zeus, kas Francijā un Spānijā piegādā presēto raugu nelielos apmēros, un Ziemeļvācijā esošais uzņēmums Gebrüder Asmussen, kas Spānijā piegādā presēto raugu nelielos apmēros. Nav citu tādu rauga ražotāju, kurus varētu uzskatīt par potenciālajiem ienācējiem presētā rauga tirgos Spānijā un Portugālē.

15.

Mērķuzņēmumu GBI, kuram bija stipra pozīcija rauga tirgos visā pasaulē, 2005. gadā pārņēma Nīderlandes privātā akciju kapitāla uzņēmums Gilde. Gilde plānoja pie pirmās izdevības pārdot GBI, un uzņēmuma iekšējie dokumenti liecina, ka tas izvairījās no sīvas cenu konkurences.

16.

Presētā rauga tirgiem Francijā, Portugālē un Spānijā ir dažas kopīgas pazīmes. Tirgi ir salīdzinoši piesātināti, un paredzams, ka tuvākajos gados pieprasījums būs samērā stabils. Attiecībā uz piedāvājumu tirgus struktūrai ir raksturīgs pieaugošs koncentrācijas līmenis. Francijā apvienotā uzņēmuma tirgus daļa būtu apmēram [30–40] %, bet Lesaffre tirgus daļa būtu [60–70] %; Portugālē apvienotā uzņēmuma tirgus daļa būtu vairāk nekā [70–80] % (Lesaffre: [20–30] %); un Spānijā apvienotā uzņēmuma tirgus daļa būtu [40–50] % (Lesaffre: [40–50] %). Visos ietekmētajos tirgos izplatītājiem ir svarīga loma. Tomēr pastāv lielas atšķirības starp Francijas tirgiem un Portugāles un Spānijas tirgiem. Francijā vairums izplatītāju ietilpst vienā no trim lielām iepircēju grupām, kuras aptver ievērojamu tirgus daļu, bet Portugālē un Spānijā šādas lielas iepircēju grupas nepastāv. Turklāt jāpiemin, ka valstu konkurences iestādes iepriekš ir pieņēmušas lēmumus par karteļiem saistībā ar svaigā rauga tirgiem, piemēram, Francijas iestādes 1989. gadā konstatēja, ka Lesaffre un Gist-Brocades (kādreizējais GBI) bija iesaistījušies kartelī.

17.

Presētā rauga tirgos Spānijā un Portugālē ir daži kopīgi strukturālie apstākļi, kas atvieglo slepenu koordinēšanu. Visos trijos ietekmētajos tirgos dalībnieku skaits ir salīdzinoši mazs, un bieži vien šie dalībnieki mijiedarbojas cits ar citu, jo tie regulāri veic piegādes tiešajiem klientiem un izplatītājiem. Presētā rauga pieprasījuma elastība ir samērā neliela, kas nozīmē to, ka koordinēšana ir izdevīga, bet pastāv lieli šķēršļi ienākšanai tirgū, un jaunu ražotņu izveide ir maz ticama. Pieejamās jaudas padziļināta analīze liecina, ka vismaz Portugāles un Spānijas tirgos konkurentu jaudas rezerves ir tik ierobežotas, ka pēc apvienošanās galvenajiem dalībniekiem tās neradītu konkurences ierobežojumus. Slepenu koordinēšanu veicina arī citi faktori, piemēram, produktu vienveidības augstais līmenis, tirgus caurskatāmība vismaz Portugālē un Spānijā, kā arī tas, ka tirgus nav balstīts uz inovācijām.

18.

Spānijas un Portugāles tirgos veiktā izpēte liecina, ka koordinētas rīcības noteikšanai tirgus dalībnieki kā attiecīgo ekonomisko rādītāju izmanto cenas. Īpašas vienošanās par piegādēm, kas noslēgtas ar izplatītājiem, ļauj uzturēt augstu cenu līmeni un saskaņot cenu izmaiņas. Izplatīšanas tīkls palīdz arī uzraudzīt atkāpes no koordinēšanas nosacījumiem. Draudi atgriezties pie konkurētspējīgu cenu noteikšanas ir pietiekams preventīvs mehānisms. Tas, ka ir nepieciešama vietējā izplatīšanas sistēma ar vietējiem pārdevējiem un pazīstamām preču zīmēm, kā arī reputācija saistībā ar piegādes drošību, rada augstus šķēršļus ienākšanai tirgū un/vai darbības paplašināšanai. Izplatītāju un amatnieku-maiznieku pirktspēja ir samērā zema un pēc darījuma neietekmēs presētā rauga piegādātāju tirgus pozīcijas Spānijā un Portugālē.

19.

Ļoti iespējams, ka apvienošanās ievērojami palielinās slepenās koordinēšanas līmeni gan Spānijā, gan Portugālē. Pirmkārt, tā vēl vairāk samazinātu dalībnieku skaitu un padarītu tirgu caurskatāmāku, kā arī palīdzētu atklāt neatbilstīgu rīcību un veikt efektīvus atbildes pasākumus. Turklāt līdz ar GBI ir izslēgts dalībnieks, kurš zināmā mērā ir atšķirīgs no ABF un Lesaffre, jo tam pieder liels ražošanas uzņēmums ārpus Ibērijas pussalas un tam nav tiešo rūpniecisko klientu. Visbeidzot, darījums arī palielinātu ABF un Lesaffre sakarus tirgos, kas nav presētā rauga tirgi.

20.

Tādējādi šajā lēmumā ir secināts, ka ierosinātais darījums izraisa nopietnas bažas attiecībā uz presētā rauga tirgiem Spānijā un Portugālē.

21.

Lai arī Francijas presētā rauga tirgum ir dažas kopīgas pazīmes ar Spānijas un Portugāles tirgiem, tie tomēr ir izteikti atšķirīgi. Vadošais tirgus dalībnieks nenoliedzami ir Lesaffre, kam seko ABF un GBI. Maizes rūpnieciskajiem ražotājiem un lielām izplatītāju grupām ir nozīmīga loma Francijas tirgū, kā arī liela pirktspēja. Turklāt lielās izplatītāju grupas ir veicinājušas jaunu preču zīmju ienākšanu zemo cenu tirgus segmentā. Salīdzinājumā ar Spāniju un Portugāli Francijas sarežģītākā izplatīšanas sistēma samazina caurskatāmību un atbildes pasākumu sistēmu padara sarežģītāku. Darījums neieviestu izmaiņas varas sadalījumā Francijā. Pēc apvienošanās Lesaffre joprojām būtu tirgus līderis un spētu konkurēt ar dažādām preču zīmēm. Tādēļ lēmumā ir secināts, ka ierosinātais darījums nerada bažas par konkurenci Francijas presētā rauga tirgū.

22.

ABF ir tirgus līderis Portugāles šķidrā rauga tirgū. GBI loma ir ierobežota, jo tas ir spējis piegādāt tikai šķidro raugu 1,5 l tetrapakās. Var izslēgt iespēju, ka darījums pastiprinās GBI pozīciju Portugāles šķidrā rauga tirgū. Šo dalībnieku veiktās šķidrā rauga ražošanas un piegādes darbības Spānijā un Francijā pārklājas tikai daļēji. Attiecībā uz sausā rauga tirgu, kas ir vismaz EEZ mēroga tirgus, darījums neizraisīs ne koordinēto ietekmi, nedz arī nekoordinēto ietekmi, jo tirgū būs pietiekams skaits citu piegādātāju. Tādējādi lēmumā ir secināts, ka ierosinātais darījums nerada bažas par konkurenci šķidrā un sausā rauga tirgos.

23.

Jau izmeklēšanas pirmajā fāzē paziņotāja puse iesniedza saistības, lai darījumu padarītu par saderīgu ar kopējo tirgu. Tā ierosināja atteikties no pašreizējām GBI darbībām saistībā ar rauga produktu pārdošanu un izplatīšanu Spānijā un Portugālē. Aizsardzības pasākumu priekšlikums neattiecās uz ražošanas uzņēmumu, bet gan uz piegādes līgumu ar apakšuzņēmējiem. Pirmajā fāzē veiktā tirgus pārbaude liecināja, ka atteikšanās no izplatīšanas pasākumiem vien, nemainot ražošanas jaudu, nebūtu efektīva. Lai koncentrāciju padarītu par saderīgu ar kopējo tirgu, otrajā fāzē puses iesniedza jaunas saistības, kas bija saistītas ar ražošanas jaudu.

24.

Jo īpaši ABF apņēmās vai nu 1) pārdot pašreizējās GBI izplatīšanas darbības Spānijā un Portugālē kādam piemērotam pircējam, kurš būs iegādājies rauga ražošanas uzņēmumu Felikstovā (Apvienotajā Karalistē), lai tas veiktu GBI darbības Spānijā un Portugālē, vai arī 2) kā alternatīvu aizsardzības pasākumu – pārdot izplatīšanas darbības Spānijā un Portugālē kopā ar GBI ražotnēm Setubalā (3). Tā kā Komisija Lesaffre deva atļauju pārņemt GBI UK  (4), šā lēmuma pieņemšanas brīdī notiek Felikstovas ražotnes pārdošana.

25.

Spānijā un Portugālē esošo GBI meitasuzņēmumu pārdošana piemērotam pircējam, kuram ir pietiekama ražošanas jauda, ko apliecinātu Felikstovas vai Setubalas ražotnes iegāde, pilnībā novērsīs darījuma izraisīto pārklāšanos attiecībā uz Spānijas un Portugāles presētā rauga tirgiem un nodrošinās rauga neatkarīgu piegādi. Otrajā fāzē ierosināto aizsardzības pasākumu pārbaude tirgū kopumā deva pozitīvus rezultātus, jo šie pasākumi aptvēra gan izplatīšanu, gan ražošanu. Tādējādi šajā lēmumā ir secināts, ka iesniegtās saistības novērš nopietnas bažas attiecībā uz presētā rauga tirgiem Spānijā un Portugālē.

26.

Paziņotais darījums, kurā grozījumi izdarīti ar šīm saistībām, ir uzskatāms par saderīgu ar kopējo tirgu un EEZ līgumu, ja tiek izpildītas šā lēmuma pielikumā minētās saistības.

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/16

Lēmuma pieņemšanas datums

:

2008. gada 17. decembris

Lieta Nr.

:

63616

EBTA valsts

:

Īslande

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

:

Īslandes valsts dalība E-Farice ehf. kapitāla palielināšanā saistībā ar Danice projektu

Pasākuma veids

:

Pamatkapitāla palielināšana

Budžets

:

183,5 miljoni Īslandes kronu (aptuveni 1,06 miljoni euro)

Tautsaimniecības nozare(s)

:

Telekomunikācijas

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

:

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/17

Lēmuma pieņemšanas datums

:

2008. gada 17. decembris

Lieta Nr.

:

65614

EBTA valsts

:

Norvēģija

Reģions

:

Norvēģija

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

:

Grozījumi atbalsta shēmā pētniecībai un attīstībai saistībā ar gāzes tehnoloģijām ar uzlabotiem ekoloģiskiem raksturlielumiem (Gassnova).

Juridiskais pamats

:

61. panta 1. punkts un 3. punkta c) apakšpunkts

Atbalsta mērķis

:

Veicināt pētniecību un attīstību saistībā ar fosilā kurināmā tehnoloģijām ar uzlabotiem ekoloģiskiem raksturlielumiem.

Atbalsta veids

:

Dotācija

Budžets

:

Apmēram NOK 80 000 000 jeb apmēram EUR 8 900 000 gadā.

Ilgums

:

Līdz 2015. gada 30. novembrim

Tautsaimniecības nozare(-s)

:

Fosilā kurināmā tehnoloģijas

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

:

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/18

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seula

Samsung Electronics Corporation

Samsung Main Bldg, 250, 2-ga

Taepyeong-ro

Jung-gu

Seula

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

DIENVIDKOREJA

Samsung Electronics Co., Ltd

443-742, 416 Meatan-3 Dong

Yeongtong-Gu

Suwon

Kyonggi-Do

DIENVIDKOREJA

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/20

1.

Komisija 2009. gada 15. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, un pēc lietas nodošanas izskatīšanai saskaņā ar 4. panta 5. punktu GlaxoSmithKline plc (“GSK”, Apvienotā Karaliste) minētās Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnu kontroli pār uzņēmumu Stiefel Laboratories Inc. (“Stiefel Laboratories”, ASV), apvienojot GSK meitasuzņēmumu un Stiefel Laboratories.

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts.

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 2 2964301 vai 2967244) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5530 – GlaxoSmithKline/Stiefel Laboratories uz šādu adresi:

25.6.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/21

1.

Kopējā nostāja 2002/402/KĀDP (1) aicina Kopienu iesaldēt līdzekļus un ekonomiskos resursus, kas attiecas uz Osamu Bin Ladenu, organizācijas Al-Qaida un Taliban locekļiem un atsevišķām privātpersonām, grupām, uzņēmumiem un vienībām, kas saistītas ar tām, un kas minētas sarakstā, kurš sastādīts atbilstīgi ANODP Rezolūcijām 1267 (1999) un 1333 (2000), un kurš regulāri jāatjaunina ANO komitejai, kas izveidota saskaņā ar ANODP Rezolūciju 1267 (1999).

ANO komitejas izveidotais saraksts ietver šādas personas un organizācijas:

Rīcība vai darbības, kas norāda, ka atsevišķa persona, grupa, uzņēmums vai organizācija ir “saistīta ar”Al Qaida, Osama bin Ladenu vai Taliban:

2.

ANO komiteja 2001. gada 17. oktobrī nolēma attiecīgajam sarakstam pievienot Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi.

Attiecīgā fiziskā persona jebkurā laikā var iesniegt ANO komitejai pieprasījumu, pievienojot tam apstiprinošus dokumentus, par tā lēmuma pārskatīšanu, ar kuru tā ir iekļauta minētajā ANO sarakstā. Pieprasījums jānosūta uz šādu adresi:

Papildu informācija: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

3.

Papildus šim lēmumam Padome iekļāva Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi I pielikumā Padomes Regulā (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al-Qaida tīklu un Taliban  (2). Ierakstu pēdējo reizi grozīja ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1210/2006 (3).

Uz attiecīgajām fiziskajām un juridiskajām personām, grupām un organizācijām attiecas šādi Regulā (EK) Nr. 881/2002 uzskaitītie pasākumi:

4.

Saskaņā ar 2008. gada 3. septembra Tiesas spriedumu apvienotajās lietās C-402/05 P un C-415/05 P, Yassin Abdullah Kadi un Al Barakaat International Foundation pret Padomi, ANO Komiteja ir sniegusi pamatojumu iekļaušanai Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi sarakstā.

Viņš var pieprasīt Komisijai pamatot savu iekļaušanu sarakstā. Šis pieprasījums jānosūta uz šādu adresi:

Pēc tam, kad Komisija būs devusi viņam iespēju paust viedokli par iekļaušanu sarakstā, tā pārskatīs viņa iekļaušanu Padomes Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā un pieņems jaunu lēmumu.

5.

Shafiq Ben Mohamed Ben Mohamed Al-Ayadi iesniegtie dati tiks apstrādāti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti noteikumiem (5). Visi pieprasījumi, piemēram, sīkākas informācijas saņemšanai vai pieprasījumi saistībā ar Regulā (EK) Nr. 45/2001 noteikto tiesību īstenošana (piemēram, piekļuve personas datiem vai to labošana), jānosūta Komisija uz 4. punktā norādīto adresi.

6.

Regulas I pielikumā uzskaitīto fizisko personu uzmanība tiek vērsta uz iespēju iesniegt pieteikumu dalībvalstu attiecīgajās kompetentajās iestādēs, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 881/2002 II pielikumā, lai saņemtu atļauju izmantot iesaldētos naudas līdzekļus un citus finanšu vai ekonomiskos resursus svarīgām vajadzībām vai īpašiem maksājumiem saskaņā ar minētās regulas 2.a pantu.