22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/7

Komisijas paziņojums par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem, ievērojot EK Līguma 81. un 82. pantu, EEZ līguma 53., 54. un 57. pantu un Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004

(2005/C 325/07)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

I. IEVADS UN PAZIŅOJUMA PRIEKŠMETS

Piekļuve Komisijas lietas materiāliem ir viena no procesuālajām garantijām, kas domāta, vienlīdzības principa ievērošanai un aizstāvības tiesības aizsardzībai. Piekļuve lietas materiāliem ir paredzēta Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 27. panta 1. un 2. punktā, Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 (“Īstenošanas regula”) (2) 15. panta 1. punktā, Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (“Apvienošanās regula”) (3) 18. panta 1. un 3. punktā un Komisijas Regulas (EK) Nr. 802/2004 (“Apvienošanās Īstenošanas regula”) (4) 17. panta 1. punktā. Saskaņā ar šiem noteikumiem pirms Komisija pieņem lēmumus, pamatojoties uz Regulas Nr. 1/2003 7., 8. un 23. pantu un 24. panta 2. punktu un Apvienošanās regulas 6. panta 3. punktu, 7. panta. 3. punktu, 8. panta 2. līdz 6. punktu un 14. un 15. pantu, tai, kā tas var notikt realitātē, ir jādod iespēja personām, uzņēmumiem vai uzņēmumu apvienībām paust savu viedokli par iebildumiem pret tiem, un tām ir jābūt tiesīgām piekļūt Komisijas lietas materiāliem, lai pilnībā ievērotu procesā to aizstāvības tiesības. Pašreiz spēkā esošais paziņojums nodrošina pamatu šajos noteikumos izklāstīto tiesību izmantošanai. Tas neietver dokumentu noteikumu iespēju citu ziņojumu kontekstā. Šis paziņojums neierobežo Kopienas Tiesu i interpretēt šādus noteikumus. Paziņojumā noteiktie principi tiek piemēroti arī tad, kad Komisija piemēro EEZ līguma 53., 54. un 57. pantu (5).

2.	Iepriekšminētās īpašās tiesības atšķiras no vispārīgām tiesībām attiecībā uz piekļuvi dokumentiem, kas noteiktas Regulā Nr. 1049/2001 (6), uz ko attiecas citi kritēriji un izņēmumi un kam ir cits nolūks.

3.	Termins “piekļuve lietas materiāliem” šajā paziņojumā tiek lietots tikai, lai apzīmētu piekļuvi, kura piešķirta personām, uzņēmumiem vai uzņēmumu apvienībām, kurām Komisija ir adresējusi iebildumus. Šis paziņojums izskaidro, kam ir piekļuve lietas materiāliem šim nolūkam.

Tas pats termins vai termins “piekļuve dokumentiem” iepriekšminētajās regulās tiek lietots arī attiecībā uz sūdzību iesniedzējiem vai citām iesaistītām pusēm. Šīs situācijas tomēr atšķiras no situācijām ar iebildumu adresātiem, un tādejādi tās neatbilst definīcijai par piekļuvi lietas materiāliem šā paziņojuma sakarā. Šīs saistītās situācijas ir apskatītas atsevišķā šā paziņojuma iedaļā.

5.	Šis paziņojums arī izskaidro, kādai informācijai piekļuve tiek piešķirta, kad tā tiek īstenota, un kāda ir piekļuves lietas materiāliem īstenošanas procedūra.

No šī paziņojuma publicēšanas brīža tas aizstāj Komisijas 1997. gada paziņojumu par piekļuvi lietas materiāliem (7). Jaunajos noteikumos ir ņemti vērā tiesību akti, kas ir stājušies spēkā pēc 2004. gada 1. maija, galvenokārt iepriekšminētā Regula Nr. 1/2003, Apvienošanās regula, Īstenošanas regula un Apvienošanās īstenošanas regula, kā arī Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmums par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci (8). Tajos arī ir ņemta vērā nesenā Eiropas Kopienu Tiesas un Pirmās instances tiesas tiesu prakse (9) un Komisijas prakse kopš 1997. gada paziņojuma pieņemšanas.

II. PIEKĻUVES LIETAS MATERIĀLIEM DARBĪBAS JOMA

A. Kurš ir tiesīgs iegūt piekļuvi lietas materiāliem?

Piekļuve lietas materiāliem saskaņā ar noteikumiem, kas minēti 1. paragrāfā, ir paredzēta, lai dotu iespēju efektīvi izmantot aizstāvības tiesības pret Komisijas izvirzītajiem iebildumiem. Šim nolūkam gan saskaņā ar EK dibināšanas līguma 81. un 82. pantu, gan saskaņā ar Apvienošanās regulu piekļuve tiek piešķirta pēc pieprasījuma personām, uzņēmumiem vai uzņēmumu apvienībām (10), kā tas var notikt realitātē, kurām Komisija ir adresējusi savus iebildumus (11) (turpmāk tekstā — “puses”).

B. Kādiem dokumentiem tiek piešķirta piekļuve?

1. Komisijas lietas materiālu saturs

8.	“Komisijas lietas materiāli” konkurences izmeklēšanā (turpmāk tekstā — “lietas materiāli”) ietver visus dokumentus (12), kuri ir iesniegti Komisijas Konkurences ģenerāldirektorātam vai kurus tas ir saņēmis un/vai apkopojis izmeklēšanas rezultātā.

Izmeklēšanas gaitā, ko veic saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 20., 21. pantu un 22. panta punktu un Apvienošanās regulas 12. un 13. pantu, Komisija var savākt neskaitāmus dokumentus, no kuriem daži pēc sīkākas pārbaudes var izrādīties nesaistīti ar attiecīgās lietas priekšmetu. Šādi dokumenti var tikt nodoti atpakaļ uzņēmumam, no kura tie iegūti. No brīža, kad šie dokumenti ir nodoti atpakaļ to īpašniekam, tie vairs nav daļa no lietas materiāliem.

2. Pieejamie dokumenti

10.

Pusēm jādod iespēja iepazīties ar Komisijas lietas materiālos esošo informāciju, lai, pamatojoties uz šo informāciju, tās varētu efektīvi paust savu viedokli par iepriekšējiem secinājumiem, pie kuriem Komisija savos iebildumos ir nonākusi. Šim nolūkam pusēm tiek piešķirta piekļuve visiem dokumentiem, kuri veido Komisijas lietas materiālus, kā tas ir noteikts 8. punktā, izņemot iekšējiem dokumentiem, citu uzņēmumu komercdarbības noslēpumiem, vai citai konfidenciālai informācijai (13).

11.	Saistībā ar procesu uzdotās izpētes rezultāti ir pieejami līdz ar izpētes metodēm un darba uzdevumu. Tomēr, iespējams, ka ir nepieciešami piesardzības pasākumi, lai aizsargātu intelektuālā īpašuma tiesības.

3. Nepieejamie dokumenti

3.1. Iekšējie dokumenti

3.1.1 Vispārējie noteikumi

12.

Iekšējie dokumenti nevar būt ne apsūdzoši, ne attaisnojoši (14). Tie nav daļa no pierādījumiem, uz kuriem Komisija var balstīties, izvērtējot lietu. Tādejādi pusēm netiek piešķirta piekļuve Komisijas lietas materiālu iekšējiem dokumentiem (15). Ņemot vērā to, ka šie dokumenti nekalpo par pierādījumiem, šis iekšējo dokumentu piekļuves ierobežojums neierobežo pušu aizstāvības tiesību pareizu izmantošanu (16).

13.

Komisijas struktūrvienībām nav pienākums protokolēt sanāksmes (17) ar jebkādām personām vai uzņēmumiem. Ja Komisija nolemj protokolēt šādas sanāksmes, šie dokumenti ataino pašas Komisijas interpretāciju par sanāksmēs runāto un šā iemesla dēļ tiek klasificēti kā iekšējie dokumenti. Gadījumā, ja attiecīgā persona vai uzņēmums ir piekritis sanāksmes protokolēšanai, šis protokols būs pieejams pēc tam, kad no tā tiks izņemti jebkādi komercdarbības noslēpumi vai cita konfidenciāla informācija. Šāds apstiprināts protokols būs daļa no pierādījumiem, uz kuriem Komisija balstīsies izskatot lietu (18).

14.	Saistībā ar procesu uzdotas izpētes gadījumā sarakste starp Komisiju un tās līgumslēdzēju pusi, kurā ir dots līgumslēdzējas puses darba novērtējums, vai saistībā ar izpētes finansiālo pusi tiek uzskatīta par iekšējo dokumentu un līdz ar to nebūs pieejama.

3.1.2 Saziņa ar citiem publiskām instancēm

15.

Īpašs iekšējo dokumentu kategorija ir Komisijas sarakste ar citām publiskām institūcijām un iekšējie dokumenti, kuri saņemti no šādām institūcijām (vai nu no EK dalībvalstīm (“Dalībvalstis”), vai arī no trešām valstīm). Šādi nepieejamie dokumenti ir, piemēram, šādi:

—	sarakste starp Komisiju un dalībvalstu konkurences iestādēm (19);

—	sarakste starp Komisiju un citām dalībvalstu iestādēm (20);

—	sarakste starp Komisiju un EBTA Uzraudzības pārvaldi un EBTA valsts institūcijām; (21)

—	sarakste starp Komisiju un trešo valstu iestādēm, tai skaitā to konkurences iestādēm, it īpaši tie dokumenti, kuros Kopiena un trešā valsts ir noslēgušas vienošanos par savstarpēji iegūtās informācijas konfidencialitāti (22).

16.

Noteiktos izņēmuma apstākļos piekļuve tiek piešķirta dokumentiem, kurus iesniegušas dalībvalstis, EBTA Uzraudzības pārvalde vai EBTA dalībvalstis, pēc tam, kad no tiem ir izņemti jebkādi komercnoslēpumi vai cita konfidenciāla informācija. Pirms piekļuves piešķiršanas Komisija sazināsies ar uzņēmumu, kurš ir iesniedzis dokumentu, lai noteiktu, kur tiek iekļauti biznesa noslēpumi vai cita konfidenciāla informācija.

Šis ir gadījums, kad no dalībvalstīm saņemtie dokumenti satur apsūdzības pret pusēm, kuras Komisijai ir jāpārbauda, vai arī kas ir daļa no pierādījumiem izmeklēšanas procesā, pēc būtības līdzīgi dokumenti, kuri ir iegūti no privātām pusēm. Šie apsvērumi īpaši attiecas saistībā ar:

—	dokumentiem un informāciju, kuras apmaiņa notikusi, ievērojot Regulas Nr. 1/2003 12. pantu, un informāciju, kas sniegta Komisijai, ievērojot Regulas Nr. 1/2003 18. panta 6. punktu;

—	sūdzībām, kuras iesniegusi dalībvalsts saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 7. panta 2. punktu.

Piekļuve tiek piešķirta arī dokumentiem, kuri ir nepieciešami iesaistīto pušu aizstāvībai attiecībā uz Komisijas kompetences izmantošanu un kuri ir iegūti no dalībvalstīm vai no EBTA Uzraudzības pārvaldes (23).

3.2. Konfidenciāla informācija

17.

Komisijas lietas materiālos var atrasties arī dokumenti ar divu kategoriju informāciju, galvenokārt komercnoslēpumi un cita konfidenciāla informācija, kurai piekļuve var būt daļēji vai pilnībā ierobežota (24). Piekļuvi, ja tas ir iespējams, piešķirs nekonfidenciālām sākotnējās informācijas versijām. Ja konfidencialitāti var nodrošināt, tikai apkopojot būtisko informāciju, piekļuve tiks piešķirta tikai kopsavilkumam. Visi pārējie dokumenti ir pieejami sākotnējā veidā.

3.2.1 Komercnoslēpumi

18.

Ciktāl informācijas par uzņēmuma komercdarbību izpaušana var nopietni kaitēt šim pašam uzņēmumam, šāda informācija ir komercnoslēpums (25). Informācija, kuru var klasificēt kā komercnoslēpumu, ir šāda: tehniskā un/vai finanšu informācija attiecībā uz uzņēmuma zinātību, izmaksu novērtēšanas metodēm, ražošanas noslēpumiem un procesi, piegādes avotiem, saražotajiem un pārdotajiem apjomiem, tirgus daļu, klientu un izplatītāju sarakstiem, tirgdarbības plāniem, izmaksu un cenu struktūru un pārdošanas stratēģiju.

3.2.2 Cita konfidenciāla informācija

19.

Kategorijā “cita konfidenciāla informācija” ietilpst informācija, kura nav komercnoslēpums, bet kuru var uzskatīt par konfidenciālu, ja tās izpaušana var būtiski kaitēt personai vai uzņēmumam. Atkarībā no katras lietas īpašajiem apstākļiem tas var attiekties uz informāciju, ko sniedz trešās puses par uzņēmumiem, kuri var radīt ievērojamu ekonomisku vai komerciālu spiedienu uz saviem konkurentiem vai tirdzniecības partneriem, klientiem vai piegādātājiem. Pirmās instances tiesa un Tiesa ir atzinušas, ka šādi uzņēmumi ir tiesīgi atteikties atklāt noteiktas vēstules, kuras saņemtas no to klientiem, tā kā šādas informācijas izpaušana var to autorus viegli pakļaut pretdarbības riskam (26). Tādējādi jēdziens “cita konfidenciāla informācija” var ietvert informāciju, kura dod iespēju pusēm identificēt prasītājus vai citas trešās puses, gadījumos, kad tiem ir pamatota vēlme palikt anonīmiem.

20.	Citas konfidenciālas informācijas kategorijā ir ietverti arī militārie noslēpumi.

3.2.3 Kritēriji pieprasījuma par konfidenciālu attieksmi akceptēšanai.

21.	Informācija tiks klasificēta kā konfidenciāla, ja attiecīgā persona vai uzņēmums ir to pieprasījusi un Komisija šo pieprasījumu ir akceptējusi (27).

22.

Prasībām par konfidencialitāti ir jāattiecas uz informāciju, kura ietilpst iepriekšminētajā komercnoslēpumu vai citas konfidenciālas informācijas aprakstā. Iemesliem, kuru dēļ tiek prasīts, lai informācija tiek klasificēta kā komercnoslēpums vai cita konfidenciāla informācija, ir jābūt pamatotiem (28). Konfidencialitātes prasība parasti var attiekties tikai uz informāciju, kuru Komisija ieguvusi no vienas un tās pašas personas vai uzņēmuma, bet nevis uz informāciju, kura iegūta no jebkāda cita avota.

23.

Informāciju saistībā ar kādu uzņēmumu, bet kura jau ir zināma ārpus uzņēmuma (uzņēmumu grupas gadījumā — ārpus tās), vai ārpus apvienības, kurai uzņēmums šo informāciju ir sniedzis, parasti neuzskatīs par konfidenciālu (29). Informāciju, kura ir zaudējusi savu komerciālo nozīmi, piemēram, noilguma dēļ, vairs nevar tikt uzskatīta par konfidenciālu. Parasti Komisija pieņem, ka informācija, kas attiecas uz pušu apgrozījumu, pārdošanas apjomiem, tirgus daļas datiem un līdzīga informācija, kura ir vecāka par 5 gadiem, vairs nav konfidenciāla (30).

24.

Procesos saskaņā ar EK dibināšanas līguma 81. un 82. pantu informācijas kvalificēšana par konfidenciālu nav šķērslis tās izpaušanai, ja šāda informācija ir nepieciešama, lai pierādītu iespējamu pārkāpumu (“vainu apstiprinošs dokuments”), vai var būt nepieciešama, lai pusi attaisnotu (“vainu noņemošs dokuments”). Šajā gadījumā nepieciešamība aizsargāt pušu tiesības uz aizstāvību, nodrošinot visplašāko iespējamo piekļuvi Komisijas lietas materiāliem, var būt svarīgāka par nepieciešamību aizsargāt citu pušu konfidenciālo informāciju (31). Komisijai ir jānovērtē, vai šie apstākļi attiecas uz jebkuru īpašu situāciju. Tādejādi ir nepieciešams novērtēt visus būtiskos elementus, tostarp šādus:

—	informācijas nozīmīgums, lai noteiktu, vai pārkāpums ir noticis vai nav, un tā vērtība izmeklēšanā;

—	vai informācija ir neaizstājama;

—	jutīguma pakāpe (ciktāl informācijas izpaušana kaitē attiecīgās personas vai uzņēmuma interesēm);

—	iepriekšējs viedoklis par iespējamā pārkāpumu nopietnību.

Līdzīgi apsvērumi attiecas uz procesiem saskaņā ar Apvienošanās regulu, kad procedūras nolūkā Komisija uzskata informācijas izpaušanu par nepieciešamu (32).

25.	Ja Komisija ir nolēmusi informāciju izpaust, attiecīgajai personai vai uzņēmumam tiek piešķirta iespēja nodrošināt to dokumentu, kuri satur šādu informāciju, nekonfidenciālu versiju, kurai ir tāda pati pierādījumu vērtība, kā oriģinālajiem dokumentiem (33).

C. Kad tiek piešķirta piekļuve lietas materiāliem?

26.	Pirms Komisijas izvirzīto iebildumu saņemšanas pusēm nav tiesību uz piekļuvi lietas materiāliem saskaņā ar noteikumiem, kas minēti paragrāfā 1.

1. Pretmonopola procesos saskaņā ar EK dibināšanas līguma 81. un 82. pantu

27.

Piekļuve lietas materiāliem tiks piešķirta pēc pieprasījuma un parasti vienu reizi pēc Komisijas iebildumu paziņošanas pusēm, lai ievērotu vienlīdzības principu un aizsargātu tiesības uz aizstāvību. Parasti netiks piešķirta piekļuve citu pušu atbildēm uz Komisijas iebildumiem.

Administratīvā procesa vēlākā posmā pusei tiks piešķirta piekļuve dokumentiem, kuri saņemti pēc iebildumu paziņošanas, kur šādi dokumenti var saturēt jaunus pierādījumus, kā apsūdzoša tā arī attaisnojoša rakstura, attiecībā uz apgalvojumiem pret konkrēto pusi Komisijas izvirzītajos iebildumos. Īpaši šis tiks izmantots gadījumos, kad Komisija gatavojas pamatoties uz jauniem pierādījumiem.

2. Procesos saskaņā ar Apvienošanās regulu

28.

Saskaņā ar Apvienošanās regulas 18. panta 1. un 3. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. pantu paziņotājām pusēm pēc pieprasījuma tiks piešķirta piekļuve Komisijas lietas materiāliem jebkurā procesa posmā no Komisijas iebildumu saņemšanas līdz apspriedei ar padomdevēju komiteju. Turpretim, tas neattiecas uz dokumentu noteikumu iespēju pirms Komisija konstatē iebildumus pret uzņēmumiem saskaņā ar Apvienošanās regulu (34).

III. KONKRĒTI JAUTĀJUMI ATTIECĪBĀ UZ SŪDZĪBU IESNIEDZĒJIEM UN CITĀM IESAISTĪTĀM PUSĒM

29.

Šis punkts attiecas uz situācijām, kad Komisija drīkst nodrošināt vai tai ir jānodrošina sūdzību iesniedzējiem pretmonopola procesos vai citām iesaistītām pusēm apvienošanās procesos piekļuve konkrētiem dokumentiem, kuri ir Komisijas lietas materiālos. Neatkarīgi no formulējuma, kas izmantots pretmonopola un apvienošanās īstenošanas regulās (35), šīs divas situācijas ir atšķirīgas no piekļuves lietas materiāliem, kā definēts šā paziņojuma iepriekšējā punktā, — gan darbības jomas, gan laika un tiesību ziņā .

A. Sūdzību iesniedzēju pretmonopola procesos nodrošināšana ar dokumentiem

30.	Pirmās instances tiesa ir nolēmusi (36), ka sūdzību iesniedzējiem nav tādas pašas tiesības un garantijas, kā pusēm, pret kurām ir vērsta izmeklēšana. Tādēļ sūdzību iesniedzēji nevar prasīt tiesības uz piekļuvi lietas materiāliem tādā pašā kārtībā, kā noteikts pusēm.

31.

Tomēr sūdzības iesniedzējs, kurš, ievērojot Īstenošanas regulas 7. panta 1. punktu, ir ticis informēts par Komisijas nodomu noraidīt tā sūdzību (37), var prasīt piekļuvi tiem dokumentiem, uz kuriem Komisija ir balstījusi savu pagaidu novērtējumu (38). Sūdzības iesniedzējam tiks piešķirta vienreizēja piekļuve šādiem dokumentiem pēc vēstules, kura informē sūdzības iesniedzēju par Komisijas nodomu noraidīt sūdzību, nosūtīšanas.

32.	Sūdzību iesniedzējiem nav tiesību uz piekļuvi komercnoslēpumiem vai citai konfidenciālai informācijai, kuru Komisija ir ieguvusi izmeklēšanas gaitā (39).

B. Citu apvienošanās procesā iesaistīto pušu nodrošināšana ar dokumentiem

33.	Saskaņā ar Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 2. punktu piekļuve lietas materiāliem apvienošanās procesos tiek pēc pieprasījuma piešķirta arī citām iesaistītām pusēm, kuras tikušas informētas par iebildumiem, ja tas ir nepieciešams atsauksmju sagatavošanai.

34.	Šādas citas iesaistītās puses ir puses ierosinātajā koncentrācijā, kuras nav paziņotājas puses, piemēram, pārdevējs un uzņēmums, kurš ir koncentrācijas mērķis (40).

IV. PROCEDŪRA PIEKĻUVES LIETAS MATERIĀLIEM ĪSTENOŠANAI

A. Sagatavošanas procedūra

35.

Jebkurai personai, kura iesniedz informāciju vai atsauksmes vienā no tālāk minētajiem gadījumiem, vai pēc tiem iesniedz Komisijai turpmāku informāciju tā paša procesa gaitā, ir pienākums, paziņojot iemeslus, skaidri norādīt jebkuru materiālu, kuru tā uzskata par konfidenciālu, un nodrošināt atsevišķu nekonfidenciālu versiju līdz datumam, kuru Komisija noteikusi sava viedokļa paziņošanai (41).

Pretmonopola procesos

—	Komisijas iebildumu adresāts, kurš paziņo savu viedokli par iebildumiem (42);

—	sūdzības iesniedzējs, kurš paziņo savu viedokli par Komisijas iebildumiem (43);

—	jebkura cita fiziska vai juridiska persona, kura iesniedz lūgumu par uzklausīšanu un izrāda pietiekamu interesi, vai kuru Komisija ir uzaicinājusi paust savu viedokli, kas paziņo savu viedokli rakstiski vai mutiskā uzklausīšanā (44);

—	sūdzības iesniedzējs, kurš paziņo savu viedokli par Komisijas vēstuli, ar kuru tiek informēts par Komisijas nodomu noraidīt sūdzību (45).

Apvienošanās procesos

—

paziņotājas puses vai citas iesaistītās puses, kuras paziņo savu viedokli par Komisijas iebildumiem, kas apstiprināti ar nodomu pieņemt lēmumu attiecībā uz pieprasījumu par atbrīvojumu no koncentrācijas apturēšanas un kas negatīvi ietekmē vienu vai vairākas no šīm pusēm, vai par šajā lietā pieņemtu pagaidu lēmumu (46);

—	paziņotājas puses, kurām Komisija adresējusi iebildumus, citas iesaistītās puses, kuras tikušas informētas par šiem iebildumiem, vai puses, kurām Komisija adresējusi iebildumus ar mērķi piemērot sodanaudu vai periodisku soda maksājumu, kuras iesniedz atsauksmes par šiem iebildumiem (47);

—	trešās personas, kuras iesniedz lūgumu par uzklausīšanu, vai jebkura cita fiziska vai juridiska persona, kuru Komisija ir uzaicinājusi paust savu viedokli, kuras paziņo savu viedokli rakstiski vai mutiskā uzklausīšanā (48);

—	jebkura persona, kura sniedz informāciju, ievērojot Apvienošanās regulas 11. pantu.

36.

Bez tam Komisija var pieprasīt uzņēmumiem (49) visos gadījumos, kad tie uzrāda vai ir uzrādījuši dokumentus, norādīt tos dokumentus vai dokumentu daļas, kurās, pēc to domām, ir ietverti komercnoslēpumi vai cita tiem piederoša konfidenciāla informācija, un norādīt uzņēmumus, attiecībā uz kuriem šādi dokumenti jāuzskata par konfidenciāliem (50).

37.

Lai ātri apstrādātu konfidencialitātes prasības, kuras minētas iepriekš 36. punktā, Komisija var noteikt termiņu, kādā uzņēmumiem: i) jāpamato konfidencialitātes prasība attiecībā uz jebkuru atsevišķu dokumentu vai dokumenta daļu; ii) jāiesniedz Komisijai nekonfidenciāla to dokumentu versija, no kuriem ir izņemta konfidenciālā informācija (51). Pretmonopola procesos attiecīgie uzņēmumi noteiktajā termiņā arī iesniedz precīzu katras izņemtās informācijas daļas aprakstu (52).

38.

Nekonfidenciālās versijas un izņemtās informācijas apraksti jāveido tā, lai dotu iespēju jebkurai pusei, kam ir piekļuve lietas materiāliem, noteikt, vai izņemtā informācija varētu būt noderīga aizstāvībai un vai tādējādi ir pietiekams pamats pieprasīt Komisijai piešķirt piekļuvi informācijai, kura norādīta kā konfidenciāla.

B. Attieksme pret konfidenciālu informāciju

39.

Pretmonopola procesos, ja uzņēmumi neatbilst iepriekš 35. līdz 37. punktā izklāstītajiem noteikumiem, Komisija var pieņemt, ka attiecīgie dokumenti vai paziņojumi nesatur konfidenciālu informāciju (53). Komisija tālāk attiecīgi var pieņemt, ka uzņēmumiem nav iebildumu pret dokumentu vai paziņojumu pilnīgu izpaušanu.

40.

Gan pretmonopola procesos, gan procesos saskaņā ar Apvienošanās regulu, ja attiecīgā persona vai uzņēmums atbilst iepriekš 35. līdz 37. punktā izklāstītajiem nosacījumiem, ciktāl tie piemērojami, Komisija vai nu:

—	uz laiku akceptēs prasību, kura izskatās pamatota, vai arī

—	informēs attiecīgo personu vai uzņēmumu, ka nepiekrīt konfidencialitātes prasībai pilnībā vai daļēji, ja prasība ir acīmredzami nepamatota.

41.	Komisija vēlāk var pilnībā vai daļēji mainīt konfidencialitātes prasības pagaidu akceptu.

42.

Ja Konkurences ģenerāldirektorāts jau no sākuma nepiekrīt konfidencialitātes prasībai, vai ja tas uzskata, ka konfidencialitātes prasības pagaidu akcepts ir jāatceļ, un līdz ar to plāno izpaust informāciju, tas dos attiecīgajai personai vai uzņēmumam iespēju paust savu viedokli. Šajos gadījumos Konkurences ģenerāldirektorāts par savu nodomu izpaust informāciju rakstiski informēs iesaistīto personu vai uzņēmumu, sniegs pamatojumu un noteiks termiņu, kurā šāda persona vai uzņēmums var rakstiski paust savu viedokli. Ja pēc minēto viedokļu iesniegšanas joprojām pastāv nesaskaņas par konfidencialitātes prasību, lietu izskatīs uzklausīšanas amatpersona saskaņā ar spēkā esošajiem Komisijas uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem (54).

43.

Ja pastāv risks, ka uzņēmums, kurš var radīt ievērojamu ekonomisku vai komerciālu spiedienu uz saviem konkurentiem vai tirdzniecības partneriem, klientiem vai piegādātājiem, pēc to sadarbības ar Komisiju tās veiktajā izmeklēšanā (55) veiks pret tiem pretpasākumus, Komisija aizsargās šo autoru anonimitāti, nodrošinot piekļuvi nekonfidenciālām versijām vai attiecīgo atbilžu kopsavilkumiem (56). Anonimitātes prasības šajos apstākļos, kā arī anonimitātes prasības saskaņā ar Komisijas paziņojuma par sūdzību izskatīšanu 81. punktu (57), tiks izskatītas saskaņā ar iepriekš norādīto 40. līdz 42. punktu.

C. Piekļuves lietas materiāliem nodrošināšana

44.

Komisija var noteikt, ka piekļuve lietas materiāliem tiek piešķirta vienā no tālāk minētajiem veidiem, ņemot vērā pušu tehniskās iespējas:

—	ar lasāmatmiņas kompaktdisku(-iem) vai jebkuru citu elektronisku datu uzglabāšanas ierīci, kura var kļūt pieejama nākotnē;

—	ar pieejamo lietas materiālu kopijām papīra formā, nosūtot to pusēm pa pastu;

—	uzaicinot puses izskatīt pieejamos lietas materiālus Komisijas telpās.

Komisija var izvēlēties jebkuru no šo veidu kombinācijām.

45.	Lai veicinātu piekļuvi lietas materiāliem, puses saņem dokumentu uzskaites sarakstu, kurā izklāstīts Komisijas lietas materiālu saturs, kā tas ir noteikts iepriekš 8. punktā.

46.	Piekļuve tiek piešķirta Komisijas lietas materiālos esošajiem pierādījumiem to oriģinālajā formā: Komisijas pienākums nav nodrošināt lietas materiālos esošo dokumentu tulkojumu (58).

47.

Ja puse uzskata, ka pēc piekļuves lietas materiāliem iegūšanas tai aizstāvības nolūkā ir nepieciešama īpaša nepieejama informācija, tā var iesniegt Komisijai pamatotu pieprasījumu. Ja Konkurences ģenerāldirektorāta vienības nevar akceptēt šo prasību un ja puse nepiekrīt tam, strīdu var izšķirt uzklausīšanas amatpersona saskaņā ar spēkā esošajiem uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem (59).

48.

Piekļuve lietas materiāliem saskaņā ar šo paziņojumu tiek piešķirta ar nosacījumu, ka šādi iegūtā informācija var tikt izmantota tikai tiesas vai administratīvā procesā, piemērojot Kopienas konkurences noteikumus (60). Ja informāciju tiek izmantota citiem mērķiem, jebkurā laikā, piesaistot aizstāvi no ārpuses, Komisija par šo incidentu var paziņot šīs aizstāvju grupas advokatūrai, lai tā uzņemtos disciplināru atbildību.

49.	Izņemot 45. un 47. punktu, C nodaļa attiecas vienlīdz uz piekļuves dokumentiem piešķiršanu sūdzību iesniedzējiem (pretmonopola procesos) un citām iesaistītām pusēm (apvienošanās procesos).

(1) Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kuri izklāstīti Līguma 81. un 82. pantā, OV L 1, 4.1.2003., 1. – 25. lpp.

(2) Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 attiecībā uz Komisijas darbību procesu vadīšanā, ievērojot EK Līguma 81. un 82. pantu, OV L 123, 27.4.2004., 18. - 24. lpp.

(3) Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 par koncentrāciju starp uzņēmumiem kontroli, OV L 24, 29.1.2004., 1.- 22. lpp.

(4) Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 802/2004, kura īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par koncentrāciju starp uzņēmumiem kontroli, OV L 133, 30.4.2004., 1. - 39. lpp. Labots OV L 172, 6.5.2004., 9. lpp.

(5) Šajā paziņojumā minētās atsauces uz 81. un 82. pantu tādējādi attiecas arī uz EEZ līgumu.

(6) Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem, OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp. Sk., piemēram, 2005. gada 13. aprīļa lietas Nr. T-2/03 “Verein für Konsumenteninformation v. Commission” spriedumu; vēl nav paziņots.

(7) Komisijas paziņojums par iekšējiem procedūras noteikumiem attiecībā uz pieprasījumu par piekļuvi lietas materiāliem apstrādi saskaņā ar EK Līguma 85. un 86. pantu [tagad 81. un 82. pantu], EOTK Līguma 65. un 66. pantu un Padomes Regulu (EEK) Nr. 4064/89, OV C 23, 23.01.1997., 3. lpp.

(8) OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.

(9) It īpaši Apvienotās lietas T-25/95 et al., Cimenteries CBR SA et al. v Commission, [2000] ECR II-0491.

(10) Turpmāk šajā paziņojumā ar terminu “uzņēmums” apzīmē gan uzņēmumus, gan uzņēmumu apvienības. Termins “persona” nozīmē fizisku un juridisku personu. Daudzas organizācijas ir juridiska persona un uzņēmums vienlaicīgi; šādā gadījumā tos apzīmē ar abiem terminiem. Tas pats attiecas uz gadījumiem, kad fiziska persona ir uzņēmums 81. un 82. panta izpratnē. Apvienošanas procesos jāņem vērā arī personas, kuras minētas Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā, pat ja tās ir fiziskas personas. Ja organizācijas bez juridiskas personības, kas nav arī uzņēmumi, iesaistās Komisijas konkurences procesos, Komisija vajadzības gadījumā piemēro principus, kuri izklāstīti šajā paziņojumā ar attiecīgām izmaiņām.

(11) Sal. Īstenošanas regulas 15. panta 1. punktu, Apvienošanās regulas 18. panta 3. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 1. punktu.

(12) Šajā paziņojumā termins “dokuments” tiek lietots attiecībā uz visu veidu informatīvo atbalstu neatkarīgi no datu uzglabāšanas līdzekļa. Tas ietver arī elektroniskās datu uzglabāšanas ierīces, kuras var būt vai kļūt pieejamas.

(13) Sal. Regulas Nr. 1/2003 27. panta 2. punktu, Īstenošanas regulas 15. panta 2. punktu un 16. panta. 1. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 3. punktu. Šie izņēmumi ir minēti arī Lietā T-7/89, Hercules Chemicals v Commission, [1991] ECR II-1711, 54. punktā. Tiesa ir nolēmusi, ka Komisija viena pati nevar nolemt, kuri dokumenti tās lietas materiālos var būt noderīgi aizstāvībai (Sal. Lieta T-30/91 Solvay v. Commission, [1995] ECR II-1775, 81. līdz 86. punkts, un Lieta T-36/91 ICI vs. Commission, [1995] ECR II-1847, 91. līdz 96. punkts).

(14) Iekšējie dokumenti ir projekti, viedokļi, piezīmes vai atzīmes no Komisijas struktūrvienībām vai citām attiecīgām valsts iestādēm.

(15) Sal. Regulas Nr. 1/2003 27. panta 2. punktu, Īstenošanas regulas 15. panta 2. punktu un Apvienošanās Īstenošanas regulas 17. panta 3. punktu.

(16) Sal. iepriekšminēto 1. punktu.

(17) Sal. spriedumu (30.9.2003.) Apvienotajās lietās T-191/98 un T-212/98 līdz T-214/98 Atlantic Container Line and others v Commission (TACA), [2003] ECR II-3275, 349. līdz 359. punkts.

(18) Paziņojumi, kas ir fiksēti saskaņā ar Regulas No 1/2003 19. pantu vai 20. panta 2. punkta e) apakšpunktu vai arī Apvienošanās Regulas 13 (2) (e) pantu, tiks parasti uzskatīti par dokumentiem, kuriem tiek piešķirta pieeja (skatīt 10. paragrāfu iepriekš).

(19) Sal. Regulas Nr. 1/2003 27. panta 2. punkts, Īstenošanas regulas 15. panta 2. punkts, Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 3. punkts.

(20) Sal. Pirmās instances tiesas rīkojumu Lietās T-134/94 u.c. NMH Stahlwerke and Others v Commission [1997] ECR II-2293, 36. punkts, un Lietā T-65/89, BPB Industries and British Gypsum [1993] ECR II-389, 33. punkts.

(21) Šajā paziņojumā termins “EBTA” ietver EBTA valstis, kuras ir EEZ dalībvalstis.

(22) Piemēram, VIII.2. pants Nolīgumā starp Eiropas Kopienām un Amerikas Savienoto Valstu valdību attiecībā uz to konkurences tiesību piemērošanu (OV Nr. L 95, 27.4.1995., 47. lpp.) nosaka, ka informācija, kas tai sniegta konfidenciāli saskaņā ar nolīgumu, ir jāaizsargā, “cik vien tas ir iespējams”. Šis pants nosaka starptautisko tiesību saistības, kuras ir jāievēro Komisijai.

(23) Apvienošanās kontroles jomā, to sevišķi var piemērot dalībvalsts iesniegumiem saskaņā ar Apvienošanās regulas 9.panta 2. punktu attiecībā uz lietas pārdošanu.

(24) Sal. Īstenošanas regulas 16. panta 1. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 3. punktu; Lieta T-7/89 Hercules Chemicals NV v Commission, [1991] ECR II-1711, 54. punkts; Lieta T-23/99, LR AF 1998 A/S v Commission, [2002] ECR II-1705, 170. punkts.

(25) Spriedums (18.9.1996.) Lietā T-353/94, Postbank NV v Commission, [1996] ECR II-921, 87. punkts.

(26) Kopienas Tiesas ir pasludinājušas spriedumus šajā jautājumā gan lietās saistībā ar apsūdzībām par dominējoša stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu (EK dibināšanas līguma 82. pants) (Lieta T-65/89, BPB Industries and British Gypsum [1993] ECR II-389; un Lieta C-310/93P, BPB Industries and British Gypsum [1995] ECR I-865), gan apvienošanās lietās (Lieta T-221/95 Endemol v Commission [1999] ECR II-1299, 69. punkts, un Lieta T-5/02 Laval v. Commission [2002] ECR II-4381, 98. punkts un sekojošie).

(27) Skatīt tālāk norādīto 40. punktu.

(28) Skatīt tālāk norādīto 35. punktu.

(29) Tomēr komercnoslēpumi vai cita konfidenciāla informācija, kuru tirdzniecības vai profesionālai apvienībai snieguši tās biedri, nezaudē savu konfidenciālo raksturu attiecībā uz trešām pusēm un tādēļ to nedrīkst nodot prasītājiem. Sal. Apvienotās lietas 209 līdz 215 un 218/78, Fedetab, [1980] ECR 3125, 46. punkts.

(30) Skatīt tālāk norādītos 35. līdz 38. punktus par lūgumu uzņēmumiem norādīt, kura informācija ir konfidenciāla.

(31) Sal. Regulas Nr. 1/2003. 27. panta 2. punktu un Īstenošanas regulas 15. panta 3. punktu.

(32) Apvienošanās īstenošanas regulas 18. panta 1. punkts.

(33) Sal. tālāk norādīto 42. punktu.

(34) Šis jautājums ir aplūkots Konkurences ģenerāldirektorāta dokumentā “DG COMP Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings”, kurš pieejams Konkurences ģenerāldirektorāta mājas lapā: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.

(35) Sal. Īstenošanas regulas 8. panta 1. punktu, kurā runāts par sūdzību iesniedzēju “piekļuvi dokumentiem”, un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 2. punktu, kurā runāts par citu iesaistīto pušu “piekļuvi lietas materiāliem”, “ciktāl tas ir vajadzīgs, lai sagatavotu atsauksmes”.

(36) Skatīt Lietu T-17/93 Matra-Hachette SA v Commission, [1994] ECR II-595, 34. punkts. Tiesa ir nolēmusi, ka trešo pušu tiesības, kas noteiktas Padomes Regulas Nr. 17 (6.2.1962.) 19. pantā (tagad aizstāta ar Regulas Nr. 1/2003 27. pantu), ir ierobežotas uz tiesībām piedalīties administratīvajā procesā.

(37) Ar vēstuli, kura izdota saskaņā ar Īstenošanas regulas 7. panta 1. punktu.

(38) Sal. Īstenošanas regulas 8. panta 1. punktu.

(39) Sal. Īstenošanas regulas 8. panta 1. punktu.

(40) Sal. Apvienošanās īstenošanas regulas 11. panta b) apakšpunktu.

(41) Sal. Īstenošanas regulas 16. panta 2. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 18. panta 2. punktu.

(42) Ievērojot Īstenošanas regulas 10. panta 2. punktu.

(43) Ievērojot Īstenošanas regulas 6. panta 1. punktu.

(44) Ievērojot Īstenošanas regulas 13. panta 1. un 3. punktu.

(45) Ievērojot Īstenošanas regulas 7. panta 1. punktu.

(46) Apvienošanās īstenošanas regulas 12. pants.

(47) Apvienošanās īstenošanas regulas 13. pants.

(48) Ievērojot Apvienošanās īstenošanas regulas 16. pantu.

(49) Apvienošanās procesos principi, kuri izklāstīti šajā un turpmākajos punktos, attiecas arī uz personām, kas minētas Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

(50) Sal. Īstenošanas regulas 16. panta 3. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 18. panta 3. punktu. Tas attiecas arī uz dokumentiem, kurus Komisija ieguvusi parbaudēs atbilstoši Apvienošanās regulas 13. pantu un Regulas Nr. 1/2003 20. un 21. pantu.

(51) Sal. Īstenošanas regulas 16. panta 3. punktu un Apvienošanās īstenošanas regulas 18. panta 3. punktu.

(52) Sal. Īstenošanas regulas 16. panta 3. punktu.

(53) Sal. Īstenošanas regulas 16. pantu.

(54) Sal. 9. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci, OV L 162 19.6.2001., 21. lpp.

(55) Sal. iepriekš norādīto 19. punktu.

(56) Sal. Lietu T-5/02, Tetra Laval vs. Commission, [2002] ECR II-4381, 98., 104. un 105. punkts.

(57) Komisijas paziņojums par Komisijas rīcību sūdzību izskatīšanā saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, OV C 101, 27.4.2004., 65. lpp.

(58) Sal. Lieta T-25/95 et al. Cimenteries, 635. punkts.

(59) Sal. 8. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci, OV L 162, 19.06.2001., 21. lpp.

(60) Sal. attiecīgi Īstenošanas regulas 15. panta 4. punktu un 8. panta 2. punktu, un Apvienošanās īstenošanas regulas 17. panta 4. punktu.

22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/17

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/17/EK un 2004/18/EK attiecīgās robežvērtības

(2005/C 325/09)

Direktīvu 2004/17/EK un 2004/18/EK, kurās jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2083/2005 (1), attiecīgās robežvērtības valstu valūtās, kas nav euro, ir šādas:

EUR 80 000	CYP	Kipras mārciņa	46 490
	CZK	Čehijas krona	2 505 315
	DKK	Dānijas krona	595 338
	EEK	Igaunijas krona	1 251 728
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	54 738
	HUF	Ungārijas forints	20 101 006
	LTL	Lietuvas lits	276 225
	LVL	Latvijas lats	53 821
	MTL	Maltas lira	34 299
	PLN	Jaunais Polijas zlots	350 962
	SEK	Zviedrijas krona	730 728
	SIT	Slovēnijas tolārs	19 098 173
	SKK	Slovākijas krona	3 182 081
EUR 137 000	CYP	Kipras mārciņa	79 614
	CZK	Čehijas krona	4 290 353
	DKK	Dānijas krona	1 019 516
	EEK	Igaunijas krona	2 143 584
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	93 738
	HUF	Ungārijas forints	34 422 973
	LTL	Lietuvas lits	473 036
	LVL	Latvijas lats	92 169
	MTL	Maltas lira	58 737
	PLN	Jaunais Polijas zlots	601 022
	SEK	Zviedrijas krona	1 251 372
	SIT	Slovēnijas tolārs	32 705 621
	SKK	Slovākijas krona	5 449 314
EUR 211 000	CYP	Kipras mārciņa	122 618
	CZK	Čehijas krona	6 607 769
	DKK	Dānijas krona	1 570 203
	EEK	Igaunijas krona	3 301 433
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	144 371
	HUF	Ungārijas forints	53 016 404
	LTL	Lietuvas lits	728 544
	LVL	Latvijas lats	141 953
	MTL	Maltas lira	90 464
	PLN	Jaunais Polijas zlots	925 661
	SEK	Zviedrijas krona	1 927 295
	SIT	Slovēnijas tolārs	50 371 431
	SKK	Slovākijas krona	8 392 739
EUR 422 000	CYP	Kipras mārciņa	245 235
	CZK	Čehijas krona	13 215 538
	DKK	Dānijas krona	3 140 406
	EEK	Igaunijas krona	6 602 865
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	288 741
	HUF	Ungārijas forints	106 032 808
	LTL	Lietuvas lits	1 457 088
	LVL	Latvijas lats	283 906
	MTL	Maltas lira	180 928
	PLN	Jaunais Polijas zlots	1 851 323
	SEK	Zviedrijas krona	3 854 590
	SIT	Slovēnijas tolārs	100 742 861
	SKK	Slovākijas krona	16 785 478
EUR 1 000 000	CYP	Kipras mārciņa	581 126
	CZK	Čehijas krona	31 316 442
	DKK	Dānijas krona	7 441 721
	EEK	Igaunijas krona	15 646 600
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	684 221
	HUF	Ungārijas forints	251 262 578
	LTL	Lietuvas lits	3 452 816
	LVL	Latvijas lats	672 763
	MTL	Maltas lira	428 739
	PLN	Jaunais Polijas zlots	4 387 020
	SEK	Zviedrijas krona	9 134 099
	SIT	Slovēnijas tolārs	238 727 159
	SKK	Slovākijas krona	39 776 014
EUR 5 278 000	CYP	Kipras mārciņa	3 067 181
	CZK	Čehijas krona	165 288 180
	DKK	Dānijas krona	39 277 401
	EEK	Igaunijas krona	82 582 755
	GBP	Lielbritānijas sterliņu mārciņa	3 611 319
	HUF	Ungārijas forints	1 326 163 884
	LTL	Lietuvas lits	18 223 961
	LVL	Latvijas lats	3 550 844
	MTL	Maltas lira	2 262 883
	PLN	Jaunais Polijas zlots	23 154 692
	SEK	Zviedrijas krona	48 209 777
	SIT	Slovēnijas tolārs	1 260 001 948
	SKK	Slovākijas krona	209 937 800

(1) OV L 333, 20.12.2005., 28. lpp.

22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/20

Paziņojums par antidempinga pasākumu daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas, Saūda Arābijas, Baltkrievijas, Austrālijas, Indonēzijas, Taizemes, Korejas Republikas un Indijas izcelsmes poliesteru sintētisko štāpeļšķiedru ievedumiem

(2005/C 325/10)

Komisija pēc savas ierosmes ir nolēmusi sākt daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar 11. panta 3. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (“pamatregula”) (1). Pārskatīšanā tiks izskatīta tikai ražojuma jēdziena neattiecināšana uz viegli kūstošām poliestera sintētiskajām štāpeļšķiedrām (“LMP”).

1. Ražojums

Ražojums, uz kuru attiecas pārskatīšana, ir Ķīnas Tautas Republikas, Saūda Arābijas, Baltkrievijas, Austrālijas, Indonēzijas, Taizemes, Korejas Republikas un Indijas izcelsmes nekārstas, neķemmētas un citādi vērpšanai nesagatavotas sintētiskās štāpeļšķiedras no poliesteriem (“attiecīgais ražojums”), ko patlaban klasificē ar KN kodu 5503 20 00. Šis KN kods norādīts vienīgi informācijai.

2. Spēkā esošie pasākumi

Patlaban spēkā esošie pasākumi ir galīgie antidempinga maksājumi, kas uzlikti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1522/2000 (2) par Austrālijas, Indonēzijas un Taizemes izcelsmes ievedumiem, Regulu Nr. 2852/2000 (3) par Korejas Republikas un Indijas izcelsmes ievedumiem, Padomes Regulu Nr. 1799/2002 (4) par Baltkrievijas izcelsmes ievedumiem un Padomes Regulu Nr. 428/2005 (5) par Ķīnas Tautas Republikas un Saūda Arābijas izcelsmes ievedumiem. Pamatojoties uz pamatregulas 11. panta 2. punktu, 2005. gada 14. jūlijā (6) tika sākta spēkā esošo pasākumu pārskatīšana attiecībā uz Austrālijas, Indonēzijas un Taizemes izcelsmes ievedumiem.

3. Pārskatīšanas pamatojums

Informācija, kas ir Komisijas rīcībā, liecina, ka uz LMP nebūtu attiecināma šā ražojuma definīcija, jo tām acīmredzami ir citādas fizikālās un ķīmiskās pamatīpašības un izlietošanas veidi, salīdzinot ar citiem poliestera štāpeļšķiedru veidiem. Konkrēti — LMP piemīt saistvielas īpašības, kas tās atšķir no citām poliestera štāpeļšķiedrām.

4. Procedūra

Pēc apspriešanās ar padomdevēju komiteju konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi, lai uzsāktu daļēju starpposma pārskatīšanu, Komisija ar šo uzsāk pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu vienīgi attiecībā uz attiecīgā ražojuma definīciju. Izmeklēšanā tiks izvērtēts, vai jāgroza spēkā esošo pasākumu joma.

a) Anketas

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par nepieciešamu izmeklēšanai, tā izsūtīs anketas importētājiem, lietotājiem, Kopienas ražošanas nozarei, ražotājiem eksportētājiem Ķīnas Tautas Republikā, Saūda Arābijā, Baltkrievijā, Austrālijā, Indonēzijā, Taizemē, Korejas Republikā un Indijā un visu attiecīgo valstu iestādēm. Šī informācija un pierādījumi, ar kuriem tā pamatota, jānogādā Komisijā 5. punkta a) apakšpunktā noteiktajā termiņā.

b) Informācijas vākšana un uzklausīšanas rīkošana

Ar šo visas ieinteresētās personas tiek aicinātas darīt zināmu savu viedokli, sniegt informāciju, kas nav sniegta, atbildot uz anketas jautājumiem, un pierādījumus, kas to pamato. Šī informācija un pierādījumi, kas to pamato, jānogādā Komisijā 5. punkta a) apakšpunktā noteiktajā termiņā.

Bez tam Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to pieprasa, norādot konkrētus iemeslus, kuru dēļ tās uzklausāmas. Pieprasījums jāiesniedz 5. punkta b) apakšpunktā noteiktajā termiņā.

5. Termiņi

a) Termiņš, kurā personas var informēt par sevi un iesniegt atbildes uz anketas jautājumiem un citādu informāciju

Lai izmeklēšanā varētu ņemt vērā sniegto informāciju, visām ieinteresētajām personām jāinformē par sevi, sazinoties ar Komisiju, jāiepazīstina tā ar savu viedokli un jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem vai citāda informācija 40 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav noteikts citādi. Uzmanība tiek vērsta uz to, ka pamatregulā noteikto procesuālo tiesību lielākās daļas īstenošana ir atkarīga no tā, vai ieinteresētā persona informē par sevi iepriekš minētajā termiņā.

b) Uzklausīšana

Visas ieinteresētās personas tajā pašā 40 dienu termiņā var arī pieprasīt, lai Komisija tās uzklausītu.

6. Rakstiski iesniegta informācija, atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste

Visai ieinteresēto personu iesniegtajai informācijai jābūt rakstveidā (nevis elektroniskā formā, ja vien nav noteikts citādi), tajā jānorāda ieinteresētās personas nosaukums, adrese, e-pasta adrese, tālruņa un faksa numurs. Visai rakstveidā iesniegtajai informācijai, tostarp šajā paziņojumā pieprasītajai informācijai, atbildēm uz anketas jautājumiem un sarakstei, ko ieinteresētās personas veic konfidenciāli, jābūt ar norādi “Limited” (7), un saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu šiem dokumentiem pievieno nekonfidenciālu versiju ar norādi “For inspection by interested parties”.

Komisijas adrese sarakstei:

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fakss (32-2) 295 65 05

7. Nesadarbošanās

Gadījumos, kad kāda ieinteresētā persona atsakās darīt pieejamu vai kā citādi nesniedz nepieciešamo informāciju termiņā, vai arī ievērojami kavē izmeklēšanu, var izdarīt pozitīvus vai negatīvus secinājumus saskaņā ar pamatregulas 18. pantu, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja tiek konstatēts, ka ieinteresētā persona sniegusi nepareizu vai maldinošu informāciju, šo informāciju neņem vērā un var izmantot pieejamos faktus. Ja kāda ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tādēļ secinājumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu tiek pamatoti ar pieejamajiem faktiem, šai personai var būt mazāk labvēlīgs rezultāts nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

(1) OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 461/2004 (OV L 77, 13.3.2004., 12. lpp.)

(2) OV L 175, 14.7.2000., 10. lpp.

(3) OV L 332, 28.12.2000., 17. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 428/2005, OV L 71, 17.3.2005., 1. lpp.

(4) OV L 274, 11.10.2002., 1. lpp.

(5) OV L 71, 17.3.2005., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1333/2005, OV L 211, 13.8.2005., 1. lpp.

(6) OV C 174, 14.7.2005., 15. lpp.

(7) Tas nozīmē, ka dokuments domāts tikai iekšējai lietošanai. To aizsargā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. pantu (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 384/96 (OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp.) 19. pantu un PTO Nolīguma par VVTT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīguma) 6. pantu

22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/25

Priekšlikumsi netiešiem PTA (RTD) pasākumiem speciālajā programmā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Kopienas pētniecības koncentrēšana (nostiprināšana) un integrēšana”

Tematiskā prioritāte/joma: Informācijas sabiedrības tehnoloģijas (IST)

Konkursa identifikators: FP6-2005-IST-6

Konkursa identifikators: FP6-2002-IST-C

(2005/C 325/13)

Saskaņā ar 2002. gada 27. jūnijā Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu Nr. 1513/2002/EK, un, ņemot vērā Eiropas Kopienas 6.Ietvara programmu attiecībā uz pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem, kas veicina Eiropas pētniecības telpas izveidi un inovācijas (no 2002. līdz 2006. gadam) (1), 2002. gada 30. septembrī Padome pieņēma speciālo programmu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Kopienas pētniecības koncentrēšana (nostiprināšana) un integrēšana” (2002.-2006.) (2) (turpmāk tekstā — “speciālā programma”).

Saskaņā ar speciālās programmas 5 (1). pantu, Eiropas Kopienas Komisija (turpmāk tekstā — “Komisija”) 2002. gada 9. decembrī ir pieņēmusi darba programmu (3) (turpmāk tekstā — “Darba programma”), nosakot precīzāk speciālās programmas mērķus, zinātniskās un tehnoloģiskās prioritātes, un ieviešanas grafiku.

Saskaņā ar 2002. gada 16. decembra Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 9 (1). pantu par noteikumiem, kā uzņēmumi, zinātniskās izpētes centri un akadēmiskās augstskolas piedalās Eiropas Kopienas Sestās Ietvara programmas īstenošanā un pētījumu rezultātu izplatīšanā (no 2002. līdz 2006. gadam) (4) (turpmāk tekstā — “piedalīšanās noteikumi”) pieteikumi projektu konkursam netiešiem PTA pasākumiem jāiesniedz saskaņā ar uzaicinājumu noteikumiem.

Tagadējais uzaicinājumsi netiešiem PTA pasākumiem (turpmāk tekstā — “uzaicinājumsi”) sastāv no vispārīgās daļas un konkrētiem noteikumiem, kas aprakstīti pielikumāos. Pielikumāos norādīti konkrētsi termiņši projektu pieteikumu iesniegšanai netiešiem PTA pasākumiem, norādošs datums izvērtēšanas pabeigšanai, norādošs budžets, instrumenti (projektu veidi) un iesaistītie lauki, vērtēšanas kritēriji projektu konkursiem netiešajiem PTA pasākumiem, minimālais dalībnieku skaits un visi piemērojamie ierobežojumi.

Fiziskās vai juridiskās personas, kas atbilst Piedalīšanās noteikumos minētajiem nosacījumiem, un neatbilst nevienam no piedalīšanās noteikumos vai 2002. gada 25. jūnija Padomes Regulas (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu kopbudžetam (5) 114 (2). pantā minētajiem izņēmuma gadījumiem (turpmāk tekstā — “projektu iesniedzēji”), tiek lūgti iesniegt Komisijai netiešu PTA darbību priekšlikumus saskaņā ar Piedalīšanās un Projektu konkursu noteikumiem.

Piedalīšanās nosacījumi projekta iesniedzējiem tiks pārbaudīti netiešo PTA darbību līgumu slēgšanas laikā. Taču, pirms tam, projekta iesniedzēji būs parakstījuši Paziņojumu, ka tie neatbilst nevienam no Finanšu regulas 93(1).pantā minētajiem procedūras gadījumiem. Tie būs snieguši Komisijai arī 2002. gada 23. decembra Komisijas regulas (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 2342/2002, kas nosaka izpildes kārtību Padomes Regulai (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu kopbudžetam (6), 173 (2). pantā minēto informāciju.

Eiropas Komisija ir pieņēmusi vienlīdzīgo tiesību politiku, un, uz tās pamata, sievietes tiek īpaši mudinātas iesniegt projektu pieteikumus vai nu tiešo PTA darbību pasākumiem, vai piedalīties netiešo PTA darbību priekšlikumu iesniegšanā.

Projektu iesniedzējiem Komisija sagatavo Iesniedzēju rokasgrāmatu saistībā ar uzaicinājumuiem iesniegt priekšlikumus, kas ietver informāciju par netiešo PTA darbību priekšlikumu sagatavošanu un iesniegšanu. Projektu iesniedzējiem Komisija sagatavo arī Vadlīnijas par netiešo darbību priekšlikumu novērtēšanu un atlasi (7). Šīs Rokasgrāmatas un Vadlīnijas, kā arī darba programmu un citu informāciju par uzaicinājumuiem var iegūt Komisijā. Adrese:

European Commission

The IST Information Desk

Directorate general INFSO

BU31 31/19

B-1049 Brussels

e-mail: ist@cec.eu.int

Interneta adrese: www.cordis.lu/ist

Priekšlikumus netiešām PTA darbībām var iesniegt vienīgi kā elektronisko priekšlikumu ar Elektroniskās pieteikumu iesniegšanas sistēmas (EPIeS (8)) palīdzību. Tomēr, izņēmuma gadījumos, koordinators var lūgt Komisijas atļauju iesniegt to dokumenta formā pirms priekšlikumu iesniegšanas pēdējā termiņa. To var veikt, aizrakstot uz kādu no adresēm:

European Commission

The IST Information Desk

Directorate general INFSO

BU31 31/19

B-1049 Brussels

e-mail: ist@cec.eu.int

Lūgumam jāpievieno paskaidrojums, kāpēc tiek lūgts izņēmums. Projektu iesniedzējiem, kas vēlas priekšlikumus iesniegt Dokumenta formā, pašiem ir jānodrošina, ka šis lūgums izņēmuma gadījumam un ar to saistītā procedūras tiek veiktas laikā, pirms priekšlikumu iesniegšanas pēdējā termiņa.

Visiem priekšlikumiem netiešajām PTA darbībām jāsastāv no divām daļām: Veidlapas (A daļa) un priekšlikuma saturs (B daļa).

Priekšlikumus netiešajām PTA darbībām var sagatavot autonomi vai pieslēgties elektroniskajai sistēmai un iesniegt, pieslēdzoties elektroniski. Netiešo PTA priekšlikumu B daļu var iesniegt vienīgi portatīvā dokumenta formātā (PDF, kas salāgota ar “Adobe” programmas 3. vai augstāku versiju ar iedarinātiem fontiem/šriftiem. Saspiesti (“zip”) faili netiek pieļauti.

EPIeS programmnodrošinājums (autonomai vai elektroniskai lietošanai) ir pieejams “Cordis” mājas lapā: www.cordis.lu.

Nepilnīgi, neskaidri vai vīrusus saturoši elektroniski iesniegtie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Uz pārvietojamām elektroniskajām atmiņas ierīcēm (piem., CD-ROM vai disketēm), pa elektronisko pastu (e-mail) vai faksu iesniegtie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Visi tie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kurus bija atļauts iesniegt dokumenta formā, bet kuri ir nepilnīgi, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Sīkāka informācija par dažādām iesniegšanas procedūrām dota Vadlīniju par priekšlikumu novērtēšanu un atlasi J pielikumā.

Priekšlikumiem netiešajām PTA darbībām jānonāk Komisijā pirms šai Uzaicinājumā minētā laika un datuma. Priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kas sasniegs Komisiju pēc šī termiņa, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kas neatbilst šai Uzaicinājumā minētajiem nosacījumiem par minimālo dalībnieku skaitu, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Teiktais attiecas arī uz ikvienu citu darba programmā minēto atbilstības kritēriju.

7.	Ja viens un tas pats priekšlikums netiešajām PTA darbībām ir veiksmīgi iesniegts atkārtoti, Komisija vērtēs to versiju, kas saņemta pēdējā pirms šai Uzaicinājumā minētā laika un datuma beigām.

8.	Ja attiecīgajā uzaicinājumā paredzēts, priekšlikumus netiešajām PTA darbībām var izvērtēt turpmākajās vērtēšanu reizēs.

9.	Visās sarakstēs par šo uzaicinājumu (piem., lūdzot informāciju vai iesniedzot priekšlikumu netiešajām PTA darbībām), projektu pieteicēj tiek lūgti citēt atbilstošo uzaicinājuma identifikatoru.

(1) OV L 232, 29.8.2002., lpp. 1

(2) OV L 294, 29.10.2002., lpp. 1

(3) Komisijas Lēmums C(2002)4789, ar izmaiņām C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, un C(2004)2002..., visi lēmumi nepublicēti

(4) OV L 355, 30.12.2002., lpp. 23.

(5) OV L 248, 16.9.2002, lpp. 1.

(6) OV L 357, 31.12.2002, lpp. 1.

(7) C(2003)883 no 27.3.2003., ar grozījumiem C(2004)1855. no 18.5.2004.

(8) EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski

PIELIKUMS

IST — 6. UZAICINĀJUMS

1. Īpašā programma: “Eiropas Pētniecības telpas integrācija un nostiprināšana”

2. Tematiskā prioritāte/joma: Informācijas sabiedrības tehnoloģijas (IST)

3. Uzaicinājuma kods: IST — 6. uzaicinājums

4. Uzaicinājuma kods: FP6-2005-IST-6

5. Publicēšanas datums:

6. Iesniegšanas termiņš(-i): 25.4.2006 pulksten 17:00 (pēc Briseles vietējā laika)

7. Kopējais paredzamais budžets: 140 miljoni euro, no kuriem

37 miljoni EUR ir 2.6.1. mērķim,

40 miljoni EUR ir 2.6.2. mērķim,

30 miljoni EUR ir 2.6.3. mērķim,

3 miljoni EUR ir 2.6.4. mērķim,

30 miljoni EUR ir 2.6.5. mērķim

8. Jomas un instrumenti: Priekšlikumos aicinām paredzēt šādus mērķus:

2.6.1. Progresīvā robotika.

2.6.2. Automatizēta dzīves vide novecojošā sabiedrībā.

2.6.3. Meklētājprogrammas audiovizuālajam saturam.

2.6.4. Papildinoša darbība, atbalstot dalību Kopienas informācijas un saziņas tehnoloģiju izpētē.

2.6.5. Starptautiskā sadarbība

Mērķi ir atvērti darbībām, izmantojot šādus instrumentus:

9. Minimālais dalībnieku skaits (3):

Mērķis

Minimālais skaits

Visi mērķi

IP, STREP, CA gadījumā — trīs neatkarīgas juridiskas vienības no trīs dažādām DV vai AV, no kurām vismaz divas ir DV vai AKV.

SSA gadījumā — viena juridiskā vienība

10. Dalības ierobežojumi:

Mērķis	Ierobežojums
Visi mērķi	Ierobežojumu nav

11. Konsorcija līgums: Šā uzaicinājuma rezultātā izvēlētajās pētniecības un tehnoloģiju attīstības darbībās iesaistītajiem dalībniekiem konsorcija līgums nav jāslēdz

12. Vērtēšanas kārtība: Vērtēšanai notiek vienā kārtā. Priekšlikumus nevērtēs anonīmi

13. Vērtēšanas kritēriji:

—	Attiecībā uz 2.6.1., 2.6.2., 2.6.3. un 2.6.4. stratēģiskajiem mērķiem skatiet IST 2005-06 darba programmas 4. iedaļu (4).

—	Attiecībā uz 2.6.5. stratēģisko mērķi skatiet pielikumu

14. Paredzamais vērtēšanas un atlases termiņi: Paredzams, ka vērtēšanas rezultāti būs zināmi divu mēnešu laikā pēc iesniegšanas termiņa beigām

(1) Jaunie instrumenti: IP un NoE.

(2) Tradicionālie instrumenti: STREP, SSA un CA.

(3) DV = ES dalībvalstis; AV (tostarp AKV) = asociētās valstis; AKV: asociētās kandidātvalstis. Jebkura dalībvalstī vai asociētajā valstī nodibināta juridiskā vienība, kurā ir nepieciešamais skaits dalībnieku, var būt vienīgā dalībniece netiešā darbībā.

(4) Skat. informācijas sabiedrības tehnoloģijas tīmekļa vietni http://www.cordis.lu/fp6/sp1_wp.htm.

Pastāvīgs piedāvājumu iesniegšanas konkurss (konkursa FP6-2002-IST-C pagarinājums)

Pastāvīgajam piedāvājumu iesniegšanas konkursam “Nākotnes un jaunākās tehnoloģijas — atvērta joma (FET Open)”, kura slēgšanas datums CA un SSA piedāvājumiem un saīsinātajiem STREP piedāvājumiem bija 2005. gada 20. septembris, galējais termiņš pilno STREP piedāvājumu iesniegšanai, ja saīsinātais STREP piedāvājums ir bijis veiksmīgs, ir pagarināts līdz 2006. gada 14. martam plkst. 17.00 (Briseles vietējais laiks).

22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/29

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus netiešām PTA darbībām, kuras paredzētas īpašajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmā “Eiropas pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana”.

Prioritārā tematiskā joma: “Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana”

Uzaicinājuma identifikatori: FP6-2005-SSP-5A

(2005/C 325/14)

Saskaņā ar 2002. gada 27. jūnijā Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu Nr. 1513/2002/EK, un, ņemot vērā Eiropas Kopienas 6. Ietvara programmu attiecībā uz pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem, kas veicina Eiropas pētniecības telpas izveidi un inovācijas (no 2002. līdz 2006. gadam) (1), 2002. gada 30. septembrī Padome pieņēma speciālo programmu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Kopienas pētniecības koncentrēšana (nostiprināšana) un integrēšana” (2002.-2006.) (2) (turpmāk tekstā — “speciālā programma”).

Saskaņā ar 2002.gada 16.decembra Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 9 (1). pantu par noteikumiem, kā uzņēmumi, zinātniskās izpētes centri un akadēmiskās augstskolas piedalās Eiropas Kopienas Sestās Ietvara programmas īstenošanā un pētījumu rezultātu izplatīšanā (no 2002. līdz 2006.gadam) (4) (turpmāk tekstā — “piedalīšanās noteikumi”) pieteikumi projektu konkursam netiešiem PTA pasākumiem jāiesniedz saskaņā ar uzaicinājumu noteikumiem.

Tagadējais uzaicinājums(i) netiešiem PTA pasākumiem (turpmāk tekstā — “uzaicinājums(-i)”) sastāv no vispārīgās daļas un konkrētiem noteikumiem, kas aprakstīti pielikumā(os). Pielikumā(-os) norādīti konkrēts(-i) termiņš(-i) projektu pieteikumu iesniegšanai netiešiem PTA pasākumiem, norādošs datums izvērtēšanas pabeigšanai, norādošs budžets, instrumenti (projektu veidi) un iesaistītie lauki, vērtēšanas kritēriji projektu konkursiem netiešajiem PTA pasākumiem, minimālais dalībnieku skaits un visi piemērojamie ierobežojumi.

Piedalīšanās nosacījumi projekta iesniedzējiem tiks pārbaudīti netiešo PTA darbību līgumu slēgšanas laikā. Taču, pirms tam, projekta iesniedzēji būs parakstījuši Paziņojumu, ka tie neatbilst nevienam no Finanšu regulas 93 (1). pantā minētajiem procedūras gadījumiem. Tie būs snieguši Komisijai arī 2002. gada 23. decembra Komisijas regulas (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 2342/2002, kas nosaka izpildes kārtību Padomes Regulai (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu kopbudžetam (6), 173 (2). pantā minēto informāciju.

Projektu iesniedzējiem Komisija sagatavo Iesniedzēju rokasgrāmatu saistībā ar uzaicinājumu(iem) iesniegt priekšlikumus, kas ietver informāciju par netiešo PTA darbību priekšlikumu sagatavošanu un iesniegšanu. Projektu iesniedzējiem Komisija sagatavo arī Vadlīnijas par netiešo darbību priekšlikumu novērtēšanu un atlasi (7). Šīs Rokasgrāmatas un Vadlīnijas, kā arī darba programmu un citu informāciju par uzaicinājumu(iem) var iegūt Komisijā. Adrese:

European Commission

Research Directorate-General

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 60 33

elektroniskā pasta adrese: rtd-policies@cec.eu.int

Interneta adrese: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

European Commission

Unit A 1

Directorate General RTD

SDME 2/73

B-1049 Brussels

elektroniskā pasta adrese: rtd-policies@cec.eu.int

Visiem priekšlikumiem netiešajām PTA darbībām jāsastāv no divām daļām: Veidlapas (A daļa) un priekšlikuma saturs (B daļa).

EPIeS programmnodrošinājums (autonomai vai elektroniskai lietošanai) ir pieejams “Cordis” mājas lapā: www.cordis.lu.

Nepilnīgi, neskaidri vai vīrusus saturoši elektroniski iesniegtie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Visi tie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kurus bija atļauts iesniegt dokumenta formā, bet kuri ir nepilnīgi, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Sīkāka informācija par dažādām iesniegšanas procedūrām dota Vadlīniju par priekšlikumu novērtēšanu un atlasi J pielikumā.

Priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kas neatbilst šai Uzaicinājumā minētajiem nosacījumiem par minimālo dalībnieku skaitu, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Teiktais attiecas arī uz ikvienu citu darba programmā minēto atbilstības kritēriju.

7.	Ja viens un tas pats priekšlikums netiešajām PTA darbībām ir veiksmīgi iesniegts atkārtoti, Komisija vērtēs to versiju, kas saņemta pēdējā pirms šai Uzaicinājumā minētā laika un datuma beigām.

8.	Ja attiecīgajā uzaicinājumā paredzēts, priekšlikumus netiešajām PTA darbībām var izvērtēt turpmākajās vērtēšanu reizēs.

9.	Visās sarakstēs par šo uzaicinājumu (piem., lūdzot informāciju vai iesniedzot priekšlikumu netiešajām PTA darbībām), projektu pieteicēj tiek lūgti citēt atbilstošo uzaicinājuma identifikatoru.

(1) OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2) OV L 294, 29.10.2002., 1. lpp.

(3) Komisijas Lēmums C(2002)4789, ar izmaiņām C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, C(2005)2076, C(2005)2747, C(2005)3244, C(2005)3390, C(2005)4006, C(2005)4008, un C(2005)5588 visi lēmumi nepublicēti

(4) OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5) OV L 248, 16.9.2002, 1. lpp..

(6) OV L 357, of 31.12.2002, 1. lpp..

(7) C(2003)883 no 27.3.2003., ar grozījumiem C(2004)1855 no 18.5.2004.

(8) EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski

PIELIKUMS

1. Īpašā programma: “Eiropas Pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana”

2. Darbība: Īpaša darbība uz politiku vērstas pētniecības ietvaros, kas atbilst tēmai “Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana”

3. Uzaicinājuma nosaukums: Zinātnisks atbalsts politikas jomām (SSP)

4. Uzaicinājuma kods: FP6-2005-SSP-5A

5. Publicēšanas datums:

6. Iesniegšanas termiņš(-i): 2006. gada 22. marts pulksten 17:00 (pēc Briseles vietējā laika)

7. Kopējais paredzamais budžets:

Instruments (1)	EUR (miljoni)
STREP, CA un SSA	77

8. Jomas, kurās izsludināts uzaicinājums, un instrumenti:

Jomas saskaņā ar prioritāti “Eiropas dabas resursu ilgtspējīga apsaimniekošana”	Uzdevumi	Instrumenti	Paredzamais EK ieguldījums (miljoni EUR)
8.1. B.1.1. Lauksaimniecības un mežsaimniecības modernizēšana un ilgtspējība, tostarp to daudzfunkcionālā loma lauku apvidu ilgtspējīgas attīstības un izaugsmes nodrošināšanā 8.1. B.1.2. Ilgtspējīgas saimniekošanas paņēmieni un novērtēšanas metodes lauksaimniecībā un mežsaimniecībā	1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 26	STREP	13,2
	10, 11, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 27, 28, 29	SSA vai CA
	6, 30	CA
8.1. B.1.3. Zivsaimniecības, tostarp akvakultūras ražošanas sistēmu, modernizēšana un ilgtspējība	1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11	STREP	13,6
	7, 12	CA
	13	SSA
8.1. B.1.4. Jaunas un videi draudzīgākas ražošanas metodes, lai uzlabotu dzīvnieku veselību un labturību, tostarp pētījumi par dzīvnieku slimībām, piemēram, mutes un nagu sērgu, cūku mēri, un marķēto vakcīnu izstrādi	1	CA	1,3
	2	STREP
	3, 4, 5	SSA
8.1. B.1.5. Vides (augsnes, ūdens, gaisa, trokšņa, kā arī ķīmisko vielu ietekmes) novērtēšana	1, 2, 4, 5, 6, 8, 9	STREP	6,9
	3	SSA
	7	CA
8.1. B.1.6. Vides tehnoloģiju novērtēšana politisku lēmumu atbalstam, jo īpaši attiecībā uz efektīvām, rentablām tehnoloģijām, lai ievērotu tiesību aktus vides jomā	1, 3	STREP	1,3
	2	CA	1,3

Jomas saskaņā ar prioritāti “Veselības aizsardzības, drošības un iespēju nodrošināšana Eiropas iedzīvotājiem”	Uzdevumi	Instrumenti	Paredzamais EK ieguldījums (miljoni EUR)
8.1. B.2.1. Veselību noteicošie faktori un augstas kvalitātes, ilgtspējīgu veselības aprūpes pakalpojumu sniegšana un pensiju sistēmu izveide (jo īpaši ņemot vērā novecošanu un demogrāfiskās pārmaiņas)	1, 4, 6	STREP	7,4 — 7,9
	2, 3, 7	CA
	5	SSA
8.1. B.2.2. Sabiedrības veselības jautājumi, tostarp epidemioloģija, kas veicina slimību profilaksi un pievēršas jaunām retām, lipīgām slimībām, alerģijām, drošas asins nodošanas un orgānu ziedošanas procedūrām, testēšanas metodēm, kurās neizmanto dzīvniekus	1, 2, 3,	STREP	5,3 — 5,8
	4	CA
	5	SSA
8.1. B.2.3. Vides jautājumu ietekme uz veselību (tostarp drošība darba vietā un riska novērtēšanas metodes, kā arī dabas katastrofu radīto risku mazināšana cilvēkiem)	1, 3	STREP	2,5
	2	CA	2,5
8.1. B.2.4. Dzīves kvalitātes jautājumi, kas attiecas uz cilvēkiem ar invaliditāti/īpašām vajadzībām (tostarp vienlīdzīgas piekļuves iespējas)	1, 2	SSA	0,7 — 0,8
8.1. B.2.5. Salīdzinoši pētījumi par migrācijas un bēgļu plūsmas noteicošiem faktoriem, ieskaitot nelegālo imigrāciju un cilvēku tirdzniecību	1, 2	STREP vai CA	1,0 — 1,5
8.1. B.2.6. Uzlabotas metodes noziedzības tendenču un cēloņu paredzēšanai, kā arī noziedzības novēršanas politikas novērtēšanai; jaunu, ar nelegālu narkotisku vielu lietošanu saistītu problēmu novērtēšana	1, 2, 3	STREP vai CA	1,5 — 2,25
8.1. B.2.7. Jautājumi, kas saistīti ar civilo aizsardzību (ieskaitot biodrošību un aizsardzību pret apdraudējumiem, kas rodas no teroristu uzbrukumiem), un krīžu pārvaldība	1	SSA	0,5

Jomas saskaņā ar prioritāti “Atbalsts lielākas un integrētākas Eiropas Savienības ekonomiskajam potenciālam un kohēzijai”	Uzdevumi	Instrumenti	Paredzamais EK ieguldījums (miljoni EUR)
8.1. B.3.1. Atbalsts Eiropas integrācijai, ilgtspējīgai attīstībai, konkurētspējai un tirdzniecības politikai (tostarp uzlaboti līdzekļi ekonomiskās attīstības un kohēzijas novērtēšanai)	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM
8.1. B.3.2. Mehānismu, rādītāju un darbības parametru izstrāde ilgtspējīgu transporta un enerģētikas sistēmu snieguma (ekonomiskā, vides un sociālā) novērtēšanai	1, 5, 6	STREP	9,6
	2, 3, 4, 7, 8, 10	SSA
	9	CA
8.1. B.3.3. Globālās drošības analīze un validācijas sistēmas transporta vajadzībām un pētniecībai saistībā ar negadījumu riskiem un drošību mobilitātes sistēmās	1	SSA	1,1
8.1. B.3.4. Novatoriskas politikas prognozēšana un izstrāde ilgtspējības nodrošināšanai vidēji ilgā un ilgā termiņā	1, 3, 4, 5, 6	STREP	3,9
	2	SSA	3,9
8.1. B.3.5. Informācijas sabiedrības jautājumi (piemēram, digitālo aktīvu pārvaldība un aizsardzība, un ietveroša informācijas sabiedrības pieejamība)	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM
8.1. B.3.6. Kultūras mantojuma aizsardzība un ar to saistītās saglabāšanas stratēģijas	1, 2, 4, 5	STREP	4,0
	3	CA
	6, 7	SSA
8.1. B.3.7. Uzlabota Eiropas statistikas kvalitāte, pieejamība un izplatīšana	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM	PRIEKŠLIKUMUS NEPIEŅEM

9. Minimālais dalībnieku skaits (2):

Instruments	Minimālais dalībnieku skaits
STREP un CA	Trīs neatkarīgas juridiskas vienības no trīs dažādām DV vai AV, no kurām vismaz divas ir DV vai ASK
SSA	Viena juridiska vienība no DV vai AV

10. Dalības ierobežojumi: nav.

11. Konsorcija līgums: Ar šo uzaicinājumu saistītās pētniecības un tehnoloģiju attīstības darbībās iesaistītajiem dalībniekiem nav jāslēdz konsorcija līgums.

12. Vērtēšanas kārtība: Vērtēšana notiek vienā kārtā.

Priekšlikumus nevērtē anonīmi.

13. Vērtēšanas kritēriji.: Katram instrumentam piemērojamos kritērijus (ieskaitot to individuālo svērumu un robežvērtības, kā arī kopējo robežvērtību) skatīt darba programmas B pielikumā.

14. Paredzamais vērtēšanas un līgumu slēgšanas grafiks: Vērtēšanas rezultāti. Ņemot vērā SSP plašo darbības jomu un nepieciešamību nodrošināt darba programmas tematisko prioritāšu saskaņotību, vērtēšanu veiks dažādās dienās, un paredzams, ka rezultāti būs pieejami ne ātrāk kā 2006. gada jūlijā.

Līgumu parakstīšana. Paredzams, ka pirmie ar šo uzaicinājumu saistītie līgumi stāsies spēkā 2006. gada pēdējā ceturksnī.

(1) STREP = īpašs zinātniskās izpētes mērķprojekts; CA = koordinācijas darbība; SSA = īpaša atbalsta darbība.

(2) DV = ES dalībvalstis; AV (tostarp ASK) = asociētās valstis; ASK = asociētās kandidātvalstis.

Jebkura dalībvalstī vai asociētajā valstī nodibināta juridiskā vienība, kurā ir nepieciešamais skaits dalībnieku, var būt vienīgā dalībniece netiešā darbībā.

22.12.2005

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 325/35

Prioritārā tematiskā joma: “Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana”

Uzaicinājuma identifikatori: FP6-2005-SSP-5B-Influenza

(2005/C 325/15)

Saskaņā ar 2002. gada 27. jūnijā Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu Nr. 1513/2002/EK, un, ņemot vērā Eiropas Kopienas 6. Ietvara programmu attiecībā uz pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem, kas veicina Eiropas pētniecības telpas izveidi un inovācijas (no 2002. līdz 2006. gadam) (1), 2002. gada 30. septembrī Padome pieņēma speciālo programmu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Kopienas pētniecības koncentrēšana (nostiprināšana) un integrēšana” (2002.-2006.) (2) (turpmāk tekstā — “speciālā programma”).

Tagadējais uzaicinājums(-i) netiešiem PTA pasākumiem (turpmāk tekstā — “uzaicinājums(-i)”) sastāv no vispārīgās daļas un konkrētiem noteikumiem, kas aprakstīti pielikumā(-os). Pielikumā(-os) norādīti konkrēts(-i) termiņš(-i) projektu pieteikumu iesniegšanai netiešiem PTA pasākumiem, norādošs datums izvērtēšanas pabeigšanai, norādošs budžets, instrumenti (projektu veidi) un iesaistītie lauki, vērtēšanas kritēriji projektu konkursiem netiešajiem PTA pasākumiem, minimālais dalībnieku skaits un visi piemērojamie ierobežojumi.

Piedalīšanās nosacījumi projekta iesniedzējiem tiks pārbaudīti netiešo PTA darbību līgumu slēgšanas laikā. Taču, pirms tam, projekta iesniedzēji būs parakstījuši Paziņojumu, ka tie neatbilst nevienam no Finanšu regulas 93 (1). pantā minētajiem procedūras gadījumiem. Tie būs snieguši Komisijai arī 2002. gada 23. decembra Komisijas regulas (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 2342/2002, kas nosaka izpildes kārtību Padomes Regulai (EK, EAEK (Euratom)) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu kopbudžetam (6), 173 (2). pantā minēto informāciju.

European Commission

Research Directorate-General

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 60 33

elektroniskā pasta adrese: rtd-policies@cec.eu.int

Interneta adrese: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

European Commission

Unit A 1

Directorate General RTD

SDME 2/73

B-1049 Brussels

elektroniskā pasta adrese: rtd-policies@cec.eu.int

Visiem priekšlikumiem netiešajām PTA darbībām jāsastāv no divām daļām: Veidlapas (A daļa) un priekšlikuma saturs (B daļa).

EPIeS programmnodrošinājums (autonomai vai elektroniskai lietošanai) ir pieejams “Cordis” mājas lapā: www.cordis.lu.

Nepilnīgi, neskaidri vai vīrusus saturoši elektroniski iesniegtie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Visi tie priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kurus bija atļauts iesniegt dokumenta formā, bet kuri ir nepilnīgi, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Sīkāka informācija par dažādām iesniegšanas procedūrām dota Vadlīniju par priekšlikumu novērtēšanu un atlasi J pielikumā.

Priekšlikumi netiešajām PTA darbībām, kas neatbilst šai Uzaicinājumā minētajiem nosacījumiem par minimālo dalībnieku skaitu, tiks izslēgti no izvērtēšanas procedūras.

Teiktais attiecas arī uz ikvienu citu darba programmā minēto atbilstības kritēriju.

7.	Ja viens un tas pats priekšlikums netiešajām PTA darbībām ir veiksmīgi iesniegts atkārtoti, Komisija vērtēs to versiju, kas saņemta pēdējā pirms šai Uzaicinājumā minētā laika un datuma beigām.

8.	Ja attiecīgajā uzaicinājumā paredzēts, priekšlikumus netiešajām PTA darbībām var izvērtēt turpmākajās vērtēšanu reizēs.

9.	Visās sarakstēs par šo uzaicinājumu (piem., lūdzot informāciju vai iesniedzot priekšlikumu netiešajām PTA darbībām), projektu pieteicēj tiek lūgti citēt atbilstošo uzaicinājuma identifikatoru.

(1) OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2) OV L 294, 29.10.2002., 1. lpp.

(4) OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5) OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp..

(6) OV L 357, of 31.12.2002., 1. lpp..

(7) C(2003)883 no 27.3.2003., ar grozījumiem C(2004)1855 no 18.5.2004.

(8) EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski

PIELIKUMS

1. Īpašā programma: “Eiropas Pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana”

2. Darbība: Īpaša darbība uz politiku vērstas pētniecības ietvaros, kas atbilst tēmai “Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana”

3. Uzaicinājuma nosaukums: Zinātnisks atbalsts politikas jomām (SSP). Īpašais uzaicinājums saistībā ar putnu gripu/gripas pandēmiju

4. Uzaicinājuma kods: FP6-2005-SSP-5B-INFLUENZA

5. Publicēšanas datums:

6. Iesniegšanas termiņš(-i): 2006. gada 22. marts pulksten 17:00 (pēc Briseles vietējā laika)

7. Kopējais paredzamais budžets:

Instruments (1)	EUR (miljoni)
STREP, CA un SSA	20

8. Jomas, kurās izsludināts uzaicinājums, un instrumenti:

Jomas saskaņā ar prioritāti “Eiropas dabas resursu ilgtspējīga apsaimniekošana”	Uzdevumi	Instrumenti	Paredzamais EK ieguldījums (miljoni EUR)
8.1. B.1.4. Jaunas un videi draudzīgākas ražošanas metodes, lai uzlabotu dzīvnieku veselību un labturību, tostarp pētījumi par dzīvnieku slimībām, piemēram, mutes un nagu sērgu, cūku mēri, un marķēto vakcīnu izstrādi	1, 2, 3, 5	STREP	10
	6	CA
	4	STREP vai CA
	7	CA vai SSA

Jomas saskaņā ar prioritāti “Veselības aizsardzības, drošības un iespēju nodrošināšana Eiropas iedzīvotājiem”

Uzdevumi

Instrumenti

Paredzamais EK ieguldījums

(miljoni EUR)

8.1. B.2.2.

Sabiedrības veselības jautājumi, tostarp epidemioloģija, kas veicina slimību profilaksi un pievēršas jaunām retām, lipīgām slimībām, alerģijām, drošas asins nodošanas un orgānu ziedošanas procedūrām, testēšanas metodēm, kurās neizmanto dzīvniekus

1, 2, 3

STREP

SSA

9. Minimālais dalībnieku skaits (2):

Instruments	Minimālais dalībnieku skaits
STREP un CA	Trīs neatkarīgas juridiskas vienības no trīs dažādām DV vai AV, no kurām vismaz divas ir DV vai ASK
SSA	Viena juridiska vienība no DV vai AV

10. Dalības ierobežojumi: nav.

11. Konsorcija līgums: Ar šo uzaicinājumu saistītās pētniecības un tehnoloģiju attīstības darbībās iesaistītajiem dalībniekiem nav jāslēdz konsorcija līgums.

12. Vērtēšanas kārtība: Vērtēšana notiek vienā kārtā.

Priekšlikumus nevērtē anonīmi.

Līgumu parakstīšana. Paredzams, ka pirmie ar šo uzaicinājumu saistītie līgumi stāsies spēkā 2006. gada pēdējā ceturksnī.

(1) STREP = īpašs zinātniskās izpētes mērķprojekts; CA = koordinācijas darbība; SSA = īpaša atbalsta darbība.

(2) DV = ES dalībvalstis; AV (tostarp ASK) = asociētās valstis; ASK = asociētās kandidātvalstis.

Jebkura dalībvalstī vai asociētajā valstī nodibināta juridiskā vienība, kurā ir nepieciešamais skaits dalībnieku, var būt vienīgā dalībniece netiešā darbībā.

		ISSN 1725-5201
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis		C 325

Izdevums latviešu valodā	Informācija un paziņojumi	48. sējums 2005. gada 22. decembris

Paziņojums Nr.	Saturs	Lappuse
	I Informācija
	Komisija
2005/C 325/1	Euro maiņas kurss	1

2005/C 325/2	Atzinums par pieprasījumu atbilstoši Direktīvas 2004/17/EK 30. pantam — Termiņa pagarināšana — Pieprasījums, ko iesniegusi viena dalībvalsts	2

2005/C 325/3	Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4028 –Flaga/Progas/JV) ( 1 )	3

2005/C 325/4	Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4065 — BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru ( 1 )	4

2005/C 325/5	Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.4075 — Providence/Carlyle/Com Hem) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru ( 1 )	5

2005/C 325/6	Informācija par sūdzību Nr. 2005/4347	6

2005/C 325/7	Komisijas paziņojums par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi Komisijas lietas materiāliem, ievērojot EK Līguma 81. un 82. pantu, EEZ līguma 53., 54. un 57. pantu un Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 ( 1 )	7

2005/C 325/8	Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu ( 1 )	16

2005/C 325/9	Komisijas Paziņojums — Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/17/EK un 2004/18/EK attiecīgās robežvērtības	17

2005/C 325/0	Paziņojums par antidempinga pasākumu daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas, Saūda Arābijas, Baltkrievijas, Austrālijas, Indonēzijas, Taizemes, Korejas Republikas un Indijas izcelsmes poliesteru sintētisko štāpeļšķiedru ievedumiem	20

2005/C 325/1	Komisijas paziņojums dalībvalstīm, ar ko groza paziņojumu atbilstīgi EK līguma 93. panta 1. punktam par Līguma 92. un 93. panta piemērošanu īstermiņa eksporta kredīta apdrošināšanai	22

	EIROPAS EKONOMISKĀ ZONA
	EBTA Uzraudzības iestāde
2005/C 325/2	Islandes un Norvēģijas dabisko minerālūdeņu saraksts saskaņā ar 1. pantu Padomes 1980. gada 15. jūlija Direktīvā 80/777/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz dabisko minerālūdeņu ieguvi un realizāciju	24

	III Paziņojumi
	Komisija
2005/C 325/3	Priekšlikumsi netiešiem PTA (RTD) pasākumiem speciālajā programmā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: Kopienas pētniecības koncentrēšana (nostiprināšana) un integrēšana — Tematiskā prioritāte/joma: Informācijas sabiedrības tehnoloģijas (IST) — Konkursa identifikators: FP6-2005-IST-6 — Konkursa identifikators: FP6-2002-IST-C	25

2005/C 325/4	Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus netiešām PTA darbībām, kuras paredzētas īpašajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmā Eiropas pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana. — Prioritārā tematiskā joma: Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana — Uzaicinājuma identifikatori: FP6-2005-SSP-5A	29

2005/C 325/5	Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus netiešām PTA darbībām, kuras paredzētas īpašajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmā Eiropas pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana — Prioritārā tematiskā joma: Atbalsts politikas jomām un zinātnes un tehnoloģiju vajadzību paredzēšana — Uzaicinājuma identifikatori: FP6-2005-SSP-5B-Influenza	35

2005/C 325/6	Paziņojums par konkursu attiecībā uz ievedmuitas nodokļa samazinājumu par kukurūzas ievešanu no trešajām valstīm	40

	Valūta	Maiņas kurss
USD	ASV dolārs	1,1872
JPY	Japānas jēna	139,18
DKK	Dānijas krona	7,4575
GBP	Lielbritānijas mārciņa	0,67895
SEK	Zviedrijas krona	9,4300
CHF	Šveices franks	1,5529
ISK	Islandes krona	75,42
NOK	Norvēģijas krona	8,0495
BGN	Bulgārijas Ieva	1,9558
CYP	Kipras mārciņa	0,5735
CZK	Čehijas krona	28,954
EEK	Igaunijas krona	15,6466
HUF	Ungārijas forints	251,19
LTL	Lietuvas lits	3,4528
LVL	Latvijas lats	0,6965
MTL	Maltas lira	0,4293
PLN	Polijas zlots	3,8283
RON	Rumānijas leja	3,6619
SIT	Slovēnijas tolērs	239,51
SKK	Slovākijas krona	37,851
TRY	Turcijas lira	1,6043
AUD	Austrālijas dolārs	1,6184
CAD	Kanādas dolārs	1,3918
HKD	Hongkongas dolārs	9,2037
NZD	Jaunzēlandes dolārs	1,7444
SGD	Singapūras dolārs	1,9788
KRW	Dienvidkorejas vons	1 209,04
ZAR	Dienvidāfrikas rands	7,5800
CNY	Ķīnas juaņa renminbi	9,5884
HRK	Horvātijas kuna	7,4045
IDR	Indonēzijas rūpija	11 664,24
MYR	Malaizijas ringits	4,487
PHP	Filipīnu peso	63,343
RUB	Krievijas rublis	34,1854
THB	Taizemes bats	48,632

Tirdzniecības nosaukums	Avota nosaukums	Ieguves vieta
Icelandic Spring	Jadar avots	Reikjavīka