|
5.12.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 463/6 |
Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 13. oktobra spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k./Bank Handlowy w Warszawie S.A.
(Lieta C-64/21) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 86/653/EEK - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji - Darījums, kas noslēgts ar trešo personu, kuru tirdzniecības pārstāvis par klientu piesaistījis iepriekš - Atalgojums - Pārstāvja tiesību uz komisijas naudu imperatīvais vai dispozitīvais raksturs)
(2022/C 463/07)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Sąd Najwyższy
Pamatlietas puses
Prasītāja: Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k.
Atbildētāja: Bank Handlowy w Warszawie S.A.
Rezolutīvā daļa
Padomes Direktīvas 86/653/EEK (1986. gada 18. decembris) par dalībvalstu tiesību aktu koordinēšanu attiecībā uz pašnodarbinātiem tirdzniecības pārstāvjiem 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
ir jāinterpretē tādējādi, ka:
ar līgumu var atkāpties no tiesībām – kas ar šo tiesību normu piešķirtas pašnodarbinātajam tirdzniecības pārstāvim – saņemt komisijas naudu par pārstāvības līguma darbības laikā noslēgtu darījumu ar trešo personu, kuru šis pārstāvis par klientu tāda paša veida darījumiem piesaistījis iepriekš.