Tiesas (septītā palāta) 2009. gada 26. novembra rīkojums lietā – RegiãoautónomadosAçores/Padome
(lieta C‑444/08 P)
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Regula (EK) Nr. 1954/2003 – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Reģionālā vai vietējā iestāde – Tiesību akti, kas šo iestādi skar tieši un individuāli – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un acīmredzami nepamatota
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Prasība daļēji atcelt regulu, kas attiecas uz zvejas intensitātes pārvaldību saistībā ar dažiem Kopienas zvejas apgabaliem un resursiem – Valsts iestādes celta prasība – Prasība, ko nevar pielīdzināt dalībvalsts prasībai – Individuālas ietekmes neesamība – Nepieņemamība (EKL 230. panta otrā un ceturtā daļa) (sal. ar 31.–33., 36.–41., 44., 63. un 75. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kas nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neefektīvs pamats (Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 46. un 54. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 52. un 53. punktu)
4. Kopienu tiesības – Principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 70.–72. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2008. gada 1. jūlija spriedumu lietā T‑37/04 | Região autónoma dos | Açores | /Padome, ar kuru Pirmās instances tiesa kā nepieņemamu ir noraidījusi prasību daļēji atcelt Padomes 2003. gada 4. novembra Regulu (EK) Nr. 1954/2003, kura attiecas uz zvejas intensitātes pārvaldību saistībā ar dažiem Kopienas zvejas apgabaliem un resursiem un ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93 un atceļ Regulas (EK) Nr. 685/95 un (EK) Nr. 2027/95 (OV L 289, 1. lpp.) – Prasība, lai apstrīdētais akts skartu individuāli |
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
Região autónoma dos Açores atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
3) |
Spānijas Karaliste un Eiropas Kopienu Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |