2.8.2008   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 197/14

1)

Vai Muitas kodeksa (1) 233. panta d) punktā izmantotais jēdziens “aizturētas […] un vienlaicīgi vai vēlāk konfiscētas” ir jāinterpretē tādējādi, ka norma attiecas uz situācijām, kad muitas iestādes aiztur preces saskaņā ar Muitas likuma 83. panta 1. punkta 1) apakšpunktu par prettiesisku importu, un vienlaicīgi vai vēlāk tās iznīcina, precēm paliekot iestāžu valdījumā?

2)

Vai Sistēmas direktīva (2) ir jāinterpretē tādējādi, ka tā nozīmē, ka prettiesiski importētās preces, kuras importa brīdī ir aizturētas vai vienlaicīgi vai vēlāk iznīcinātas, ir jāuzskata par tādām, kurām ir piemērota “muitas atlikšanas procedūra”, kuras sekas ir akcīzes nodokļa nepiemērošana vai tā dzēšana (skat. Sistēmas direktīvas 5. panta 2. punkta pirmo apakšpunktu un 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu, lasot tos kopsakarā ar Muitas kodeksa 84. panta 1. punkta a) apakšpunktu un īstenošanas noteikumu (3) 876.a pantu)? Vai atbildi ietekmē tas, vai radies muitas parāds par šādu prettiesisku importu saskaņā ar Muitas kodeksa 233. panta d) punktu tiek vai netiek dzēsts?

3)

Vai Sestā PVN direktīva (4) ir jāinterpretē tādējādi, ka prettiesiski importētās preces, kuras iestādes aiztur to importēšanas brīdī un vienlaicīgi vai vēlāk iznīcina, ir jāuzskata par tādām, uz kurām attiecināma procedūra “glabāšana muitas noliktavās”, kuras sekas ir PVN nepiemērošana vai dzēšana (skat. Sestās PVN direktīvas 7. panta 3. punktu, 10. panta 3. punktu un 16. panta 1. punkta B daļas c) apakšpunktu un īstenošanas noteikumu 876.a pantu)? Vai atbildi ietekmē tas, vai radies muitas parāds par šādu prettiesisku importu saskaņā ar Muitas kodeksa 233. panta d) punktu tiek vai netiek dzēsts?

4)

Vai Muitas kodekss, īstenošanas noteikumi un Sestā PVN direktīva ir jāinterpretē tādējādi, ka to izpratnē dalībvalsts, kurā ir atklāts preču prettiesisks imports TIR pārvadājumā laikā, muitas iestāžu kompetencē ir uzlikt muitas nodevu, akcīzes nodokli un PVN pārvadājumam, attiecībā uz kuru citas dalībvalsts, kurā notika prettiesisks imports Kopienā, iestādes neatklāja pārkāpumu un līdz ar to, neuzlika muitas nodevu, akcīzes nodokli un PVN (skat. Muitas kodeksa 215. pantu, lasot to kopsakarā ar kodeksa 217. pantu, īstenošanas noteikumu 454. panta 2. un 3. punktu un Sestās PVN direktīvas 7. pantu)?