12.3.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 67/1

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tās nav atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji veselīguma norāžu atļaujas pieteikumus var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA) (turpmāk “iestāde”) zinātniskā novērtējuma veikšanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

(3)

Iestāde sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

(4)

Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu.

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums ICP Ltd iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Dictyolone® sastāvā esošā Padina pavonica ekstrakta ietekmi un kaulu minerālvielu blīvuma palielināšanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00249) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “uzlabo kaulu blīvumu, radot kalcitrofiskus efektus un fizioloģiski atjaunojot kaulu proteīnu, it īpaši kaulu masas zuduma gadījumos, ko izraisa veselu cilvēku novecošanas process”.

(6)

Komisija un dalībvalstis 2014. gada 10. janvārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Dictyolone® sastāvā esošā Padina pavonica ekstrakta lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Omikron Italia S.r.l. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar citidīn-5′-difosfoholīna (CDF-holīna jeb citikolīna) ietekmi uz normālas redzes uzturēšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00757) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “CDF-holīna šķīdums iekšķīgai lietošanai kā holīna avots palīdz uzturēt normālas oftalmisko nervu struktūru funkcijas”.

(8)

Komisija un dalībvalstis 2014. gada 21. februārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp citidīn-5′-difosfoholīna lietošanu un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(9)

Pēc tam, kad uzņēmums Hassia Mineralquellen GmbH & Co KG iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei bija jāsniedz atzinums par veselīguma norādi saistībā ar Rosbacher drive® ietekmi un uzmanības veicināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00444) (4). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja cita starpā šādu norādes formulējumu: “veicina/atbalsta/uztur koncentrēšanos”.

(10)

Komisija un dalībvalstis 2014. gada 24. februārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka cēloņsakarība starp Rosbacher drive ® lietošanu un norādīto ietekmi nav noteikta. Tā kā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, atļauja tai nebūtu jāpiešķir.

(11)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem.

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,