30.4.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 143/11


EBTA Uzraudzības iestādes 2015. gada 16. februārī iesniegtā prasība pret Norvēģijas Karalisti

(Lieta E-7/15)

(2015/C 143/12)

EBTA Uzraudzības iestāde, ko pārstāv Xavier Lewis un Auður Ýr Steinarsdóttir un Øyvind Bø, Rue Belliard 35, 1040 Brussels, Belgium, 2015. gada 16. februārī EBTA Tiesā iesniedza prasību pret Norvēģijas Karalisti.

Prasības iesniedzējs lūdz EPTA tiesai:

1)

paziņot, ka:

i)

pārsniedzot sēra dioksīda (SO2), makrodaļiņu (PM10) un slāpekļa dioksīda (NO2) robežvērtības apkārtējā gaisā laikposmā no 2008. līdz 2012. gadam dažādos apmēros zonās NO1, NO3, NO4, NO5 un NO6, kas minētas Direktīvas 1999/30/EK 3. līdz 5. pantā (tagad Direktīvas 2008/50/EK 13. pants); un

ii)

neievērojot gaisa kvalitātes uzlabošanas plāna pienākumu, kas noteikts Direktīvas 96/62/EK 8. panta 3. punktā (tagad Direktīvas 2008/50/EK 23. pants), dažādos apmēros attiecībā uz zonām NO1, NO2, NO3, NO4 un NO5,

Norvēģija nav izpildījusi savas saistības, kuras izriet no tiesību akta, kas minēts Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu XX pielikuma 14.c punktā (Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija Direktīva 2008/50/EK par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai);

2)

likt Norvēģijai segt šīs tiesāšanās izdevumus.

Juridiskā un faktiskā pamatinformācija un prasības juridiskais pamats:

Padomes Direktīva 1999/30/EK par robežvērtību noteikšanu sēra dioksīda, slāpekļa dioksīda un slāpekļa oksīdu, makrodaļiņu un svina koncentrācijai apkārtējā gaisā (tagad Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 21. maija Direktīva 2008/50/EK par gaisa kvalitāti un tīrāku gaisu Eiropai) nosaka robežvērtības dažām piesārņojošām vielām apkārtējā gaisā, lai novērstu, nepieļautu un samazinātu kaitīgo ietekmi uz cilvēku veselību un vidi kopumā. Tā arī paredz noteikumus piesārņojošo vielu novērtēšanai, kā arī pasākumus labas gaisa kvalitātes uzturēšanai.

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka Norvēģija nav ievērojusi savu pienākumu nodrošināt, ka noteiktu piesārņojošo vielu līmeņi apkārtējā gaisā nepārsniedz EEZ tiesību aktos paredzētās robežvērtības.

EBTA Uzraudzības iestāde arī uzskata, ka Norvēģija nav ievērojusi savu pienākumu izstrādāt piemērotus gaisa kvalitātes uzlabošanas plānus gadījumos, kad ir pārsniegtas robežvērtības un attiecīgā pielaides robeža.

EBTA Uzraudzības iestāde apgalvo, ka Norvēģija savās atbildēs uz oficiālo paziņojuma vēstuli un pamatoto atzinumu nav apstrīdējusi nevienu no Iestādes konstatētajiem trūkumiem.

EBTA Uzraudzības iestāde apgalvo, ka, neiekļaujot sīkāku informāciju par pieņemtajiem pasākumiem vai projektiem un to īstenošanas grafiku, kā arī aplēsi par paredzēto gaisa kvalitātes uzlabošanos un plānoto nepieciešamo laikposmu šo mērķu sasniegšanai, Norvēģija nav ievērojusi savas saistības saskaņā ar Direktīvas 96/62/EK 8. panta 3. punktu (tagad Direktīvas 2008/50/EK 23. panta 1. punkts).