|
27.4.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 100/3 |
TIESAS SPRIEDUMS
2006. gada 17. janvārī
Lietā E-4/05: HOB-vín un The Icelandic State and Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (Islandes valsts alkohola un tabakas uzņēmējsabiedrība)
(Brīva preču kustība — komerciāli valsts monopoli — prasības piegādāt preces uz paletēm un iekļaut palešu cenu preču cenā — alkoholisko dzērienu importētāju diskriminācija — dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana)
(2006/C 100/03)
Lietā E-4/05 starp HOV-vín un Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — LŪGUMS par EEZ līguma 11., 16., 57. un 59. panta interpretāciju iesniegts Héraðsdómur Reykjavíkur tiesā (Reikjavikas apgabaltiesā); tiesa priekšsēdētāja un tiesneša-referenta Carl Baudenbacher un tiesnešu Henrik Bull un Thorgeir Örlygsson sastāvā 2006. gada 17. janvārī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1. |
Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 16. pants neaizliedz valsts uzņēmumam, kuram ir izņēmuma tiesības nodarboties ar alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecību, pieprasīt, lai tā piegādātāji piegādātu uzņēmumam mazumtirdzniecībai paredzētus alkoholiskos dzērienus uz īpaša veida paletes (EUR paletes), kā arī, lai paletes cena būtu iekļauta produkta cenā, ja vien valsts tiesa, pamatojoties uz tās rīcībā esošiem faktiem, neatzīst, ka attieksme pret importētājiem un vietējiem ražotājiem faktiski ir atšķirīga īstenotās monopola vai noieta politikas ietvaros vai arī tādēļ, ka netiek izpildīti monopolstāvokli ierobežojoši noteikumi. |
|
2. |
Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 59. panta 1. punkts un 54. pants neaizliedz valsts uzņēmumam, kuram ir izņēmuma tiesības nodarboties ar alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecību, pieprasīt, lai tā piegādātāji piegādātu uzņēmumam mazumtirdzniecībai paredzētus alkoholiskos dzērienus uz īpaša veida paletes (EUR paletes), kā arī, lai paletes cena būtu iekļauta produkta cenā, ja vien valsts tiesa neatzīst, ka šādas prasības nelabvēlīgi ietekmē konkurenci. |