|
22.9.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
CA 315/2 |
LABOJUMS PAZIŅOJUMĀ PAR ATKLĀTAJIEM KONKURSIEM
EUIPO/AD/01/17 – Administratori (AD 6) un EUIPO/AST/02/17 – Asistenti (AST 3) intelektuālā īpašuma jomā
( “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 9 A, 2017. gada 12. janvāris )
(2017/C 315 A/02)
1. lappusē:
tekstu:
“Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO) rīko atklātos konkursus, pamatojoties uz kvalifikāciju un pārbaudījumiem, lai izveidotu kandidātu rezerves sarakstus, no kuriem Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pieņems darbā jaunus civildienesta ierēdņus administratoru un asistentu amatā (attiecīgi AD un AST funkciju grupa) Alikantē, Spānijā.”
lasīt šādi:
“Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO) rīko atklātos konkursus, pamatojoties uz kvalifikāciju un pārbaudījumiem, lai izveidotu kandidātu rezerves sarakstus, no kuriem Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pieņems darbā jaunus civildienesta ierēdņus “administratoru” un “asistentu” amatā (attiecīgi AD un AST funkciju grupa) Alikantē Spānijā. Šie atklātie konkursi tiek rīkoti iecēlējinstitūcijas, proti, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma aģentūras (turpmāk “EUIPO” jeb “iecēlējinstitūcija”), vārdā un tās uzdevumā.”
20. lappusē III pielikuma 6.5. punktā:
tekstu:
“6.5. Administratīvas sūdzības
Kandidātiem, kuri piedalās atklātajos konkursos, ir tiesības iesniegt iecēlējinstitūcijas, proti, EPSO, direktoram, administratīvu sūdzību.
Sūdzību var iesniegt par lēmumu, kas tieši un uzreiz ietekmē kandidāta juridisko statusu, vai par šāda lēmuma nepieņemšanu tikai tad, ja nepārprotami pārkāpti noteikumi, kas reglamentē atlases procedūru. EPSO direktors nevar grozīt atlases komisijas pieņemto vērtībatkarīgo spriedumu (sk. 6.4. punktu).
Kārtība, kā iesniegt administratīvas sūdzības, ir šāda:
|
— |
procedūra: sazinieties ar EPSO (sk. 6.1. punktu), |
|
— |
termiņš: trīs mēneši no dienas, kad paziņots apstrīdētais lēmums, vai no dienas, kad šādu lēmumu būtu vajadzējis pieņemt, |
|
— |
norāde:“Sūdzība”.” |
lasīt šādi:
“6.5. Administratīvas sūdzības
Kandidātiem, kuri piedalās atklātajos konkursos, ir tiesības iesniegt iecēlējinstitūcijai (proti, EUIPO izpilddirektoram) administratīvu sūdzību.
Sūdzību var iesniegt par lēmumu, kas tieši un uzreiz ietekmē kandidāta juridisko statusu, vai par šāda lēmuma nepieņemšanu tikai tad, ja nepārprotami pārkāpti noteikumi, kas reglamentē atlases procedūru. EUIPO izpilddirektors nevar grozīt atlases komisijas pieņemto vērtībatkarīgo spriedumu (sk. 6.4. punktu).
Kārtība, kā iesniegt administratīvas sūdzības, ir šāda:
|
— |
procedūra: lūdzam ņemt vērā, ka attiecībā uz administratīvam sūdzībām, ko iesniedz saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu, EUIPO ir attiecīgā iestāde (iestāde, kam atļauts slēgt līgumus) un tāpēc visas šādas sūdzības būtu jānosūta vai nu pa pastu uz šādu adresi:
vai pa e-pastu:
|
|
— |
termiņš: trīs mēneši no dienas, kad paziņots apstrīdētais lēmums, vai no dienas, kad šādu lēmumu būtu vajadzējis pieņemt, |
|
— |
norāde:“Sūdzība”.” |
20. lappusē III pielikuma 6.6. punktā:
tekstu:
“6.6. Apelācija tiesā
Kandidātiem, kuri piedalās atklātajos konkursos, ir tiesības iesniegt apelācijas prasību Vispārējā tiesā.
Ja vēlaties iesniegt apelācijas prasību par EPSO pieņemtu lēmumu, vispirms jāiesniedz administratīva sūdzība (sk. 6.5. punktu).
Kārtība, kā iesniegt apelācijas prasību tiesā, ir šāda:
procedūra: lūdzam skatīt Vispārējās tiesas tīmekļa vietni (http://curia.europa.eu/jcms/).”
lasīt šādi:
“6.6. Apelācija tiesā
Kandidātiem, kuri piedalās atklātajos konkursos, ir tiesības iesniegt apelācijas prasību Vispārējā tiesā.
Ja vēlaties iesniegt apelācijas prasību par lēmumu, vispirms jāiesniedz administratīva sūdzība (sk. 6.5. punktu).
Kārtība, kā iesniegt apelācijas prasību tiesā, ir šāda:
procedūra: lūdzam skatīt Vispārējās tiesas tīmekļa vietni (http://curia.europa.eu/jcms/).”