24.2.2007

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 42/8

Apelācija, ko 2006. gada 27. novembrī ierosinājusi British Aggregates Association par Pirmās instances tiesas spriedumu lietā T-210/02 British Aggregates Association pret Eiropas Kopienu Komisiju

(Lieta C-487/06 P)

(2007/C 42/14)

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: British Aggregates Association (pārstāvji — C. Pouncey, Solicitor, L. Van den Hende, advocaat)

Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Kopienu Komisija, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

—	atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. septembra spriedumu lietā T-210/02 British Aggregates Association/Komisija;

—	atcelt Komisijas 2002. gada 24. aprīļa Lēmumu K(2002) 1478 galīgā redakcija (Valsts atbalsts Nr. 863/01 — Apvienotā Karaliste/Dabas resursu nodoklis par minerālajiem materiāliem), izņemot Ziemeļīrijas atbrīvojumu;

—	piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā instancē un tiesvedībā Pirmās instances tiesā lietā T-210/02.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības iesniedzēja lūdz atcelt pārsūdzēto spriedumu un norāda uz šādiem pamatiem:

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, neobjektīvi vērtējot valsts atbalsta esamību;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, selektivitātes vērtēšanas laikā nodalot stāvokli saistībā ar dabas resursu nodokli par minerālajiem materiāliem no lietā Adria Wien Pipeline (1) aplūkotās situācijas;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, pieņemot, ka dabas resursu nodoklis nav selektīvs, jo tas tiek piemērots konkrētā nozarē, neprasot šīs nozares precīzu definēšanu un nesniedzot šādu definīciju;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, pienācīgi nekontrolējot Komisijas lēmumu;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, vērtējot dabas resursu nodokļa par minerālajiem materiāliem “raksturu un vispārējo struktūru”, kā arī eksporta atbrīvošanu;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, apstiprinot, ka Komisijai nav pienākuma uzsākt izmeklēšanas procedūru;

—	Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi juridisku kļūdu, secinot, ka apstrīdētais lēmums bija pietiekami pamatots.

(1) Tiesas 2001. gada 8. novembra spriedums lietā C-143/99, Recueil, I-8365. lpp.