|
15.7.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 165/13 |
Apelācija, ko 2006. gada 13. aprīlī ierosinājuši TEA-CEGOS, SA un Services techniques globaux (STG) SA par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 14. februāra spriedumu apvienotajās lietās T-376/05 un T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA un GHK Consulting Ltd pret Eiropas Kopienu Komisiju
(Lieta C-189/06 P)
(2006/C 165/23)
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēji: TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (pārstāvji — G. Vandersanden un L. Levi, avocats)
Pārējie lietas dalībnieki: GHK Consulting Ltd, Eiropas Kopienu Komisija
Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
|
— |
atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2006. gada 14. februāra spriedumu apvienotajās lietās T-376/05 un T-383/05; |
|
— |
līdz ar to apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumus pirmajā instancē un, attiecīgi, |
|
— |
atcelt 2005. gada 12. oktobra lēmumu, ar ko noraidīta TEA CEGOS kandidatūra un TEA CEGOS konsorcija piedāvājums un atsaukts lēmums par ģenerāllīguma piešķiršanu konsorcijam TEA CEGOS saistībā ar uzaicinājumu uz konkursu EuropeAid — 2/119860/C-LOT Nr. 7; |
|
— |
atcelt visus pārējos lēmumus, ko atbildētāja pieņēmusi saistībā ar šo pašu uzaicinājumu uz konkursu pēc 2005. gada 12. oktobra lēmuma un it īpaši — lēmumus par piešķiršanu un līgumus, ko Komisija noslēgusi, izpildot šos lēmumus; |
|
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus pirmajā instancē un apelācijas instancē. |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzības iesniedzēji savu apelācijas sūdzību pamato ar Kopienas tiesību aktu pārkāpumu, ko pieļāvusi Pirmās instances tiesa un procesuālajiem pārkāpumiem procesā Pirmās instances tiesā. Prasītājas uzskata, ka Pirmās instances tiesa nav ievērojusi tiesiskās drošības principu, pienākumu sniegt pamatojumu, labas pārvaldības principu un ir sagrozījusi pierādījumus.