|
25.2.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 48/22 |
Pirmās instances tiesas 2005. gada 14. decembra spriedums — FIAMM un FIAMM Technologies pret Padomi un Komisiju
(lieta T-69/00) (1)
(Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība - Kopienas banānu importa režīma neatbilstība Pasaules tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem - Amerikas Savienoto Valstu pretpasākumi papildu muitas nodevu formā, ko tās ar PTO atļauju piemēro importam no Kopienas - PTO Strīdu noregulēšanas iestādes lēmums - Tiesiskās sekas - Kopienas atbildība, ja tās iestādes nav rīkojušās nelikumīgi - Cēloņsakarība - Neparasti un īpaši zaudējumi)
(2006/C 48/40)
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM), Montekio Madžore [Montecchio Maggiore] (Itālija), un Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies, Inc. (FIAMM Technologies), Īstheivena [East Haven], Delavēra [Delaware] (ASV), (pārstāvji — I. van Bāls [I. Van Bael], A. Čevēze [A. Cevese] un F. di Džanni [F. Di Gianni], avocats)
Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — Dž. Maganca [G. Maganza], J. Ibērs [J. Huber], F. Rudžeri Laderki [F. Ruggeri Laderchi] un S. Markvarts [S. Marquardt], pārstāvji) un Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — sākotnēji P. Keipers [P. Kuijper], L. Džuzeti [L. Gussetti], V. di Buči [V. Di Bucci], K. Brauns [C. Brown] un E. Rigini [E. Righini], pēc tam — Keipers [Kuijper], Džuzeti [Gussetti], di Buči [Di Bucci] un Rigini [Righini], pārstāvji)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētāju prasījumu atbalstam: Spānijas Karaliste (pārstāvji — sākotnēji R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], pēc tam — E. Brakehaiss Konesa [E. Braquehais Conesa], pārstāvji)
Priekšmets
Prasība atlīdzināt zaudējumus, kas, iespējams, radušies papildu muitas nodevu dēļ, ko Amerikas Savienotās Valstis atskaitīja no prasītāju stacionāro akumulatoru importa ar Pasaules tirdzniecības organizācijas (PTO) Strīdu noregulēšanas iestādes atļauju, tai konstatējot, ka Kopienas banānu importa režīms neatbilst Līguma par PTO izveidošanu pielikumā esošajiem līgumiem un memorandiem.
Sprieduma rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
prasītājas sedz savus, kā arī atlīdzina Padomes un Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |