|
14.5.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 115/8 |
TIESAS RĪKOJUMS
(otrā palāta)
2005. gada 17. februārī
lietā C-250/03 (Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Giorgio Emanuele Mauri pret Ministero della Giustizia, Commissione per gli esami di avvocato preso la Corte d'appello di Milano (1)
(Reglamenta 104. panta 3. punkts - Pieeja advokāta profesijai - Pārbaudes, kas ļauj iegūt advokāta profesijas veikšanas tiesības, regulējums)
(2005/C 115/17)
tiesvedības valoda — itāļu
Lietā C-250/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši 234. pantam, ko Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia [Lombardijas Reģionālā administratīvā tiesa] (Itālija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2002. gada 13. novembrī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 11. jūnijā, tiesvedībā Džordžio Emanuele Mauri [Giorgio Emanuele Mauri] pret Ministero della Giustizia, Commissione per gli esami di avvocato presso la Corte d'appello di Milano [Tieslietu ministrijas Milānas apelāciju tiesas advokātu pārbaudes kārtošanas komisija], Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans] (referents), tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann], R. Šintgens [R. Schintgen], J. Makarčiks [J. Makarczyk], J. Klučka [J. Klučka] ģenerāladvokāts F. Ležē [P. Léger], sekretārs R. Grass [R. Grass], 2005. gada 17. februārī ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
EKL 81., 82. un 43. pants nav pretrunā ar noteikumu, kas ir paredzēts 1933. gada 27. novembra Karaliskā dekrēta — likuma 22. panta pamata prāvas faktu laikā piemērojamajā redakcijā, kas paredz to, ka pārbaudes, no kuras ir atkarīga pieeja advokāta profesijai, komisija sastāv no pieciem tieslietu ministra noteiktajiem locekļiem, tas ir no diviem tiesnešiem, viena tiesību profesora un diviem advokātiem, kurus nosaka Advokātu kolēģiju valsts padome [Consiglio nazionale forense], ņemot vērā attiecīgu Iecirkņu advokātu kolēģiju ierosinājumu.