|
14.5.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 115/4 |
TIESAS SPRIEDUMS
(pirmā palāta)
2005. gada 10. martā
lietā C-336/03 (High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) easyCar (UK) Ltd pret Office of Fair Trading (1)
(Patērētāju aizsardzība saistībā ar distances līgumiem - Direktīva 97/7/EK - Transporta pakalpojumu sniegšanas līgumi - Jēdziens - Automašīnu nomas līgumi)
(2005/C 115/08)
tiesvedības valoda — angļu
Lietā C-336/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Apvienotā Karaliste) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 21. jūlijā un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 30. jūlijā, tiesvedībā easyCar (UK) Ltd pret Office of Fair Trading, Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jāns [P. Jann], tiesneši K. Lēnartss [K. Lenaerts], H. N. Kunja Rodrigess [J. N. Cunha Rodrigues], K. Šīmans [K. Schiemann] un M. Ilešičs [M. Ilešič] (referents), ģenerāladvokāte K. Štiksa-Hakla [C. Stix-Hackl], sekretāre K. Štranca [K. Sztranc], administratore, 2005. gada 10. martā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 20. maija Direktīvas 97/7/EK par patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem 3. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka jēdziens “transporta pakalpojumu sniegšanas līgumi” ietver automašīnu nomas pakalpojumu sniegšanas līgumus.