|
30.4.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 106/19 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Gerechtshof te Amsterdam2005. gada 18. februāra rīkojumu lietā ASM Lithography B. V. pret Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond
(lieta C-100/05)
(2005/C 106/35)
tiesvedības valoda — holandiešu
Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 18. februāraGerechtshof te Amsterdam (Amsterdamas Apelācijas tiesa, Nīderlande) rīkojumu lietā ASM Lithography B. V. pret Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2005. gada 28. februārī.
Gerechtshof te Amsterdam lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
|
1) |
vai attiecībā uz tādām kompensējošām precēm kā šajā lietā esošās (lūguma par prejudiciālo nolēmumu 2.1. punkts), kas tiek uzskatītas par laistām brīva apritē, muitas parāds ir jānosaka, pamatojoties uz noteikumiem, kas regulē aplikšanu ar nodokli, ko paredz Kopienas Muitas kodeksa (KMK) (1) 122. panta c) apakšpunkts, pat ja attiecīgā persona nav izteikusi iepriekšēju un skaidru lūgumu šajā sakarā? |
|
2) |
ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša, vai, veicot atmaksāšanas piemērošanu saskaņā ar KMK 236. pantu, ir jāpieņem vēlāk — pēc nodevas summas paziņošanas, kas rodas no muitas parāda, kas ir noteikts, pamatojoties uz KMK 121. panta 1. punktu — izteikts lūgums par muitas parāda (pār)rēķināšanu, pamatojoties uz KMK 122. panta c) apakšpunktā norādītajiem noteikumiem, kas regulē aplikšanu ar nodokli? |
(1) Padomes 1992. gada 12. oktobra Regula (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.)