|
19.2.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 45/7 |
TIESAS SPRIEDUMS
(virspalāta)
2004. gada 14. decembrī
lietā C-210/03 (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) The Queen pēc lūguma, ko izteica Swedish Match AB, Swedish Match UK Ltd, pret Secretary of State for Health (1)
(Direktīva 2001/37/EK - Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana - 8. pants - Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus orālai lietošanai - Spēkā esamība - EKL 28. līdz 30. pants - Valsts tiesiskā regulējuma, kas satur tādu pašu aizliegumu, atbilstība)
(2005/C 45/14)
tiesvedības valoda - angļu
Lietā C-210/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 17. aprīlī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 15. maijā, tiesvedībā The Queen pēc lūguma, ko izteica Swedish Match AB, Swedish Match UK Ltd, pret Secretary of State for Health, Tiesa (virspalāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs V. Skouris, palātas priekšsēdētāji P. Jann, C. W. A. Timmermans un K. Lenaerts, tiesneši C. Gulmann un J.-P. Puissochet, tiesnese N. Colneric, tiesneši M. S. von Bahr un J. N. Cunha Rodrigues (referents), ģenerāladvokāts L. A. Geelhoed, sekretārs H. von Holstein, sekretāra palīgs, pēc tam M.-F. Contet, galvenā administratore, 2004. gada 14. decembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
izskatot otro jautājumu, nav atklāts neviens elements, kas varētu skart Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 5. jūnija Direktīvas 2001/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz tabakas izstrādājumu ražošanu, noformēšanu un pārdošanu 8. panta spēkā esamību; |
|
2) |
ja valsts pasākums aizliedz laist tirdzniecībā tabakas izstrādājumus orālai lietošanai atbilstoši Direktīvas 2001/37 8. panta noteikumiem, vairs nav atsevišķi jāpārbauda, vai šis valsts pasākums atbilst EKL 28. un 29. pantam. |