|
23.10.2004 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 262/52 |
Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Centro Europa 7 srl iesniedza 2004. gada 11. augustā
(Lieta T-338/04)
(2004/C 262/96)
tiesvedības valoda - itāļu
Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004.gada 11. augustā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Centro Europa 7 srl, kuru pārstāv Vittorio Ripa di Meana un Roberto Mastroianni, advokāti, kas norādīja adresi Luksemburgā.
Centro Europa 7 srl prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
|
— |
atcelt Lēmumu ar ko tiek pārtrauktas procesuālās darbības attiecībā uz Centro Europa 7 srl 2001. gada 18. oktobra sūdzību, un kas prasītajam paziņots ar Konkurences ĢD direktora Menshing kunga 2004. gada 4. jūnija vēstuli, kas pa faksu saņemta 2004. gada 9. jūnijā (Nr. D (2004)471); |
|
— |
piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Centro Europa 7 srl 1999. gada jūlijā piedalījās konkursā, ko organizēja Itālija, par privāto zemes analogās televīzijas apraides licenču piešķiršanu, kā rezultātā prasītajam tika piešķirts līgums uz sešiem gadiem par nešifrētu pārraidi, pagarināms un nākamiem sešiem gadiem. Tomēr Centro Europa 7 srl vēl joprojām nav varējis uzsākt nešifrētās pārraides, jo tam joprojām nav piešķirtas frekvences, kas tam saskaņā ar līgumu pienāktos. Nacionālā frekvenču plāna ieviešana, kas būtu saskaņā ar tiesiskās paļāvības principu attiecībā uz Centro Europa 7 srl, nav veikta, jo, saskaņa ar Itālijas spēkā esošo likumdošanu, frekvences pieder televīzijas sabiedrībām, kas nav saņēmušas iepriekšminētās licences un ir tiesīgas turpināt darboties saskaņā ar “Pārejas noteikumiem”, kas ieviesti ar 1997. gada Likumu Nr. 249. Un tā kā Mediaset (Retequattro) grupas trešais tīkls turpina darboties, ir neiespējami atbrīvot nepieciešamās frekvences, lai ļautu Centro Europa 7 srl veikt pārraides saskaņā ar saņemto apraides licenci.
Šī prasība ir celta pret lēmumu pārtraukt procesuālās darbības saistībā ar par konkurences izkropļošanu iepriekšminētās situācijas dēļ un par prasību Komisijai veikt darbības saskaņā ar EKL 86. panta 3. punktu par pasākumiem uzņēmuma RTI labā attiecībā uz kuru Itālijas likumdošanā paredzētas īpašas tiesības.
Savas prasības Centro Europa 7 srl pamato ar EKL 82. un 86. panta pārkāpumu un pienākuma sniegt pamatojumu nepildīšanu, jo atbildētāja:
|
— |
nav veikusi attiecīgās sūdzības pārbaudi, jo tā nav atbildējusi uz galveno sūdzības jautājumu par diskrimināciju attiecībā uz piekļuvi tirgum, ko cietis Centro Europa 7 srl; |
|
— |
pieņemot apstrīdēto lēmumu tā nav ņēmusi vērā, ka ar Itālijas iestāžu pieņemtajiem vai nepieņemtajiem pasākumiem, kas izslēdza Centro Europa 7 srl no televīzijas apraides tirgus, ir stiprinājusi operatora RTI dominējošo stāvokli; |
|
— |
tā nav ņēmusi vērā 2004. gada Likuma Nr. 112 spēkā stāšanās sekas attiecībā uz Centro Europa 7 srl stāvokli. Šajā sakarā Centro Europa 7 srl atsaucas arī uz labas pārvaldības principa, kas ir kodificēts Pamattiesību hartas 47. pantā, pārkāpumu. |