1. 

Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pierādīšanas pienākums

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 14. punktu)

2. 

Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Pieteikums par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Formas prasības – Apjoms

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 15.–17. punktu)

3. 

Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 18.–22., 24.–25. punktu)

4. 

Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pretrunas ar EUIPO lēmumpieņemšanas praksi – Lēmumi, kas Savienības iestādēm nav saistoši – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)

(skat. 23. punktu)

1) 

Apelācijas sūdzība nav pieļaujama.

2) 

Sven Butzkies‑Schiemann savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.