Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) 2025. gada 6. marta rīkojums –
Dekoback/EUIPO
(lieta C‑775/24 P)
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
1. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pierādīšanas pienākums (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants) (skat. 11. punktu) |
2. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Pieteikums par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Formas prasības – Apjoms (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants) (skat. 12.–14. punktu) |
3. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Vispārīgi argumenti – Nepieļaujamība (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants) (skat. 16. un 17. punktu) |
4. |
Apelācija – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nesaderība ar Tiesas vai Vispārējās tiesas judikatūru – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība (Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants) (skat. 18. punktu) |
Rezolutīvā daļa
1) |
Apelācijas sūdzība nav pieļaujama. |
2) |
Dekoback GmbH pati sedz savus tiesāšanās izdevumus. |