1. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pierādīšanas pienākums

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 11. punktu)

2. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Pieteikums par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Formas prasības – Apjoms

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 12.–14. punktu)

3. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nesaderība ar Tiesas judikatūru – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 15. punktu)

4. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 16. un 20. punktu)

5. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Jautājums, ko Tiesa nav izvērtējusi – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 17. punktu)

6. 

Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana

(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)

(skat. 19. punktu)

1) 

Apelācijas sūdzība nav pieļaujama.

2) 

Peikko Group Oy sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.