Apvienotās lietas C‑403/23 un C‑404/23

Luxone Srl un Sofein SpA

pret

Consip SpA

(Consiglio di Stato lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Tiesas (astotā palāta) 2024. gada 26. septembra spriedums

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 3. punkts – 48. panta 4. punkts – Aizliegums pretendentam piedalīties procedūrā – Neiespējamība samazināt piedāvājumu iesniegušās pagaidu uzņēmumu apvienības sākotnējo sastāvu – Nesaderība – Piedāvājuma spēkā esamības ilgums – Piedāvājuma, kuram beidzies termiņš, palikšana spēkā – Pienākums atsaukt šo piedāvājumu tieši – Minētajam piedāvājumam pievienotās pagaidu garantijas zaudēšana – Šā pasākuma automātiska piemērošana – 2. pants – Publiskā iepirkuma principi – Samērīguma princips – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Pārskatāmības pienākums – Pārkāpums

1. Tiesību aktu tuvināšana – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2004/18 – Kvalitātes atlases kritēriji – Saimnieciskais, finansiālais, tehniskais un/vai profesionālais stāvoklis – Saimnieciskās darbības subjekta vai saimnieciskās darbības subjektu grupas iespēja atsaukties uz grupas dalībnieku vai citu subjektu spējām – Pieļaujamība – Nosacījums

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 32. apsvērums, 4. pants, 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts)

   (skat. 50. un 51. punktu)

2. Tiesību aktu tuvināšana – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2004/18 – Piemērošanas joma – Normas par pretendentu saimnieciskās darbības subjektu grupas sastāva izmaiņām – Izslēgšana – Situācija, kas ir dalībvalstu kompetencē

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts)

   (skat. 52. punktu)

3. Tiesību aktu tuvināšana – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2004/18 – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Pārskatāmības pienākums – Saimnieciskās darbības subjekta, kas nav ievērojis konkursa dokumentācijā vai valsts tiesību aktā netieši noteiktu pienākumu, izslēgšana no dalības publiskā iepirkuma procedūrā – Iespējas labot šo trūkumu neesamība – Nepieļaujamība

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 2. un 27. pants un VII pielikuma A daļa)

   (skat. 56., 57., 63. punktu)

4. Tiesību aktu tuvināšana – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2004/18 – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Izslēgšanas no dalības iepirkumā iemesli – Izslēgšanas fakultatīvie iemesli – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliedz iespēju samazināt sākotnējo sastāvu īslaicīgā uzņēmumu apvienībā, kas iesniegusi piedāvājumu – Nepieļaujamība

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 2. apsvērums un 4. pants, 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts)

   (skat. 55., 65.– 67. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)

5. Tiesību aktu tuvināšana – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2004/18 – Procedūras norise – Pretendenta, kas izslēgts no pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras, sniegtās pagaidu garantijas automātiska izpilde – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību nepiešķiršana izslēgtajam pretendentam – Nepieļaujamība

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 2. apsvērums un 2. pants)

   (skat. 70. un 71. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)

Skat. nolēmuma tekstu.