—

atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;

līdz ar to:

—

atcelt 2021. gada 10. novembra lēmumu, ar ko prasītājas prombūtne laikposmā no 2021. gada 13. septembra līdz 2021. gada 13. decembrim kvalificēta kā neatbilstīga;

—

ciktāl nepieciešams, atcelt 2022. gada 7. aprīļa lēmumu, ar ko noraidīts viņas 2022. gada 10. janvāra iesniegums par 2021. gada 10. novembra lēmuma apstrīdēšanu;

—

piespriest EIB samaksāt viņai atalgojumu par laikposmu no 2021. gada 13. septembra līdz 2021. gada 13. decembrim, kā arī nokavējuma procentus ar likmi, kas vienāda ar Eiropas Centrālās bankas noteikto procentu likmi plus 2 %;

—

piespriest EIB atlīdzināt prasītājai nodarīto kaitējumu;

—

piespriest EIB atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts administratīvo noteikumu X pielikuma 2.3., 3.3., 3.4. un 3.6. pants un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 34. pants – kopsakarā ar administratīvo noteikumu 2.3., 3.3., 3.4. un 3.6. pantu vai atsevišķi –, ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā, nav ievērots rūpības pienākums un ir ļaunprātīgi izmantotas tiesības.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka nav ievērots rūpības pienākums un prasības, ir pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants un ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts personāla noteikumu 33.b pants un administratīvo noteikumu 11. pants.