Prasība, kas celta 2022. gada 4. jūlijā – PAN Europe/Komisija

(Lieta T-412/22)

(2022/C 326/30)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Beļģija, Brisele) (pārstāvis: A. Bailleux, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—	atcelt Komisijas 2022. gada 27. aprīļa lēmumu noraidīt prasītājas pieprasījumu veikt iekšēju pārskatīšanu attiecībā uz Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/2068 (1), ciktāl ar to atlikta dimoksistrobīna apstiprinājuma perioda izbeigšanās;

—	piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības atbalstam prasītāja izvirza divus pamatus.

Ar pirmo pamatu – galvenokārt – tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir jāatceļ, jo tas esot balstīts uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulas (EK) Nr. 1107/2009 (turpmāk tekstā – “AAL regula”) 17. panta prettiesisku interpretāciju (2).

—	Apstrīdētais lēmums esot balstīts uz AAL regulas 17. panta interpretāciju, kas neesot saderīga ar:

—	būtiskajām prasībām, kas noteiktas AAL regulas 4., 5. un 21. pantā, kā arī tās II pielikuma 3.6.5. punktā un ietvertas LESD 9., 11., 168. un 191. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 35. un 37. pantā;

—	ātruma prasībām, kas ir ietvertas AAL regulas 7., 9., 12., 14. un 15. pantā.

Ar otro pamatu – pakārtoti – tiek apgalvots, ka atbilstoši LESD 277. pantam AAL regulas 17. pants nav jāpiemēro, jo tas ir pretrunā piesardzības principam, LESD 9., 11., 168. un 191. pantam un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 35. un 37. pantam.

—

Ja Vispārējā tiesa uzskatītu, ka apstrīdētais lēmums (un Komisijas Īstenošanas regula) ir balstīts uz pareizu AAL regulas 17. panta interpretāciju, šī tiesību norma nebūtu jāpiemēro konkrētajā tiesvedībā saskaņā ar LESD 277. pantu, jo tas būtu pretrunā piesardzības principam, LESD 9., 11., 168. un 191. pantam un Hartas 35. un 37. pantam. Tādējādi 17. pants nevarētu būt atbilstošs juridiskais pamats apstrīdētajam lēmumam, tāpēc šis lēmums jāatceļ.

(1) Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/2068 (2021. gada 25. novembris), ar ko attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām benfluralīnam, dimoksistrobīnam, fluazināmam, flutolanilam, mekopropam-P, mepikvatam, metirāmam, oksamilam un piraklostrobīnam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV 2021, L 421, 25. lpp.).

(2) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV 2009, L 309,1. lpp.).