4.7.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 257/48 |
Prasība, kas celta 2022. gada 19. maijā – PB/VNV
(Lieta T-293/22)
(2022/C 257/62)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: PB (pārstāve: N. de Montigny, advokāte)
Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde (VNV)
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt VNV priekšsēdētājas 2021. gada 16. jūlija lēmumu nepārklasificēt prasītāju 2021. pārkvalificēšanas gadā; |
— |
vajadzības gadījumā atcelt VNV 2022. gada 14. februāra lēmumu, ar ko noraidīta prasītāja 2021. gada 15. oktobra sūdzība par lēmumu viņu nepārklasificēt; |
— |
piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza septiņus pamatus.
1. |
Pirmais pamats attiecas uz to procesuālo normu pārkāpumu, kas ir piemērojamas pārklasificēšanas īstenošanai atbilstoši Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 54. panta Vispārīgo īstenošanas noteikumu (turpmāk tekstā – “VĪN”) 5. pantam. |
2. |
Otrais pamats attiecas uz VĪN 4. panta kļūdainu analīzi un atbildības līmeņu kļūdainu vērtējumu, par pamatu ņemot amatu, nevis pakāpi. |
3. |
Trešais pamats attiecas uz Pārklasificēšanas jauktās komitejas procesuālo noteikumu pārkāpumu un pienākuma izstrādāt ziņojumu par katru novērtējuma procedūru neizpildi. |
4. |
Ceturtais pamats attiecas uz tiesību piekļūt dokumentiem pārkāpumu un pārskatāmības, paredzamības un tiesiskās drošības principu neievērošanu, kā arī uz neobjektivitāti informācijas trūkuma dēļ vairākos procesa posmos. |
5. |
Piektais pamats attiecas uz pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi un kļūdām, kas pieļautas izvērtēto faktoru sarakstā. |
6. |
Sestais pamats attiecas uz VĪN II pielikuma pārkāpumu un vidējā noteiktā mērķa neievērošanu. |
7. |
Septītais pamats attiecas uz acīmredzamu kļūdu prasītāja personāllietas, viņa nopelnu un darba stāža vērtējumā salīdzinājumā ar viņa kolēģiem, kas strādā tajā pašā direkcijā. |