28.3.2022   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 138/22


Prasība, kas celta 2022. gada 3. janvārī – Loutsou/EUIPO (“POLIS LOUTRON”)

(Lieta T-13/22)

(2022/C 138/25)

Tiesvedības valoda – grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Alexandra Loutsou (Saloniki, Grieķija) (pārstāvis: S. Psomakakis, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Informācija par procesu EUIPO

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “POLIS LOUTRON” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 18 144 809

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 20. oktobra lēmums lietā R 544/2020-1

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

apmierināt prasību;

atcelt apstrīdēto lēmumu;

atzīt apelācijas sūdzību par Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja Apelācijas pirmās padomes lēmumu lietā R 544/2020-1 attiecībā uz Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 18 144 809 par pamatotu un pieņemamu;

daļēji atcelt lēmumu Nr. L110/08.11.2019. par Eiropas Savienības preču zīmes Nr. 18144809 reģistrācijas atteikuma pamatu paziņošanu, lai pilnībā apmierinātu attiecīgo pieteikumu un reģistrētu aplūkoto preču zīmi kā atšķirtspējīgu apzīmējumu saistībā ar prasītājas uzņēmuma precēm un pakalpojumiem visā Eiropas Savienības ģeogrāfiskajā teritorijā attiecībā uz pieteikumā norādītajām klasēm;

daļēji atcelt lēmumu Nr. L123/20.01.2020. par Eiropas Savienības preču zīmes Nr. 18144809 reģistrācijas pieteikuma noraidīšanu, lai pilnībā apmierinātu attiecīgo pieteikumu un reģistrētu aplūkoto preču zīmi kā atšķirtspējīgu apzīmējumu saistībā ar prasītājas uzņēmuma precēm un pakalpojumiem visā Eiropas Savienības ģeogrāfiskajā teritorijā attiecībā uz pieteikumā norādītajām klasēm;

uzdot atbildētājam Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam reģistrēt preču zīmi “POLIS LOUTRON” attiecībā uz visām pieteikumā norādītajām klasēm un visām precēm un pakalpojumiem, un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītie pamati:

Apstrīdētajā lēmumā ir kļūdaini interpretēti un piemēroti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 (2017. gada 14. jūnijs) par Eiropas Savienības preču zīmi 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta noteikumi, ciktāl attiecīgajai preču zīmei nav nedz aprakstoša rakstura, nedz arī tai trūkst atšķirtspēja, un līdz ar to nav neviena atteikuma pamata, kas liegtu tās reģistrāciju saistībā ar attiecīgajām klasēm un precēm un pakalpojumiem, kas tajās ietilpst.