Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. jūlijā iesniedza Vrchní soud v Praze (Čehijas Republika) – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s./I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

(Lieta C-470/22)

(2022/C 418/15)

Tiesvedības valoda – čehu

Iesniedzējtiesa

Vrchní soud v Praze

Pamatlietas puses

Prasītāja: Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s.

Atbildētājas: I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE

Prejudiciālie jautājumi

1)	Vai Direktīvas 2000/31/EK (1) jēgai un mērķim atbilst tāda šīs direktīvas 14. panta 1. punkta interpretācija, saskaņā ar kuru informācijas vākšanas (glabāšanas) pakalpojumu sniedzēja atbildības par šīs informācijas saturu sastāvdaļa ir arī atbildība par šāda pakalpojuma sniegšanas veidu?

Vai Direktīvas 2000/31/EK jēgai un mērķim atbilst tāda šīs direktīvas 14. panta 1. punkta interpretācija, saskaņā ar kuru šajā normā paredzētie informācijas vākšanas (glabāšanas) pakalpojumu sniedzēja atbildības ierobežošanas noteikumi nevar izslēgt šāda pakalpojuma sniedzēja privātajā tiesībās paredzēto atbildību par konkrēta uzņēmējdarbības modeļa izvēli šī pakalpojuma sniegšanai, pat ja šis modelis potenciāli var dot labumu no autortiesību pārkāpuma?

Vai Direktīvas 2000/31/EK 14. panta 1. punktā paredzētais atbrīvojums no atbildības attiecas arī uz informācijas vākšanas un tās meklēšanas ar meklētājprogrammu pakalpojumu sniedzēja atbildību par šī pakalpojuma sniegšanas veidu, ja šis veids mudina pakalpojumu saņēmēju glabāt informāciju bez šīs informācijas autortiesību subjektu piekrišanas, kaut arī pakalpojumu sniedzējs aktīvi nepiedalās autortiesību pārkāpšanā?

(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2000/31/EK (2000. gada 8. jūnijs) par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (“Direktīva par elektronisko tirdzniecību”) (OV 2000, L 178, 1. lpp.).