Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 22. decembra rīkojums – AL/Komisija
(lieta T‑692/21)
Civildienests – OLAF izmeklēšana – OLAF akti – Atbildētāja noteikšana – Nelabvēlīga akta neesamība – Reglamenta 76. panta d) punkts – Nepieņemamība
|
1. |
Ierēdņu celta prasība – Prasība, kas celta par Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektora lēmumu par sūdzības noraidīšanu – Pieņemamība – Pienākums lemt par prasījumiem, kas ir vērsti pret lēmumu noraidīt sūdzību – Prasījumi, kuriem nav patstāvīga satura, vai apstrīdēto aktu vienīgi apstiprinošs lēmums – Neesamība (Civildienesta noteikumu 90.a un 91. pants) (skat. 20.– 23. punktu) |
|
2. |
Ierēdņu celta prasība – Nelabvēlīgs akts – Jēdziens – Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas noslēguma ziņojums – Izslēgšana – Administrācijas paziņojums, ar ko ieinteresēto personu informē par paredzamajiem pasākumiem pēc OLAF ieteikumiem – Sagatavojošs tiesību akts – Izslēgšana (Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts un 91. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 883/2013 31. apsvērums un 11. panta 4. punkts) (skat. 27. – 32., 38. – 41. punktu) |
|
3. |
Ierēdņu celta prasība – Atbildētājs – Kļūdaina atbildētāja norāde prasības pieteikumā – Nepieņemamība (Civildienesta noteikumu 2. un 91.a pants) (skat. 35. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Par Eiropas Savienības Padomes iesniegto pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj. |
|
3) |
AL sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
|
4) |
Padome savus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā radušos tiesāšanās izdevumus sedz pati. |