Prasība, kas celta 2021. gada 17. maijā – Casanova/EIB

(Lieta T-266/21)

(2021/C 263/42)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Philippe Casanova (Fordefransa, Francija) (pārstāvji: L. Levi un A. Blot, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka

Prasītāja prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—	atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;

tādējādi:

—	atcelt 2020. gada 12. jūnija lēmumu, ar kuru prasītājs ir ticis informēts, ka viņa līgums netika apstiprināts pārbaudes laika beigās, un tādējādi izbeidzās 2020. gada 30. jūnijā;

—	ciktāl vajadzīgs, atcelt EIB 2021. gada 8. februāra lēmumu, ar ko noraidīts prasītāja 2020. gada 11. augustā iesniegtais samierināšanās lūgums un administratīvā sūdzība, kas tādējādi apstiprina 2020. gada 12. jūnija lēmumu;

—	atlīdzināt prasītāja materiālos zaudējumus un morālo kaitējumu;

—	piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.

1.	Pirmais pamats attiecas gan uz Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāla pārstāvniecības nolīguma 24.panta, gan uz tiesiskās drošības principa pārkāpumu.

2.	Otrais pamats attiecas uz akta izdevēja kompetences neesamību, objektivitātes principa pārkāpumu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta pārkāpumu.

3.	Trešais pamats attiecas uz acīmredzamām kļūdām vērtējumā, kas pieļautas sākotnējā pārbaudes laikā, kā arī pārbaudes laika pagarinājumā.

4.	Ceturtais pamats attiecas uz EIB pieļautu pilnvaru nepareizu izmantošanu.