|
30.1.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 35/52 |
Vispārējās tiesas 2022. gada 23. novembra spriedums – Zeta Farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (“EUPHYTOS”)
(Lieta T-515/21) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “EUPHYTOS” - Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “EuPhidra” - Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums - Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. punkts un 43. panta 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. punkts un 47. panta 2. punkts) - Attiecīgie laikposmi - Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelācijas padomē - Apelācijas padomes rīcības brīvība - Jaunu vai papildinošu pierādījumu kvalificēšana - Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts - Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 4. punkts)
(2023/C 35/61)
Tiesvedības valoda – itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Zeta Farmaceutici SpA (Vičenca, Itālija) (pārstāvji: F. Celluprica, F. Fischetti un F. De Bono, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: S. Scardocchia, J. Crespo Carrillo un D. Hanf)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Specchiasol Srl (Bussolengo, Itālija)
Priekšmets
Ar prasību, kas pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt un grozīt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 10. jūnija lēmumu lietā R 2094/2019-1.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 10. jūnija lēmumu lietā R 2094/2019-1. |
|
2) |
Prasību pārējā daļā noraidīt. |
|
3) |
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Zeta Farmaceutici SpA tiesāšanās izdevumus. |